Wikipedia:Botit/pyynnöt/Arkisto3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Henkilömallineet: ihmisten pituus

Eli, pitäisi tarkistaa että henkilömallineissa kerrotaan ihmisten pituus oikein, eli käytännössä poistaa pilkut (1,85cm-->185cm). Terveisin Sankarip (keskustelu) 17. marraskuuta 2008 kello 20.06 (EET)

Luokka:Keisarillisen Aleksanterin-Yliopiston professorit

Luokan Luokka:Keisarillisen Aleksanterin-Yliopiston professorit nimi lienee luokkaa luotaessa kirjoitettu jonkin vanhan kirjoitustavan mukaan. Koska kuitenkin Helsingin yliopiston historiasivuillakin http://www.helsinki.fi/yliopistonhistoria/ käytetään tästä yliopiston vanhasta nimestä nykyaikaista oikeinkirjoitusta, niin luokan nimen voisi ehkä muuttaa oikeinkirjoitukseltaan nykyaikaiseen muotoon Luokka:Keisarillisen Aleksanterin Yliopiston professorit. Mutta kun luokassa on seitsemisenkymmentä artikkelia, niin tämä olisi ilmeisesti mitä erinomaisimmin botille sopiva tehtävä.--Urjanhai 29. joulukuuta 2008 kello 19.15 (EET)

Hmm, ollaankohan tästä yksimielisiä? Täysin nykyaikaistettu kirjoitusasuhan olisi Keisarillinen Aleksanterin yliopisto pienellä y:llä. --Silvonen 29. joulukuuta 2008 kello 19.37 (EET)

Esitin muutosehdotuksen luokan keskustelussa, mutta luokan alkuperäisen nimen antajilta, joiden nimet käyvät ilmi keskustelusta, voisi ehkä vielä kysyä. Ja esittämäsi huomio kirjoitusasusta on myös oikea, vaikka yliopiston historiasivu näkyykin käyttävän isoa alkukirjainta.--Urjanhai 29. joulukuuta 2008 kello 21.48 (EET)

Pistin tiedustelun asiasta käyttäjän Käyttäjä:Alexius Manfelt keskustelusivulle, kun ymmärsin luokan keskustelusta, että hän olisi ollut muotoilemassa luokan nimeä.--Urjanhai 29. joulukuuta 2008 kello 21.59 (EET)

Minulla ei ole pienintäkään mielihalua vastustaa ehdotettua muutosta. Eli siitä vaan, sillä onhan ainoa yliopisto Suomessa juuri Turun yliopisto, ja noin kansan kielellä sanottuna Helsingissä on vain se ryssän korkeakoulu! Anteeksi karkeakielisyyteni ;) Ystävyydellä --Alexius Manfelt 29. joulukuuta 2008 kello 23.50 (EET)

Minä ko. luokan luojana ilmoittaudun vielä tässäkin, ja selvennän sen verran omaa osuuttani, että kirjoitusasusta ei ollut Alexiuksen kanssa mitään puhetta, joten otin mallia artikkelista Helsingin yliopisto, jossa tuo nimi on (edelleen) muodossa Keisarillinen Aleksanterin-Yliopisto. Minunkin puolestani voidaan mennä nykyaikaistetulla kirjoitusasulla.--Jukka Kolppanen 30. joulukuuta 2008 kello 00.04 (EET)

Malline:Ajastus

Hei! Olisiko mahdollista poistaa botilla kaikki vanhentuneet ajastukset, esim. Hattulassa:

{{Ajastus|2008-12-31 23:59:59|Hattula.sijainti.suomi.2008.svg|Käänteinen}} {{Ajastus|2009-01-01 00:00:00|Hattula.sijainti.suomi.2009.svg}}

Tuo malline on aika epäkäytännöllinen, kun voisi helposti pyytää bottia hoitamaan semmoisia ajastuksia ja säästää turhia mallineita. Olen esimerkiksi päivittämässä Suomen kuntien sivuja it:wikissä poimimalla tietoja fi:wikistä ja nuo ajastus-mallinet kuntien mallineiden sisällä sotkevat regexit aika hyvin --Rutja76 1. maaliskuuta 2009 kello 17.13 (EET)

PS: olen itse poistanut yllä mainitun mallineen, silti olis hyvä saada joku botti siivoamaan vanhennettuja ajastuksia --Rutja76 1. maaliskuuta 2009 kello 22.22 (EET)

Hyvä huomio, ajastusmalline on tarkoitettu lähinnä apumallineeksi, ja sen käyttö artikkeleissa on yleensä rajoittunut roskamallineen ajastukseen. Tietenkin mallinetta voi käyttää myös noin, eikä ole erikseen kielletty joten joku regex joka pyöräytettäisiin aina ajoittain olisi hyvä keino siivota vanhat ajastukset pois. --Agony (403) 1. maaliskuuta 2009 kello 22.27 (EET)

Luokan Kirjallisuuspalkinnot alaluokkien nimeäminen

Tämä sivuaa yllä olevaa sikäli, että samasta sanasta on kysymys, mutta on myös herännyt kysymys, tulisiko koko sanasta päästä eroon. Eli ks. Keskustelu luokasta:Kirjallisuuspalkinnot, jossa pohdin, pitäisikö suomenkielisessä yhteydessä ainakaan kirjallisuuspalkintojen kohdalla lainkaan puhua palkintojen voittajista, koska se on anglismi, vai pikemminkin palkintojen saajista, ja tämä arvioni sai tukea ainakin yhdeltä kielenhuoltoon perehtyneeltä käyttäjältä. Mutta katsotaanko tämä nyt konsensukseksi vai olisiko syytä keskustella laajemmin? Niin periamerikkalaisessa ilmiössä kuin Oscar-palkinnot tuon voittaja-sanan vielä ehkä ymmärtää, mutta ainakin kirjallisuuspalkinnoista puhuttaessa ilmaisu "palkinnon saajat" vaikuttaisi luontevammalta eikä ainakaan olisi väärin. Eli samaan tapaan kuin Nobel-palkituistakin näköjään käytetään luokkanimiä tyyliin Luokka:Nobelin fysiikanpalkinnon saajat eikä "voittajat". --Urjanhai 2. huhtikuuta 2009 kello 09.21 (EEST)

SilvonenBot lähtee nyt hyrräämään. --Silvonen 17. heinäkuuta 2009 kello 08.05 (EEST)

Tehty. --Silvonen 17. heinäkuuta 2009 kello 08.36 (EEST)

Georgian piirikunnat

Olen erottanut piirikunta- ja kaupunkiartikkelit toisistaan ja muuttanut maakunta-sanat piirikunniksi. Vielä olisi muutamia juttuja, jotka voisi kai hoitaa botilla:

• Mallineen {{Georgian kaupungit ja maakunnat}} muuttaminen uudelle nimelle "Georgian kaupungit ja piirikunnat"
• Luokan Luokka:Georgian maakunnat muuttaminen nimelle "Georgian piirikunnat"
• Ilmeisesti piirikunnista käytetään nykyään georgiaksi nimeä "munitsipaliteti", joten nämä kannattaisi muuttaa. Sana რაიონი siis sanaksi მუნიციპალიტეტი ja sana raioni sanaksi munitsipaliteti kaikissa artikkeleissa (esim. Terdžolan piirikunta, sekä johdannossa että tietolaatikossa).

Siinä kai kaikki. --Epiq 29. huhtikuuta 2009 kello 20.43 (EEST)

Hoidin kaksi ensimmäistä pykälää GEbotilla. --George Esayas^TM 29. huhtikuuta 2009 kello 21.22 (EEST)

lista sivuista joissa on internetlinkki tekstissä

Voisiko jollain botilla ajaa työlistan jossa olisi sivut joissa on interlinkki tekstissä ilman ref-mallinetta.

ehtonahan voisi olla ennen http: ei ole <ref> mallinetta.

sitten voisimme lisätä noita puuttuvia ref-mallinteita tai poistaa linkin--Musamies 22. toukokuuta 2009 kello 18.49 (EEST)

Siirrettävät luokat

Seuraavat luokat:

• Luokka:Suomalaiset henkilöt ammatin mukaan - Luokka:Suomalaiset henkilöt ammateittain
• Luokka:Luettelot muusikoista soittimen mukaan - Luokka:Luettelot muusikoista soittimittain

sekä samankaltaiset luokat

(Katso Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)#Luokkien_nimet)

--Mpadowadierf 19. heinäkuuta 2009 kello 18.25 (EEST)

tuo "Soittimeittain" ei kyllä ole suomea. Kyseinen muoto sanasta soitin olisi "soittimittain".--Urjanhai 19. heinäkuuta 2009 kello 18.30 (EEST)

Tekemässä... --Silvonen 19. heinäkuuta 2009 kello 20.55 (EEST)

Siirsin tuon ekan sekä vastaavat luokat Luokka:Egyptiläiset henkilöt ammateittain, Luokka:Ruotsalaiset henkilöt ammateittain, Luokka:Saksalaiset henkilöt ammateittain ja Luokka:Tanskalaiset henkilöt ammateittain, mutta olikohan pyyntö nyt vähän liian avoin? Eihän mukaan-sana varsinaisesti väärin ole, eikä sitä pysty kaikista nimistä luontevasti hävittämään, vai miltä näyttäisi ”Luettelo Suomen presidenteistä elini’ittäin”? --Silvonen 19. heinäkuuta 2009 kello 21.20 (EEST)

Kyllä. Vielä kyllä siirtäisin luokan Luokka:Luettelot henkilöistä kuolinsyyn mukaan ja tuon yllämainitun, muut ehkä kuulostavat paremmilta nykyisellään. --Mpadowadierf 20. heinäkuuta 2009 kello 10.56 (EEST)

Poistettava luokka

Joku voisi poistaa artikkelit luokasta Luokka:Jokereiden kasvatit ja sitten ko luokan. Lisää tietoa luokan keskustelusivulla. Gopase+f 20. heinäkuuta 2009 kello 21.00 (EEST)

Tehty. --Harriv 24. heinäkuuta 2009 kello 12.11 (EEST)

Siirto yläluokasta aluokkaan

Luokassa Luokka:Vesitornit on nyt artikkeli Vesitorni sekä vesitorneja Suomesta. Jotta Suomen vesitornit saataisiin alaluokaksi luokalle Luokka:Suomen tornit, olisi ilmeisesti selvintä luoda luokalle Luokka:Vesitornit alaluokka Luokka:Suomen vesitornit ja siirtää sinne pääluokasta kaikki muut nykyiset artikkelit paitsi artikkeli Vesitorni. Nykyinen ratkaisu, että Luokka:Vesitornit on alaluokkana luokassa Luokka:Suomen tornit ei ole hyvä, vaan ainoastaan tilapäinen viritys ennen tätä siirtoa.--Urjanhai 24. heinäkuuta 2009 kello 11.52 (EEST)

Tehty. — str4nd ⇌ 24. heinäkuuta 2009 kello 12.01 (EEST)

Luokka:Kaupunginjohtajat -> Luokka:Suomen kunnanjohtajat ja pormestarit

Luokka:Kaupunginjohtajat tulisi siirtää nimelle Luokka:Suomen kunnanjohtajat ja pormestarit. Alaluokat voivat pitää nimensä. Samulili 11. elokuuta 2009 kello 10.35 (EEST)

Tekemässä... --Silvonen 11. elokuuta 2009 kello 13.15 (EEST)

Tehty. --Silvonen 11. elokuuta 2009 kello 13.26 (EEST)

Luokan Luokka:Muumilaakso tyhjennys

Voisiko joku bottikuski tyhjentää em. luokan seuraavalla tavalla:

* Luokka:Muumikirjat -> Luokka:Muumi-kirjat (”Muumi” lienee erisnimi)

• Seuraavat artikkelit luokasta Luokka:Muumilaakso luokkaan Luokka:Muumihahmot (LISÄYS: ja pois mahdollisesta luokasta Luokka:Piirroshahmot):

• Aliisa (Muumit)
• Hattivatti
• Hemuli
• Muumilaakson poliisi
• Muumimamma
• Muumipappa
• Muumipeikko
• Mymmeli
• Mörkö (Muumit)
• Niisku
• Niiskuneiti
• Nipsu
• Noita (Muumit)
• Nuuskamuikkunen
• Piisamirotta
• Pikku Myy
• Surku
• Tiuhti ja Viuhti
• Tuutikki
• Vilijonkka
• Vinssi (Muumit)

• Loput artikkelit luokasta Luokka:Muumilaakso luokkaan Luokka:Muumit

Terv Herra Maka 18. syyskuuta 2009 kello 16.04 (EEST)

Muumin voi tulkita myös yleisnimeksi, joten Luokka:Muumikirjat ei ollut virheellisesti nimetty (Kotuksen sivuiltakin löytyy sana muumikirjojen), mutta tuota luokkapuuta pitää tietysti katsoa kokonaisuutena. Muumitietokonepelit ei ole samalla lailla vakiintunut ja näyttäisi ehkä oudolta yhteen kirjoitettuna. --Silvonen 19. syyskuuta 2009 kello 13.30 (EEST)

Aivan, ymmärrän. Minun puolestani kirjaluokka voi olla yhdysmerkittömällä nimellä, kun se ehti ensin eikä ole yksiselitteisesti virheellinen. Entäs luokka ”Muumi-hahmot”? Itse käyttäisin yhdysmerkkiä, mutta en osaa oikein eksplikoida syytä siihen. Sanaa ”muumihahmo” voisi toisaalta pitää analogisena sanalle ”ihmisyksilö”, vai mitä? En pidä häiritsevänä sitä, että tietokonepeliluokka on yhdysmerkillä ja kirjaluokka ilman, jos tarkoitit tätä ”kokonaisuutena katsomisella”. Ja kun kommenttiini luokan keskustelusivulla ei vastattu, haluaisin kysyä, mikä on kantasi pääasiaan, luokan ”Muumilaakso” siirtämiseen nimelle ”Muumit”? --Herra Maka 19. syyskuuta 2009 kello 20.00 (EEST)

Siirto Muumilaakso → Muumit on minusta ihan OK. Jälkimmäinen nimi on asiatyylisempi. Olisin jo siirrellyt näitä AWB:llä, mutta se ei jostain syystä (MediaWiki-ohjelmiston muutosten vuoksi?) suostunut toimimaan tänään. --Silvonen 19. syyskuuta 2009 kello 20.17 (EEST)

Korjasin pyyntöön luokan nimeksi ”Muumihahmot”, ilman viivaa: Gummeruksen Uuden suomen kielen sanakirjan nettiversiossa hakusana ”muumi” on kirjoitettu yleisnimien tapaan pienellä alkukirjaimella. --Herra Maka 6. marraskuuta 2009 kello 16.38 (EET)

:Siirsin sivun Vinssi (Muumipeikko) nimelle Vinssi (Muumit), mutta alkuperäiseen artikkelinimeen on miljoona viittausta muualta. Botti? Pitke 12. lokakuuta 2009 kello 14.32 (EEST) Roquai korjasi Pitke 12. lokakuuta 2009 kello 14.36 (EEST)

Tehty. Siirsin artikkelit käsin. --Herra Maka 8. helmikuuta 2010 kello 22.41 (EET)

Norjan läänejä

Luokka:Møre ja Romsdalin lääni tulisi siirtää nimelle Luokka:Møren ja Romsdalin lääni (molemmat paikannimet suomen kieliopin mukaisesti genetiiviin). Samoin kai Luokka:Sogn ja Fjordanen lääni → Luokka:Sognin ja Fjordanen lääni. --Jmk 20. syyskuuta 2009 kello 23.57 (EEST)

Sitten olisi vielä malline Malline:Møre ja Romsdalin lääni, jonka pitäisi oikeastaan olla Malline:Møren ja Romsdalin lääni. Mallineenhan voi sinänsä helposti siirtää mutta sitten pitäisi botilla korjata siihen viittaavat n. 40 sivua... --Jmk 21. syyskuuta 2009 kello 15.25 (EEST)

Oletko varma, että nuo ovat väärin? Minunkaan kielikorvani ei ole vielä tottunut tuollaiseen yhdistelmänimien taivutukseen, mutta se on tullut viime vuosina käyttöön ihan suomen kielen lautakunnan siunauksella ainakin maiden nimissä. --Silvonen 21. syyskuuta 2009 kello 17.07 (EEST)

Tuossa ohjeessa ei ole ehkä kysymys aivan samasta asiasta. Jos läänin nimi olisi Sogn ja Fjordane (siis ilman sanaa lääni), taivutettaisiin kyllä ohjeen mukaan Sogn ja Fjordanessa (selvyyden vuoksi, että ymmärtää kyseessä olevan yhden läänin). Mutta kun sana lääni on mukana, epäselvyyttä ei synny, ja ainakin minun tekisi mieli taivuttaa molemmat määreet. Takavuosina oli Suomessakin Turun ja Porin lääni. Asiasta pitäisi varmaan kysyä täsmäneuvoa kielitoimistosta. --Hrrkrr31 21. syyskuuta 2009 kello 17.15 (EEST)

Kotuksen sivuilla on mm. suositus Saint-Pierre(n) ja Miquelonin alueellinen yhteisö, joten ehkä noissa läänien nimissäkin hyväksyttäisiin molemmat vaihtoehdot. En tosin tiedä, koskeeko taivuttamattomuusohje vain maiden nimiä (mikä olisi kyllä aikamoisen epäloogista). --Silvonen 21. syyskuuta 2009 kello 17.24 (EEST)

Suomenkielistä käytäntöä nimenomaan Norjan läänien nimistä lienee varsin niukasti. EU:n virallisesta lehdestä[1] löytyy tällainenkin kukkanen: Møre og Romsdalin lääni ! --Jmk 21. syyskuuta 2009 kello 17.29 (EEST)

Kannattaa varmaan kysäistä asiasta ja yrittää varmistaa oikea tapa kirjoittaa. Alusta asti kiinnitin kuitenkin huomiota noiden läänien suomenkieliseen kirjoitustapaan ja taivutuksiin, eikä sieltä lähtien esimerkiksi taivutustapa Møre ja Romsdalin lääni ole tuntunut yhtä luonnolliselta kuin vaikkapa Møren ja Romsdalin lääni. Selailin Wikipediaa jonkin aikaa ja lopulta näin kuitenkin parhaaksi käyttää tuota ensimmäistä tapaa, koska se niin yleisessä käytössä näytti täällä olevan. Henkilökohtaisesti kannattaisin tähän asti käytetystä muodosta huolimatta Møren ja Romsdalin lääniä, nimittäin läänin nimi juontuu joka tapauksessa sekä Mørestä että Romsdalista, eikä Møreä tulisi käsittää mitenkään erikseen Romsdalin ollessa muka tämä lääni. --Ximonic 22. syyskuuta 2009 kello 00.38 (EEST)

Vaikken kieltä tunne, ilmeisesti on niin, ettei Møre eikä myöskään Fjordane ole mikään varsinainen paikkakunta, jonka mukaan lääni on nimetty, ja siksi nuo kahden genetiivin lääninnimet voivat olla vääriä tai hankalia. No-wikin mukaan møre viittaa merenselkään, jonka eteläpuolella on Sunnmør, pohjoispuolella Nordmøre ja niiden välissä Romsdal, ja lääni koostuu näistä kolmesta osa-alueesta. Koko alueeseen on kyllä joskus viitattu Mørenä, mutta nyt Møre lääninnimessä viitannee Sunnmøren ja Nordmøren epäyhtenäiseen kollektiiviin. Vastaavasti Fjordane näyttää viittaavan kollektiivisesti kahteen alueeseen, Sunnfjordiin ja Nordfjordiin, jotka yhdessä kolmannen, Sognin, kanssa muodostavat nykyisen läänin. Fjordane ei ehkä sinänsä ole käypä paikannimi. Tältä pohjalta "Møre og Romsdalin lääni" saattaisi olla hyvinkin harkittu termi.--Kotlas 9. marraskuuta 2009 kello 18.15 (EET)

Sahateollisuus

Artikkelit luokassa Luokka:Sahateollisuus tulisi siirtää luokan alaluokkaan Luokka:Suomen sahateollisuus artikkeleita saha (teollisuus) ja sahateollisuus lukuunottamatta. --A333 21. syyskuuta 2009 kello 23.06 (EEST)

Tehty. — str4nd ⇌ 21. syyskuuta 2009 kello 23.28 (EEST)

Viittaukset erääseen kuvatiedostoon

Muutaman sadassa artikkelissa pitäisi korvata tiedoston ”Tiedosto:Jaakariristi slide0637 image002” pääte ”.gif” päätteellä ”.png”. Tämä siksi, että tännen Wikipediaan tallennettu kuva ei todellisuudessa ole GIF, vaan PNG-tiedosto, ja Commonsiin on tallennettu .png-päätteinen PNG-tiedosto. Tämä ei ole tietenkään kestävä ratkaisu, vaan parempi olisi kehittää mallinetta {{Ylennykset ja kunniamerkit}}, mutta itselläni ei ole siihen tietotaitoa sotahistorian eikä oikein wikitekniikankaan suhteen. --Herra Maka 4. lokakuuta 2009 kello 21.52 (EEST)

Viittaukset korjattu. --Crt 6. marraskuuta 2009 kello 16.09 (EET)

Ruukit

Artikkelit luokassa ruukit tulisi siirtää luokan alaluokaksi Luokka:Suomen ruukit artikkelia Rautaruukki lukuun ottamatta. --A333 12. lokakuuta 2009 kello 14.23 (EEST)

Suomalaiset oopperalaulajat

Olisikohan jokin botti niin fiksu, että osaisi tehdä seuraavan: artikkelit, jotka ovat sekä luokassa Sopraanot että luokassa Suomalaiset oopperalaulajat, pitäisi siirtää näistä luokkaan Suomalaiset sopraanot. Vastaava temppu pitäisi tehdä mezzosopraanoille, tenoreille, baritoneille ja bassoille. --Hrrkrr31 15. lokakuuta 2009 kello 00.49 (EEST)

Tehty AWB:llä. --Silvonen 4. tammikuuta 2010 kello 20.16 (EET)

Teollisuusjunat

Artikkelit luokassa Luokka:Teollisuusjunat ja -radat tulisi siirtää luokkaan Luokka:Suomalaiset teollisuusveturit ja -radat artikkeleita Metsärautatie, Shay ja Teollisuusveturi lukuunottamatta. --A333 22. lokakuuta 2009 kello 23.57 (EEST)

Jossain vaiheessa on tarkoitus tehda tyota noiden teollisuusratojen eteen ja ehdottaisin ratojen eroittamista vetureista. Ajatus oli tehda:

• Luokka:Teollisuusradat
  • Luokka:Suomen teollisuusradat
  • Luokka:Ruotsin teollisuusradat
  • ...etc...

Voisiko samoin tehda esimerkiksi:

• Luokka:Teollisuusveturit
  • Luokka:Suomalaiset teollisuusveturit

Baldwin040 28. marraskuuta 2009 kello 00.31 (EET)

Poistettuun mallineeseen viittaavat sivut

Brittiläiset F1-tallit -mallineeseen viittaavat n. 30 linkkiä poistettava. Siis selvennykseksi: ainoastaan ne, jotka on kirjoitettu tyyliin {{Brittiläiset F1-tallit}}, ei [[Malline:Brittiläiset F1-tallit]] 91.155.54.85 24. lokakuuta 2009 kello 20.14 (EEST)

Joku lienee jo tehnyt tämän. --Silvonen 7. helmikuuta 2010 kello 09.29 (EET)

Rautateiden luokka muutoksia

Tekeeko bot kaikki, myos linkkien siirrot, discussion sivun siirrot ja artikkelien kategorioiden uudelleen nimeamisen? Jos tekee, niin voisi tehda Luokka:Rautatieyhtiöt / Subcategory listan alla kategoriat saman tyylisiksi:

• Luokka:Japanin rautatieyhtiöt --> Luokka:Japanilaiset rautatieyhtiöt
• Luokka:Viron rautatieyhtiöt --> Luokka:Virolaiset rautatieyhtiöt

Thanks, Baldwin040 27. marraskuuta 2009 kello 19.17 (EET)

Tehty. --Silvonen 16. joulukuuta 2009 kello 07.45 (EET)

Luokka:Kunnanvaltuustot

Kaikki artikkelit luokassa Kunnanvaltuustot tulisi siirtää luotavaan alaluokkaan Luokka:Suomen kunnanvaltuustot --A333 30. marraskuuta 2009 kello 03.17 (EET)

Siirretty. – str4nd ⇌ 15. joulukuuta 2009 kello 12.38 (EET)

Neljä luokkaa nimettävä uudelleen

Seuraavat neljä luokkaa nimettävä uudelleen:

Luokka:Tosi-TV-sarjat nimelle Luokka:Tositelevisiosarjat (voinee kirjottaa kokonaan lyhentämättä)

Luokka:Music Televisionin tosi-TV-ohjelmat nimelle Luokka:Music Televisionin tositelevisio-ohjelmat (kuten edellinen)

Luokka:Yhdysvaltalaiset vuoden 1981 elokuvat nimelle Luokka:Vuoden 1981 yhdysvaltalaiset elokuvat (kuten muut samanlaiset luokat)

Luokka:Yhdysvaltalaiset vuoden 2002 elokuvat nimelle Luokka:Vuoden 2002 yhdysvaltalaiset elokuvat (kuten edellinen)

91.155.54.65 1. tammikuuta 2010 kello 23.16 (EET)

Kaksi jälkimmäistä hoidettu. Sana tosi-tv taitaa olla kertaluokkaa yleisempi kuin tositelevisio, mutta voin hoitaa myös ensimmäiset, jollei kukaan älähdä pian. --Silvonen 7. tammikuuta 2010 kello 18.43 (EET)

Tehty. --Silvonen 21. huhtikuuta 2010 kello 07.44 (EEST)

Lapin läänin tunturit

Luokka:Lapin läänin tunturit lienee läänien loputtua nimettävä uudelleen nimellä Luokka:Lapin maakunnan tunturit. (Mikäli ei yhdistetä luokkaan Luokka:Suomen tunturit; Lapin maakunnan ulkopuolella Suomessa on vain jokunen tunturi, mutta tästä voi keskustella siirron jälkeenkin.)--Urjanhai 4. tammikuuta 2010 kello 19.35 (EET)

Siirretty. --Silvonen 4. tammikuuta 2010 kello 19.41 (EET)

Suomen maantiede kunnittain

Siirsin tämän keskustelun sivulle Keskustelu luokasta:Suomen maantiede kunnittain. Bottipyyntösivulle kannattaisi tuoda vain valmiita pyyntöjä (joko itsestään selviä tapauksia tai loppuun asti muualla keskusteltuja), koska tämän sivun ei kai ole tarkoitus olla konsensuskeskustelupaikka. --Silvonen 20. tammikuuta 2010 kello 08.15 (EET)

Luokka:Suomen merialueiden saaret

• siirretty → Keskustelu luokasta:Suomen saaret —Tve4 ^(Gblk) 5. tammikuuta 2010 kello 16.14 (EET)

Keskustelun jälkeen päädyttiin siihen, että luokkaan Luokka:Suomen merialueiden saaret voidaan nyt joka tapauksessa siirtää kaikki luokassa Luokka:Suomen saaret olevat yksittäiset artikkelit (mutta ei luokan Luokka:Suomen saaret alaluokkia eikä niiden sisältöä). Onnistuuko botilta? Muita toimenpiteitä (mahd. kunnittaisten luokkien uudelleennimeäminen ym.) voi pohtia sitten kun tämä on tehty.--Urjanhai 5. tammikuuta 2010 kello 17.36 (EET)

Onnistuu helposti AWB:llä. Voin hoitaa. --Silvonen 6. tammikuuta 2010 kello 17.18 (EET)

Tehty. --Silvonen 6. tammikuuta 2010 kello 18.08 (EET)

Lista lähteettömistä eliöistä

Omiksi listoikseen lista artikkeista, joilla ei ole lähteitä (kuten Wikipedia:Wikiprojekti Lähteet sen määrittelee, mutta on rivi

• {{Taksonomia/kasvit
• {{Taksonomia/eläimet

Nämä voisiva tolla vaikka lähdeprojektin alasivuja, ja linkataan sitten kasvi- ja eläinprojektiin. Eläinlista saattaa olla aika pitkä; kasvilista oli ekalla ajolla 700-kohtainen, nyt ehkä pienempi Toivoo --Tappinen 5. tammikuuta 2010 kello 18.27 (EET).

Pikku huomio: Eläintaksomallineessa on useilla lajeilla IUCN-viite. Se tekee artikkelista näennäisesti lähteellisen, vaikka siinä ei oikeasti lähteitä olisikaan muulle kuin tuolle harvinaisuudelle. Pitäisi siis jotenkin ehkä luetella myös ne artikkelit, joissa on vain <ref name="IUCN"> -tagi, mutta ei muita ref-tageja. --albval (keskustelu) 6. tammikuuta 2010 kello 16.27 (EET)

Jos olisi ensin edes lista edes niistä täysin lähteettömistä, niin saisi hyviä esimerkkejä uusia artikkeleita aloitteleville uusille muokkaajille. Luulen, että vaikka kukaan ei lue ohjeita ennen ensimmäistä edittiään, useimmat ovat lukeneet edes yhden saman aihepiirin artikkelin. --Tappinen 6. helmikuuta 2010 kello 16.17 (EET)

Risteilyalusnavigaatiomallineet

Siirretty sivulle Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)

(siirsin kahvihuoneeseen koska keskustelu jatkuu) Baldwin040 3. helmikuuta 2010 kello 15.27 (EET)

Ulkoisten linkkien korjaus: Suomen virallinen lista

105:ssä artikkelissa pitäisi korjata Suomen viralliseen listaan Ylen sivuille osoittava linkin alkuosa ”http://ohjelmaopas.yle.fi/sisaltooppaat/pop” tekstiksi ”http://ylex.yle.fi”. Linkkien loppuosa (”/lista/tuote?id=5798” [2]) on näemmä pysynyt samana. --Herra Maka 3. helmikuuta 2010 kello 21.16 (EET)

Hoidan tämän. --Silvonen 4. helmikuuta 2010 kello 07.22 (EET)

Tehty. --Silvonen 4. helmikuuta 2010 kello 07.31 (EET)

Kiitos paljon! Satuin löytämään toiset satakunta artikkelia, joissa vastaavasti osoitteen alkuosa ”http://pop.yle.fi” pitäisi vaihtaa tekstiin ”http://ylex.yle.fi”. --Herra Maka 7. helmikuuta 2010 kello 21.47 (EET)

Korvasin noissa tekstin ”http://pop.yle.fi/lista” tekstillä ”http://ylex.yle.fi/lista”. Laajempi korvaus http://pop.yle.fi → http://ylex.yle.fi tuottaisi jonkin verran rikkinäisiä linkkejä. --Silvonen 8. helmikuuta 2010 kello 07.40 (EET)

Hyvä, kiitos taas. --Herra Maka 8. helmikuuta 2010 kello 22.41 (EET)

Yhdysvaltalaiset elokuvat

Luokka:Yhdysvaltalaiset elokuvat -luokassa olevat artikkelit pitäisi siirtää luokkaan Luokka:Yhdysvaltalaiset fiktioelokuvat. --Ihiminen 6. helmikuuta 2010 kello 16.10 (EET)

Tämä pyyntö jätettäneen odottamaan konsensusta sivulla Keskustelu luokasta:Yhdysvaltalaiset fiktioelokuvat. --Silvonen 7. helmikuuta 2010 kello 09.32 (EET)

Luokka:Alamedan piirikunta

Seuraavat luokat tulisi siirtää "piirikunnan" -päättelle. Mukana on toki useita pieniäkin luokkia, mutta itse kaikkien tekeminen veisi turhan paljon aikaa...

• Luokka:Alamedan maantiede --> Luokka:Alamedan piirikunnan maantiede
• Luokka:Alamedan järvet --> Luokka:Alamedan piirikunnan järvet
• Luokka:Alamedan rakennukset ja rakennelmat --> Luokka:Alamedan piirikunnan rakennukset ja rakennelmat
• Luokka:Alamedan museot --> Luokka:Alamedan piirikunnan museot
• Luokka:Alamedan urheiluhallit --> Luokka:Alamedan piirikunnan urheiluhallit
• Luokka:Alamedan poliisitoimi --> Luokka:Alamedan piirikunnan poliisitoimi
• Luokka:Alamedan koulutus --> Luokka:Alamedan piirikunnan koulutus
• Luokka:Alamedan koulupiirit --> Luokka:Alamedan piirikunnan koulupiirit
• Luokka:Alamedan urheilu --> Luokka:Alamedan piirikunnan urheilu

Kommentin jätti Henswick (keskustelu – muokkaukset) 13. helmikuuta 2010 kello 15.04 (EET)

Voin hoitaa. Vinkki vastaisen varalle: Bottisiirto onnistuu hieman vähemmällä työllä, jos et luo valmiiksi uusia luokkia. --Silvonen 13. helmikuuta 2010 kello 16.00 (EET)

Tehty. --Silvonen 13. helmikuuta 2010 kello 16.13 (EET)

Kiitokset! Yritetään muistaa ensi kerralla :)-Henswick- Sermo? 13. helmikuuta 2010 kello 16.15 (EET)

Luettelo eliöartikkeleista, joihin ei ole ohjausta tieteellisestä nimestä

Eliöartikkeleiden kanssa on ollut tapana tehdä artikkeli suomenkieliselle nimelle ja tieteellisestä nimestä on tehty siihen ohjaus. Joskus nuo kuitenkin unohtuvat, joten olisiko mahdollista saada listaus artikkeleista, joissa on joko {{Taksonomia/eläimet}}, {{Taksonomia/kasvit}} tai {{Taksonomia/sienet}}, mutta joihin ei ole yhtään ohjaussivua? Listan voi liittää vaikka tämän sivun loppuun. --albval (keskustelu) 13. helmikuuta 2010 kello 20.39 (EET)

Kehittelin hieman ideaa ja väsäsin pywikipedia-skriptin, joka poimii halutuista eliöartikkeleista tieteelliset nimet ja luo ohjaussivut, jos niitä ei ole olemassa. Skripti vaatii vielä testausta ja viilailua, mutta ensimmäinen testi onnistui juuri. Tällä voi siis hurauttaa läpi kaikki artikkelit ihan ilman käsityötä. --Silvonen 14. helmikuuta 2010 kello 13.17 (EET)

Sienten puuttuvat uudelleenohjaukset ovat nyt syntymässä hitaasti mutta varmasti. Skripti osaa toistaiseksi käsitellä vain ne artikkelit, joissa eliömallineessa on kaksi- tai kolmiosainen tieteellinen nimi (ei siis ylempiä taksoneita). --Silvonen 14. helmikuuta 2010 kello 14.01 (EET)

Hienoa! Tuollainen idea ei tullut itselleni edes mieleen. Kiitos:-) --albval (keskustelu) 14. helmikuuta 2010 kello 18.39 (EET)

Eipä kestä! Skriptiä piti vielä rukata, ettei se sekoile tekstin muotoiluja sisältävien kolmiosaisten nimien kanssa, mutta jatkan huomenna kasveihin. --Silvonen 14. helmikuuta 2010 kello 20.07 (EET)

Botti näyttäisi nyt käyneen läpi myös kasvi- ja eläinlajit. Joku reipas biologi voisi tarkistaa lopputuloksen, koska taksobokseissa on toisinaan ollut virheitä: [3]. --Silvonen 15. helmikuuta 2010 kello 17.11 (EET)

Oho, olipa noita. Minkälaisia virheitä noissa on ollut? Eli jos käyn noita läpi, niin riittääkö että katsoo suurin piirtein onko ohjaus sama kuin tieteellinen nimi, vai voiko noissa olla myös esim. typoja? --albval (keskustelu) 15. helmikuuta 2010 kello 22.03 (EET)

Typoja voi olla (pari jo korjasinkin: [4], [5]), ja muistelisin nähneeni joskus sellaisiakin taksobokseja, joissa tieteellinen nimi on kopioitu jonkin toisen lajin taksoboksista. Varsin työlästähän näiden tarkistaminen olisi. --Silvonen 16. helmikuuta 2010 kello 07.12 (EET)

Tynkämallineet ja -luokat

Ks. käytäntöjen kahvihuone. --Tappinen 17. helmikuuta 2010 kello 09.34 (EET)

Luokka:Poistettavaksi ehdotetut tynkämallineet 2 <- poistovalmiita tynkämallineita. Pitke 17. helmikuuta 2010 kello 19.52 (EET)

Tyhjensin muutaman tynkäluokan, mutta tuli mieleen, päästäisiinkö vähemmällä vaivalla, jos muutettaisiin vain mallineet ohjauksiksi ylemmän tason mallineisiin ja poistettaisiin luokat. Olisiko tästä jotain haittaa? --Silvonen 21. helmikuuta 2010 kello 07.39 (EET)

Ei välttämättä olisi haittaa, mutta mallineiden poisto käytöstä hidastuisi ja voisi tyrehtyä, kun vanhoja "poistettuja" tynkämallineita olisi yhä mahdollista käyttää. Sinänsä voisi olla aivan kannatettava ajatus ainakin ensi alkuun tehdä uudelleenohjaukset mallineista, kunnes malline saadaan poistettua artikkeleista. Pitke 22. helmikuuta 2010 kello 12.39 (EET)

Tässä listassa muutama vaihtovalmis joissa artikkeleita yli sata (alle sataset teen itse). Korvataan mallineella {{Tynkä/Jalkapalloilija}}. Pitke 1. maaliskuuta 2010 kello 14.25 (EET)

• Ranskalaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Englantilaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Espanjalaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Brasilialaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Italialaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Tunisialaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Argentiinalaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Alankomaalaiset jalkapalloilijat -tyngät
• Suomalaiset jalkapalloilijat -tyngät

Tätä menoa ehdin itsekin nopeammin. Pitke 20. maaliskuuta 2010 kello 10.24 (EET)

En tiedä muiden bottien omistajista, mutta minulla taitaa olla näiden kanssa henkilökohtainen ongelma: olen tynkäjärjestelmän poistamisen kannalla enkä haluaisi käyttää kovin paljon aikaa sen säätämiseen. Siksi ohjaukset tuntuisivat paremmalta vaihtoehdolta. Mutta katsotaan... --Silvonen 20. maaliskuuta 2010 kello 10.46 (EET)

Taidan jatkaa vasta kun tämä bugi on korjattu. (Pywikipedian hidastusmekanismi ei tunnu toimivan, vaan botti tekee muokkaukset täydellä höyryllä.) --Silvonen 20. maaliskuuta 2010 kello 11.20 (EET)

Kiitos noista kahdesta, seuraava toive olisi suomalaiset, muut ovat tarpeeksi pieniä manuaaliseenkin... Pitke 20. maaliskuuta 2010 kello 11.38 (EET)

Kaikki jalkapalloilijat on nyt hoidettu. --Silvonen 23. maaliskuuta 2010 kello 18.57 (EET)

Lisää jalkapalloilijoita olisi luokassa Luokka:Saksan jalkapallo -tyngät, josta olen seurat, stadionit ym. pyrkinyt poistamaan. --Nro92 23. maaliskuuta 2010 kello 19.37 (EET)

Tyhjensin luokan palloilijoista, mutta sinne jäi vielä vähän siivottavaa. --Silvonen 23. maaliskuuta 2010 kello 20.45 (EET)

Tehty, tai ainakin Luokka:Poistettavaksi ehdotetut tynkämallineet 2 on nyt tyhjä. --Silvonen 25. maaliskuuta 2010 kello 19.34 (EET)

Lisäsin luokkaan viisi mallinetta korvattaviksi. Pitke 25. maaliskuuta 2010 kello 23.47 (EET)

Korvasin nekin. --Silvonen 26. maaliskuuta 2010 kello 17.32 (EET)

Tyhjensin luokan jälleen. --Crt 11. huhtikuuta 2010 kello 20.36 (EEST)

Luokassa on taas aika paljon kamaa. Ketuttaa tehdä tätä (melkein) yksin käsin, kun Pitkeäkään ei ole vähään aikaan näkynyt. --Velma 2. toukokuuta 2010 kello 18.23 (EEST)

Motivaatio osallistua tynkäluokkien uudelleenjärjestelemiseen saattaa olla aika vähäinen niillä, jotka alun perinkin pitivät koko tynkäluokittelua turhana ja halusivat luopua siitä. Kaipa tähän savottaan kaivattaisiin erityisesti niitä, jotka nimenomaan halusivat säilyttää luokittelun mutta samalla pienentää luokkien määrää. --Jmk 2. toukokuuta 2010 kello 20.14 (EEST)

Niin, mä kannatin systeemin säilyttämistä ja silti joudun tekemään suuren osan poistosta. Kyllä sitä niin innokkaasti oltiin kannattamassa poistoa, mutta sitten kun asialle pitäs tehdä jotain, ei enää löydykään tekijöitä (vaikka mun mielestä tää oliskin enempi just niitten poistoa kannattaneiden homma). --Velma 3. toukokuuta 2010 kello 07.52 (EEST)

Siis täh? Juu, oltiin innokkaasti (67,3 % äänestäjistä) kannattamassa koko tynkäluokituksen poistoa, jolloin koko hommasta olisi selvitty todella vähällä vaivalla ilman jumalatonta käsityötä. Turha näille koko systeemin poistoa halunneille on kiukkuilla siitä, että systeemin säilyttämisestä on vaivaa. Vaiva tulee nyt siitä, kun 17 äänestäjää halusi säilyttää systeemin. Erityisesti (äkkiseltään katsottuna) 10 äänestäjää, mm. Velma, halusi säilyttää luokittelun mutta vähentää luokkien määrää. Heidän voisi olettaa tekevän sitten sen hommankin. Jos homma ei heille maistu, niin ehkä olis ollut parempi olla äänestämättä että säilytetään mutta vähennetään (= paljon käsityötä). --Jmk 3. toukokuuta 2010 kello 12.55 (EEST)

Mä kannatin kaikkien poistoa ja tyhjensin nyt yhdel luokan. Toivottavasti jollekulle muullekin tuli asiasta hyvä mieli:-) --albval(keskustelu) 3. toukokuuta 2010 kello 09.22 (EEST)

Tässä on muutama, joilla ei ole omaa tynkäluokkaa ja viittaavia artikkeleita on liian vähän:

• {{Tynkä/Autourheilu}} => {{Tynkä/Moottoriurheilu}}
• {{Tynkä/Koraani}} => {{Tynkä/Uskonto}}
• {{Tynkä/Tähtitieteilijä}} => {{Tynkä/Tieteilijä}}

Jotenka siis jos joku voisi siirtää nänä botin kanssa? Hyvä albval, kyllähän se helpottaa jos jokainen poiston kannattaja tyhjentäisi edes yhden luokan. :) --Velma 3. toukokuuta 2010 kello 09.27 (EEST)

Linkitykset Yhdysvaltain vuoden 2000 väestönlaskenta -artikkeliin

Onnistuisiko joltain botilta seuraavanlainen ehtosarja:?

• 1. Etsi kaikki artikkelit, joissa lause "Vuoden 2000 väestönlaskennassa"
• 2. Mikäli artikkeli kuuluu johonkin luokan Yhdysvallat alaluokkaan, jatka eteenpäin. Muuten hylkää ja siirry seuraavaan artikkeliin.
• 3. Mikäli lauseessa on linkitetty vuosiluku 2000 (Esim. "Vuoden 2000 väestönlaskennassa...'"), poista linkitys.
• 4. Muuta lauseen sisältö muotoon [[Yhdysvaltain vuoden 2000 väestönlaskenta|Vuoden 2000 väestönlaskennassa]].

Saattaapi olla hieman sekavaa, mutta käsin noita on mahdotonta linkittää, sillä kyseisiä artikkeleita on noin 600.-Henswick- Sermo? 21. helmikuuta 2010 kello 13.18 (EET)

Vaihtoehto 2: Kaipaat ehka listaa jossa on kaikki Yhdysvallat alaluokkan artikkelit joissa on linkki artikkeliin 2000. Ehka...?

Vaihtoehto 3: Tai molempien vaihtoehtojen combinatio, etta haet kaikki artikkelit, joissa lause "Vuoden 2000 väestönlaskennassa" ja sitten kaikki Yhdysvallat alaluokkan artikkelit joissa on linkki artikkeliin 2000 ja vertaa keskenaan mitka artikkelit on molemmissa listeissa. Ei voisi jaada monta osumaa yhteensa enaa. Toivottavasti on apua tuosta Henswick'lle tai botille.

Baldwin040 21. helmikuuta 2010 kello 14.11 (EET)

Pidossa. Tekisi mieli ensin nähdä, mitä artikkelille käy. Keskustelusivulla taitettiin ensin peistä siitä, onko yksittäinen väestönlaskenta riittävän merkittävä, ja nyt siellä on ehdotettu yhtä artikkelia kaikista Yhdysvaltain väestönlaskennoista. --Silvonen 27. maaliskuuta 2010 kello 07.16 (EET)

Arkansas

Siirretty sivulle Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)

(siirsin kahvihuoneeseen ennen muuttamista) Baldwin040 25. helmikuuta 2010 kello 14.31 (EET)

Alkuperainen pyynto

Voisiko joku botti muuttaa luokkat ja editoida artikkelien linkit:

• Luokka:Arkansas'n kuvernöörit --> Luokka:Arkansasin kuvernöörit
• Luokka:Arkansas'n maantiede --> Luokka:Arkansasin maantiede
• Luokka:Arkansas'n kaupungit --> Luokka:Arkansasin kaupungit

Sama muoto kuin Arkansasin sinetti, Arkansasin yliopisto, Luokka:Kansasin kuvernöörit, Luokka:Kansasin maantiede, Luokka:Kansasin kaupungit, Luokka:Arkansasin kansallispuistot. Kiitos. Baldwin040 25. helmikuuta 2010 kello 04.58 (EET)

Missä tästä on keskusteltu? Osavaltion nimi lausutaan usein suomalaisittain, mutta jos käytetään amerikkalaista vokaaliloppuista ääntämystä /ˈɑrkənsɔː/, Arkansas’n on ihan oikein muodostettu genetiivimuoto. --Silvonen 25. helmikuuta 2010 kello 06.23 (EET)

Uusi pyynto

Kysyin kielihuolto sivulla asiaa ja sanottiin etta:

"...Kummatkin muodot (Arkansasin ja Arkansas'n) ovat oikein ja kummatkin muodot voi sallia myös otsikkotasolla..." Illinoisista samaa asiaa: "...Illinois'n tuo lausutaan, mutta 80-lukuinen oikeinkirjoitusopukseni mainitsee ainoana oikeana taivutusmuotona Illinoisin. En tiedä, ovatko nykyään rinnakkaisia, vai onko lausuttu muoto ohittanut vanhan ohjeen...". -Gopase+f

"...Terho Itkosen Uusi Kieliopas (vuodelta 2002) hyväksyy kaikki...Arkansasissa...Illinoisissa...". -Ryhanen

Eli ainakin "80-lukuinen oikeinkirjoitusopukseni" ja "Terho Itkosen Uusi Kieliopas (vuodelta 2002)" sanoi etta Arkansasin on oikein. Saman sanoi monta eri lehtijuttua esim: Keski-Suomalainen Ilta Sanomat, SAYL.fi, Tiede -lehti, Ilta Sanomat, ...

Ymmarran miksi aluksi jatit tekematta ja oli hyva etta pyysit tarkastamaan. Baldwin040 27. helmikuuta 2010 kello 13.31 (EET)

Kysyin tata uudestaan, mutta oli tainnut menna hukkaan tuonne valiin. Eli voisiko tata nyt tehda? "80-lukuinen oikeinkirjoitusopukseni" ja "Terho Itkosen Uusi Kieliopas (vuodelta 2002)" sanoi etta Arkansasin on oikein. Saman sanoi monta eri lehtijuttua (katso linkit ylhaalla). Eli korjata pitaisi nama kolme:

• Luokka:Arkansas'n kuvernöörit --> Luokka:Arkansasin kuvernöörit
• Luokka:Arkansas'n maantiede --> Luokka:Arkansasin maantiede
• Luokka:Arkansas'n kaupungit --> Luokka:Arkansasin kaupungit

Kiitos taas! Baldwin040 7. maaliskuuta 2010 kello 13.34 (EET)

Keskustelussahan todettiin, että Terho Itkonen hyväksyy molemmat muodot, mutta mikään noista lähteistä ei ole virallinen nimistölähde Wikipediassa. Mielestäni nimenmuutos ei ole tarpeellinen (virheetöntä ei pidä korjata), ellei joku löydä Kielitoimiston suositusta, jonka mukaan Arkansasin on suositeltavampi muoto. --Silvonen 11. maaliskuuta 2010 kello 07.57 (EET)

No harmi vain kun jaa asia noin. Voin laittaa kielinhuoltoon boomerangina takaisin, mutta pelkaan etta asia jaa korjaamatta siellakin. Jos kielitoimisto tarkoittaa kotus.fi web sivua, niin siella ei mistaan loytynyt koko asiasta. Loysin kylla yhden virheen kun Yhdysvaltain paakaupunki oli merkattu Washington. Oikeasti se on Washington, D. C.. Mutta ei ole ensimmainen kerta kun niin joku on kirjoittanut. Annetaan anteeksi se. Kirjoitetaan lisaa Arkansas(?)sta kielihuolto sivulla kun ei tama nimi oikein kuulu botille. Tyot vain. Baldwin040 11. maaliskuuta 2010 kello 14.00 (EET)

Ei tehty. "Arkansasin" -sanassa "i"-kirjaimen saa korvata " ' " -merkilla (single quote). Lopputulos arkistoa lukeville. Baldwin040 13. maaliskuuta 2010 kello 00.56 (EET)

Virgin Islandsin kansallispuisto

Siirretty sivulle Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)

(siirsin kahvihuoneeseen ennen muuttamista ja voi kylla muuttaa ilman bottia, sorry.) Baldwin040 25. helmikuuta 2010 kello 14.31 (EET)

Formula 1 -kuljettajat

Voisiko botti muuttaa etta olisi kaikki Luokka:Formula 1 -kuljettajat maittain samalla muodolla:

• Luokka:Unkarilaiset F1-kuljettajat -- > Luokka:Unkarilaiset Formula 1 -kuljettajat

Baldwin040 27. helmikuuta 2010 kello 15.03 (EET)

Tehty. --Silvonen 28. helmikuuta 2010 kello 19.39 (EET)

Kiitos! Baldwin040 28. helmikuuta 2010 kello 20.17 (EET)

Huvipuistot maittain

Voisiko botti muuttaa Luokka:Huvipuistot maittain luokkat muotoon:

• Luokka:Huvipuistot Alankomaissa --> Luokka:Alankomaiden huvipuistot
• Luokka:Huvipuistot Espanjassa --> Luokka:Espanjan huvipuistot
• Luokka:Huvipuistot Italiassa --> Luokka:Italian huvipuistot
• etc...

...ja korjata ne artikkeleisiin. Saadaan sama muoto kuin vaikka Luokka:Alankomaat alla olevat. Katso Keskustelu luokasta:Huvipuistot maittain#Maaluokkien nimet. Kiitos taas, Baldwin040 28. helmikuuta 2010 kello 06.09 (EET)

Tehty. Korjasin myös yhden kirjoitusvirheen: Yhdistynyt kuningaskunta kirjoitetaan pienellä k:lla. --Silvonen 28. helmikuuta 2010 kello 19.54 (EET)

Kiitos uuden kerran! Baldwin040 28. helmikuuta 2010 kello 20.18 (EET)

{{NHL-varaustilaisuus}}

Eli pitäisi saada kaikkiin NHL:n varaustilaisuus -luokan "NHL:n varaustilaisuus.." -alkuisiin artikkeleihin {{NHL-varaustilaisuus}} -malline.-Henswick- Sermo? 1. maaliskuuta 2010 kello 14.06 (EET)

Tehty. Baldwin040 1. maaliskuuta 2010 kello 15.29 (EET)

Arkistointi

Lue arkistointi asia joka koskee tata sivuakin: Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)#Arkisto pyynto lisays. Kaikki vastaukset sinne, ei tanne. Baldwin040 1. maaliskuuta 2010 kello 15.31 (EET)

{{Ludacris}}

{{Ludacris}} -malline kaikkiin luokan Luokka:Ludacrisin albumit artikkeleihin.-Henswick- Sermo? 5. maaliskuuta 2010 kello 21.49 (EET)

Eikö 7 artikkeli mene nyt manuaalisesti yhtänopeasti kuin tuon pyynnön tekemiseen meni aikaa? --Harriv 7. maaliskuuta 2010 kello 14.48 (EET)

Suomalaiset uskonnolliset julistajat

Luokka:Suomalaiset uskonnolliset julistajat pitäisi nimetä uudelleen: Luokka:Suomalaiset uskonnolliset vaikuttajat. Ks. Keskustelu luokasta:Suomalaiset uskonnolliset julistajat. --Hrrkrr31 6. maaliskuuta 2010 kello 00.59 (EET)

Tehty. --Silvonen 6. maaliskuuta 2010 kello 08.04 (EET)

Esseeluokan nimeäminen uudelleen

Luokka:Wikipedian esseet pitää kahvihuoneessa saavutetun konsensuksen nojalla siirtää nimelle Luokka:Wikipedian mielipidekirjoitukset. Vastaavasti Luokka:Käyttäjien esseet → Luokka:Käyttäjien mielipidekirjoitukset. Ja olisiko jokin botti niin näppärä että osaisi siirtää itse esseet uusille nimille: esim. Wikipedia:Deletionismi → Wikipedia:Mielipide/Deletionismi jne. Kiitos! --Hrrkrr31 13. maaliskuuta 2010 kello 00.10 (EET)

Siirsin luokat, mutta ei siihen olisi bottia tarvittu, koska suurin osa kirjoituksista on luokiteltu mallineiden kautta. Päivitin mallineet {{Essee}} ja {{Käyttäjien essee}}, mutta en vielä muuttanut niiden nimiä. --Silvonen 20. maaliskuuta 2010 kello 07.08 (EET)

Chelsea -> Chelsea FC

Botilla mahdollisuutta korjata Chelsea-linkitykset säilyttäen kuitenkin artikkelien nykyiset sanavalinnat? Tarkoitan siis esim. tyyliin [[Chelsea]]an -> [[Chelsea FC|Chelsea]]an ja [[Chelsea]]ssa -> [[Chelsea FC|Chelsea]]ssa. Tarkoituksena olisi luoda nimelle Chelsea täsmennyssivu, jalkapalloseura kun ei ole sanan pääasiallinen merkitys, vaan on myös monia Chelsea-nimisiä paikkoja (esim. Lontoon Chelsea, en:Chelsea, London, Manhattanin Chelsea, en:Chelsea, Manhattan, ja Massachusettsin Chelsea, en:Chelsea, Massachusetts), ja Chelsea-nimisiä henkilöitäkin on vaikka kuinka paljon (en:Chelsea (name)). Eihän noita uo-sivulle ohjaavia linkkejä sinällään mitenkään valtavan paljon enää ole [6], mutta kyllä noiden linkkien korjaaminen silti turhan paljon aikaa vievää hommaa on, jos sen joutuu tekemään täysin manuaalisesti. Äskenkin itseltäni kului vaivaisen kahdenkymmenen linkin korjaukseen noin tunti. --Nironen 20. maaliskuuta 2010 kello 03.38 (EET)

Pidossa. Jos teet ensin sen täsmennyssivun, linkit on sen jälkeen helppo korjata solve_disambiguation.py-skriptillä. --Silvonen 20. maaliskuuta 2010 kello 07.18 (EET)

Tehty. --Silvonen 20. maaliskuuta 2010 kello 08.08 (EET)

Deklinaatio

Linkit muotoa [[deklinaatio]] pitäisi muuttaa muotoon [[Deklinaatio (tähtitiede)|deklinaatio]], sivu siirretty. --Hrrkrr31 20. maaliskuuta 2010 kello 19.45 (EET)

Tehty kaikissa artikkeleissa lukuun ottamatta kahta kielitieteeseen liittyvää linkkiä. --Silvonen 22. maaliskuuta 2010 kello 20.36 (EET)

Kiitos tästä ja kaikista edellisistäkin! --Hrrkrr31 22. maaliskuuta 2010 kello 20.45 (EET)

F1-talleihin liittyviä korjauksia

Voisiko {{F1-tallit}} -tekstit korvata tekstillä {{F1-valmistajat}} koska mallineen nimi on muuttunut. Ja voisiko jokaiseen artikkeliin, jotka ovat luokassa Luokka:Formula 1 -tallit, lisätä luokan Luokka:Formula 1 -valmistajat (korjaan manuaalisesti muutamat tietyt jälkeenpäin). --JannE 24. maaliskuuta 2010 kello 13.48 (EET)

Korvasin mallineen, mutta ymmärsinköhän oikein jälkimmäisen pyynnön? Haluat siis esimerkiksi artikkelin Spyker F1 olevan sekä luokassa Luokka:Alankomaalaiset Formula 1 -tallit että (toistaiseksi olemattomassa) luokassa Luokka:Formula 1 -valmistajat? Missä tästä on keskusteltu, tai mikä muutoksessa on ideana? --Silvonen 26. maaliskuuta 2010 kello 18.52 (EET)

Kyllä, sekä luokissa Tallit että Valmistajat. Muutoksen, tai oikeastaan lisäyksen, ideana on se, että valmistaja ja talli tarkoittavat eri asiaa. Valmistaja on se, joka valmistaa autot, mutta talli ajattaa niitä. Aina valmistaja ei ole talli eikä talli aina ole valmistaja. Useasti termejä kuitenkin käytetään sekaisin, joten olisi hyvä saada luokituksella hommaan selkeyttä. --JannE 27. maaliskuuta 2010 kello 09.10 (EET)

Voitko luoda ensin tuon uuden luokan, niin muutos sujuu siistimmin ja uudesta luokasta tulee varmasti halutunlainen? Pidossa. --Silvonen 27. maaliskuuta 2010 kello 15.04 (EET)

Luokka luotu. --JannE 28. maaliskuuta 2010 kello 13.37 (EEST)

Tehty. --Silvonen 28. maaliskuuta 2010 kello 14.28 (EEST)

Kiitos! --JannE 28. maaliskuuta 2010 kello 17.22 (EEST)

Taksoboksit

Lajitasoa ylempien taksoboksien suomalaisen ja tieteellisen nimen tummennuskäytännön mukaan:

Käydään läpi taksoboksit {{Taksonomia/eläimet… tai {{Taksonomia/kasvit

Poimitaan niistä rivi, joka on muotoa

Kohdetaso: Lihavoitusuomalainen Kursivoitutieteellinen, ts.

| kohdetaso = ’’’Suomalainennimi’’’  ’’Tieteellinennimi’’

Muutetaan se formaattiin
Kohdetaso: Lihavoimatonsuomalainen

Lihavoitukursivoitutieteellinen

| kohdetaso = Suomalainennimi <br>’’’’’Tieteellinennimi’’’’’

Käytännössä muutos koskee ko. tietolaatikon (lajia ylemmän) kohdetaksonin nimeä silloin kun suomalainen nimi on olemassa.

Kohdetaso voi siis olla |suku =, |heimo =, |lahko =, |luokka =, |pääjakso = , tms. Näillä riveillä ei oletuksen mukaan pitäisi olla wikilinkkejä [[ ]].

Lajitason taksobokseissa muutos tulee kyseeseen harvoin (silloin kun on kyseessä suvun/heimon jne. ainoa laji). Ylipäätään muutos siis koskee vain pientä osaa taksobokseista.--norr 27. maaliskuuta 2010 kello 13.44 (EET)

Aiheeseen liittyvä keskustelu on paikassa [7]. En edelleen ymmärrä, miksi auktorin tulisi viitata nimenomaan lihavoituihin tieteellisiin nimiin, mutta parasta olisi olla joku yhtenevä käytäntö sitten kaikissa. Taksobokseissa on lihavoitu nimet wikipedian käytäntöjen mukaan tähän saakka. Suomenkielinen lihavoitu nimi ei tarkoita wikipediassa sitä, että auktori viittaa suomenkieliseen nimeen. Lajitason yläpuolella olevia artikkeleita on varsin paljon, joten muutos on suuri.--IA 29. maaliskuuta 2010 kello 21.14 (EEST)

Paljon väärinkäsityksiä: tässähän siis pyydetään apua (a) nimenomaan wikipedian sovitun ja voimassa olevan muotoiluohjeen mukaiseen muutokseen (boksien yhtenäistämiseen); ko. eläinboksien ohje on muutettu 11.11.2009, (b) nimenomaan siksi, että muutoksia on paljon (vaikka pieni osa kaikista bokseista), jolloin botista olisi hyötyä. Juuri näillä perusteilla pyyntöjä tänne kai saa ja on tarkoitus jättää? Kaikki edellä olevassa kommentissa esitetyt ”argumentit” ovat ilmeistä väärinkäsitystä ja/tai harhaan johtavia. Asiaa on siis selvitetty mainitulla keskustelusivulla. --norr 3. huhtikuuta 2010 kello 03.30 (EEST)

Bottipyyntö

Uudistaisin vielä tämän pyynnön, joka ei toistaiseksi näytä edenneen. Onko selitys liian vaikeaselkoinen tai toteutus teknisesti hankala? Yllä mainitut väärinkäsitykset on selvitetty, ja konsensus asiasta palannut. --norr 17. huhtikuuta 2010 kello 17.40 (EEST)

Pyyntö näytti ensisilmäyksellä sen verran monimutkaiselta, että se vaatisi ihan oman skriptinsä, mutta ehkä säännöllisen lausekkeen (=\s*)'''(.*)'''\s+''(.*)'' puoliautomaattinen korvaaminen lausekkeella \1\2<br>'''''\3''''' tms. toimisi sittenkin tuottamatta liikaa virheosumia. Katson jonain päivänä, ellei joku ennätä ensin. --Silvonen 17. huhtikuuta 2010 kello 20.50 (EEST)

Taksoboksien muotoilussa on sen verran vaihtelua, etten ole uskaltanut tehdä tätä täysautomaattisesti, mutta replace.py -regex -namespace:0 -transcludes:Taksonomia/eläimet -summary:"[[Wikipedia:Botit/pyynnöt#Taksoboksit|Taksoboksin muotoilu]]" "(=\s*)'''(.*)'''\s+''(.*)''" "\1\2<br>'''''\3'''''" on kohtalainen approksimaatio. Satojen muutosten vahvistaminen on niin pitkäpiimäistä puuhaa, etten lupaa homman valmistuvan ihan heti. Toivottavasti saataisiin lisää väkeä bottitalkoisiin. --Silvonen 24. huhtikuuta 2010 kello 08.41 (EEST)

Arsenal -> Arsenal FC

Samaan tapaan kuin Chelsea-linkit korjattiin viikko sitten, tällä kertaa olisi tarpeen korjata täsmennyssivulle Arsenal ohjaavat linkit (sivulla Wikipedia:Luettelo täsmennyssivuista olevaa linkkiä lukuun ottamatta) ohjaamaan artikkeliin Arsenal FC. Pikaisen tarkistuksen perusteella kaikki linkit tuon täsmennyssivuluettelon linkkiä lukuun ottamatta liittyvät kyseiseen jalkapalloseuraan. --Nironen 28. maaliskuuta 2010 kello 06.18 (EEST)

Tehty. Näitä täsmennyssivuille osoittavia linkkejä voitaisiin korjata yleisemminkin talkoilla, niitä kun on pilvin pimein ja koko ajan syntyy lisää... --Silvonen 28. maaliskuuta 2010 kello 06.38 (EEST)

EP -> EP-levy

Tällä kertaa pyytäisin sivulle EP viittaavien linkkien [8] korjaamista ohjaamaan sivulle EP-levy. Pikaisen arvion perusteella kaikki nuo artikkelit, joissa on tuo täsmennyssivulle Ep ohjaava uudelleenohjauslinkki, taitavat olla musiikkiaiheisia . --Nironen 15. huhtikuuta 2010 kello 07.46 (EEST)

Tekemässä... Tässä olisi voinut kyllä myös harkita sivun EP muuttamista ohjaukseksi EP-levyyn. Noita linkkejä syntyy varmasti koko ajan lisää uusien musiikkiartikkelien myötä. --Silvonen 15. huhtikuuta 2010 kello 08.07 (EEST)

Tehty artikkeleissa ja mallineissa. Viittausten päivittyminen vie aikansa. --Silvonen 15. huhtikuuta 2010 kello 19.49 (EEST)

Kirja-päivitys → Kirja

Nyt kun Malline:Kirja-päivitys on siirretty nimelle Malline:Kirja, voisi artikkeleissa olevat Kirja-päivitys-viittaukset muuttaa viittaamaan suoraan mallineeseen Kirja. --Jmk 14. toukokuuta 2010 kello 18.51 (EEST)

Tekemässä... Noitapa onkin paljon. --Silvonen 14. toukokuuta 2010 kello 19.10 (EEST)

Tehty artikkelisivuilla. --Silvonen 14. toukokuuta 2010 kello 21.05 (EEST)

Diskografia --> Julkaisut

Musiikkiartikkeleiden väliotsikoista anglismi "Diskografia" muotoon "Julkaisut". Aiheesta on ollut keskustelua Kahvihuoneessa ainakin kahdesti (1, 2). Jälkimmäisellä kerralla lähes kaikki kallistuivat "Julkaisut"-otsakkeen puolelle. Nykyinen artikkelimallisivu ehdottaa joko "Julkaisuja" tai "Tuotantoa" – näiden mahdollisesta yhdenmukaistamisesta lisäkeskustelu on tarpeen, jälkimmäisessä keskustelussa hyviä argumentteja "Julkaisut"-otsikon puolesta. --Valopeura 15. toukokuuta 2010 kello 21.33 (EEST)

Pidossa. Nuo keskustelut olivat sen verran vanhoja, että mainitsin tästä vielä varmuuden vuoksi kahvihuoneessa. --Silvonen 16. toukokuuta 2010 kello 09.45 (EEST)

Ei tehty, ks. Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)/Arkisto 19#Diskografia vs. julkaisut. Automaattinen korvaaminen olisi tuottanut liikaa huteja. --Silvonen 5. heinäkuuta 2010 kello 19.53 (EEST)

Kasvisivujen mallinepuutteet

Botilla voisi hakea luettelon sivuista, jotka sisältävät mallineen Taksonomia/kasvit ja joista puuttuu kenttä wikispecies tai se on tyhjä. Olen noita wikispecies-linkkejä lisäillyt kohtuullisesti, mutta lisättävien etsiminen on aika työlästä. Luettelon voi heittää väliaikaiselle alasivulleni Käyttäjä:Cerebrum/Kasvitaksonomia --Cerebrum 28. toukokuuta 2010 kello 17.22 (EEST)

Ja lisäksi jos tällaiset voisi kaivaa esiin botilla, niin hyvä:

1) Kasvitaksomallineessa on kenttä laji täytetty, mutta puuttuu kokonaan kohta kaksiosainen tai kolmiosainen (kuten esimerkiksi visakoivussa)

2) Mallineen kohta alalaji, muunnos tai muoto on täytetty, ja samoin kohta kaksiosainen (eli yleensä kolmiosainen nimi onkin kentässä kaksiosainen, kuten esimerkiksi humalanvieraassa.) --Cerebrum 28. toukokuuta 2010 kello 17.28 (EEST)

Malline:Nobelin kirjallisuuspalkinto

Hei, tein uuden navigaatiomallineen, joka on tarkoitettu Nobelin kirjallisuuspalkinnon saaneita koskeviin artikkeleihin. Heitä on kuitenkin 104 kpl. Voinko pyytää, että botilla lisättäisiin malline {{Nobelin kirjallisuuspalkinto}} (+ pari rivinvaihtoa sen yläpuolelle) kaikkiin luokan Luokka:Nobelin kirjallisuuspalkinnon saajat artikkeleihin? Pystyykö sen lisäämään oikeaoppisesti tynkämallineen yläpuolelle, jos artikkeli sisältää tynkämallineen? Asiasta ei ole keskusteltu tietääkseni missään, mutta ennakkotapauksia on muista Nobelin palkinnoista jo olemassa (fysiikka, rauha, talous, jne.) Itse asiassa olin vähän yllättynyt, että kukaan ei vielä ollut tehnyt ko. mallinetta. --Alcedoatthis 19. kesäkuuta 2010 kello 04.52 (EEST)

Tehty. Meni yllättävän nopeasti käsin ja samalla tuli korjattua defsort-puutteellisuuksia ja tynkäluokittelua. --Alcedoatthis 19. kesäkuuta 2010 kello 11.44 (EEST)

Duplikaattimalline Malline:Areena

Mallineen Malline:Areena kutsut pitäisi muuttaa nätimpään, tietolaatikkosysteemillä toteutettuun mallineeseen Malline:Stadion. Mallineiden parametrit ovat samat niiden nimiä lukuun ottamatta, joten siirto onnistuisi botilla varmaankin melko kivuttomasti. Listaan alle mallineiden toisiaan vastaavat, mutta erinimiset parametrit, jotka siis pitäisi mallineen nimen lisäksi myös muuttaa:

Mallineen Areena parametrin nimi -> Mallineen Stadion parametrin nimi

• areenan_nimi -> nimi
• rakentaminen_aloitettiin -> rakennustyöt aloitettu
• toimija -> hoitaja
• pinta -> kenttä
• entiset_nimet -> aikaisemmat nimet
• joukkueet -> vuokralaiset
• katsojapaikat -> paikkoja
• mitat -> mittasuhteet

--Herra Maka 5. heinäkuuta 2010 kello 15.31 (EEST)

Tehty AWB:llä. --Silvonen 5. heinäkuuta 2010 kello 20.16 (EEST)

Wikityksiä

Pystyisikö joku hoitamaan seuraavanlaiset muutokset kaikkiin Luokka:Yhdysvaltain maantiede -luokan alaluokkiin.

• Vuoden 2000 väestönlaskennassa -> [[Yhdysvaltain väestönlaskenta 2000|Vuoden 2000 väestönlaskennassa]]
• Vuoden 2000 väestönlaskennan -> [[Yhdysvaltain väestönlaskenta 2000|Vuoden 2000 väestönlaskennan]]

Olen joitakin kymmeniä muuttanut käsin, mutta turhan raskasta... :/-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 5. heinäkuuta 2010 kello 18.23 (EEST)

Tätähän toivottiin jo tuolla ylempänä, mutta keskustelusivun Keskustelu:Yhdysvaltain vuoden 2000 väestönlaskenta näyttää yhä epäselvältä, säilyykö artikkeli itsenäisenä vai kirjoitetaanko kaikista Yhdysvaltain väestönlaskennoista yksi artikkeli. Nykyisellään artikkeli on minusta hieman turhan oloinen tynkä. --Silvonen 5. heinäkuuta 2010 kello 19.48 (EEST)

Laajensin joka tapauksessa vähän. Vaikka tuo myöhemmin (Keskustelu on ainakin nykyisellään kuivunut kokoon) mahdollisesti yhdistettäisiinkin, on varmasti parempi ohjata sen kautta artikkeliin Yhdysvaltain väestönlaskenta (etc.) kuin artikkeliin 2000.-Henswick- ^{Toivomuskaivo} 5. heinäkuuta 2010 kello 21.54 (EEST)

Tiehallinto/Ratahallintokeskus → Liikennevirasto

Tiehallinto lakkasi olemasta vuoden 2010 alussa, ja uusi Liikennevirasto otti sen tehtävät. Tämän seurauksena pitäisi {{Tie}}-mallineen tienpitäjä-parametri korjata muotoon [[Liikennevirasto]] niissä artikkeleissa, joissa se on Tiehallinto tai [[Tiehallinto]]. Myös itse artikkeliteksteihin tarvitaan päivityksiä, mutta näitä ei oikein voi automatisoida, koska esim. artikkeleiden historiaosioissa Tiehallinnon tulee edelleen olla Tiehallinto (tai Tielaitos tai TVL tai TVH tai ...) --Apalsola ^{k • m} 19. heinäkuuta 2010 kello 13.20 (EEST)

Samoin, jos joissain {{Rataosa}}-mallinetta käyttävissä artikkeleissa on Ylläpitäjä-parametrina vielä Ratahallintokeskus, ne tulisi myös korjata Liikennevirastoksi. Näyttäisi kuitenkin siltä, ettei tällaisia artikkeleita ainakaan monta ole. --Apalsola ^{k • m} 19. heinäkuuta 2010 kello 13.23 (EEST)

Tehty. Rataosat olivatkin jo kunnossa. --Silvonen 9. elokuuta 2010 kello 08.22 (EEST)

Elinvoimaiset lajit

Aina välillä tulee eläin- ja kasvilajiartikkeleissa vastaan linkityksiä [[uhanalainen|elinvoimainen]], vaikka meillä on erikseen artikkeli elinvoimainen laji ja "elinvoimaista" klikattuaan voi olla hämäävää päätyä artikkeliin uhanalaisuus. Voisiko botilla korjauttaa kaikki tuollaiset linkitykset muotoon [[elinvoimainen laji|elinvoimainen]]? Ehkä linkkejä löytyy myös muodossa [[uhanalaisuus|elinvoimainen]], kannattanee ainakin tarkistaa samalla. – Haltiamieli 22. heinäkuuta 2010 kello 16.41 (EEST)

Olen törmännyt näihin itsekin ja muuttanut yllä mainittuun muotoon. Kannatan bottiajoa, jos se on mahdollista. Muistelisin näiden muuten olleen jonkun yhden käyttäjän tekemiä (mutta en muista kenen). Häntä voisi myös kenties asiasta ystävällisesti muistuttaa. --albval(keskustelu) 26. heinäkuuta 2010 kello 13.53 (EEST)

Tehty kaikissa mallinetta {{Taksonomia/eläimet}} käyttävissä artikkeleissa; kasviartikkeleissa ei ongelmaa ollut. Käyttäjä oli lintuartikkelien kanssa ahkeroinut Tikkakit (keskustelu · muokkaukset), mutta melkein kaikki muokkaukset olivat vuosilta 2007–2008 eikä Tikkakit ole aktiivinen, joten muistuttaminen ei ole mielestäni tarpeen. --Silvonen 9. elokuuta 2010 kello 09.36 (EEST)

Luettelot vesialueista

siirretty sivulle Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)#Luettelot vesialueista

Siirsin kielihuoltoon. Tehdaan uusi bot pyynto sitten kun nimi on valmis. Baldwin040 27. elokuuta 2010 kello 18.30 (EEST)

Videopelit kokoomaluokkaan

Tein käsin 80-luvulle asti, mutta luokissa Luokka:1990-luvun videopelit, Luokka:2000-vuosikymmenen videopelit ja Luokka:2010-luvun videopelit on sen verran kohteita että homman voisi hoitaa botilla. Kaikki artikkeleissa olevat luokat pitäisi siis luetteloida luokkaan Luokka:Videopelit aakkosittain. Pitke 6. elokuuta 2010 kello 10.02 (EEST)

Laitoin botin töihin. --Harriv 8. elokuuta 2010 kello 22.42 (EEST)

Näyttäisi olevan valmis. --Harriv 9. elokuuta 2010 kello 09.48 (EEST)

Luokka:Bahá’í -> Luokka:Bahai

Onnistuuko luokan Luokka:Bahá’í siirto uudelle nimelle Luokka:Bahai. Nimittäin pääartikkelin nimi muuttui. --Peltimikko 6. elokuuta 2010 kello 19.50 (EEST)

Tehty. --Harriv 8. elokuuta 2010 kello 22.35 (EEST)

{{lähde?}} -> {{lähde}}

Velma kävi poistamassa ohjausmallineen, mutta edelleen jossain artikkeleissa mallinetta käytetään. Voisiko joku käydä muuttamassa botilla nykyiseensä?-Henswick 8. elokuuta 2010 kello 20.30 (EEST)

Korjasin käsin. --Harriv 8. elokuuta 2010 kello 22.24 (EEST)

Anteeksi, tuli vedettyä vähän kiireellä, niin niitä sitten jäi sinne jäljelle. --Velma 9. elokuuta 2010 kello 08.52 (EEST)

Kierrosnopeuden lyhenteet (aik. Bottipyyntö)

Siirretty kahvihuoneesta (Sekalaista)—Aku506  16. elokuuta 2010 kello 07.50 (EEST) Voisiko joku tehdä bottiajon, jolla automalliartikkeleista korvattaisiin kierrosnopeutta ilmaisevat, ulkolaisperäiset rpm- ja r/min -lyhenteet merkinnällä 1/min, joka on tietääkseni suositeltavin lyhenne kierrosnopeudelle? --Gwafton 15. elokuuta 2010 kello 20.31 (EEST)

Ei nyt ainakaan ennen jonkinmoista keskustelua... Merkinnästä 1/min tajuaa asian huomattavasti harvempi, kuin esimerkiksi rpm:stä. Toki voisi käyttää esim. suomenkielistä lyhennettä kierr/min.—Aku506  15. elokuuta 2010 kello 20.53 (EEST)

1/min (tai yleisemmin 1/s) on yleinen suure, kun käsitellään jotain frekvenssiä. Se on täysin käypä suomen kielessä, kun taas rpm tulee englannin kielestä. Voisikohan bottiin ohjelmoida vielä sellaisen toiminnon, että se linkittäisi artikkelin ensimmäisen 1/min-lyhenteen kierrosnopeus-artikkeliin, tyyliin 1/min? --Gwafton 15. elokuuta 2010 kello 22.39 (EEST)

Tähän täytynee lisätä välihuomautus, että 1/min tai 1/s ei toki ole suure eli mitattava ominaisuus, vaan kierrosnopeus on suure, jonka mittayksiköksi soveltuu kierros(ta) sekunnissa tai kierros(ta) minuutissa. Yksiköitä mahdollisesti päiviteltäessä kannattaa myös huomata, että SI-järjestelmän sääntöjen mukaan yksiköiden tunnuksia ei koskaan kirjoiteta kursiivilla, sillä kursiivityyli on varattu suureiden tunnuksille. Esimerkiksi kierrosnopeuden tunnus on kursivoitu n mutta mittayksikön tunnus kursivoimaton 1/s (jonka sijasta SI-opas tosin näyttää mainitsevan ainoastaan tunnusvaihtoehdot r/s ja s⁻¹). – Simo Kaupinmäki 5. syyskuuta 2010 kello 15.00 (EEST)

Se saattaisi olla hyvä välimuoto luettavuuden, ja kieliopin väliltä.—Aku506  16. elokuuta 2010 kello 07.45 (EEST)

Kommentoin tähän jotain ettei tätä ole ihan täysin ignoroitu botin käyttäjien toimesta. Tuo periaatteessa menisi huomattavasti helpommin AWB:llä, joka on Windows ohjelma ja olen aavistuksen käyttisrajoittunut Linuxiin, kuin esim meitsin käyttämällä phpbot:lla kun nuo muutokset pitää tarkistaa ennen kuin tekee ne. (koska kaikki rpm tekstit eivät ole kierroslukuja) Mut mut, jos kukaan muu ei tätä ole kuukaudessa tehnyt niin voin minäkin tämän toteuttaa. --Zache 19. elokuuta 2010 kello 05.51 (EEST)

Artikkeleitahan voisi haarukoida vaikka siten, että se rajoittuisi niihin, joissa käytetään automallinetta. Myös kuorma-automallineisiin sen voisi periaatteessa laajentaa, mutta se lienee jokseenkin turhaa, sillä olen toistaiseksi ainoa käyttäjä, joka on käyttänyt ko. mallinetta, ja itse olen merkinnyt linkin kierrosnopeuteen joka artikkeliin. --Gwafton 19. elokuuta 2010 kello 19.20 (EEST)

Malline:Kitaristi -> Malline:Muusikko

Korjasin taman listan mukaan Malline:Kitaristi -> Malline:Muusikko ja siina piti muuttaa parameterseja. Voisiko bot korjata?

Kaikki artikkelit jotka kayttaa Malline:Kitaristi (lista tassa) tarvii vaihtaa kayttaa Malline:Muusikko. Myos korjata parametersit:

• "kitaristin nimi" (tai "kitaristin_nimi") -> "nimi"
• "soitin" -> "soittimet"
• Jos loytyy "kitaramerkki":
  • Lisaa parametri "soitinnimike1" ja valueksi: "Kitarat"
  • "kitaramerkki" -> "soitinmallit1"
• Jos loytyy kuvateksti [[File:| | ]] -tagsien sisalta:
  • | kuva = [[File:img.jpg|200px|kuvateksti]] -> | kuva = [[File:img.jpg|200px]] | kuvateksti = kuvateksti

(Esim 1) (Esim 2)

Tarkoitus tulevaisuudessa on vaihtaa mega templateksi ([9]), mutta helpompi muuttaa kun kitaristi muutettu muusikkoksi ja katsottu ensin mita parameters tarvii olla, yhdistaa tai jattaa ulos.

Baldwin040 23. elokuuta 2010 kello 14.17 (EEST)

Onko kukaan bot lukenut tata? Meinasin tehda kasin, mutta siella on liian monta. Baldwin040 28. elokuuta 2010 kello 16.24 (EEST)

Sisällissodan punaiset ja valkoiset -> Suomen sisällisodan punaisiksi ja valkoisiksi

Eli luokat Luokka:Sisällissodan punaiset, Luokka:Sisällissodan valkoiset ja Luokka:Sisällissodan saksalaiset tulisi uudelleennimetä tyyliin Luokka:Suomen sisällissodan valkoiset. Punaisia ja valkoisia on ollut muissakin sisällissodissa. --Otrfan 29. syyskuuta 2010 kello 15.38 (EEST)

Työn alla. --Harriv 29. syyskuuta 2010 kello 21.49 (EEST)

Tehty. --Harriv 29. syyskuuta 2010 kello 22.58 (EEST)

Kiitoksia (meinasi unohtua). --Otrfan 1. lokakuuta 2010 kello 02.43 (EEST)

Kiss

siirretty → Keskustelu:Kiss (yhtye)#Artikkelin nimi

Siirsin keskustelun parempaan paikkaan. Tervetuloa takaisin konsensuksen ja valmiin pyynnön kanssa! --Silvonen 8. lokakuuta 2010 kello 06.56 (EEST)

Henkilöartikkeleiden syntymä- ja kuolinvuosiluokat

Henkilöartikkeleiden syntymä- ja kuolinvuosiluokat päätettiin palauttaa äänestyksessä. Luokkiin olisi hyvä saada ainakin iw-linkit ja commons-kategoria. Esimerkkinä Luokka:Vuonna 1913 syntyneet --Jisis 19. lokakuuta 2010 kello 19.16 (EEST)

Botit lisäävät nuo automaattisesti, jos luokkasivulla on linkki esimerkiksi vastaavaan englanninkieliseen luokkaan, mutta eikö saman tien kannattaisi luoda ja täyttää nuo luokat botilla? --Silvonen 20. lokakuuta 2010 kello 08.04 (EEST)

Jep, unohtui mainita. Täyttämisessähän se suurin työ on. --Jisis 20. lokakuuta 2010 kello 10.41 (EEST)

Pääluokat kannattaisi varmaan kanssa miettiä. Luokka:Henkilöt syntymävuosittain varmaankin, mutta tarvitaanko sille pääluokaksi vielä Luokka:1910-luvulla syntyneet henkilöt jne. --Otrfan 20. lokakuuta 2010 kello 10.45 (EEST)

Luokka:1910-luvulla syntyneet oli olemassa ennen luokkien poistamista. --Jisis 20. lokakuuta 2010 kello 11.17 (EEST)

Mielestäni molemmat Otrfanin mainitsemat pääluokat kannattaisi perustaa. --albval(keskustelu) 20. lokakuuta 2010 kello 11.19 (EEST)

Tuolla on näköjään ollut pääluokkina Luokka:1900-luvulla syntyneet ja Luokka:Syntymät vuosittain. --Otrfan 20. lokakuuta 2010 kello 13.45 (EEST)

Tässä on varmaan aika paljon työtä boteille tehtäväksi, että kenties olisi ensin parempi suunnitella kunnolla mitä tehdään ja kuka tekee. Ilmottaudun mukaan talkoisiin. --Harriv 20. lokakuuta 2010 kello 15.48 (EEST)

Aloitin Wikiprojektin Henkilöartikkeleiden syntymä- ja kuolinvuosiluokat. En tiedä tarvitsisiko tämä sinällään mitään projektia, mutta minusta on hyvä että dokumentoidaan tulevaisuutta varten miten luokitus on tehty niin tässä se tulee samalla. --Zache 22. lokakuuta 2010 kello 12.16 (EEST)

Budapest

Useassa artikkelissa on käytetty muotoa Budapestissa, kun oikea muoto on Budapestissä. Voisiko joku botti käydä läpi nämä artikkelit ja korjata muodon? --Gwafton 22. lokakuuta 2010 kello 15.06 (EEST)

Onko sinulla lähde oikealle muodolle? (Tiedän kyllä, että nimi muodostuu osista Buda + Pest ja että loppuosa lausutaan unkariksi melkein ”päšt” [pɛʃt], mutta Kielitoimisto on usein ollut varsin salliva tällaisissa tapauksissa.) --Silvonen 22. lokakuuta 2010 kello 15.19 (EEST)

En vielä löytänyt Kielitoimiston suositusta, mutta muotoa Budapestissa käytetään esimerkiksi Kotuksen tiedotteessa Konferenssi kaupunkien nimistä. Lauri Virkkunen on näköjään pohdiskellut ongelmaa jo 1945 Virittäjä-lehden jutussa ”Budapestissa vai Budapestissä?” [10]. Ei tehty, ellei vahvoja perusteluja löydy. --Silvonen 22. lokakuuta 2010 kello 18.59 (EEST)

Hm joo, jos sen ajattelisi yhdyssanaksi, niin silloin Buda + Pestissä, mutta ei se mielestäni ole mitenkään itsestäänselvästi "oikea muoto". Yhtä hyvin voi ajatella että se on suomessa yksi sana, jolloin vokaalisoinnun sääntöjen mukaan Budapestissa. Eli annetaan olla vain.--Tanár 23. lokakuuta 2010 kello 18.23 (EEST)

Poliitikkoluokat

• Luokka:Suomalaiset sosiaalidemokraattiset poliitikot → Suomen Sosialidemokraattisen Puolueen poliitikot
• Luokka:Keskustalaiset poliitikot → Luokka:Suomen Keskustan poliitikot

Kyselin muutoksia näiden luokkien nimiin jo vuonna 2007, mutta ketään ei ole kiinnostanut. Luokasta Suomalaiset puolueittain voisi muuttaa kaikki muutkin muotoon "Puolueen nimi genetiivissä + poliitikot".--ap4k 27. lokakuuta 2010 kello 21.58 (EEST)

Voisitko tarkentaa luokkien nimet kaikille puolueille? "Kokoomuksen poliitikot", "Kansallisen Kokoomuksen poliitikot" vai "Kansallisen kokoomuksen poliitikot"? --George Esayas^TM 28. lokakuuta 2010 kello 21.04 (EEST)

Eläimen X hoito -> Eläin X talous

Maatalousluokan keskustelusivulla saavutettiin nähdäkseni konsensus siitä, mitä on joskus jo kotieläintalousluokan keskustelusivulla ehdotettu: kaikki luokan Kotieläintalous Eläimen X hoito -nimiset alaluokat tulisi nimetä eksaktimpaan muotoon Eläin X -talous. Siis:

• Luokka:Hevosten hoito --> Luokka:Hevostalous
• Luokka:Lampaiden hoito --> Luokka:Lammastalous
• Luokka:Mehiläisten hoito --> Luokka:Mehiläistalous
• Luokka:Nautojen hoito --> Luokka:Nautakarjatalous
• Luokka:Poronhoito --> Luokka:Porotalous
• Luokka:Siipikarjan hoito --> Luokka:Siipikarjatalous
• Luokka:Sikojen hoito --> Luokka:Sikatalous

--albval(keskustelu) 30. lokakuuta 2010 kello 08.59 (EEST)

Pitäisiköhän tuota vielä hevosten kohdalla harkita? Luokassa on myös alaluokkia ja artikkeleja, jotka liittyvät harrastustoimintaan ja joiden yhteydessä "hevostalous" kuulostaa hieman oudolta. -Ochs 30. lokakuuta 2010 kello 10.22 (EEST)

Silloin ehkä hevosharrastus (tai hevosten hoito, josta on paljon artikkeleita) voisi olla hevostalouden alaluokkana.--Urjanhai 30. lokakuuta 2010 kello 11.11 (EEST)

Jep, pääosa artikkeleista sopinee talousluokkaan ja loppuja voidaan sitten hienosäätää. Ei nuo muutkaan luokat tämänhetkiseltä sisällöltään vastaa täysin uutta luokkanimeä, samoin niiden pääluokka-alaluokka suhteet on sekaisin (ks. Maatalousluokan keskustelusivu). Pieni määrä artikkeleita joutuu siis muutoksella kummallisiin luokkiin, mutta toisaalta nimenmuutoksella saadaan suuri määrä artikkeleita luokiteltua IMHO järkevämmin. Koko maatalousluokka on aika lailla sekaisin, kun esimerkiksi eräs nyt estetty käyttäjä on siellä luokitellut vähän reippaammalla kädellä. Jostakin on siivous aloitettava ja tälle muutokselle saatiin ainakin pienen porukan konsensus. --albval(keskustelu) 30. lokakuuta 2010 kello 13.17 (EEST)

jaa niin, mites tuo Luokka:Vuohien hoito (2 artikkelia)? Vuohitalous-termi ei taida olla kovin yleisessä käytössä. --albval(keskustelu) 30. lokakuuta 2010 kello 13.24 (EEST)

Google antaa runsaasti relevantteja osumia, kyllä sitä niiden perusteella voi hyvin käyttää.--Urjanhai 30. lokakuuta 2010 kello 13.26 (EEST)

Niinpä vaikuttaa. MTT:lläkin on jotain luokitteluntynkää mm. täällä. MTT:n luokittelu näyttää aika hyvin seuraavan tuota meidän ehdottamaamme nimistöä, mitä se nyt niputtaa määkijät yhteen Lammas- ja vuohitalouden alle. --albval(keskustelu) 30. lokakuuta 2010 kello 13.29 (EEST)

Turhat lihavoinnit

Saisimmeko jotenkin botilla pois selvät lihavoinnit artikkeleista

'''[[ ja ]]''' muotoon [[ ja ]]

==[[ ja ]]== muotoon == ja ==

''''' ja ''''' muotoon '' ja ''

en tiedä kuinka paljon noita on mutta niitä tulee tasaiseen tahtiin vastaan.--Musamies 31. lokakuuta 2010 kello 11.01 (EET)

Tähän voisi lisätä samalla tapauksen että jos artikkelin nimessä on jossain sanassa linkki muuhun sivuun niin se linkki pois.--Musamies 31. lokakuuta 2010 kello 11.28 (EET)

Kaikkien artikkelien läpikäynti on botillakin aika hidasta, mutta eiköhän tuo onnistu muuten aika helposti. Itse olen kiinni tällä hetkellä noiden syntyneet- ja kuolleet luokkien luonnissa, mut voin katsoa sitten tuota kun se on tehty ja AWB:llä noiden muuttaminen onnistuu kans. --Zache 7. marraskuuta 2010 kello 08.46 (EET)

Viittä heittomerkkiä ei kyllä voi missään nimessä muuttaa automaagisesti kahdeksi. Esimerkiksi tässä määritelmässä kuuluu ehdottomasti olla niitä viisi. Tai esimerkiksi tässä. Turhiakin esiintymisiä varmaan on, mutta ihan kaikkia ei voi poistaa. --albval(keskustelu) 11. tammikuuta 2011 kello 22.03 (EET)

Mjooh, AWB:lla noi lienee helpointa mennä yksi kerrallaan läpi. Katson tuota viikonloppuna, nyt viikolla tietokoneen äärellä menee riittävästi ilman Wikipediaakin. *shocking* :) --Zache 12. tammikuuta 2011 kello 05.47 (EET)

En ole huomannutkaan että joissakin artikkeleissa kursivoidaan artikkelin nimi. Ehkä kannattaisi niistä löydoista kun on 5 heittomerkkiä peräkkäin, tehdä joku työlista jota voi käydä käsin läpi--Musamies 12. tammikuuta 2011 kello 07.33 (EET)

Helppo etsi-korvaa -pyyntö

Typerä copypastemokani kaipaa korjaamista useammassa artikkelissa. Voisiko joku käydä luokat Yökkösmäiset, Mittarimaiset ja Päiväperhoset alaluokkineen läpi, ja korvata niistä taksoboksin rivin domeeni = [[Aitotumalliset]] ''Eucarya'' rivillä domeeni = [[Aitotumaiset]] ''Eucarya'' Kiitos! --albval(keskustelu) 16. marraskuuta 2010 kello 20.53 (EET)

Mä voin tässä joutessani pyöritellä. --Herra Maka 16. marraskuuta 2010 kello 21.07 (EET)

Tehty ja maailma jälleen pelastettu. Muutamassa artikkelissa ei tuota domeeni-riviä ollut lainkaan. --Herra Maka 16. marraskuuta 2010 kello 22.03 (EET)

Kiitos! Et varmaan muista, mistä rivi puuttui? Eipä tuo puute tosin kuolemanvakava ole, eikä kai kaikki OCD:n muodot ole kuolemaksi. --albval(keskustelu) 16. marraskuuta 2010 kello 22.18 (EET)

Lisäsin domeenin kolmeen artikkeliin (Harmosuolaheinämittari, Keltasuolaheinämittari ja Mittarit), siinä taisi olla kaikki. --Herra Maka 16. marraskuuta 2010 kello 22.41 (EET)

Hienoa. --albval(keskustelu) 16. marraskuuta 2010 kello 22.44 (EET)

Malline:Biologia

Kyhäsin tuossa tällaisen: Malline:Biologia. Olisiko mahdollista liittää mallinetta kaikille sivuille joille mallineesta on linkki? --avanninen 23. marraskuuta 2010 kello 22.43 (EET)

Voin hoitaa homman käsin. --—ToTi ✉ 23. marraskuuta 2010 kello 22.45 (EET)

Tehty, eli bottia ei tarvita. --—ToTi ✉ 23. marraskuuta 2010 kello 23.12 (EET)

Sisäasianministeriö -> sisäasiainministeriö

Otsikon kirjoitusvirhe esiintyy yli 200 artikkelissa. Oikea muoto on siis sisäasiainministeriö. Olisiko mahdollista käyttää bottia korjaamiseen? Kaikki sisäasian-alkuiset sanat pitäisi korvata merkkijonolla sisäasiain. Vielä pitäisi ottaa huomioon mahdollinen iso kirjain, jos sana on lauseen alussa. --Maradona 28. marraskuuta 2010 kello 17.15 (EET)

Lisäsin kirjoitusvirheen AWB-listaan, eli jos joku käy typoja AWB:llä läpi, niin pitäisi korjautua automaattisella typojen korjauksella. --George Esayas^TM 28. marraskuuta 2010 kello 17.40 (EET)

Mahtava homma. Kiitoksia. --Maradona 28. marraskuuta 2010 kello 17.46 (EET)

Hakuja kasvi-artikkeleiden joukosta

Ensinnäkin olisi hyvä saada Wikipedia:Kuvitustoiveet/Kasvit listalle päivitystä, eli onko tullut lisää sellaisia artikkeleita jotka käyttää mallinetta {{Taksonomia/kasvit}}, mutta parametri kuvat on tyhjä tai puuttuu.

Toinen pyyntö koskee kasvilaji artikkeleita joiden nimi on tieteellinen nimi esim. Pueraria mirifica (toisin sanoen sivut joiden nimessä on välilyönti), luettelon näistä sivuista voisi tallentaa Wikipedia:Wikiprojekti_Kasvit/artikkelit tieteellisillä nimillä. --Dacnoh 29. marraskuuta 2010 kello 15.27 (EET)

Templatetigerilla onnistuu: Tässä olisi artikkelit, joissa on Taksonomia/kasvit-mallineen kuva-parametrissa tyhjää, ja tässä artikkelit, joissa on nimi-parametrissa välilyönti. Jälkimmäisessä on jonkin verran vääriä positiivisia. Luulisin, että tuossa on kaikki, mutta en ole ihan varma. Linkit vain talteen johonkin, nuo listat päivittyvät automaattisesti. --Herra Maka 29. marraskuuta 2010 kello 16.58 (EET)

hymm, aika mielenkiintoinen työkalu... Vaikka toiseen tulikin virheitä, on se parempi kuin etsiä 2000 artikkelin joukosta noita. Kiitos! --Dacnoh 29. marraskuuta 2010 kello 21.39 (EET)

Palstoitus mallineista

Huomasin että Palstoitus mallinneita on kolmenlaisia (toivottavasti ei tämän enempää):

• {{Palstoitus alkaa}}
• {{Multicol}}
• {{Palsta-a}}
• ja näihin liittyvät apumallineet

Kaikkein paras on ensimmäinen joka on täysin suomenkielinen, ja sen toiminta on helppoa ja nopeasti ymmärrettävää.

Multicol olisi helppo korvata:

• Multicol -> Palstoitus alkaa
• {{Multicol-break}} -> {{Palstanvaihto}}
• {{Multicol-end}} -> {{Palstoitus loppuu}}

Palsta-a ja siihen liittyvät mallineet on sitten hieman hankalampi (Itse en meinaa saada kiinni sen tekniikasta). Helposti ne pystyy korvaamaan manuaalisesti, mutta sekään ei ole kovin mielekästä ottaen huomioon käytön määrän. --Dacnoh 2. joulukuuta 2010 kello 14.56 (EET)

Eipä tuossa palsta-a -mallineessakaan pitäisi mitään ongelmia olla, ([11]). Ja onhan tuolla vielä {{palstat}} :). --Anr 2. joulukuuta 2010 kello 15.07 (EET)

No, ei käsin sen muokkaamisessa ole mitään ongelmaa, mutta automaattisesti... Varmaan siihenkin löytyisi ratkaisu, mihinkäs ei. Noista palsta mallineista on juteltu ennenkin: Keskustelu Wikipediasta:Malline#Palstamallineet. Niin tosiaan palstat-malline, hämäs minua surkealla ohjeella. --Dacnoh 3. joulukuuta 2010 kello 12.39 (EET)

Sogn ja Fjordanen lääni -> Sognin ja Fjordanen lääni

Wikipediassa on aika monessa artikkelissa pieni virhe, kun on kirjoitettu Sogn ja Fjordanen lääni, kun pitäisi olla Sognin ja Fjordanen lääni. Saisko joku korjattua nuo kaikki botilla? Ja myös luokat pitäisi niihin laittaa uusiksi, eli entinen Luokka:Sogn ja Fjordanen läänin kunnat pitäisi vaihtaa Luokka:Sognin ja Fjordanen läänin kunnat -nimelle (sama myös luokille Sogn ja Fjordanen läänin vuonot ja Sogn ja Fjordanen läänin vuoret). Toki käsinkin tuon saisi tehtyä, mutta varmaan nopeampaa onnistuisi botilla. --Stryn^(k) 25. joulukuuta 2010 kello 17.37 (EET)

Tein HenswickBotilla muutokset kuntaluokan artikkeleihin, voin hoitaa nyt perään myös loputkin luokat.-Henswick 25. joulukuuta 2010 kello 17.57 (EET)

Hyvä, kiitos! --Stryn^(k) 25. joulukuuta 2010 kello 17.59 (EET)

Done, kaikki artikkelit pitäisi nyt olla siirretty ja kirjoitusvirheet artikkeleissa korjattu.-Henswick 25. joulukuuta 2010 kello 18.09 (EET)

Luettelo SNES-peleistä

Luettelossa Luettelo SNES-peleistä tuntuu olevan paljonkin korjattavaa (suomennos on jätetty täysin keskeneräiseksi), mutta luettelon toistuvista virheistä joku botti voisi tehdä ainakin seuraavat linkitysten korjaukset: North America -> Pohjois-Amerikka, Europe -> Eurooppa, Japan -> Japani, Seta -> SETA Corporation ja Seta (company) -> SETA Corporation. Etenkin linkitykset "Europe", "Japan" ja "Seta" ovat aika erottuvia johtaessaan, kuten arvata saattaa, täysin vääriin artikkeleihin. Tekniikan suhteen ei-taitavana käyttäjänä en jaksa käyttää noihin korjauksiin kymmeniä minuutteja, kun botti hoitaisi samat korjaukset varmasti hetkessä. --Nironen 6. tammikuuta 2011 kello 06.20 (EET)

Ei tähän bottia tarvita: kopioit vain artikkelitekstin tekstieditoriin, korjaat linkit editorin Korvaa-toiminnolla ja kopioit tekstin takaisin Wikipediaan. Tein nyt nuo muutokset. --Silvonen 6. tammikuuta 2011 kello 08.06 (EET)

Kiitoksia korjauksista ja neuvosta, aina nähtävästi oppii jotain uutta. Tätä ennen en ollut lainkaan tietoinen tuollaisesta tekstieditorien toiminnosta (kun en ole sellaisia koskaan käyttänyt), vaan olen tehnyt korjauksia yksi kerrallaan korjaten (johon esim. tämän luettelon tapauksessa olisi kulunut pitkä aika, kun kyse oli pitkälti yli sadasta virheellisestä linkityksestä). --Nironen 6. tammikuuta 2011 kello 08.17 (EET)

Luokkien uudelleennimeäminen

Voisiko joku ajaa botin seuraavien luokkien uudelleennimeämiseksi: Luokka:GameCube-pelit --> Luokka:Nintendo GameCube -pelit, Luokka:Survival horror -pelit --> Luokka:Selviytymiskauhupelit, Luokka:PSP-pelit --> Luokka:PlayStation Portable -pelit, Luokka:NES-pelit --> Luokka:Nintendo Entertainment System -pelit, Luokka:SNES-pelit --> Luokka:Super Nintendo Entertainment System -pelit,Luokka:FPS-pelit --> Luokka:Ensimmäisen persoonan ammuntapelit, Luokka:Tietokonepelimuusikot --> Luokka:Videopelimuusikot, Luokka:Tietokonepelisuunnittelijat --> Luokka:Videopelisuunnittelijat, Luokka:Japanilaiset tietokonepelisuunnittelijat --> Luokka:Japanilaiset videopelisuunnittelijat. Muutamia muitakin virheellisiä luokkia löytyy, mutta ne on helppo muuttaa käsin.--Olimar 12. tammikuuta 2011 kello 13.05 (EET)

Tehty. --Harriv 17. tammikuuta 2011 kello 18.01 (EET)

Kiitos!--Olimar 17. tammikuuta 2011 kello 18.24 (EET)

Kirja- ja elokuvamallinetta käyttävien sivujen tarkistus & korjaus

Toiminnot:Tänne viittaavat sivut/Malline:Kirja ja Toiminnot:Tänne viittaavat sivut/Malline:Elokuva artikkelit tulisi tarkastaa ja poistaa kursivointi parametreilta nimi-suomi, nimi-alkuperäinen, edeltävä, edeltäjä, seuraava, seuraaja, jatko-osa ja sarja (eli esim. |edeltäjä = ''Edeltävä Esimerkki'' => |edeltäjä = Edeltävä Esimerkki). --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 16. tammikuuta 2011 kello 18.32 (EET)

Tekemässä... --Silvonen 16. tammikuuta 2011 kello 19.13 (EET)

Kirjat on kohta korjattu ainakin enimmäkseen, elokuvia en ehdi nyt hoitaa. --Silvonen 16. tammikuuta 2011 kello 19.34 (EET)

Sama juttu pitäisi tehdä näille artikkeleille, koska Televisiosarja-mallineeseen on nyt lisätty kursivointi. Parametrit sarjan nimi ja sarjan nimi-alkuperäinen. --Crt 1. helmikuuta 2011 kello 23.56 (EET)

Televisiosarjat on nyt ajettu. --Crt 5. helmikuuta 2011 kello 16.39 (EET)

Joidenkin elokuvien nimien perässä on muuten vuosilukuja tai muita tarkenteita, joita ei pitäisi kursivoida, mutta näitä on vähän hankala käsitellä täysautomaattisesti. --Silvonen 2. helmikuuta 2011 kello 19.02 (EET)

Silloin näillä elokuvilla on väärä nimi mallineessa. Elokuva Jonka Nimessä on Vuosi 1900 kuuluu kokonaan kursivoituihin, sitä vastoin Elokuva Jossa ei ole Vuotta (1900) on nimetty väärin (koska elokuvan nimessä ei vuosilukua esiinny). --Agony (╭∩╮(︶ε︶メ)) 3. helmikuuta 2011 kello 13.54 (EET)

Voisikohan botilla ajaa tyypin Elokuva (vuosiluku) mallineet niin, että sulut vuosilukuineen poistettaisiin mallineen nimi-parametrista ja vuosiluku lisättäisiin uuteen vuositarkeparametriin, joka lisäisi kursivoidun nimen jälkeen kursivoimattoman (vuosiluku)-kohdan? Pitke 3. helmikuuta 2011 kello 15.54 (EET)

Riippuu vähän WP:n muokkaajista, jos aina tapaus on muotoa Elokuva (2011) niin kyllä, jos tapauksia on esimerkiksi Elokuva (2011) ja Elokuva (vuoden 2011 elokuva) niin ehkä, jos tapauksia on useampia (kuten Elokuva (2011), Elokuva (vuoden 2011 elokuva) ja Elokuva (tämä osio kuuluu elokuvan nimeen) (2011)) niin ei mitään toivoakaan. Mutta veikkaan että näitä tapauksia ei ole kovin montaa joten botti voisi kerätä listan kaikista elokuvista joiden mallineen nimi-parametrissa on (. --Agony (╭∩╮(︶ε︶メ)) 5. helmikuuta 2011 kello 11.12 (EET)

Punaiset nimet pois

Voisiko jollain botilla ajaa punaiset nimet pois, katso keskustelu [12], mielestäni tuon ajon voisi toistaa esim kerran kuukaudessa.--Musamies 28. tammikuuta 2011 kello 16.26 (EET)

Vrt. kommenttia keskustelussa mahdollisesti tarpeellisista punaisista linkeistä.--Urjanhai 7. helmikuuta 2011 kello 17.10 (EET)

Luokka:Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen poliitikot

Luokassa Luokka:Ruotsalainen kansanpuolue on nyt iso joukko henkilöartikkeleja, jotka kuuluisivat luokkaan Luokka:Suomen ruotsalaisen kansanpuolueen poliitikot. Onnistuuko nämä siirtää botilla niin että yläluokkaan jäävät vain muut kuin henkilöartikkelit?--Urjanhai 7. helmikuuta 2011 kello 17.10 (EET)

Tekemässä... --Silvonen 7. helmikuuta 2011 kello 17.41 (EET)

Tehty AWB:llä. --Silvonen 7. helmikuuta 2011 kello 17.50 (EET)

Kiitokset.--Urjanhai 7. helmikuuta 2011 kello 17.52 (EET)

Pelaajien nimien muuttaminen linkeiksi

En tunne bottien kykyjä lainkaan ja kirjoitan varmaan aivan väärään osioon. Pystyykö boteilla muuttamaan tämän luettelon linkkaamattomat nimet linkatuiksi? Käsin tuo homma on toivotonta. Ymmärsikö kukaan, mitä yritän sanoa?--Jamppa4720 8. helmikuuta 2011 kello 17.19 (EET)

Hmm, missä tuolla on linkkaamattomia nimiä? Stan Miasek on ainoa minulle silmään sattuva. Läheskään kaikista pelaajista ei ole artikkeleita, joten heidän nimensä näkyvät punaisina, mutta botit eivät toki osaa kirjoittaa puuttuvia artikkeleita... --Silvonen 8. helmikuuta 2011 kello 21.05 (EET)

Jamppa ilmeisesti tarkoittaa tapauksia, joissa nimi esiintyy linkkaamattomana muissa artikkeleissa..?-Henswick 8. helmikuuta 2011 kello 21.07 (EET)

Siis olen nyt käsin tehnyt kauteen 1957 asti niin, että [[ ]]-merkeillä olen käynyt jokaisen pelaajan nimen läpi. Kaudet 1957-2010 on piilotettu artikkeliin pois näkyvistä. Pystyykö nämä loput muuttamaan ns. linkatuiksi ? Tämän paremmin en kyllä osaa selittää :)--Jamppa4720 8. helmikuuta 2011 kello 21.42 (EET)

Ahaa, en katsonut artikkelia muokkaustoiminnolla. Hommaan ei välttämättä tarvita bottia, vaan jokin säännölliset lausekkeet osaava tekstieditori riittäisi. --Silvonen 9. helmikuuta 2011 kello 07.28 (EET)

Ja käytännössä henkilön, joka tällaista osaa tehdä, voi löytää...mistä?--Jamppa4720 9. helmikuuta 2011 kello 20.20 (EET)

Kahvihuoneesta? No, tein nyt pyydetyt muutokset Notepad++:lla:

(\| *'*)([A-Za-z '-]+[a-z])('* *[|(*^]) → \1[[\2]]\3

Toivottavasti kaikki linkit osoittavat oikeisiin henkilöihin. Tehty. --Silvonen 10. helmikuuta 2011 kello 20.18 (EET)

Tuhannet kiitokset!--Jamppa4720 10. helmikuuta 2011 kello 21.53 (EET)

Lainausmerkit

Tyylioppaan mukaan artikkeleissa tulisi käyttää kaarevia lainausmerkkejä (””) ja heittomerkkejä (’). Sattuneesta syystä kuitenkin 99 prosenttia kirjoittajista käyttää kirjoittaessaan näppäimistöltä löytyviä samannäköisiä merkkejä ("", '). Olisiko näitä mahdollista korvata botilla "oikean" näköisiksi? Mielestäni artikkeliavaruudessa pitäisi käyttää johdonmukaisesti yhtä muotoa. Nythän yhden artikkelin eri kohdissa voidaan hyvinkin käyttää eri näköisiä merkkejä, eikä kaikkien instanssien korvaamista käsin ole mitenkään järkevää toteuttaa ihmisvoimin.

Hankaluutta asiaan tuo se, että ainakin tietokonekielistä kertovissa artikkeleissa pitää käyttää suoria merkkejä (ks. esim. C++, SQL). Lisäksi wikitekstissä on lukijalle näkymättömiä merkintöjä (<ref name="foo"/>, '''lihavointi''', ''kursivointi''), jotka hajoavat jos lainausmerkit vaihtaa kaareviksi. Näistä syistä ainakin <code>- ja <source>-tägien sisällä olevat merkit sekä xml-tägien parametreissa käytetyt lainausmerkit pitäisi ohittaa korvausta tehdessä.

Tapauksissa, joissa lainaus- tai heittomerkki sisältyy artikkelin nimeen, pitäisi artikkelin olla kaarevan heittomerkin sisältävällä nimellä ja suoria merkkejä käyttävän nimen pitäisi olla uudelleenohjaus. Esim. Don't Panic (suoralla lainausmerkillä) ohjaa artikkeliin Don’t Panic (kaarevalla lainausmerkillä).

Eli kysymys kuuluu, onko tällaista tehtävää mahdollista/järkevää antaa botin hoidettavaksi? Jafeluv 25. helmikuuta 2011 kello 12.30 (EET)

Onko olemassa jokin erityinen syy, että Wikipediassa pitää käyttää näppäimistöltä löytymättömiä lainausmerkkejä ja heittomerkkejä? --Maradona 25. helmikuuta 2011 kello 12.43 (EET)

Suomeksi on tapana käyttää ainakin painetussa tekstissä kaarevia "ysiysi"-lainausmerkkejä (artikkelista lainausmerkki saa vähän käsitystä montako erilaista formaattia noinkin yksinkertaiselle mustetahralle voi kielestä riippuen olla). Esimerkiksi Korpelan mukaan suoraa lainaus- ja heittomerkkiä tulisi käyttää ainoastaan tietokonekielissä. Suorien lainausmerkkien käyttö enkkuwikin tapaan helpottaisi kyllä varmasti asioita, mutta kielenhuoltopäätöksiä ei oikein voi perustaa pelkkiin teknisiin syihin. (Lisäksi joka tapauksessa olemassa olevat kaarevat merkit pitäisi silloin muuttaa suoriksi.)

On ainakin kaksi teknistä tapaa jolla kirjoittajan ei tarvitsisi vaivautua valitsemaan aina sitä oikean muotoista venkuraa: joko botti seuraa muokkauksia korvaten merkit oikean näköisiksi jälkikäteen tai sitten konffataan Wikipedia näytetään lukijalle aina kaareva merkki riippumatta siitä onko wikikoodissa ” vai ". Molemmissa vaihtoehdoissa pitää ottaa huomioon että joskus tarvitaan myös suoria merkkejä kuten edellä on selitetty. Jafeluv 25. helmikuuta 2011 kello 13.43 (EET)

Huomautettakoon taas (vaikkei sinänsä vaikuta tähän aiheeseen), ettei Korpela ole mikään auktoriteetti. Iivarius 3. maaliskuuta 2011 kello 15.18 (EET)

Yksi ratkaisu olisi tarttua muokkausruutuun kiinni javascriptillä ja korvata " => ” sekä ' => ’. Lisäksi tämä ei olisi teknisesti edes kovin haastavaa. Se milloin tämänkaltainen ominaisuus muuttuisi huonoksi ratkaisuksi olisi juurikin tagien parametreissa ym. "koodissa" jota varten voisi miettiä jotain helppoa kytkintä muokkausruudun ylälaitaan josta ominaisuuden saisi tarvittaessa pois päältä (ja luonnollisesti javascriptiin pitäisi tehdä ominaisuus jossa lainausmerkin tuplapainallus palauttaisi itse lainausmerkin, ei korvattua versiota). --Agony (╭∩╮(︶ε︶メ)) 25. helmikuuta 2011 kello 13.53 (EET)

Suoraan muokkausikkunasta korvaamisessa olisi se vika, että pahaa aavistamaton muokkaaja korvailisi sitten lainausmerkkejä artikkelista tietämättään aina kun muokkaa sivua jolla vääränlaisia merkkejä esiintyy. Mielestäni tuoreissa muutoksissa näkymätön bottimuokkaus olisi parempi vaihtoehto kuin merkkien korvaaminen lennosta muokkausruudusta. (Asiassa olisi sekin mutta, että ne joilla ei ole javascriptiä selaimessa päällä kirjoittaisivat edelleen millaisilla merkeillä lystäävät.) Jafeluv 25. helmikuuta 2011 kello 14.09 (EET)

Totta. Toisaalta jos javascript

1. toimisi vain kun tuotetaan merkki " tai merkki ' JA
2. korvaisi vain osoittimen vasemmalla puolella sijaitsevan merkin

Tästä ongelmasta päästäisiin. Teknisesti siis " korvaantuisi merkillä ” ja ” korvaantuisi merkillä " ja vain silloin kun osoittimen vasemmalla puolella olisi jompikumpi näistä merkeistä ja kun " olisi painettu näppäimistöltä. --Agony (╭∩╮(︶ε︶メ)) 25. helmikuuta 2011 kello 16.12 (EET)

Mjoo, tuollainen toiminnallisuus ratkaisisi jo ison osan ongelmasta. Nykyisellään artikkeleissa esiintyy tosin molempia heittomerkkejä sekaisin, ja ne pitäisi ilmeisesti joka tapauksessa korvata käsipelillä. Lisäksi käyttäjät joilla on javascript pois päältä voisivat edelleen tuottaa "vääränlaisia" merkkejä artikkeliavaruuteen. Jafeluv 3. maaliskuuta 2011 kello 15.13 (EET)

Mahdollisesti helpommin ratkaistavissa oleva osaongelma on artikkelit, joiden nimessä esiintyy heitto- tai lainausmerkki. Tällaisista luulisi olevan suht helppoa tehdä botille listaus, siirtää ne tarvittaessa kaarevilla merkeillä kirjoitetulle nimelle ja tehdä uudelleenohjaus suorilla merkeillä kirjoitetusta nimestä. Vai kuinka? Jafeluv 3. maaliskuuta 2011 kello 15.13 (EET)

Onnistuisihan se teknisesti, jos niin halutaan. Heittomerkin sisältäviä otsikoita on noin 3 000 (mukaan lukien ohjaukset). --Silvonen 3. maaliskuuta 2011 kello 15.55 (EET)