Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)/Arkisto 30

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Suositeltujen ja hyvien artikkelien merkit kadonneet

Näkyvätkö muilla yhä muiden kieliversioiden suositeltujen ja hyvien artikkelien merkinnät? Huomasin tänään, että minulta ne ovat jossain vaiheessa kadonneet. Esimerkiksi artikkelissa Valkosiipimaluri on merkintä {{Link FA|en}}, joten kielilinkin edessä pitäisi näkyä tähti. Sama juttu sekä Chromessa että IE:ssä. --Silvonen (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 21.32 (EET)

Eivät ole toimineet vähään aikaan, ks. Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)/Arkisto_29#Link_FA_ym. 85.194.253.105 30. tammikuuta 2014 kello 21.34 (EET)

Kappas. Luulin ongelman olevan tuoreempi, mutta ilmeisesti en ole sitten tarvinnut noita koristeita mihinkään. --Silvonen (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 21.36 (EET)

Saisikohan tämän kuntoon JavaScript-häkkyrää Järjestelmäviesti:Common.js viilaamalla? Meillä on vähän erilainen toteutus, mutta englanninkielisessä Wikipediassa tämä korjaus auttoi. --Silvonen (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 21.45 (EET)

Tuli kuntoon kun kopioin koko merkkihöskän tänne. Toivottavasti mikään ei mennyt rikki. --Stryn (keskustelu) 30. tammikuuta 2014 kello 22.22 (EET)

Oman keskustelusivun arkistointi botilla

Miksei meilläkin ole bottia tähän joka arkistoisi liian vanhat keskustelut, laitetaan vaan komentojono sivun alkuun ja botti hoitaisi loput.--Musamies (keskustelu) 3. helmikuuta 2014 kello 07.42 (EET)

Onhan meillä, ks. Käyttäjä:HarrivBOT/config. --Silvonen (keskustelu) 3. helmikuuta 2014 kello 07.47 (EET)

Kiitän ja kumarran--Musamies (keskustelu) 3. helmikuuta 2014 kello 14.02 (EET)

Vanhentunut linkki + ihmettely mallineen luontipyynnöstä

Täällä pyydettiin joulukuussa korjausta mallineeseen Vanhentunut linkki. Jäin odottamaan että jotain tapahtuisi. Otan asian nyt esille toistamiseen Voisiko tekstin muuttaa niin että se näyttäisi Arkistoitu linkki silloin kun siellä on linkki, koska sen takana ei ole vanhentunut linkki vaan toimiva (Esimerkki). Löytyykö apua vai onko tämä kahvihuone ihan turha? Pyyntö on jo arkistossa.
Itse pyysin apua mallineen luontiin asianomaisessa paikassa pari viikkoa sitten mutta vielä ei ole kukaan ehtinyt. --Käyttäjä:Kielimiliisi 5. helmikuuta 2014 kello 15.06 (EET)

Muutettu, joskus oma apu on paras apu ja tuo tekstin muttaminen ei olisi ollut mitenkään monimutkainen homma. Mallineiden luontipyynnöt -sivu lienee ihan kuollut muuten. --Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 15.26 (EET)

Siihen piti kuitenkin laittaa parametrikäpy  {{{1}}}  ehtolauseeseen, ja useimpien käyttäjien mielestä mallinekoodi näyttää ihan pöllön oksennukselta kaikkine kaarisulkuineen ja muine merkkeineen. On parempi kysyä apua kuin rikkoa koodia omin päin. --Pxos (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 16.10 (EET)

Se parametrikäpy oli pyytämätön uusi ominaisuus. --Zache (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 20.05 (EET)

Toin kopioimalla en-wikistä tuon pyydetyn mallineen. Ohjeita ei ole, mutta malline toimii. Joku voi kirjoittaa ohjeet. --Pxos (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 16.30 (EET)

Zachelle vielä: omatoimisuus asioissa, joihin ei ole koulutusta, saattaa tuottaa monenlaisia kommentteja. Viitemallineisiin ei kukaan jaksanut keskustelusivua lukuun ottamatta paneutua.[1].

Jos mallineidenluontosivu on kuollut, se pitää poistaa, ettei wikipedistiraukka sinne vahingossa eksy (tosin sinne on hirveän vaikea eksyä, kun ei sinne missään ole linkkiäkään). Pyysin kyllä muuten ikämallinetta tälläkin sivulla jo tuossa ylempänä, mutta sekin herätti vain keskustelua, ei toiminnan aktivoitumista. Siksi menin mallineidneluontipyyntösivulle. Mikähän olisi paras paikka, kun ei käyttäjien suorakaan lähestyminen auta? --Käyttäjä:Kielimiliisi 5. helmikuuta 2014 kello 19.08 (EET)

Nyt muuten artikkelissa Pudasjärvi on jotain ihmeellisiä "etusivulle arkistolinkki" -linkkejä, jotka tulevat kun viitteisiin on kirjoitettu koodi muodossa {{vanhentunut linkki|vie etusivulle}}. Mitähän nämä lienevät? --Pxos (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 17.33 (EET)

Näyttää se vanhentunut linkki vievän Pudasjärven kaupungin etusivulle eikä alueen historia- tai kaunpunkialue-sivuille.--RicHard-59 (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 17.45 (EET)

Korjasin linkit--RicHard-59 (keskustelu) 5. helmikuuta 2014 kello 22.37 (EET)

Nöyrät kiitokset asiaan paneutuneille. Taas päästin wikitiellä askel eteenpäin. --Käyttäjä:Kielimiliisi 5. helmikuuta 2014 kello 18.32 (EET)

Sitova yhdysmerkki

En heti löytänyt tai muistanut, miten wikipediassa saadaan aikaan Unicoden sitova yhdysmerkki (non-breaking hyphen, U+2011), jonka jälkeen sanan katkaisu ei ole sallittu? Osaisiko joku auttaa? Tälle olisi käyttöä muun muassa taulukoissa ja kartoissa. Haluaisin saada esimerkiksi saaren nimen Saint-Martin (Ranska/Alank.) pysymään kartassa yhdellä rivillä. Ilman sitovaa välilyöntiä kartan sisäinen logiikka yrittää jakaa tekstin kahdelle riville, joka aiheuttaa sotkua luonnosteilla olevalla dynaamisella Karibianmeren kartalla. Alustavasti laitoin siihen miltei samannäköisen miinusmerkin, vaan ajattelin, että joku tekniikka täytyi täällä olla Unicoden merkkien syöttämiseen. --Paju (keskustelu) 6. helmikuuta 2014 kello 13.08 (EET)

Onnistuu käyttämällä koodia ‑. (Tieto löytyi sivulta en:Wikipedia:Manual of Style#Hyphens) --Ryhanen (keskustelu) 6. helmikuuta 2014 kello 16.53 (EET)

Hieno homma! Kiitos. Laitan tuon kiinnostavalta näyttävän tyylimanuaalin linkin talteen, näyttää muutenkin hyödylliseltä.--Paju (keskustelu) 6. helmikuuta 2014 kello 20.38 (EET)

Eikö sillä ole kirjainnimeä? Vrt sitovan välilyönnin (non-breaking space)  . --Pitke (keskustelu) 6. helmikuuta 2014 kello 22.51 (EET)

Tarkkailulistassa englantia

Sivulla Toiminnot:Tarkkailulista laatikossa "Tarkkailulistan asetukset" lukee "Below are the changes in the last 72 hours, as of 7. helmikuuta 2014, 19:46:08.". Aikaisemmin tuo teksti oli kokonaan suomeksi ja siinä näkyi myös tarkkailulistalla olevien viimeisen 72 tunnin aikana muokattujen artikkelien lukumäärä. --MiPe (keskustelu) 7. helmikuuta 2014 kello 19.48 (EET)

suomennettu Translatewikissä. Loin paikallisen järjestelmäviestin siksi aikaa kunnes tuo ilmaantuu tw:stä tänne. --Stryn (keskustelu) 7. helmikuuta 2014 kello 20.20 (EET)

Math\begin

Jostain syystä :<math>\begin{align}... ei näytä toimivan sivuilla kuten pii (vakio) myöskään en-wikissä.--RicHard-59 (keskustelu) 8. helmikuuta 2014 kello 20.25 (EET)

Joku väliaikainen häiriö, ?action=purge auttoi jälleen kerran. --Anr (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 11.39 (EET)

Mihin se ?action=purge lisätään?--RicHard-59 (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 13.34 (EET)

Osoitteen loppuun (esim. [2]). --Crt 10. helmikuuta 2014 kello 13.42 (EET)

Helpompi tapa on painaa sivulla "muokkaa wikitekstiä" -nappia ja sitten korvata selaimen osoiterivillä oleva teksti "action=edit" tekstillä "action=purge" ja painaa enteriä tai sitä nappia, jolla selain reagoi osoiteriviin. --Pxos (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 17.50 (EET)

Tai vieläkin helpompi tapa (IMO), kun ottaa käyttöön asetuksista löytyvän pienoisohjelman "Kello joka näyttää käyttäjän paikallisen ajan. Klikkaamalla sitä sivu päivittyy (purge)" ja painamalla sitä. --Stryn (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 18.01 (EET)

Itse koin tuon kellon välillä ärsyttäväksi. On myös olemassa testattavana olevista pienoisohjelmista lyötyvä "Lisää sivun toiminnot-valikkoon kohdan päivitä välimuisti, joka poistaa sivun välimuistikopiot. (action=purge)" –Samoasambia ✎ 10. helmikuuta 2014 kello 19.24 (EET)

Muokkaustilassa voi myös painaa ”Tallenna sivu” tekemättä muutoksia, jolloin sivu päivittyy (ks. en:Wikipedia:Null edit). Näin säästyy monta millisekuntia. --Silvonen (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 19.29 (EET)

Apua wikidataan (mokasin)

Talonpoikaispurjehdus on ruotsiksi sv: Bondeseglationen. Silloin kun wikidata oli uusi, riitit kun teki toisen interwikin ja botti teki wikidatan. Nyt kummallakin on jo oma wikidatasivunsa (vaikka niillä ei näy kielilinkkejä) enkä osaa niitä Mergettää. --Tappinen (keskustelu) 13. helmikuuta 2014 kello 08.32 (EET)

Nyt voisi toimia, lisäsin.--Musamies (keskustelu) 13. helmikuuta 2014 kello 08.39 (EET)

Kiitos ja anteeksi. --Tappinen (keskustelu) 13. helmikuuta 2014 kello 09.19 (EET)

Malline-pyyntö

Voisiko joku tehdä tänne tämän tyylisen mallineen: Infobox Olympic event. Kiitos. – Najboljši 17. helmikuuta 2014 kello 18.47 (EET)

Nopea aloitus: Malline:Olympiatapahtuma. Kaipaako jotain muuta? --PtG (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 19.47 (EET)

Näyttää hyvältä. Otathan huomioon, että saman mitalin voi saada useampikin urheilia? – Najboljši 17. helmikuuta 2014 kello 21.05 (EET)

Tiedän. Ajattelin sen ensin rivinvaihdolla, mutta se ei täysin toimi niin. Katsotaan, minkä ratkaisun teen. --PtG (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 22.38 (EET)

Tällainen turnauksille tarkoitettu malline on jo olemasssa, mutta kumpikaan malline ei tue esim. parisprinttiä tai pariohjaskelkkailua. –Samoasambia ✎ 17. helmikuuta 2014 kello 22.13 (EET)

Nämä voisi yhdistää kyllä yhdeksi mallineeksi. Hämäävää taas, kun on pienillä eroilla paljon erilaisia (ja -näköisiä mallineita). Ja saa tuon ihan hyvin toimiin parikilpailuillekin, kun käyttää rivinvaihtoa: Käyttäjä:PtG/Testiä3. --PtG (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 22.38 (EET)

Muutin hieman ulkonäköä. --PtG (keskustelu) 17. helmikuuta 2014 kello 22.39 (EET)

FlagIOC

Mille nimelle en:Template:FlagIOC kannattaisi tehdä? malline:KOlippu? (kansainvälinen olympiakomitea) ~ Linnea (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 19.40 (EET)

Kansainvälisen olympiakomitean lyhenne on toki KOK. --PtG (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 19.42 (EET)

Näin ollen Malline:KOKlippu käy. --Stryn (keskustelu) 19. helmikuuta 2014 kello 20.11 (EET)

Tein kyseisen mallineen. Ihan täydellinen se ei vielä ole. Malline käyttää mallinetta Malline:Maalippu, joka hakee liput mallineesta Malline:Maa Commonsissa. Jos esim. haluaa historiallisia lippuja lisäillä, niin silloin ne pitäisi tähän jäljempänä mainittuun mallineeseen lisätä. K-Pedia (keskustelu) 23. helmikuuta 2014 kello 12.26 (EET)

Yhteenvedon muokkaaminen

Yhteenvedon muokkaaminen ei liene mahdollista? --Vnnen (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 00.24 (EET)

Ei jälkikäteen. --Stryn (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 08.12 (EET)

Jep jep, täytyy siis enempi katsoa mitä tulee siihen kirjoiteltua :D --Vnnen (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 18.10 (EET)

Vuoden 2013 äänestys ylivalvojista on alkanut

Joku voisi keretessään korjata tuon Vuoden 2013 äänestys ylivalvojista on alkanut centralnoticen tekstin kertomaan tämän vuoden äänestyksestä. --Zache (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 11.55 (EET)

Käännetty, meni muutama minuutti oikean viestin löytämisessä. Kas kun en itse ollut noteerannut tuota vuotta miksikään, mutta parempi myöhään kuin ei milloinkaan. --Stryn (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 20.29 (EET)

Ehhe ehhe. Käännetty käännös, meni melkein puoli tuntia viestin löytämisessä, ja kun löysin, Stryn oli kääntänyt sen jo. Kahdesti tehty on puoliksi suunniteltu. --Pxos (keskustelu) 20. helmikuuta 2014 kello 20.43 (EET)

johdantojen muokkaa-linkki

En löytänyt asiaa asetuksista enkä löytänyt mistään tietoa kuinka tämä tehdään. --Espoo (keskustelu) 19. tammikuuta 2014 kello 18.09 (EET)

Aivan sivun yläreunassa, käyttäjätunnuksesi alapuolella. on koko sivua koskevat "Muokkaa" ja "muokkaa wikitekstiä". Tietääkseni nuo ovat ainoat keinot muokata johdantoa. --Tappinen (keskustelu) 19. tammikuuta 2014 kello 18.18 (EET)

Muun muassa wikikirjastossa voi muokata johdantoa. Kyllä sellaisen saa jollain sadetanssilla aikaan, mutta asia kuuluisi sitten pikemminkin käytäntösivulle, koska kyseessä olisi sen verran suuri muutos. --Pxos (keskustelu) 19. tammikuuta 2014 kello 18.32 (EET)

Enkku-Wikipediassa se löytyy asetuksista. Tällaista pitäisi nopeasti saada suomenkieliseenkin koska älypuhelimillä ja täbeillä on muuten usein erittäin vaikea tai mahdoton muokata jopa keskisuuren artikkelin johdantoa. --Espoo (keskustelu) 19. tammikuuta 2014 kello 21.17 (EET)

Minulla on jostain kopioituna js-tiedostossa muokkauslinkin lisäys koodipätkä. Mutta minusta tämä kuuluisi olla vakiona kuten aliosioiden muokkaus-linkit. -- Usp (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 01.57 (EET)

Enkipedian sama toiminto on sivulla en:MediaWiki:Gadget-edittop.js. -- Usp (keskustelu) 24. tammikuuta 2014 kello 00.29 (EET)

Tuota johdannon muokkauslinkkiä ehdotettiin jo muuten täällä. Ehkä se olisi ihan hyvä lisä tännekin. 85.194.253.105 20. tammikuuta 2014 kello 09.29 (EET).

Lisäsin tuon Uspilla olleen muokkaa-linkkiscriptin pienillä muutoksilla pienoisohjelmiin (toiminnot:Asetukset → Pienoisohjelmat → Testattavana olevat pienoisohjelmat → Lisää Muokkaa-painikkeen Johdanto-osion loppuun. (listan viimeisenä) ). Scripti on testattu ainoastaan chrome:lla koska surffaan juuri nyt chromebookilla. Testaan paremmin sen sitten kun olen oikean tietokoneen ääressä jonka jälkeen sen voi pistää vakiona kaikille käyttöön jos niin halutaan tehdä. (Ping: käyttäjä:Usp, kiinnostaisiko sinua ylläpitäjyys. mm. tämän kaltaisten pienoisohjelmien käyttöönotto vaatisi aktiivisia ylläpitäjiä) --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 20.48 (EET)

Muistelen vanhoja, kts. Wikipedia:Kahvihuone_(käyttöongelmat)/Arkisto_4#johdannon_muokkauspainike_ei_toimi_kun_otsikossa_on_v.C3.A4liviiva. --Anr (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 20.52 (EET)

Totta. Korjasin sen. Samalla tajusin sen, että lokalisointi eri kielille puuttuu kokonaan eli tällä hetkellä tuo toimii ainoastaan suomenkielellä. --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 21.07 (EET)

Toinen iso puute on, että linkki on "muokkaa wikitekstiä" ja siitä puuttuu visual editor muokkauslinkki kokonaan. Korjattu --Zache (keskustelu) 20. tammikuuta 2014 kello 21.12 (EET)

Onko siis teknisistä ylläpitäjistä puutettta? -- Usp (keskustelu) 24. tammikuuta 2014 kello 02.53 (EET)

Ensimmäisen kappaleen muokkauslinkki olisi kätevä myös muilla sivuilla, kuten malline, ohje, jne. -- Usp (keskustelu) 2. helmikuuta 2014 kello 23.26 (EET)

(Pong: Joo, eiköhän sen verran muokkausaikaa löydy, että kannattaisi. Pitäisi ainakin poistaa sivulta Järjestelmäviesti:Gadget-MuokkaaJohdantoa kohta "-loppu"...) -- Usp (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 09.44 (EET)

Sivulta Käyttäjä:Usp/common.js löytyy muokattu versio, joka lisää "muokkaa wikitekstiä" -linkin joka sivulle. -- Usp (keskustelu) 8. maaliskuuta 2014 kello 15.58 (EET)

Kiinan linkit ja Wikidata

En saa nyt yhdistetyksi Wikidataan tätä [3] (+ Classical Chinese) ja suomen Wang Delu ja en:Wang De-lu -artikkeleita. Ennen kuin teen enempää vahinkoa pyydän apua. Kyllä se minun ymmärrykseni mukaan on sama kenraali. --Höyhens (keskustelu) 24. helmikuuta 2014 kello 02.04 (EET)

Joo, vaikuttaa samalta henkilöltä, vaikkeivät syntymä- ja kuolinvuodet ihan täsmääkään. Yhdistin Merge.js-työkalulla. (Pitäisikö laivaston komentajaa muuten kutsua amiraaliksi eikä kenraaliksi?) --Silvonen (keskustelu) 24. helmikuuta 2014 kello 06.08 (EET)

Kiitos yhdistämisestä. Kysytpäs vaikeita muuten. Katsotaan, miten kiinan alkeeni riittävät.. --Höyhens (keskustelu) 24. helmikuuta 2014 kello 21.45 (EET)

Linkki uusimpaan samannimisistä osioista

Olisiko mahdollista tehdä sellaista toimintoa että linkki keskustelusivun osioon (esimerkiksi tuoreista muutoksista) johtaisi samannimisistä osioista aina uusimpaan? Nyt se johtaa ensimmäiseen, vaikka yleensä uudet kommentit tulevat uusimpiin osioihin. --Savir (keskustelu) 26. helmikuuta 2014 kello 18.44 (EET)

Lippumallineet

Tulipas haukattua itselle liian iso pala purtavaksi. Ryhdyin kääntämään englannista eri maiden lippuja hakevaa mallinetta en:Template:Country data ja ruotsista vastaavaa sv:Mall:Landsdata suomeksi: Malline:Maadata, sekä siihen liittyvät en:Template:Country showdata, sv:Mall:Land showdata, Malline:Maa showdata, ja apumallineet malline:ilmavoimat, malline:ilmavoimat/core, malline:armeija, ym..

Näiden pitäisi sitten näkyä eri maiden datamallineilla, kuten en:Template:Country data Germany, sv:Mall:Landsdata Tyskland. Suomeksi käänsin mallineen Malline:Maadata Saksa. Tuli vain sellainen ongelma eteen, että nuo tekemäni mallineet luovat nyt mallinesilmukan, jolloin ne eivät tietenkään toimi niinkuin pitäisi. Koodin pitäisi olla suomeksi kuitenkin sama, niin vian etsintä menee yli tajuntani. Osaakohan joku pätevämpi selvittää missä vika?

Nämä maadatamallineet (en:Category:Country data templates of countries) pitäisi saada myös suomen kielellä tähän muotoon. Nykyisin meillä on malline Malline:maalippu, joka hakee tiedot mallineesta Malline:Maa Commonsissa. Tämä ei kuitenkaan ole paras mahdollinen tapa, sillä näistä maakohtaisista mallineista näkee heti millä nimellä tulee hakea esim. näissä Saksa-mallineissa maan 1900-luvun alun vanha lippu. Suomeksi on myös näitä mallineita missä on vain tyyliin {{maan lippu}}, mutta tämäkään ei ole se paras tapa, jos pitää esim. jotain mallineiden peräkkäisiä ketjutuksia tehdä. K-Pedia (keskustelu) 26. helmikuuta 2014 kello 21.18 (EET)

Toimiihan se. Ei muuta kun pikku fiksausta vielä niin hyvä tulee... K-Pedia (keskustelu) 1. maaliskuuta 2014 kello 11.34 (EET)

Kuntakoodit wikidatassa

Huomasin tällaisen: Keskustelu_käyttäjästä:Zache#Wikidata_weekly_summary_.2398 ja sieltä edelleen linkki: https://www.wikidata.org/wiki/Property:P1168. Eli jotkut asianharrastajat ovat hommanneet wikidataan tanskan kuntakoodin. Tämä herättää kysymyksen, että onko siellä jo Suomen kuntakoodi, ja kun avasin satunnaisen kunta-artikkelin wikidata-sivun niin ainakaan sinne ei näkynyt lisätyn. Tietääkö joku mimmoinen projekti tämmöisiä olisi lisätä tai luoda tuollainen ominaisuus, jos sitä ei vielä ole, ja millä tai kenen taidoilla onnistuu? Itse en voi luvata ehtiväni, enkä tiedä muistakaan, mutta meinasin, että kysyn täällä, jos joku joko osaisi arvioida tai kiinnostuisi.  –Kommentin jätti Urjanhai (keskustelu – muokkaukset)

Laitoin ehdotuksen nyt pystyyn, ettei enää unohdu: d:Wikidata:Property_proposal/Unsorted#Kuntanumero. Tarvitsee 1-2 kannatusääntä + pari päivää vähintään aukioloaikaa, niin voin luoda ominaisuuden. --Stryn (keskustelu) 26. helmikuuta 2014 kello 23.42 (EET)

No niin, kiitos.--Urjanhai (keskustelu) 26. helmikuuta 2014 kello 23.44 (EET)

Annoin kaksi kannatusääntä äsken, joten eiköhän homma etene. (Toinen on Urhanhain). --Pxos (keskustelu) 27. helmikuuta 2014 kello 00.45 (EET)

Pahoittelut viivästyksestä, mutta vaatiikin nykyään viikon aukioloajan, ennen kuin voidaan hyväksyä. Ominaisuus löytyy nyt täältä: d:Property:P1203 ja käyttöesimerkki kohteesta d:Q125080. Noita saa nyt sitten alkaa lisäämään Suomen kuntiin. Jos jollakin on enemmänkin hyviä ehdotuksia uusiksi ominaisuuksiksi, niin voi ehdottaa joko täällä (voin lisätä ehdotuksen sitten Wikidataan) tai Wikidatassa. --Stryn (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 23.47 (EET)

Google Chrome -ongelma

Käytän Google Chromea lähinnä vain Wikipedian muokkaamiseen, koska se on jotenkin parempi (en enää muista miten) kuin Maccini oma Safari. Nyt Chrome alkoi bugittaa silleen, että aina kun olen kirjautunut, se ei osaa sijoittaa Wikipedia-artikkelien tekstiä tietolaatikoiden eikä kuvien viereen vaan teksti jatkuu seuraavasta väliotsikosta vasta niiden alta. Kun nollaan selainasetukset, kirjaudun samalla automaattisesti ulos ja teksti kiertää taas normaalisti kuvia ja tietolaatikoita. Ja kun kirjaudun, ongelma palaa... Mitä tehdä? –Kotivalo (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 16.16 (EET)

Olisiko joku beeta-asetus päällä, esim. typografiapäivitys: Toiminnot:Asetukset#mw-prefsection-betafeatures ? --Otrfan (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 16.36 (EET)

Kiitos, typografiapäivitys oli päällä ja poiskytkeminen auttoi. Mutta miksi se vasta nyt rupesi haittaamaan, vaikka on ollut päällä kuukausia? –Kotivalo (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 16.51 (EET)

Beettoihin saattaa tulla päivityksiä ja muutoksia koska tahansa. Veikkaisinpa, että joku sellainen on syyllisenä. --Otrfan (keskustelu) 5. maaliskuuta 2014 kello 16.58 (EET)

Voisimmeko tehdä 10-kysymyksen ajokortin uuden tiedoston lisääjälle

Voisimmeko tehdä 10-kysymyksen ajokortin uuden tiedoston lisääjälle eli kun uusi käyttäjä haluaa lisätä kuvan, niin hän joutuu vastaamaan ensin kysymyksiin missä kysytään esim mistä löydän kuvan ottamisajankohdan, mikä on sopiva käyttöoikeus, kuka on kuvan tekijä jne. Kun näihin on vastattu oikein, pääsee lisäämään kuvan.--Musamies (keskustelu) 6. maaliskuuta 2014 kello 18.46 (EET)

Jos esim. nykyiseen huomautusmallineeseen lisäisi nykyistä vähän perusteellisemman tiiviin selväsanaisen ohjeen jossa olisi vielä linkit tarvittaviin lisätietoihin kuten esimerkiksi mitä lisenssejä on valittavissa ja mikä on kunkin valittavissa olevan lisenssin sisältö sekä vielä mainita siitä että näiden kaikkien tarpeellisuus ja eri vaihtoehdot kyllä on selostettu jo tallenusdialogissa, jota on käytetty, kun kuvaa on tallennettu, niin se varmaan ajaisi saman asian paremmin.

Tai nythän se linkki jo siinä huomautusmallineessa onkin kohdassa "tarpeellisia tietoja". Mutta kun kaikki eivät ilmeisesti huomaa klikata edes sitä linkkiä, niin ehkä tärkeimmät pointit pitäisi varmuuden maksimoimiseksi olla lyhyesti ja selvästi jo itse huomautusmallineessakin rautalangasta väännettynä.

Nyt esim. erään käyttäjän keskustelusivulla vähän koetin selostaa tärkeimpiä perusjuttuja, mutta esim. linkki luetteloon valittavana olevista lisensseistä ehtoineen jäi vielä lisäämättä.

Vielä nykyistäkin enemmän rautalangasta väännetyllä huomautusmallineella tämän selittäminen onnistuisi paremmin kuin joka kerta erikseen kirjoittamalla. Nykyisen huomautusmallineen teksti (vaikka siinä onkin llinkki, jonka takaa tarvittava tieto löytyy) on sille, joka jättää linkin avaamatta, niin kryptinen, että tekijänoikeuskysymysten perusasetelmaa Wikipediassa ennestään tuntematon muokkaaja, joka ei jostainn syystä huomaa avata linkkiä, ei ehkä siitä vielä pysty välttämättä suoraan hahmottamaan, mitä hänen odotetaan tekevän, että hän saisi kuvansa asianmukaisesti tallennetuksi.

Tosinhan nämä jutut on selostettu tallennusdialogissa että nykyisestä huomautumallineesta aukeavassa linkissä, mutta niitä ei ehkä kaikkien tule luettua, ja siksi ne olisi varmaan hyvä selostaa tärkein peruskuvio keskeisimmiltä osiltaan myös suoraan huomautusmallineessa (mukaan lukien myös esim. se, että kuvan pitää olla itse otettu jotta sen pystyisi itse tallentamaan sekä linkki ohjeisiin, miten menetellä, jos haluaa tallentaa jonkun muun ottaman kuvan).--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2014 kello 19.23 (EET)

Commonsissahan on jo aika hyvä wizardi. Myös suomeksi. --Tappinen (keskustelu) 6. maaliskuuta 2014 kello 19.42 (EET)

Niin, nythän nämä kuvat, joista tämä keskustelu lähti, oli tallenettu fi- Wikipedian puolella vaikka ne olisikin oikeastaan pitänyt tallentaa suoraan commonsin, jossa tuollainen wizardi on. Joskin kyllä myös fi-wikpedian tallennusnäkymässä on luultavasti kaikki tarvittava tieto, jos sen vain lukee. Mutta jos olisi samanlainen wizardi, niin ehkä kaikki välttämättä täytettävät kohdat silloin tulisivat paremmin vastaan. Mutta kun näiden välttämättömien tietojen perään jatkuvasti joudutaan kyselemään, eikä sittenkään asia aina selviä, niin viimistään sitten huomautusmallineessa pitäisi olla pienet präntit lukematta jättäneille asia selostettuna vielä uudestaan aivan rautalangasta vääntäen.--Urjanhai (keskustelu) 6. maaliskuuta 2014 kello 20.03 (EET)

Tiedostontallennus visardiin yksi vaihtoehto lisää

Saisiko tiedostontallennus visardiin yksi vaihtoehto lisää, jos käyttöoikeutta ei ole annettu, niin sulee epäselvä malinne joka laukaisee kuvan roskiin 7 vuorokauden kuluttua.--Musamies (keskustelu) 8. maaliskuuta 2014 kello 14.54 (EET)

Laskurit

Joku hiljan kysyi joltain, missä on laskuri, josta näkee oman luotujen sivujen määrän / muokkausten määrän, mutta ilmeisesti kyusymys esitettiin jossain muualla kuin kahvihuoneessa, kun en löytänyt. Joskus minulla olikin noihin linkit, mutta poistin kun linkit lakkasivat toimimasta, mutta joku hiljattain kysyi joltain jompaa kumpasa, niin nyt taas olikin toimiva linkki, mutta en löydä sitä nyt.--Urjanhai (keskustelu) 16. helmikuuta 2014 kello 12.47 (EET)

Omien luotujen sivujen luettelon saa aikaan Top Namespace Edits -työkalulla, joka näyttää sata viimeksi luotua sivua yhdessä nimiavaruudessa. Siitä voi sitten tutkia eri avaruudet ja laskea itse summan. --Pxos (keskustelu) 18. helmikuuta 2014 kello 00.26 (EET)

En päässyt linkistä mihinkään, enkä ole vähään aikaan saanut Muokkauslaskuriakaan toimimaan. Missä lie vika. --Nelisormimangusti (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 15.11 (EET)

Toollabsissa on tämä meneillään: :Migration to eqiad: Migration entered the final phase on Monday (Mar 17, 2014) as noted in mailing list labs-l. All remaining files have been copied over to eqiad in a batch process. The tool will be left in inactive state until intervention by one of its maintainers. , [4]. Olettaisin, että jutut toimii vähän satunnaisesti vielä tämän viikon. Lisäksi tosiaan ohjelmien ylläpitäjien pitää käydä kuittaamassa työkalut takaisin tulille ennen kuin ne taas toimivat. (muokkauslaskurin ongelma oli jokin muu). Minun työkaluni esimerkiksi odottavat yhä sitä, että kävisin tunkkaamassa ne takaisin tulille. --Zache (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 15.47 (EET)

Tällä näkee muokkausten määrän: [5] --Elena (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 18.05 (EET)

Nyt ilmeisesti joku joko vaihtoi laskurin, jonka omista tiedoista saa automaattisesti tai sitten vaihtoehtoisesti laskuri on vihdoin päivitettyä. Tämä on nyt ihan tosi mahtava, toivottavasti pysyy! Iivarius (keskustelu) 22. maaliskuuta 2014 kello 14.29 (EET)

mallinteen linkki ei toimi

Laitoin kuvaan mallinteen Commonsiin ja kun painaa linkkiä niin tulee virheilmoitus http://toolserver.org/~magnus/commonshelper.php?interface=fi&image=Sukset.jpg&lang=fi

Onko paikka muuttunut ?--Musamies (keskustelu) 9. maaliskuuta 2014 kello 17.58 (EET)

Toolserver ei ole toiminut tänään enää. En tiedä onko tuota commonshelperiä toollabsissa. --Stryn (keskustelu) 9. maaliskuuta 2014 kello 18.07 (EET)

Tässä: [6]. --Stryn (keskustelu) 9. maaliskuuta 2014 kello 18.08 (EET)

Ei toiminut sekään, tuli virheilmoitus siirrossa Fatal error: Uncaught exception--Musamies (keskustelu) 9. maaliskuuta 2014 kello 18.17 (EET)

Näköjään, no se on sitten hajalla. --Stryn (keskustelu) 9. maaliskuuta 2014 kello 18.24 (EET)

Tänään on ollut ongelmaa koordinaattien kanssa; olen yrittänyt tarkastaa sijaintia joistain rakennusartikkeleista, mutta ei toimi. Tulos on tämä error 404 [7] ja toinen [8]. -Htm (keskustelu) 9. maaliskuuta 2014 kello 18.27 (EET)

...ja tänään ei eli koordinaatteja klikkaamalla pääsee taas kartalle. -Htm (keskustelu) 10. maaliskuuta 2014 kello 06.08 (EET)

Muutin geohack-linkit osoittamaan toollabsiin äsken joten tilanteen niiden osalta pitäisi (pysyvästi) korjaantua sitä mukaa kun Wikimedian välimuisti päivittää noita sivuja. Samalla tuli huomattua, että Malline:GeoTemplate sivulla on runsaasti toimimattomia linkkejä sekä toolserverille osoittavia linkkejä jotka hajoavat jossain vaiheessa. Esimerkiksi käyttäjä:Paran työkalut ovat kaikki toolserverillä. --Zache (keskustelu) 10. maaliskuuta 2014 kello 16.01 (EET)

Ok, kiitos. Toi geohack on aika oleellinen kun tarkistaa onko koordinaatit edes sinne päin.-Htm (keskustelu) 10. maaliskuuta 2014 kello 18.31 (EET)

Zürich Hackathon 2014 9. - 11.5.2014

Wikimedian tekniikkahackathon on Zürichissä Sveitsissä 9.-11.5.2014. Aikaa stipendien hakuun on 15.3 ja se tapahtuu rekisteröintisivulla. saakka eli ei ole montaa päivää enää. (ilmoitus tulee vähän myöhässä, mutta en ollut itsekään noteerannut asiaa aikaisemmin.) Teemana näyttäisi olevan Wikimedia Labs, OAuth, mobiili, kartat ja UI-kehitys. Suomalaisista Susannaånas on menossa Hackatoniin puhumaan kartoista ja todennäköisesti Nikerabbit suunnittelemaan translatewikin kehitystä. Eli jos vähänkään kiinnostaa niin tuonne kannattaa mennä. --Zache (keskustelu) 10. maaliskuuta 2014 kello 22.04 (EET)

Botti siirtämään mallineita

Keskustelussa on todettu, että Käännös-malline kuuluu artikkelin keskustelusivulle eikä artikkeliin. Pystyykö joku botti siirtämään mallineet? --Elena (keskustelu) 11. maaliskuuta 2014 kello 11.03 (EET)

Sivulla Wikipedia:Botit/pyynnöt voi pyytää bottien ohjaajilta tehtävien suorittamista boteilla. –Ejs-80 11. maaliskuuta 2014 kello 11.12 (EET)

Kiitos! Tämänkaltaista sivua kaipasinkin. --Elena (keskustelu) 11. maaliskuuta 2014 kello 11.18 (EET)

Eihän siellä todettu yhtään mitään, varsinkaan että pitäsi siirtää, vaan useat perustellusti vastustivat.--Urjanhai (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 09.37 (EET)

Jaa ei vai? Minä olen ainakin viime päivinä laittanut niitä keskustelusivuille kun olin (sattumalta keskustelun nähtyäni) siinä ymmärryksessä, että nyttemmin sinne. Pystyykö joku botti siirtämään mallineet keskustelusivulta artikkeliin? ;-) –Kotivalo (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 09.51 (EET)

Ilmeisesti tein tämän johtopäätöksen 11.3., jolloin Elena ikään kuin lopettaa keskustelun toteamalla ettei kukaan vastustanut. Vasta sitten on näemmä ilmaantunut myös muita mielipiteitä. Puheenjohtaja, työjärjestykseen: mites tämä meidän kokoustekniikka oikein pelaa, mistä tietää milloin ja millainen päätös on tehty käytäntöjen suhteen? –Kotivalo (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 10.00 (EET)

Keskustelu tosiaan aktivoitui sen jälkeen, kun olin päättänyt keskustelun, koska tulkitsin, että meillä on konsensus. Hyvä, että Kahvihuone-linkkauksen kautta myös muut löysivät keskusteluun. --Elena (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 10.06 (EET)

Ei tuolla tavalla puskassa piilossa jonkun mallineen keskustelusivulla parin kolmen satunnaisen paikalle osunneen kesken pidä "päättää" mitään keskeisestä mallineesta, joka on tuhansilla sivuilla, vaan keskustelu pitää alun alkaen ainakin linkittää kahvihuoneeseen. Tuollainen "päättäminen" on arvotonta ja yhtä tyhjän kanssa, se tulisi ymmärtää alun perin. --Urjanhai (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 14.18 (EET)

Missä menee se raja, mitä asioita pitää keskustella Kahvihuoneessa ja mitä mallineiden tai artikkeleiden keskustelusivuilla? Viimeksi, kun avasin jonkun keskustelun Kahvihuoneessa, vastattiin, ettei sen paikka ole täällä. Mutta kuten sanoin: Hyvä, että nyt useampi löysi keskusteluun. --Elena (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 14.37 (EET)

Jos muutos koskee yhtä artikkelia, keskustellaan artikkelin keskustelusivulla. Raja on jossain (mutta ei paljon) siitä ylöspäin. Useimmat mallineet vaikuttavat lukuisiin artikkeleihin, joten niiden osalta laajemmin näkyvä keskustelufoorumi on suotavaa (ellei kyseessä ole tarkoin rajattuun ja suhteellisen pieneen ryhmään vaikuttava malline, kuten vaikkapa Malline:Brasilian jalkapallomaajoukkue 1962 MM-kisoissa. Mutta tässähän ei oikeastaan ole ollut kyse mallineesta vaan artikkelisivun ja keskustelusivun sisällöstä, joten tämä on silkkaa kahvihuonekamaa. --Lax (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 11.58 (EET)

Wikipedia-ongelma

Yritin avata visuaalisen muokkausikkunan (piti avata perinteinen) yhdestä pienestä artikkelista, ja mulle tuli tällainen ilmoitus:

Pysyvän tallennuksen kiintiö fi.wikipedia.org haluaa tallentaa tietoja tietokoneeseen mutta tarvitsee lisää tilaa.
Nykyinen raja: 5,0 Mt
Tarvittava raja 10,0 Mt

Mitähän se tarkoittaa? Ennennäkemätön juttu. --Käyttäjä:Kielimiliisi 13. maaliskuuta 2014 kello 21.13 (EET)

Viesti tuli käyttämältäsi selaimelta (ilmeisesti Opera tai Chrome), tuo ei ole Wiki(m/p)edian juttuja, vaan selaimesi ilmoitti tarvitsevansa lisätilaa (välimuistia?) suurikokoisen sivun avaamiseen. Todennäköisesti sivu, jota yritit avata Visuaalisen muokkaimen muokkaustilassa sisältää kohtuu paljon tekstiä/kuvia. --Stryn (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 21.21 (EET)

Opera ja artikkeli on: Tupla, vähän tekstiä, nolla kuvaa. --Käyttäjä:Kielimiliisi 13. maaliskuuta 2014 kello 21.26 (EET)

Taitaa olla domain-kohtainen, joten siellä välimuistissa lienee muutakin kuin vain tuo artikkeli. Selaimen asetuksista saa muutettua. --Anr (keskustelu) 13. maaliskuuta 2014 kello 21.44 (EET)

En kyllä mitenkään erikoisen isoja artikkeleita ole availlut. Yleltä kyllä avasin videolinkin, jossa näytettiin tiikeriä ja sen pentuja, oli se tiikeri aika iso ja syöhän ne paljon :) --Käyttäjä:Kielimiliisi 13. maaliskuuta 2014 kello 21.51 (EET)

Linkki wikitekstissä

Miten saisi sivulle linkiteyyä toimivasti tällaisen linkin? --Urjanhai (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 12.00 (EET)

Esim. vaihtamalla urlin hakasulkeet [] muotoon %5B%5D Täällä on lista erikoismerkeistä koodeineen. --Savir (keskustelu) 17. maaliskuuta 2014 kello 12.05 (EET)

Verkkoviitelelu

Tein kokeeksi verkkoviitteitä luovan bookmarkletin. Itselläni ei taida olla valitettavasti aikaa tuon hiomiseen, mutta luulisin konseptin olevan kuitenkin oikeasti aika hyödyllinen, joten linkitän sen tänne jos joku haluaa sitä jatkaa.

Eli systeemi koostuu kahdesta osasta. Bookmarkletista joka kirjanmerkkiä klikatessa lataa kohdesivulla Verkkoviite_helper.js-järjestelmäviestin. Järjestelmäviesti puolestaan sisältää javascript-koodinpätkän joka lukee kyseisen sivun sisällön ja tulostaa sen perusteella esitäytetyn verkkoviitteen.

Scriptiä käytetään siten, että tehdään ensin kirjanmerkki jonka osoitteeksi asetetaan alla oleva koodinpätkä (kirjanmerkin osoite ei saa sisältää rivinvaihtoja):

Verkkoviite-bookmarklet

javascript:(function(){document.body.appendChild(document.createElement('script')).src='//fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Mediawiki:verkkoviite_helper.js&action=raw&ctype=text/javascript';})();

Tämän jälkeen mennään joko Doriasta löytyvään teokseen tai Turun Sanomien uutiseen ja klikataan kirjanmerkkiä. Tällöin pitäisi ilmestyä ikkuna joka sisältää esitäytetyn verkkoviitteen.

Tällä hetkellä bookmarklet on testattu hyvin minimaalisesti Firefoxilla ja Chromella ja se toimii joissain suomalaisissa akateemisissa hakupalveluissa (Doria, Theseus, Tampub ... ) sekä esimerkin vuoksi Turun Sanomissa. Sinänsä scriptin saisi toimimaan millä tahansa sivulla, mutta se vaatii pientä sivustokohtaista säätöä. Sen saa tulostamaan myös muitakin kuin verkkoviitteitä. --Zache (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 20.31 (EET)

Sain tuon toimimaan IE 11:ssa – työpöytä- sekä Metro-sovelluksessa (Windows 8). Ongelmana kuitenkin oli, että bookmarkletin tuottamaa tekstiä ei pystynyt kopioimaan. Tämä kuitenkin on IE:n ongelma. –Samoasambia ✎ 18. maaliskuuta 2014 kello 21.09 (EET)

Näyttäisi toimivan Operalla. -- Usp (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 01.15 (EET)

Kiitos testauksesta molemmille. --Zache (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 20.41 (EET)

Tein Verkkoviite-bookmarkletille-projektisivun. Käytännössä homma voisi edetä siten, että

1. yritetään tehdä parserit suomalaisille verkkolehdille suurimmista aloittaen. Tämä ei vaadi mitään erityistä teknistä taitoa vaan se riittää, että ymmärtää JQuery:n selectorien päälle ja osaa ottaa esille www-sivun lähdekoodin. Siinä vaiheessa kun yleisimmät lehdet on saatu tuetuiksi niin työkalusta on tullut sen verran käyttökelpoinen, että sillä on käyttäjäkuntaa.
2. korjataan noita teknisiä puutteita joita on ToDo osiossa listattuna. Tämä vaatii jo jonkun verran koodaustaitoa, mutta ei mitään sellaista jota minun lisäkseni ei muut koodaustaitoiset wikipedistit täällä osaisi tehdä. Itse ajattelin yrittää tehdä tähän liittyen päivittäin edes jonkun kohdan ToDo-listasta tai parserin.

Ping: käyttäjä:Silvonen, käyttäjä:Harriv, käyttäjä:Jafeluv, käyttäjä:Pxos --Zache (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 20.41 (EET)

Viitepuhekuplan teko ei onnistu ainakaan hiekkalaatikolla.

Kateellisena katsoin eturauhassyöpä-artikkelin käteviä viitepuhekuplia. Copy/pastasinkin yhden sellaisen

<ref name="web.archive.org">{{Verkkoviite | Osoite = http://web.archive.org/web/20060205235509/http://www.jncicancerspectrum.oxfordjournals.org/cgi/statContent/cspectfstat;99 | Nimeke =IARC Worldwide Cancer Incidence Statistics—Prostate | Tekijä =Parkin, D. M., Whelan, S. L., Ferlay, J.,Raymond, L. & Young, J. | Julkaisu =JNCI Cancer Spectrum | Ajankohta =19.12.2001 | Julkaisija =Oxford University Press | Viitattu =25.1.2011 | Kieli = {{en}}}}</ref>

Omalla hiekkalaatikollani se ei kuitenkaan antanut muuta kuin tekstin jälkeen tulevan viitetiedoston. Onko kyseessä Javascriptin puute käyttämilläni koneilla vai tietotekninen osaamattomuuteni?  –Kommentin jätti K2-fanittaja (keskustelu – muokkaukset)

Siinä pari juttuja. Yksi on, että puhekupla tehdään ainoastaan silloin jos artikkeli on riittävän pitkä jolloin viitteet osio on todennököisesti poissa näkyviltä. Toinen on, että puhekuplan latausscripti ajetaan ainoastaan artikkeli-, wikipedia- ja ohje-nimiavaruuksissa. Puhekuplia ei siis näytetä käyttäjäsivuilla. Tämän voi kuitenkin helposti muuttaa jos sen halutaan toimivan niillä myös. Kolmas juttu taitaa olla, että mikäli pienoisohjelmista on käytössä refHelper niin puhekuplan sijaan viitteet näytetään refHelperillä. --Zache (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 10.49 (EET)

hiekkalaatikon puhekuplat muuten toimivat minulla. Mitä selainta muuten käytät niin voisin yrittää jossain välissä toistaa toimimattomuuden. --Zache (keskustelu) 19. maaliskuuta 2014 kello 10.53 (EET)

Kuvan maksimikoko

Voiko joku tehdä kuvan mallineisiin sellaisen muutoksen, että jos kuva on pienempi kuin mallineen tiedoissa oleva maksimikoko, se ei suurentuisi. Monet vanhat kuvat löytyvät netistä hyvin pieninä, ja niistä tulee suurennettaessa häiritsevän epäteräviä. Tässä hyvä esimerkki. --Abc10 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 07.41 (EET)

On jo ja onnistuu elokuvamallineessa seuraavasti. Lisää mallineeseen kuva-parametrin alapuolelle parametri |kuvankoko = koko (esim. 200) px. --MiPe ^(wikinät) 25. maaliskuuta 2014 kello 07.48 (EET)

Kiitos. Joskus kokeilin mutta väärällä tekstillä näköjään. Yritetään muistaa tuo. --Abc10 (keskustelu) 25. maaliskuuta 2014 kello 07.50 (EET)

{{Kaupunki2}}-mallineen koordinaatit

Osaisiko joku korjata {{Kaupunki2}}-mallineen kautta artikkelin oikeaan yläkulmaan tulostuvien koordinaattien fonttikoon? Nyt ne näkyvät aivan liian pienellä fontilla (esim. Tarnobrzeg). Sivuhuomautuksena vielä, että kyseisen mallineen keskustelusivulta löytyy enemmänkin korjaus- ja muutospyyntöjä. 85.194.253.105 20. tammikuuta 2014 kello 19.53 (EET) --- 85.194.253.105 27. maaliskuuta 2014 kello 11.47 (EET)

Korjannut by Zache. --Stryn (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 16.16 (EET)

Ylänurkan koordinaatit on yhä pienemmät kaupunki2:n kautta kuin normaalisti. --Zache (keskustelu) 27. maaliskuuta 2014 kello 16.23 (EET)

Kielilinkkiongelma

Kongonkäärmehaukka-artikkelin kielilinkkien teko ei jostain syystä tänään onnistunut vaikka tarkistin että olen kirjautunut Wikidataan ja vielä päivitinkin sivun. Aiemmin ei ole ollut ongelmia. Voisiko joku ainakin linkittää sen ja selvittää mikä on ongelma. --Xenoglaux (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 05.48 (EET)

Mulla toimi laakista. Voi olla, että ovat tuossa muuttaneet javascript-tiedostoja eivätkä ne olleet vielä päivittyneet sinun selaimesi välimuistiin. Tässä pikaohje siihen miten saat päivitettyä nuo javascript-tiedostot. (mikä tahansa artikkelisivu kelpaa nappien painamiseen)

• Firefox ja Safari: Napsauta Shift-näppäin pohjassa Päivitä tai paina Ctrl-F5 tai Ctrl-R (⌘-R Macilla)
• Google Chrome: Paina Ctrl-Shift-R (⌘-Shift-R Macilla)
• Internet Explorer: Napsauta Ctrl-näppäin pohjassa Päivitä tai paina Ctrl-F5
• Opera: Tyhjennä välimuisti: Tools→Preferences

Ilmoitteles jos sinulla on vielä ongelmia, niin katson tarkemmin.--Zache (keskustelu) 18. maaliskuuta 2014 kello 06.28 (EET)

Toimii. --Xenoglaux (keskustelu) 20. maaliskuuta 2014 kello 05.41 (EET)

Ei toimi. --Xenoglaux (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 05.22 (EET)

Kokeilitko tuota välimuistin tyhjennystä? Entä mitä selainta käytät ja miten ongelma ilmenee? Entä mitä luulet, että osaatko katsoa selaimen virhekonsolista tuleeko sinne jotain virhettä? (voin tarvittaessa opastaa kunhan tiedän mitä selainta käytät) --Zache (keskustelu) 21. maaliskuuta 2014 kello 12.01 (EET)

Nyt taas toimii. Ongelma on varmaan ollut jossain Wikipedian syövereissä ja aiheuttanut tilapäistä häiriötä. Katsotaan toimiiko jatkossa, palaan asiaan jos ei toimi. --Xenoglaux (keskustelu) 26. maaliskuuta 2014 kello 04.51 (EET)

Uusi ulkonäkö Uudet sivut -listaukselle?

En-wikissä uudet sivut näyttävät tältä. Voisiko saman saada fi-wikiin? Minusta se olisi huomattavasti hyödyllisempi kuin fi-wikin nykyinen luettelo. Mitä mieltä olette?--Nedergard (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 10.12 (EEST)

Ei se ole ulkonäkökysymys vaan en-wikissä käyttöön otettu Page Curation -toiminto, jossa käyttäjät voivat arvioida (review) uusia sivuja. Ohjesivuilla lukee "We expect to make this tool available to other projects once it has been fully tested." Toisin sanoen fi-wiki ei voi vaikuttaa siihen, koska toiminto tulee muihin wikeihin kuin englanninkieliseen vai tuleeko ollenkaan. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 13.29 (EEST)

Siis jotain tulevaisuuden varalle. Tuon sivun mukaan sitä on tosin testattu en-wikissä jo puolitoista vuotta... Kaipa siitä tulee hyvä näin pitkällä testausajalla ;) --Nedergard (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 14.19 (EEST)

Siis kai se on ihan normaali mediawikilaajennos jonka saa pyytämällä päälle myös fiwikissä samaan tapaan kuin mitä tehtiin merkittyjen versioiden kanssa- Käyttöönotto kuitenkin vaatii akttiivisuutta meidän puolelta, juttujen kääntämistä sun muuta eli ei säätiö oma-aloitteisesti tule tarjoamaan tuota. Toinen juttu joka pitäisi tarkistaa on se, että onko rakennettu merkittyjen versioiden päälle jolloin niitä ei saisi nykymuodossaan yhtä aikaa käyttöön. --Zache 3. huhtikuuta 2014 kello 15.07 (EEST)

Page Curation -härvelistö on nyt käännetty muotoon Sivujen katsastus, ja review = katsastus. Valitukset käännöksestä osoitteeseen: Ö-mappi, Poste restante, Laatokka. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 15.18 (EEST)

En usko, että on rakennettu Flagged Revs -järjestelmän päälle, koska en-wikissä on jo Pending Changes, joka käyttää FR-tekniikkaa pohjana. Nuo ovat erillisiä juttuja. Sen sijaan voi olla, että Page Curation nojaa aika pitkälle en-wikin rakenteisiin mm. sivujen poistomenetelmiin (speedy, proposed & discussion), joten en tiedä, miten noita sovittaa fi-wikin menetelmiin. Onko kyseessä vain yksinkertainen linkitys vai ovatko asia koodattu laajennoksen sisään. Kyllähän tuon muuten voisi ottaa käyttöön uusien sivujen kahtelemiseen. --Pxos (keskustelu) 3. huhtikuuta 2014 kello 15.51 (EEST)

Vanhat fontit

Tuolla on ohjeet kuinka saa Wikipediaan vanhat fontit takaisin. Jippii. --Nelisormimangusti (keskustelu) 6. huhtikuuta 2014 kello 09.59 (EEST)

Muistutuslaatikko sivun ylälaitaan

Miten olisi mahdollista toteuttaa itselle sellainen muistutuslaatikko tai muu merkki sivun ylälaitaan? Johon siis voisi laittaa esim. muistutuksia viikon kilpailuista tai muuta huomionarvoista? –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 6. huhtikuuta 2014 kello 18.50 (EEST)

@ElmA: Tein tällaisen. Vähän meinaa taidot jo olla itselläni ruosteessa. --Stryn (keskustelu) 7. huhtikuuta 2014 kello 21.47 (EEST)

Tarkoitin juuri tuollaista sillä pienellä erolla, että esim. vector.js/vector.css -tiedostoon tekisi samantyyppisen laatikon, joka se toimisi globaalisti joka sivulla. Onnistuisiko? –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 10. huhtikuuta 2014 kello 22.27 (EEST)

Miksi turha Arviointia odottava muutos -malline ?

Tähänkin elokuvajulisteeseen tulee Arviointia odottava muutos -malline. Miksi? Toisinaan se tulee itse artikkeliinkin. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 07.44 (EEST)

Se on joko bugi tai sitten se johtuu siitä, että jokin elokuvajulisteen käyttämistä mallineista on ensiarvioimaatomana tai jotain sen tyyppistä. Voisin yrittää jossain välissä ottaa selville mistä tuo ilmoitus tarkalleen tulee, mutta se menee vähintään viikonloppuun. --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 09.50 (EEST)

Malline:Vanhentunut linkki ei toimi

Malline:Vanhentunut linkki + arkistolinkki ilmoittaa tulokseksi ettei linkkiä ole arkistoituna. Sen sijaan normaalisti hakasulkeisiin lisättynä osoite johtaa perille. Missä vika? --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 09.42 (EEST)

Pistäppä esimerkkilinkki toimimattomasta ja toimivasta niin selvitän. --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 09.46 (EEST)

Tämän artikkelin viimeiseen viitteeseen lisäsin sen nyt vielä näytteeksi. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 10.00 (EEST)

Näemmä {{404}} haluaa pelkän kohdeurlin parametriksi ilman archive.org osaa. diff. --Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 11.37 (EEST)

Kiitos. Niinpä tietysti. Olen sen kyllä osannut kun jossakin käytin. Eiköhän nyt pysy mielessä. --Abc10 (keskustelu) 9. huhtikuuta 2014 kello 12.04 (EEST)

Ei se kyllä toimi, napsaapas tätä lähteissä olevaa Arkistolinkki-linkkiä, ei mene artikkeliin vaan Archive.orgin listaan. Jotain siinä pitäisi muuttaa. --Käyttäjä:Kielimiliisi 15. huhtikuuta 2014 kello 10.10 (EEST)

Se menee archive.org:ssa listaan silloin kun ei ole annettu mitään vihjettä (päiväys) siitä mitä versiota ollaan hakemassa eikä tuossa anneta 404-mallineelle muuta parametria kuin url. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 10.23 (EEST)

Nopeasti tulee mieleen kaksi eri tapaa korjata tuo. 1.) parametri, esimerkiksi "viitattu", johon asetetaan suurin piirtein se päiväys josta kopio pitäisi saada tai 2.) tunnistus sille, että osoittaako url archive.org:iin suoraan jolloin käytettäisiin samaa url-osoitetta kuin mitä parametrissa on annettu. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 10.29 (EEST)

Esikatselu

Miksi esikatselutoiminto sijoittaa muokattavan artikkelin kuvaruudulle niin, että ruudulla on muokkausikkuna eikä artikkeliteksti? Kun käytän esikatselua, tahdon katsella nimen omaan artikkelia enkä koodia, jonka näen jo ilman esikatseluakin. Ja ennen kaikkea: Voiko asialle tehdä jotain? --Lax (keskustelu) 10. huhtikuuta 2014 kello 17.35 (EEST)

Omat asetukset / Muokkaus. Esikatselu = Näytä esikatselu muokkauskentän yläpuolella. Rasti ruutuun. Se on kai oletusasetus, joka on sinulta hävinnyt. --Pxos (keskustelu) 10. huhtikuuta 2014 kello 18.07 (EEST)

Mystinen juttu. Mulla nimittäin on rasti siinä ruudussa. Ja esikatselu siis näkyy muokkauskentän yläpuolella mutta sinne pitää erikseen skrollata, koska näyttö siirtyy automaattisesti muokkauskentän kohdalle. --Lax (keskustelu) 11. huhtikuuta 2014 kello 15.23 (EEST)

Tuo rasittaa jo sen verran, että pikku hiljaa syntyy kiusaus lakata käyttämästä esikatselua ja siirtyä tekemään välitallennuksia. --Lax (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.57 (EEST)

Jotain ihmeellistä on. Paina mieleesi kaikki omat asetuksesi, palauta ne oletusasetuksiin ja käy rastimassa kaikki uudestaan. Auttaisikohan tuollainen buuttaus. Alla kerron, että minulle tuo on tehty viime yönä. Onkohan ohjelmiston päivityksissä jotain ongelmaa? --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.00 (EEST)

Näköjään ongelma on WikEd:issä. Otin sen pois päältä, niin johan rupesi esikatselu pysymään paikallaan. Tarttiskohan luopua moisesta kapistuksesta... --Lax (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.17 (EEST)

Milloin tuo ssl-bugikorjaus tehtiin meille

Eli milloin vaihdettu salasana ei ole enään vaarassa--Musamies (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 11.43 (EEST)

8.4.2014 oli ilmoitus wikitech-l-listalla bugista ja digitaalisten allekirjoitusten vaihtamisesta. Eli tuon jälkeen vaihdetut salasanat pitäisi olla turvallisia. --Zache (keskustelu) 12. huhtikuuta 2014 kello 11.59 (EEST)

Tietolaatikon linkki ohjaa tyhjälle sivulle

IP-osoitteiden keskustelusivujen alalaidassa näkyvän laatikon Afrinic-linkki (eli tuo linkki "Afrikka" ohjaa tyhjää sivulle, osaisiko joku korjata? --yooshimen_fin (keskustelu) 14. huhtikuuta 2014 kello 16.55 (EEST)

Vaihdoin sen kiertämään toolserverin kautta samaan tapaan kuin mitä se enwikissä menee. diffi --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.37 (EEST)

Viitteen pikavalinnan tallentaminen

Muokkaa wikitekstiä -tilassa sivun alareunassa saa pudotusvalikosta valittua Viitteet, jossa on pikavalintoja mm. erilaisiin viitemallineisiin. Pystyykö tähän tallentamaan omia linkkejä? Toivoisin, että voisin nappia painamalla saada artikkeliin tällaisen tekstin: <ref>{{Lehtiviite | Tekijä = | Otsikko = | Julkaisu = Helsingin Sanomat | Ajankohta = | www = | Viitattu = (ko. pvm) }}</ref> Onnistuuko se ja jos, niin miten? --Elena (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.09 (EEST)

Kopioit Käyttäjä:Zache/vector.js -sivun sisällön sivulle Käyttäjä:Elena/vector.js, niin äänilevyviitteen jälkeen pitäisi ilmestyä "hesariviite"-nappi. Testattu tosin ainoastaan Firefoxilla, mutta sinänsä tuossa ei pitäisi olla mitään mikä ei toimisi muilla selaimilla. --Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 20.00 (EEST)

Jes, kiitos tosi paljon! Firefoxia käytän joka tapauksessa. --Elena (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 20.52 (EEST)

Omat asetukset katosivat

Minulla on selittämättömästi kaikki omat asetukset palautuneet oletusasetuksiin. Huomasin asian, kun tarkkailulistalle ilmestyi bottien muokkauksia vaikka olen ne sulkenut pois. Asetuksistani huomasin, että kaikki "rastit ruudussa" ovat eri tavoin kuin ennen ja ne ovatkin ilmeisesti palautuneet siihen tilaan, jossa ne ovat automaattisesti silloin kun käyttäjätunnus luodaan. Mistähän lienee kyse, kun en ole itse niitä palauttanut vahingossakaan (palautusnappi kysyy nimittäin vielä varmistusta käyttäjältä). Tämä on tapahtunut välillä 14.4. klo 23 – 15.4. klo 13. --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 13.48 (EEST)

Testasin: asetukseni olivat palautuneet täsmälleen siihen tilaan, joka tulee kun itse palauttaa kaikki oletusasetuksiin napilla. Kytkin eilen illalla beetasalpaajista kuvien tehokatselun (Media Viever) päälle ja kokeilin toimintoa. Se jäi päälle minun jälijiltäni mutta oli poistunut käytöstä muiden asetusten muuttumisen mukana. Lieneeköhän tässä kani hatussa ja koira haukuttuna. --Pxos (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.10 (EEST)

Visuaalinen muokkain ja sarkain-näppäin

Huomasin, että visuaalista muokkainta käytettäessä sarkain-näppäin ei toimi kunnolla tallennuksen yhtydessä. Perinteisessä muokkaimessa Tallenna-painikkeeseen pääsee parilla sarkain-näpäytyksellä. Visuaalisessa se menee jokaisen tekijnoikeusvaroituksen linkin kautta (vanha hyppää tämän yli kokonaan) ja jämähtää sitten "Tarkista muutoksesi" - kohtaan eikä suostu menemään "Tallenna sivu" -näppäimelle (ei edes muutosten tarkistamisen jälkeen) vaan aloittaa sivun alusta. Ei kovin käyttäjäystävällistä...--Nedergard (keskustelu) 15. huhtikuuta 2014 kello 14.22 (EEST)

Tietolaatikon muokkaus

Hei, tahtoisin muokata Phobos-artikkelin tietolaatikkoa, kun siinä annetaan "päiväntasaajan halkaisija", mutta kappaleella ei kai edes ole päiväntasaajaa. Kuinka tuon "päiväntasaajan halkaisijan" voisi muuttaa pelkäksi "halkaisijaksi"? --178.55.149.225 17. huhtikuuta 2014 kello 15.29 (EEST)

Tietolaatikko on toteutettu mallineella, ja niitä ei kannata välttämättä mennä sorkkimaan, jos ei tiedä mitä tekee. Tuosta mallineesta voisi toki periaatteessa ottaa yksinkertaisesti sanan "päiväntasaaja" pois, mutta kun samaa mallinetta käytetään aika monessa muussakin artikkelissa, muutos tulisi sitten niihin kaikkiin. Joku ohjelmointiguru voisi ehkä muuttaa tuota niin, että parametri olisi valinnainen. Toinen vaihtoehto olisi tehdä erikseen Malline:Epämääräisen muotoinen taivaankappale.--Tanár 18. huhtikuuta 2014 kello 14.18 (EEST)

Lisäsin kokeeksi mallineeseen uuden läpimitta-parametrin, sillä sitä termiä kai käytetään. Jos se ei olekaan hyvä, niin voi kumota. ¬Antilope 18. huhtikuuta 2014 kello 17.14 (EEST)

Kiitti. Eiköhän tuo ole sitä, mitä keskustelun aloittaja haki. Lisäsin parametrin vielä mallineen ohjeeseen ja kirjoitin selvennyksen: jos kappale ei ole säännöllinen.--Tanár 19. huhtikuuta 2014 kello 14.45 (EEST)

Malline:Selvennä antaa vihjeeksi "Merkitse lähteet" eikä selvennyksen syytä

Siirretty tänne kohteesta Wikipedia:Kahvihuone (käytännöt)--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 17.57 (EEST)

Malline:Selvennä antaa vihjeeksi "Merkitse lähteet" eikä selvennyksen syytä. Minun taitoni eivät riitä muokkaamaan tuota. Voisiko joku muokata mallinetta siten, että selvennyksen syy tulee näkyviin eikä "Merkitse lähteet", jolle on jo oma malline.--Nedergard (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.34 (EEST)

Tämän ja tämän voisi viestin voisi poistaa ja siirtää tekniikka-kahvihuoneeseen. Syy: samankaltaiset asiat samaan paikkaan, niin niiden etsiminen on jatkossa helpompaa. --Pxos (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.38 (EEST)

Sori, eri mieltä. Toteutus on tekniikkaa, mutta mallineen nykyinen viesti on käytäntöä. Missä tästä pitäisi keskustellla?--Nedergard (keskustelu) 18. huhtikuuta 2014 kello 17.43 (EEST)

Eikös asia ole jo selvempi täällä. Jos malline ei toimi tai käyttäjät eivät osaa sitä käyttää, onko tämä käytännössä käytäntöasia? --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 16.28 (EEST)

Käytännössä ei käytäntöasia, mutta tätä kautta se huomataan paremmin. Tekniikka olisi ollut itse asiassa parempi kahvihuone.--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 16.48 (EEST)

Niin. Tässä on se ongelma, että ihmiset rupeavat sitten omia tärkeitä asioitaan tuomaan käytäntökahvihuoneeseen, jotta ne huomataan paremmin kuin oikeista kahvihuoneista. Jos homma menee siihen, että asiat tuodaan suoraan käytäntökahvihuoneeseen, tämän kahvihuoneen nimeä pitää muuttaa: tämän nimi olkoon kahvihuone Tärkeät asiat. Samalla muut kahvihuoneet voidaan yhdistää nimelle Joutavat narinat. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 17.40 (EEST)

Relaa ja jousta vähän ja lue tämä sivu. Ei maailma tähän kaadu.--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 18.05 (EEST)

En jaksa lukea kaikkia sepustuksia, mitä täällä on. Minun mielestäni ei ole reilua, että omiin tärkeisiin asioihin haetaan huomiota tarkoituksellisesti, kun tiedetään, että käytäntökahvihuone on mukamas kaikkein arvostetuin foorumi. Monet jaksavat kirjoittaa omat asiansa muuallekin. En ymmärrä, mitä epäkohteliasta on huomauttaa kahvihuoneiden eri tarkoituksista vakiokäyttäjälle, joka ei selvästikään tiennyt asiaa vielä. --Pxos (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 18.12 (EEST)

Unohda koko juttu. Wikipedia:Merkitse lähteet on käytäntö, joten missä muualla sen väärinkäytöstä olisi pitänyt keskutella. Piste.--Nedergard (keskustelu) 19. huhtikuuta 2014 kello 18.47 (EEST)

Jatkan tähän vielä sen verran, koska tuli mieleen asia jonka olen joskus oppinut kahvihuoneista. Joskus vuoden 2010-tienoillahan tekniikan kahvihuone oli ihan kuollut eikä täältä myöskään oikein saanut vastauksia mihinkään tänne jätettyihin kysymyksiin. Näin ollen oli paljon hyödyllisempää kirjoitella kysymykset muihin kahvihuoneisiin ja niin myös tehtiin. Tekniikan kahvihuonetta myös ehdotettiin useammassa keskustelussa yhdistettäväksi sekalaista-kahvihuoneeseen. Sen jälkeen kun tänne muutamat teknisemmät käyttäjät alkoivat vastailla täällä kysymyksiin niin kahvihuone elpyi yhdeksi aktiivisimmista kahvihuoneista. Eli käyttäjät kirjoittavat (laajassa mittakaavassa) pääasiassa sinne missä he kokevat saavansa apua ja jos haluaa ohjata teknistä keskustelua tekniikan kahvihuoneeseen niin se onnistuu parhaiten siten, että vastailee siellä mahdollisimman hyvin sinne jätettyihin kysymyksiin, tekee mallinemuutoksia ja kaikkea muuta tarvittavaa. Kahvihuoneen käyttäjät seuraavat sitten kyllä perässä. Tällä hetkellä samassa tilanteessa kuin mitä tekniikan kahvihuone oli on uutiset -kahvihuone. Jos esimerkiksi tiedottamisesta on kyse on huomattavasti tehokkaampaa kirjoittaa viesti sekalaista kahvihuoneeseen kuin uutiset kahvihuoneeseen joskin uutiset-kahvihuonekin on sen myötä elpynyt kun englanninkieliset tiedotteet ovat alkaneet menemään sinne. --Zache (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 09.12 (EEST)

Tähän liittyen pohdin joskus, tulisiko Uutiset-kahvihuoneeseen sijoittaa vain Wikipediaa tai Wikimedia-liikettä koskevia uutisia vaiko myös yleisiä uutisia, jotka saattaisivat kiinnostaa wikipedistejä, tyyliin jonkin wikipediassa edustettuna olevan aihepiirin muokkaamisen kannalta hyödyllinen uusi verkkoresurssi ym. Tätä ei kuitenkaan silloin kukaan kommentoinut. Olisiko tähän nyt kellään näkemyksiä?--Urjanhai (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 09.34 (EEST)

Mutta toistaiseksi siis olen käyttänyt yleisiin uutisiin sekalaista-kahvihuonetta. Sillä voihan olla, että tuo rajaus wikpediaan ja wikiedia-liikeeseen on myös perusteltu.--Urjanhai (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 09.40 (EEST)

Yritin nyt korjata {{Selvennä}}-mallinetta niin, että lainausmerkitkin toimisivat syy-kommentissa, sillä ne ovat kai aika usein kommentissa tarpeen. Joku tekniikkaan perehtynyt voisi vielä tarkistaa, onko fixilläni jotain huonoja sivuvaikutuksia... ¬Antilope 19. huhtikuuta 2014 kello 19.37 (EEST)

Tuhma Tan

Tuleeko muille suht härski anime-kuva wikipe-tanista kun tulee Wikipedian etusivulle? Mietin että onko kyse jostain palvelinhyökkäyksestä vai onko vain omassa koneessani jokin virus? --Ukas (keskustelu) 21. huhtikuuta 2014 kello 02.18 (EEST) edited

Mallinevandalismia. -- Cimon Avaro 21. huhtikuuta 2014 kello 02.24 (EEST)

Voisiko tuota tallennus kohtaa kehittää

Voisiko tuota tallennus kohtaa kehittää ettei jää tyhjiä kenttiä kuten Tiedosto:WKNDlogo2014.png, joko tallennusta ei tehdä jos tietoja puuttuu tai laitetaan suoraan epäselvämalline kuvaan.--Musamies (keskustelu) 22. huhtikuuta 2014 kello 14.54 (EEST)

Visual editorin gadgetit

Poimin kirjoituksen talteen, koska vaikutti mielenkiintoiselta: VisualEditor gadgets -Zache (keskustelu) 23. huhtikuuta 2014 kello 14.52 (EEST)

Vanhat fontit 2

Miten saisi vanhat fontit, kun rasti pienoisohjelma-asetuksissa ei näytä enää auttavan? --Abc10 (keskustelu) 30. huhtikuuta 2014 kello 19.03 (EEST)

Kopioin pienoisohjelmaan User:Cathfolant/typographyrefreshoverride.css -tyylisäännöt johon pitäisi olla koottuna kaikki tarvittavat muutokset. Auttoiko tämä muutos sinua? (Ainakin se tekee jotain ulkoasulle, mutta en muista enää millainen vanha ulkoasu oli joten en osaa sanoa palauttaako tuo täsmälleen vanhan ulkoasun). --Zache (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 10.20 (EEST)

Fontti meni mielestäni vähän aiempaa pienemmäksi. Jostain syystä siis pienoisohjelmarasti lakkasi toimimasta? --Abc10 (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 10.36 (EEST)

Entinen koko tulee, kun hiiren rullalla +ctrl pyöräyttää pykälän verran isommaksi. Toimivatko kaikki hiiret samalla tavalla, siitä ei ole tietoa. Mutta jos aavistuksen suurennat, niin helpottuu lukeminen. --Abc10 (keskustelu) 1. toukokuuta 2014 kello 11.44 (EEST)

Sanoin tästä äsken toisaalla, kun en ollut tätä keskustelua huomannut. Kopioin silloin aikanaan itselleni CSS-tiedostoon sen saman koodinpätkän, jota käyttäjä Simo Kaupinmäki mainosti toisessa kahvihuoneessa. Sillä näkyy edelleen se vanha tuttu fonttikoko [tosin kopioin koodin sellaisena, että otsikkojen kirjasinlaji ei palannut entiselleen, koska uusi muotoilu ei ole kovin häiritsevä]. Se koko on nyt aika tarkalleen tuon oletusasetuksilla näkyvän (ison) koon ja toisaalta tuolla pienoisohjelmalla näkyvän (pienen) koon välimuoto. Arvioin asiaa siten, että avasin saman sivun kolmeen välilehteen rinnakkain, laitoin yhdessä pienoisohjelman päälle, toisessa pois päältä ja kolmannessa kirjauduin ulos. --Risukarhi (keskustelu) 2. toukokuuta 2014 kello 16.45 (EEST)

Muutin päivitetty pienoisohjelmaa siten, että nyt fontti on hieman suurempi. --Zache (keskustelu) 2. toukokuuta 2014 kello 17.46 (EEST)

Nyt sanoisin, että tekstin koko on aika tarkalleen entisellään. Huomasin samalla, että tuosta itselleni luomastani CSS-härpäkkeestä huolimatta tekstin muotoilussa oli otsikoiden fontin ohella kaksi muutakin eroa vanhaan: teksti musta väri oli hivenen himmeämpi ja kirjainten välit aavistuksen leveämmät kuin ennen. Luulisin, että tuo pienoisohjelman mukainen versio tekstin ulkonäöstä vastaa nyt sitä vanhaa. Vaan lyhyt se on näemmä minunkin muistini (kiusallista olla änkyrä, joka haluaisi palata vanhaan, mutta ei enää oikein muista, millaista se oli). --Risukarhi (keskustelu) 2. toukokuuta 2014 kello 18.06 (EEST)

MediaViewer: Kuvien tietolaatikot koneluettaviksi

Hi all,

you are getting this message because Media Viewer has been released, or will soon be released, to your wiki. MediaViewer relies on machine-readable templates to display image information such as description, author or license; other tools will probably follow soon. We need your help in ensuring that local license templates and the local equivalent of commons:Template:Information are machine-readable. The process of marking up templates is described at mw:Multimedia/Media Viewer/Template compatibility. If MediaViewer was not released on this wiki yet, you can enable it for testing under Preferences > Beta features. We are happy to answer any question, but do not have the means to follow each page where this message is sent, so please reply at mw:Talk:Multimedia/Media Viewer or my talk page. Thanks!

(If you are a tool author and interested in using machine-readable template data, check out mw:Extension:CommonsMetadata#Usage.)

--Tgr (WMF) (talk) 4. toukokuuta 2014 kello 07.09 (EEST)

Wikiprojekti mallineisiin tuli ylläoleva viesti ja kopioin sen tänne jotta joku sen lukeekin. Eli jotta uusi MediaViewer palikka toimisi oikein, niin se tarvitsee fiwikin puolelta sen verran tukea, että kuvien tietolaatikkojen pitäisi olla standardin mukaisesti muotoiltuja jotta mediaviewer osaa näyttää tietoja niiden pohjalta. Aikaisempi ketju MediaViewerin käyttöönotosta löytyy uutiset kahvihuoneesta. --Zache (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 07.56 (EEST)

Kommenttipyyntö-preload

Kommenttipyyntöjen oikeaoppiseen tekemiseen pitäisi sivulle Wikipedia:Kommenttipyyntö rakentaa samanlainen paina nappia -laitteisto kuin nyt on sivulla Wikipedia:Poistoäänestykset. Siis ohjattu kommenttipyynnön tekeminen, joka luo oman alasivunsa tekstille ja jossa on mahdollisesti valmiit otsikot. En itse osaa prelouskuja rakennella. --Pxos (keskustelu) 4. toukokuuta 2014 kello 21.29 (EEST)

Voisiko tallenukseen lisätä epäselvä mallinteen

Jos käyttäjäö lisää tiedoston ja ei anna mitään käyttöoikeutta niuin tiedostoon tulisi automaattisesti epäselvä malline ja tällaiset Toiminnot:Luokittelemattomat_tiedostot tiedostot menisi ppoistoon 7 vuorokauden kuluttua niin lisääjä oppisi lisäämään käyttöoikeuden --Musamies (keskustelu) 5. toukokuuta 2014 kello 10.32 (EEST)

Muut nimet yhdiste-mallineessa

Näemmä 372 artikkelissa yritetään listata yhdisteen muita nimiä parametrillä "muitanimiä" kun oikea parametri ainakin tällä hetkellä näyttäisi olevan "muut-nimet". Homma jollekin botille, vai? Palosirkka (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 14.48 (EEST)

Tein tällaisen muutoksen, joka muuttaa parametria "muitanimiä" käyttävät mallineet näyttämään muut nimet. Toinen ratkaisu olisi tietysti nimetä nuo kaikki parametrit muotoon "muut-nimet", tai sitten mallineessa "muut-nimet" muotoon "muitanimiä", riippuen käyttömäärästä. Mutta myös tämä on ihan toimiva ratkaisu. --Stryn (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 15.00 (EEST)

Kiitos, hyvä että kysyin ennen kuin käärin hihat! :) Palosirkka (keskustelu) 11. toukokuuta 2014 kello 15.13 (EEST)

Vialliset linkit Kirjalähteet-sivulla

Wikipedia:Kirjalähteet-sivulla on paljon toimimattomia linkkejä. Ainakaan Frank-monihaku / maakuntakirjastojen monihaku eikä Päijät-Hämeen Lastukirjastot -haku toimi. Osaisiko joku korjata? (Tai neuvoa miten korjaaminen helpoiten tapahtuu.) --Hermis (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 15.25 (EEST)

Korjasin pari toimimatonta (Vaasan kaupunginkirjasto ja Päijät-Hämeen kirjastot). Frank-hakujen korjaaminen onkin näköjään vähän kinkkisempää, mutta kokeillaan. --Jukka Kolppanen 12. toukokuuta 2014 kello 22.30 (EEST)

Kiitos! --Hermis (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 10.41 (EEST)

Taulukon limittyminen

Koskee tätä. Onko mahdollista saada lähdekoodia muuttamalla taulukko limittymään poliitikko-mallineen alle eli sivun oikeaan reunaan? --Cary (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 20.27 (EEST)

Oliko tämä se mitä yritit tehdä? Tuo "clear" on css vihje sille, että laatikko kuuluisi pistää alle eikä viereen. --Zache (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 20.48 (EEST)

Juuri noin, kiitos. --Cary (keskustelu) 12. toukokuuta 2014 kello 21.08 (EEST)

Lisäys sivuun "Wikipediassa ei ole tämän nimistä artikkelia"

Tähän sivuun, jonka nimeä tai sijaintia en tiedä, voisi lisätä samanlaisen hakulaatikon kuin esimerkiksi ranskankielisessä Wikipediassa. Siinä on linkit hakuihin sisarprojekteissa. Olennaisintahan olisi kätevä linkki Wikidatan kautta lisätä kyseinen artikkeli. Paremman puutteessa voisi tarjota ainakin linkin Wikidata-hakuun.

Apropos, millainen tech-yhteisö meillä on täällä Suomessa? Miten voisimme tehdä ja opetella enemmän asioita yhdessä? Oma pikku-hackathon? Mitä haluaisitte oppia? Voisimme tuoda tänne kivoja tyyppejä opettamaan. --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 15.33 (EEST)

Sivu, johon muutokset pitäisi tehdä on Järjestelmäviesti:Noarticletext. Tuo sivu on vain sellainen, ettei siihen kovin mielellään koske. Fr-wikin vastaava sivu on fr:MediaWiki:Noarticletext --Stryn (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.42 (EEST)

Mites HA merkitään wikidataan?

Kyse nyt statuksennostosta artikkeliin Terapsidit. --Höyhens (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.38 (EEST)

No kun niitä ei vieläkään voi merkitä Wikidataan mitenkään, vaan ne laitetaan samaan tapaan artikkelien perään kaikissa kieliversioissa. --Stryn (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.43 (EEST)

Ei mitenkään. Erillinen Malline Link FA fi.wikin artikkelin sivulle. Kts. esim. Jimmy Wales. --Ras (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.45 (EEST)

Kiitän. No juu, menihän se manuaalisestikin noin 35 versioon, kolmessa se ei tainnut näkyä mitenkään. Serbokroaateilla oli muuten varsin vaikuttava esitys. Siitä voisi saada lisäaineistoa. Höm, uusiin versioihin se ei sitten tule se merkintä mitenkään ellei laita näitä tämänhetkisiä muistiin ja seuraa jos uusia tulee. Ei viitsi. --Höyhens (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 18.27 (EEST)

Wikidata-muutokset näkyviin

Käyttäjäasetusten asetusta "Ryhmittele muutokset sivun mukaan tuoreiden muutosten listalla ja tarkkailulistalla" (Tuoreet muutokset -välilehti) ei saa toimimaan yhdessä asetusten "Näytä Wikidata-muokkaukset tuoreissa muutoksissa" (Tuoreet muutokset -välilehti) ja "Näytä Wikidata-muokkaukset tarkkailulistallasi" (Tarkkailulista-välilehti) kanssa. Onko siis mahdollista koodata Tuoreet muutokset- ja Tarkkailulista-toimintosivujen yhteyteen jonkinlainen "Näytä Wikidata-muutokset" -painike, joka siis toimisi siten, että sitä klikkaamalla se poistaisi asetuksista väkäsen asetuksesta "Ryhmittele muutokset -- tarkkailulistalla" ja toisen kerran klikkaamalla se taas pistäisi asetuksen päälle? Helpottaisi kummasti, jos ei tarvitsisi hyppiä asetuksiin joka kerta tekemään viisi klikkausta, kun haluaa nähdä Wikidata-muutokset. Toiset viisi taas, kun haluaa palauttaa asetuksen väkäsen paikalleen... --Atraie (keskustelu) 17. toukokuuta 2014 kello 16.21 (EEST)

Tuo on tiedetty ongelma: Bugzilla:44874. --Stryn (keskustelu) 17. toukokuuta 2014 kello 16.27 (EEST)

Tilasin tech-uutiset kahvihuoneen tekniikkasivulle

Toivottavasti en tehnyt jotain mikä oli jo tehty. Muussa tapauksessa: Parempi myöhään kuin ei milloinkaan! --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 15.35 (EEST)

Onko se sitä vain harvoja kiinnostavaa uutisvirtaa, jonka ihmiset yleensä tilaavat omalle keskustelusivulleen? Ajatus on varmasti hyvä, mutta ehkä niitä ei kannata tänne tilata keskusteluja häiritsemään. Ei niitä varmaan muissakaan wikeissä kahvihuoneisiin tule. --Pxos (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.06 (EEST)

Linkin takana on esimerkki. Ei kai meidän tarvitse tuota viikottaista englanninkielistä katsausta tällä sivulla lukea? Mitäs mieltä muut ovat, parempi ei milloinkaan kuin vastedes? --Pxos (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.09 (EEST)

Päinvastoin. Tässä lista muista tilaajista: https://meta.wikimedia.org/wiki/Global_message_delivery/Targets/Tech_ambassadors#Community_pages. En usko, että oma rauha tässä asiassa on mikään hyve. --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.11 (EEST)

Sen vois pistää menemään jollekin erilliselle sivulle tyyliin Wikipedia:Newsletters jonka jengi voi täpätä tarkkailulistalleen. Kahvihuoneen sivut on siitä vähän huonoja, että täällä relevantit keskustelut hukkuu aika äkkiä noihin posteihin. --Zache (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 16.16 (EEST)

Kannatan. --Stryn (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.31 (EEST)

Se voisi olla hyvä ajatus. Jotenkin sillä tavoin, että uutiset tuotaisiin hyvin esille. Monessa asiassa voisimme olla paremmin perillä Wikialustan kehityksestä ja uusista mahdollisuuksista. Uutiskirje on yksi yksinkertaisimmista tavoista.

Olisiko se tämän sivun alasivu tai uusi kahvihuoneen pääsivu? --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.33 (EEST)

Mielestäni erillinen, johon koottaisiin mahdollisesti muitakin vastaavan oloisia päivittyviä kiertolaisia (esim. Signpost). Sitten kukin tilaa halunsa mukaan. Yhtä tällaista kokoomasivua olisi helpompi promota uusille kuin kaikkia erikseen. --Ras (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.50 (EEST)

Kannatusta erilliselle alasivulle myös täältä. --yooshimen_fin (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 17.56 (EEST)

Nimeksi voisi tulla The Weekly Spadam. Viestit ovat kaikki englanniksi eikä niitä kukaan hullu suomenna, vaikka sekin taitaisi olla mahdollista teknisesti. --Pxos (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 18.15 (EEST)

Miksi ne edes pitäisi suomentaa? Minusta on ihan turvallinen lähtökohta, että oletetaan tiedotteista kiinnostuneiden ihmisten osaavan sen verran englantia, että ne saa niistä jotain fiksua irti. Sitten kun noissa on jotain relevanttia, niin niistä voidaan kirjoittaa sitten erikseen suomeksi. --Zache (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 18.19 (EEST)

Nimikeskusteluun vain sen verran, että varmaankin annamme sivulle kaikesta huolimatta suomenkielisen nimen... Onko se sitten Wikipedia:Uutiskirjeet? Voin päivittää tilaustiedot heti, ettei niitä ala tänne tulemaan. --Susannaanas (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 18.57 (EEST)

Uutiskirjeet on ihan hyvä. --Zache (keskustelu) 13. toukokuuta 2014 kello 19.32 (EEST)

Ensimmäinen Tech News ilmestynyt osoitteeseen Wikipedia:Uutiskirjeet, suomeksi. Tutustukaa. Se on lyhyt ja ytimekäs, kannattaako sen siirtoa tälle sivulle kukaan? --Susannaanas (keskustelu) 19. toukokuuta 2014 kello 10.54 (EEST)

Malline:Kappale

Hei. Kokeilen muokata Piirpauke Live -artikkelia. Tahtoisin kappaleen tietoihin esimerkiksi (trad., sov. Kukko), jolloin säveltäjä ja sanoittaja tulisi logiikkani mukaan jättää tyhjäksi. Tällöin mallinen menisi näin: {{Kappale|Moldavialainen laulu|4|16|||Kukko|trad.}} Kuitenkin jos säveltäjän jättää tyhjäksi ei sovittaja tai info toimi myöskään. Osaisiko joku auttaa? --178.55.153.216 17. toukokuuta 2014 kello 20.10 (EEST) Voisin tietysti laittaa tuon trad. säveltäjä-kohtaan, mutta mielestäni kuulostaa vähän hassulta sanoa, että säveltäjä on traditio. --178.55.153.216 17. toukokuuta 2014 kello 20.12 (EEST)

- Ei ollenkaan hassua. Esimerkiksi Ylen Äänilevystössä on säveltäjä Traditional, jolla on vaikka kuinka monta kipaletta. -Htm (keskustelu) 18. toukokuuta 2014 kello 04.31 (EEST)

Roskalinkki?

Mielenkiintoista, muotoilija Eero Aarnion (kaupallinen) verkkosivu on m: Spam blacklistillä, mutten onnistunut löytämään lisäykselle perusteita tai pyyntöä. Onhan tuo verkkokauppa, mutta sisältää myös Aarnion elämäkertatietoja, joita voisi harkinnan mukaan hyödyntää artikkelissa. --Hermis (keskustelu) 20. toukokuuta 2014 kello 12.43 (EEST)

Malline:Wikiaineisto-rivi

Wikiaineisto-rivi-malline ei toimi kielikoodin kanssa. Voisiko joku korjata asian. --Abc10 (keskustelu) 20. toukokuuta 2014 kello 16.49 (EEST)

Minulla se toimii. Esimerkki:

• Lisää luettavaa aiheesta Modersmålets sång on Wikiaineistossa ¬Antilope 21. toukokuuta 2014 kello 14.18 (EEST)

Mieluummin samaan tähtäävät mallineversiot samalla logiikalla, Wikiaineisto mieluummin siis tällä, ettei tarvitse arvailla erilaisia versioita, osumatta kuitenkaan siihen, joka toimii. --Abc10 (keskustelu) 21. toukokuuta 2014 kello 14.34 (EEST)

Luokkasivujen siirto

Tiedoksi, että seuraavassa ohjelmistopäivityksessä luokkasivujen siirto tulee myös mahdolliseksi. Luokan sisältö ei siirry uuteen luokkaan mutta luokan kuvaussivu voidaan jatkossa siirtää niin, että sen muokkaushistoria säilyy. Näin luokan voi nimetä uudelleen tarvitsematta poistaa sitä ensin ja luomalla alusta uudestaan toista sivua, mutta vanhassa luokassa olevat sivut täytyy edelleen siirtää käsin uuteen luokkaan yksi kerrallaan. --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 00.56 (EEST)

Luokan siirto -oikeus tulee kaikille niille käyttäjille, jotka voivat siirtää sivuja. Lisäksi siirto toimii kuten sivujen siirto niin, että se jättää jälkeensä ohjaussivun. Jos luokan sisältöä ei siirretä, ilmeisesti on mahdollista että sivu näkyy olevan tietyssä luokassa, jota klikkaamalla päätyy automaattisesti ohjauksen kautta uudelle luokkasivulle, jossa ei sivua näy ollenkaan. Sivujen siirtäminen ja asioiden kunnostaminen luultavasti lisäävät ylläpitäjien työtä, jollei sitten asioita nuuskimaan laiteta jotain robottia. --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 01.07 (EEST)

Joo. Luokkasivuja voivat siirtää kaikki käyttäjät päinvastoin kuin artikkeleita, joita voivat siirtää vain hyväksytyt käyttäjät. Luokan siirto saa aikaan ohjaussivuja, joiden alla luokan sisältämät sivut ovat ikuisesti, jos niitä ei siirretä. Koska on hyvin yleistä, että käyttäjät siirtävät sivuja toiselle nimelle eivätkä vaivaudu korjaamaan sivujen linkkejä niin tässäkin varmaan käy samalla tavalla. Se vain on monin verroin haitallisempi juttu kun luokitusjärjestelmä sekoittuu niin, että osa sivuista on luokiteltu ohjausten alle ja ne eivät näy varsinaisessa luokassa sitten lainkaan. Melkein tekisi mieli rajoittaa luokkasivujen siirto vain seulojille tai ylläpitäjille heti alusta alkaen. --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 05.18 (EEST)

Varmaankin tuon saisi jostain asetuksista (bugzillasta pyytämällä) saisi tuon toimimaan siten, että ainoastaan autoconfirmed käyttäjät saavat siirtää luokkia. Paikallisesti toki voidaan rajoittaa siirtoja ihan muutenkin. --Zache (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 05.52 (EEST)

Englanninkielisessä wikipediassa on asiasta hehtaarin pituinen keskustelu, jota ei kehtaa edes ruveta lukemaan kun tekstiä on niin reippaasti. Se on sivulla WP:AN/Category pages... --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 05.56 (EEST)

Tämän mukaan luokkasivujen siirtoon tarvitaan sekä sivujen siirto-oikeus, että kategoriasivujen siirto-oikeus joten samat rajaukset pätee luokkasivuille kuin aikaisemminkin (tms. pitää olla autocofirmed-käyttäjä). Jos tuo ei jostain syystä pidä paikkaansa, niin tuossa on samalla esimerkki miten oikeuksia voi pyytää muutettavaksi. --Zache (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 06.45 (EEST)

Testasin. Zachen löytämä huomio pitää paikkansa, vain autoconfirmed-käyttäjät voivat siirtää luokkasivuja. Muuten yllä kirjoittamani oletukset pitävät paikkansa, luokan siirto saa aikaa ohjauksen, joka on itseasiassa toimiva luokkasivu, johon voi luokitella tai jättää sivuja. --Pxos (keskustelu) 22. toukokuuta 2014 kello 21.42 (EEST)

Käyttäjän keskustelusivu automaattisesti tarkkailulistalle

Olisiko mahdollista saada sellainen toiminto, että aina kun kirjoittaa viestin jonkun käyttäjän keskustelusivulle, se sivu tulisi automaattisesti omalle tarkkailulistalle joksikin aikaa, esimerkiksi kolmeksi vuorokaudeksi, ja sitten se katoaisi siltä. Se olisi kätevää keskustelun kannalta. Nyt sivun joutuu itse lisäämään tarkkailulistalle jos on kiinnostunut vastauksesta, ja sitten sen myös joutuu poistamaan erikseen. --Savir (keskustelu) 24. toukokuuta 2014 kello 23.03 (EEST)

Mallineongelma vai ongelma kohdesivustolla

Mitenkähän Malline:National-football-teams pitäisi toimia, yritin korjata Tomas Brolinia jonka linkki 14177 vie aina vaan Emmanuel Yezzoatiin ? --Tappinen (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 06.07 (EEST)

Osoite oli hieman muuttunut, korjasin. --Anr (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 06.14 (EEST)

Kiitos. --Tappinen (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 06.34 (EEST)

Tosin nyt sitten aika moni muu linkki hajos, palautin vanhaan. Ilmeisesti ainakin osa id:stä myös muuttunut. En-wikin puolella mallineessa käytössä kaksi id:tä.. uusi ja vanha ilmeisesti. Pitänee tutkia tarkemmin myöhemmin tänään. --Anr (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 06.46 (EEST)

Karttojen lisääminen

Tein kartan Suomen Eurovaaleista ja haluan siirtää sen kysieselle sivulle, mutta en onnistu siinä. Juuri loin tunnuksen, enkä ole koskaan muokannut Wikipediaa. Muokkauksen Media-valikosta en löytänyt mitään kohtaa, jossa voisin siirtää tiedoston.  –Kommentin jätti Simo rautio (keskustelu – muokkaukset)

Tämä onkin hankalaa mutta apua on saatavana. Tavitset tunnuksen myös Commonsiin, joka on kaikkien erikielisten wikipedioiden yhteinen kuva- ja tiedostovarasto. Tässä ohje kuvien tallentamiseen sinne: Commons:Aloittajan_ohjeet/Lisäyskaavake (linkattuna myös ohje käyttäjätunnuksesta) ja sitten ohjeet kartan linkkaamiseen wikipedian sivulle Ohje:Kuvien lisääminen. --Tappinen (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 19.18 (EEST)

Linkkisi ei jostain syystä toimi. Mutta sain ladattua kuvan Commonsiin:

https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Eurovaalit_2014.png

Siitä pidemmälle en pääse. Eli muokkauskohdassa ei edelleenkään löydy tuota tiedostoa, kun yritän mediaa lisätä artikkeliin.

 –Kommentin jätti Simo rautio (keskustelu – muokkaukset)

Hyvä, pääsit melkein perille ! Laitoin kuvan paikoilleen Suomen europarlamenttivaalit 2014 -sivulle. Siitä puuttuu kuvateksti ! Kokeile saatko kuvatekstiä korjattua. Arvaan että käytät sitä mitä sanotaan "visuaaliseksi muokkaimeksi" eli valitset "Muokkaa" etkä "Muokkaa wikitekstiä". Jälkimmäisellä tavalla pääset ainakin kuvatekstin kimppuun. EDIT Sainkin kuvatekstin lisättyä tänne. Aiemmin mainittu toimimaton linkki tässä. --Tappinen (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 19.39 (EEST)

Jos saisi kopsattua tuolta tekstikehyksen (ahvenanmaan listaa) lukuun ottamatta, niin hyvä. https://fi.wikipedia.org/wiki/Eduskuntavaalit_2011  –Kommentin jätti Simo rautio (keskustelu – muokkaukset)

Lisäisitkö vielä kuvan tietoihin mistä lähteestä tiedot ovat ja kuvaus kartasta. –Makele-90 (keskustelu) 26. toukokuuta 2014 kello 20.08 (EEST)

Taulukkojen vaakaviivat

Olen parilla sivulla (Vanhimmat ihmiset ja Studio Ghibli) törmännyt tuollaisiin taulukoihin, joista jää jotain vaakaviivoja piirtymättä. Taulukon koodia katselemalle en kumminkan ole pystynyt päättelemään, mikä on vikana. Tajuaako joku mistä kiikastaa, vai rendautuvatko taulukot edes kaikilla väärin? --Louhikärmes (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 10.08 (EEST)

Ei renderöidy kaikilla/aina väärin. Esimerkiksi Studio Ghiblissä ei itselläni jää nyt viivoja piirtymättä. Tiedän sinänsä mistä ilmiöstä puhut, koska olen törmännyt siihen aika usein. En kuitenkaan tiedä syytä bugille. --Zache (keskustelu) 20. huhtikuuta 2014 kello 10.19 (EEST)

Tulipa mieleeni, että esim. tämän ja tämän vaakaviivat ovat myös hieman sattumanvaraisia ainakin minun koneellani (selaimena Firefox ja pöytäkoneessa littunäyttö). Mietin, että johtuisiko se otsikosta ja rowspan-komennoista? --Höyhens (keskustelu) 29. toukokuuta 2014 kello 09.32 (EEST)

Huomasin muuten nyt, että tämä on selkeästi joku skaalaukseen ja viivojen piirtoon liittyvä ongelma, koska huomasin nyt että viivat ilmestyvät ja katoavat sivulla edestakaisin skrollaillessa. Minullakin on Firefox, liittyneekö asiaan? --Louhikärmes (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 08.09 (EEST)

Ilmiö on tuttu myös Microsoft Wordin taulukoiden reunaviivoista. Googlaamalla löytyisi varmaan selitys. --Silvonen (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 09.10 (EEST)

Checklinks

Olen käymäsä läpi vanhoja arvioituja maantiedeartikkeleita. Checklinks on ollut tuohon hyvä työkalu, mutta nyt se ei paljasta esim. BBC:n säälinkkien vanhenemista. http://toolserver.org/~dispenser/cgi-bin/webchecklinks.py?page=fi:Tansania Onko paremmista työkaluista tietoa ? --Tappinen (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 19.38 (EEST)

Miten tuo checklinks ei toimi? --Zache (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 20.05 (EEST)

Pitäisikö sen huomata jotain viitteista 19 -23 ? Onlen nyt myöhemmin merkinnyt ne vanhentuneiksi mutta checklink ei sanonut niistä ennenkään mitään. --Tappinen (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 20.09 (EEST)

Vielä voin kertoa, että tarkistin artikkelin tänään ennen yhtään muokkausta, punaisella olivat ne jotka merkitsin muokkauksessa jonka yhteenveto on (vanehntuneet merkitty aluksi). --Tappinen (keskustelu) 30. toukokuuta 2014 kello 20.44 (EEST)

Toimiiko välimuistin tyhjennyslinkki oikein? Jos toimii, niin tuossa on ilmeisesti jokin bugi siinä miten se palauttaa cachesta juttuja. --Zache (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 15.42 (EEST)

Tuosta linkistä pamahti joukko punaisia rivejä eli nyt toimi, ehkä. Monissa lukee "dead since 2014-05-30", olisko siihen voinut vaikuttaa se, että merkitsin nen eilen vanhentunut linkki -mallineella ? No, tää jääköön spekulaatioksi, jatkossa kokeilen välimuistin tyhjennystä, kiitos avusta. --Tappinen (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 15.59 (EEST)

Mulla on joitakin kertoja käynyt niin, että olen ensin tarkistanut työkalulla linkit ja sitten muokannut artikkelia, jonka jälkeen se keksii osan aiemmin toimineista olevan nyt rikki. Näin ei tapahdu joka kerta eikä sillä ole ollut merkitystä, että korjasinko toisia linkkejä vai merkkasin niitä vanhentuneiksi. Mulla siinä toimivuudessa ei ole ollut mitään selvää kaavaa minkään suhteen, niin ettei se vaan sitten olis välimuistiongelma. --Velma (keskustelu) 31. toukokuuta 2014 kello 16.15 (EEST)