Wikipedia:Kahvihuone (käyttöongelmat)/Arkisto 3

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

"Sotkija" aiheetta

Elis, käväisin aamulla taas käyttämässä wikipedian loistavaa informaatiopankkia hyväksi kun olin saanut viestin. Jippii! Viestiä lukiessani hämmästelin kummasti kun väitettiin , että olisin sotkenut tietoa tms. Mitenkäs näin pääsi käymään kun en takuulla ole mitään "ilkivaltaa" tehnyt wikipedian valtateillä ? Kommentin jätti PeteDator (keskustelu – muokkaukset).

Epätodennäköistä, mutta mahdollista, jos käytät dynaamista IP:tä. --Quadriplegia 3. kesäkuuta 2007 kello 07.32 (UTC)

Mistähän artikkelista on kyse? Merkkasin muutaman sotkuksi, ja tietäisin mielelläni, jos olen tehnyt virheen. --Ulrika 3. kesäkuuta 2007 kello 08.17 (UTC)

Uudelleenohjaus?

Voisiko joku selittää tuon uudelleenohjauksen? Katsoin kyllä ihan näiltä sivuiltakin, mutta ilmeisesti olen lievästi pöhlö eli en ymmärtänyt. Kommentin jätti Pikkupiko (keskustelu – muokkaukset).

Uudelleenohjaus tehdään #REDIRECT [[Artikkelin nimi]]. Uudelleenohjauksen tarkoituksena on ohjata käyttäjä oikealle sivulle esim. Coccinella septempunctata, joka on latinankielinen nimitys seitsenpistepirkkolle. Joskus uudelleenohjauksia tehdään myös yleisistä kirjoitusvirheistä. Uudelleenohjauksen voi käsittääkseni nykyään tehdä myös suomen kielellä: #UUDELLEENOHJAUS [[Artikkelin nimi]].--AdaL 5. kesäkuuta 2007 kello 16.30 (UTC)

Tuon kyllä tietääkseni ymmärsin, mutta en sitä mihin se pitää laittaa. Täytyykö tehdä uusi artikkeli, johon kirjoittaa vain tuon #UUDELLEENOHJAUS-jutun, vai kirjoitetaanko se jo voimassa olevaan artikkelin alkuun tai loppuun? Vai...? Pikkupiko 6. kesäkuuta 2007 kello 05.34 (UTC)

Teet uuden artikkelin, eli kirjoitat vaikka tuohon vasemmalla olevaan Haku-laatikkoon otsikon, josta haluat uudelleenohjauksen. Esimerkiksi jos haluat tehdä "Röllipeikosta" uudelleenohjauksen "trolliin", kirjoita hakuun Röllipeikko, paina "Siirry", paina "luoda aiheesta uuden sivun". Tälle sivulle kirjoitat #UUDELLEENOHJAUS [[Artikkelin nimi]]. --Ulrika 6. kesäkuuta 2007 kello 05.41 (UTC)

Koodi vaihtuu kohta uudelleenohjauksesta pelkäksi ohjaukseksi.[1] Se on helpompi kirjoittaa nopeasti ja oikein. Tällä hetkellä se on vielä #UUDELLEENOHJAUS, mutta kunhan vaihto saadaan aikaiseksi, kirjoitetaan siis #OHJAUS [[Artikkelin nimi]]. #REDIRECT toimii tietysti edelleen. -tKahkonen 7. kesäkuuta 2007 kello 18.42 (UTC)

Nyt #OHJAUS toimii. Meillä voisi muuten olla en:Wikipedia:Redirect suomennettuna: Ohje:Ohjaus. -tKahkonen 12. kesäkuuta 2007 kello 20.59 (UTC)

Artikkelin osan siirto toiseen artikkeliin

Kyse on Sieni-artikkelin kohdasta Suomen sienisato. Se sopisi paremmin esim. Kauppasienet-artikkeliin.

Etsin ohjetta, mutta en löytänyt. Voisiko joku selittää, miten teen tuollaisen siirron oikeaoppisesti. Minulle ei tule mieleen muuta kuin ihan näppäinkomennoilla leikata ja liittää tuo teksti. Se ei kai kuitenkaan ole oikea tapa. Vai onko? Chirel 17. kesäkuuta 2007 kello 20.06 (UTC)

En minäkään tiedä, mutta olettaisin leikkaa & liimaa -siirron olevan ainoa mahdollinen. Muokkausyhteenvetoon sitten mihin osa siirretään/mistä se on siirretty. --AdaL 17. kesäkuuta 2007 kello 20.16 (UTC)

Tallennusväline

Siirretty sivulle Keskustelu mallineesta:Tietokone- ja videopelit. --Silvonen 1. heinäkuuta 2007 kello 07.42 (UTC)

Vandalisointi?

Olen koululainen, käyn joskus harvoin katselemassa wikipediassa tietoja. Minulla ei ole tunnusta, enkä ole ikinä muokannut yhtäkään artikkelia, mutta nyt ruudussa näkyy: "Sinulle on uusia viestejä. (vertailu)." ja kun klikkaan, tulee esiin:

"Tervetuloa Wikipediaan! Kokeilit suomenkielisen Wikipedian muokkaamista, ja testisi on nyt poistettu tai merkitty roskaksi. Jos haluat harjoitella lisää, käytä muiden sivujen sijaan hiekkalaatikkoa, jottei muokkauksiasi tulkittaisi vandalismiksi. Lisää tietoa muokkaamisesta on ohjesivuilla. –Cartman 7. toukokuuta 2007 kello 15.23 (UTC)

Olet vandalisoinut Wikipedian artikkeleita tahallisesti jo useaan otteeseen, ole hyvä ja lopeta se. Artikkeleiden sotkeminen aiheuttaa ylimääräistä työtä Wikipedian muokkaajille, ja sotkujen korjaamiseen käytetty aika on pois artikkeleiden ja ohjeiden kirjoittamisesta. Jos et lopeta vandalisointia, muokkausoikeutesi poistetaan varoituksetta. –Cartman 7. toukokuuta 2007 kello 15.25 (UTC)

• Esto. --Cartman 7. toukokuuta 2007 kello 15.25 (UTC)"

mitenköhän on mahdollista? saattaisiko liittyä IP-osoitteen vaihdokseen? Kommentin jätti 81.197.116.8 (keskustelu – muokkaukset).

Käyttämäsi IP-osoitteen muokkaukset näkee tästä. Ei noista kannata välittää jos et ole tehnyt mitään. --Cartman 10. heinäkuuta 2007 kello 21.14 (UTC)

Mikäli käytät esim. koulun konetta tai yhteytesi kulkee palveluntarjoajan proxyn kautta, joku toinen on luultavasti tehnyt vandalisoinnit. —ilaiho (valita) 19. lokakuuta 2007 kello 20.07 (UTC)

Ulkoisen linkin täydellinen näkymättömyys?

Hauskaa tai ei, artikkelissa Nallikari otsikon Aiheesta muualla alla on Nallikarin sääkameran linkki. Linkki ei kuitenkaan näy artikkelissa, vaikka url http://weathercam.vaisala.net/banner/weather.aspx?id=nallikari on kirjoitettu nähdäkseni täysin oikein. Ratkaisua ja ratkaisijaa hakien, Tve4 15. heinäkuuta 2007 kello 10.28 (UTC)

Linkki näkyy minulla ihan normaalisti kaikilla kolmella selaimella (opera 9.2, firefox 2.0 ja lynx) mitä kokeilin. --AdaL 15. heinäkuuta 2007 kello 10.37 (UTC)

Täysin käsittämätöntä, samaten ongelmia kuvien kanssa... esim. Kuva:Sorvari.JPG ei suostu näkymään millään, ei Firefoxilla (2.0) eikä IExploren p***alla. Ideoita? (Älkääkä sanoko välimuistista mitään, tehty on...) --Tve4 15. heinäkuuta 2007 kello 16.05 (UTC)

Toimiiko teillä tuo kuva? Siliamaav 15. heinäkuuta 2007 kello 16.50 (UTC)

Toimii. --Anr 15. heinäkuuta 2007 kello 17.03 (UTC)

Mikä versio selaimilla joita käytät? Siliamaav 15. heinäkuuta 2007 kello 16.08 (UTC)

Firefox 2.0.0.4 ja IE on kaiketi uusin, koska päivittyy samalla kun wintoosa päivittyy (mihin sen versionummero ees on kätketty, en oo kolmeen vuoteen IE:tä käyttäny...) --Tve4 15. heinäkuuta 2007 kello 16.10 (UTC)

Joo itsellä samat mainitut, mutta aikas outoa jos ei kuvat näy normaalisti. Asetuksissa mitää vikaa? Siliamaav 15. heinäkuuta 2007 kello 16.11 (UTC)

No en kässää muutenkaan kun nuo kuvat ei vain näy... --Tve4 15. heinäkuuta 2007 kello 16.11 (UTC)

Onko fi.wikipedia.org fyysisesti yksi vai monta palvelinpurkkia? Jos kuormaa on jaettu useammalle koneelle, teoriassa voisi tietysti olla mahdollista sekin, että kohdallesi on sattunut sairas palvelin. (Tämä on vain arvaus, koska en juurikaan tunne teknistä toteutusta.) --Silvonen 15. heinäkuuta 2007 kello 16.14 (UTC)

Linkissä on merkkijono "banner" joten tulee mieleen että joku adblock yms. voisi blokata linkin. Mutta jos ei näy IE:lläkään niin enpä tiedä. Onko käytössä proxy tai jotain? --Anr 15. heinäkuuta 2007 kello 16.46 (UTC)

Amy Diamond hyvä-ehdokkuus

Lisäsin ohjeen mukaan äänestyssivun Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Amy Diamond, mutta ei näytä ihan oikealta. Ohje ei näytä huomioivan mitä tuolle arkistolle tehdään, vai onko se arkistoitu huonosti? En osaa korjata kun tuo subst:... mallinehomma ei ole oikein tuttu. Voisiko joku auttaa? --Moorvis 16. heinäkuuta 2007 kello 17.39 (UTC)

Lätkäise sivun perään 2.. siis tyyliin "Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Amy Diamond 2". Ensimmäinen arkistosivu annetaan olla paikallaan. --Anr 16. heinäkuuta 2007 kello 18.02 (UTC)

Jukka Relander

Artikkeli meni jotenkin sekaisin ilmeisesti päällekkäisten muokkausten vuoksi. Muokkaa-sivulla näkyy se, mitä pitääkin, mutta itse artikkelissa ei kaikkea tietoa näykään. --Elena 16. heinäkuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

No, nyt se näyttää siltä, miltä pitääkin. En kyllä vieläkään ymmärrä, mistä tuo johtui. --Elena 16. heinäkuuta 2007 kello 19.05 (UTC)

Artikkeli Linus Torvalds oli taannoin melko kauan (päivän tai pari, muistaakseni) vastaavassa tilassa ilmeisesti minun ja Mr. Showmanin lähes yhtäaikaisten muokkausten takia. Olisi kyllä kiinnostavaa tietää, mistä moinen johtuu. --Herra Maka 16. heinäkuuta 2007 kello 19.26 (UTC)

Esim. versiossa 2007-07-16T21:51:33 (tyhjennystäsi edeltävässä versiossa) ei ollut ref-tagia suljettu oikein mikä aiheutti sen ettei mikään lähdeviittauksen jälkeen tullut näy. --Anr 17. heinäkuuta 2007 kello 09.30 (UTC)

Pyöreät kulmat taulukoihin?

Otsikko kertoo kaiken... En löytänyt vastausta mistään... _Elve^Ŧдłk 17. heinäkuuta 2007 kello 18.37 (UTC)

Käyttäjä:Nikerabbit, tällainen Mozillassa toimiva härpäke css:ään: -moz-border-radius: 2em;border-radius: 2em; -tKahkonen 17. heinäkuuta 2007 kello 18.41 (UTC)

Hmmm... En kyllä saa toimimaan millään :/ _Elve^Ŧдłk 17. heinäkuuta 2007 kello 18.54 (UTC)

Sain pyöreät kulmat tunkemalla jonkun pätkän "mallineeni" lähdekoodiin... Se toimii ainakin minulle... Kiitos nopeasta vastauksesta :) _Elve^Ŧдłk 17. heinäkuuta 2007 kello 19.11 (UTC)

Luokka:(Kunnan nimi) yritykset? - merkittävä?

Siirretty sivulle Wikipedia:Keskustelu luokista#Luokka:(Kunnan nimi) yritykset? - merkittävä? --Elena 18. heinäkuuta 2007 kello 15.36 (UTC)

Kuvaan linkki

Voiko kuvan itsessään linkittää jonnekin Wikipedian sivulle? En tarkoita kuvatekstiä, vaan esim. kun klikkaa koiran kuvasta, niin menee koiran artikkeliin, eikä kuvan tietoihin... _Elve^Ŧдłk 20. heinäkuuta 2007 kello 15.09 (UTC)

en saa ku´vaa kitaristimallinteessa

sivulla Paul Allender en saa onnistumaan commonsissa olevan kuvan näyttöä mallinteessa, voisko joku auttaa --Musamies 28. heinäkuuta 2007 kello 06.50 (UTC)

Tehty.--MiPe ^(wikinät) 28. heinäkuuta 2007 kello 06.56 (UTC)

voisiko joku korjata mallinteen

sivu Wikipedia:Palautettavat sivut teksti kaipaa korjausta, siellä on jotain sotkua --Musamies 30. heinäkuuta 2007 kello 19.06 (UTC)

Sähköpostihäiriköinnistä.

Sain Wikipedian kautta sähköpostiini haukkumaviestin, jossa haukuttiin aikas rumasti. Pitäisikö asialle tehdä jotain. sähköpostiosoite on tiedossa kyllä. Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 13.19 (UTC)

Poista sähköposti asetuksista. Mulla ei sitä ole koskaan ollutkaan (juuri samasta syystä). --Quadriplegia 31. heinäkuuta 2007 kello 13.23 (UTC)

Ylläpitäjällä kyllä pitäisi olla sähköposti enabloituna. —MikkoM (♫) 31. heinäkuuta 2007 kello 13.28 (UTC)

Sähköpostin lähettäjä ei pysty vaikuttamaan oman käyttäjätunnuksensa näkyvyyteen, ja Mediawiki lähettääkin sähköpostit osoitteesta Käyttäjätunnus <sähkö@posti.invalid> (esimerkiksi minun lähettämät sähköpostit tulee aina From: Agony <agony@*.*>). Ei muuta kuin käyttäjätunnuksen keskustelusivulle huomautus sähköpostihäiriköinnistä. Jos ei huomautuksen jälkeenkään lopu häiriköinti sähköpostitse, on osoitteella oikein hauska rekisteröityä erilaisille postituslistoille (varsinkin alatyylisille sellaisille). Ei paljoa ota enää postia vastaan sen jälkeen :) --Agony (403) 31. heinäkuuta 2007 kello 14.58 (UTC)

No nyt häiriköinti loppu toistaiseksi, ja tämä sama "häiriköijä" on kokopäivän luonu tänne tunnuksia, jotka Mikkoäm on sitten bannannut pois. Siliamaav 31. heinäkuuta 2007 kello 15.02 (UTC)

Ja sama homma jatkuu, mutta tunnuksella Käyttäjä:Plottype Siliamaav 1. elokuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

Ja taas, tällä kertaa tälläisellä tunnuksella. Siliamaav 2. elokuuta 2007 kello 16.04 (UTC)

Et varmaan voi muuta kuin ottaa toistaiseksi sähköpostimahdollisuuden asetuksista pois ihan oman mielenrauhasi vuoksi. Siinä voi helposti mennä yöunet, jos joutuu sellaista kokemaan. Varmaan on kaikilla tiedossa kuka se on, mutta minkä sille voi, sillä kuten jossakin todettiin, ei kaikki ole sen päässä kunnossa. --Ulrika 1. elokuuta 2007 kello 19.49 (UTC)

Näköjään se onkin estetty, mutta käyttäjätunnuksia voi olla varastossa. --Ulrika 1. elokuuta 2007 kello 19.52 (UTC)

Todennäköisesti onkin, tuttu tapavandaali joka on keksinyt "uuden" tavan häiriköidä. Näitä riittää ja tulee riittämään, kannattaa tosiaan kytkeä se sähköposti pois käytöstä (ellei sitten halua viihdyttää itseään rekisteröitymällä häiriköijän sähköpostiosoitteella postituslistoille). --Agony (403) 1. elokuuta 2007 kello 19.54 (UTC)

Jooh, mä haluan pitää sähköpostiosoitteeni vaikka sinne niitä häirikköviestejä, onhan meillä tämä ylläpito, jolle sitten välitän terveisiä häiriköistä. Tämä käyttäjä on ollut näissä mun häiriköinnissä tekemisissä. Ja en sentäs yöunia ole menettänyt, suoraan sanottuna aina kun mä katsoin niitä viestejä, niin ajattelin kuka voi olla näin lapsellinen pentu / ihminen? Siliamaav 2. elokuuta 2007 kello 09.23 (UTC)

Huolestuttava kehityssuunta on havaittavissa. Aiemmin häiriköt vandalisoivat artikkeleita suoraan, nyt käydään sen sijaan käyttäjiin tai ylläpitäjiin käsiksi, jotta saataisiin heidät painostettua mukautumaan häiriköiden tahtoon. Wikipediayhteisön on selvästi noustava tällaista kadun metodien käyttöä vastaan lujittamalla rivejään ja tukemalla hyökkäysten kohteiksi joutuneita ahdingossaan. Periaatteena olkoon, että millekään painostukselle ei saa antaa periksi. Sähköpostiosoitettaan ja todellista henkilöyttään paljastaessaan kannattaa miettiä etukäteen tällaisen avoimuuden mahdollisia negatiivisia seurauksia. Häiriköt yrittävät myös halvaannuttaa järjestelmän sisältä päin vatvaamalla loputtomiin julistuksiaan ja vaatimuksiaan keskustelusivuilla ja Wikipedian neuvontasivuilla. Mielestäni keskustelupalstoilla pitäisi harkita rajatun puheoikeuden käyttöönottoa samaan tapaan, kuin eduskunnassa on rajattu puheaika tiettyyn minuuttimäärään. Siis: keskustelusivulle voisi kerrallaan ladata vain tietyn tavumäärän tekstiä, jotta ei olisi mahdollista tukkia keskustelusivuja tai neuvontasivuja turhalla jotinalla mukamas neutraalin näkökulman nimissä tms. Khaosaming 1. elokuuta 2007 kello 20.11 (UTC)

Hakuongelma

Kun tekemäni artikkelin nimi on 8ball & mjg ja etsii esim: 8-ball & mjg 8-Ball & MJG niin ei löydy. Kommentin jätti Pontisto (keskustelu – muokkaukset).

Kaikista mahdollisista versioista pitää tehdä uudelleenohjaus. Noistakin on nyt tehty. Uudelleenohajus tehdään niin että kirjoitat sen mitä ei löydy, esim. "94-xyxå", tuohon vasemmalle Haku-ruutuun, painat "siirry", klikkaat kohtaa "voit luoda aiheesta uuden sivun". Tyhjälle sivulle kirjoitetaan #ohjaus [[94xyxå]] eli se minne sivulle oikeasti pitäisi mennä. Tallenna se, ja asia on kunnossa. --Ulrika 1. elokuuta 2007 kello 06.12 (UTC)

Pienoiskuvan luominen epäonnistui

"Pienoiskuvan luominen epäonnistui: Virheelliset parametrit pienoiskuvalle". Kuva on Image:Helsinginfors_Morgonblad_12.4.1833.png artikkelissa Helsingfors Morgonblad. Auttakee, oi auttakee!--Kulttuurinavigaattori 9. elokuuta 2007 kello 21.10 (UTC)

MediaWiki menee juntturaan jos tiedosto on valtavankokoinen kuva. Ainakin silloin jos se on yksibittinen eli kaksivärinen. Voit kokeilla tallentaa kuvan pienempänä tai odottaa että bugi korjataan. --Hautala 14. elokuuta 2007 kello 21.16 (UTC)

Siivousta

Kannattaa siivota käyttäjien Käyttäjä:WFX, Käyttäjä:Irmo ja Käyttäjä:Venttiilimies jälki, en nyt kerkee jäämään palauttelemaan. //John Locke 10. elokuuta 2007 kello 02.42 (UTC)

Lienevät tätä porukkaa: Käyttäjä:62.78.124.81, Käyttäjä:91.154.14.126, Käyttäjä:85.156.232.79. --Riisipuuro 10. elokuuta 2007 kello 02.59 (UTC)--

Osoitepaljastajat, haloo. Ei nyt pääse (sic!) irkkiin huomauttelemaan. MikkoM ja kumppanit! --Höyhens 14. elokuuta 2007 kello 21.25 (UTC)

Käyttäjä:WFX ja Käyttäjä:Venttiilimies jälleen riehumassa parasta aikaa: ei löytyisi ylläpitäjiä blokkamaan? --Riisipuuro 15. elokuuta 2007 kello 04.47 (UTC)--

EI EI EI EI --WFX 15. elokuuta 2007 kello 04.50 (UTC)

Miten on, eikö roskaksi saa merkitä käyttäjäsivut, jossa mainitaan että "olen vandaali" tms.? Siliamaav 19. elokuuta 2007 kello 17.58 (UTC)

Kai jokainen saa kirjoittaa käyttäjäsivuillensa lähes mitä haluaa. --qWerk 19. elokuuta 2007 kello 18.00 (UTC)

Muistaakseni jossakin ohjeessa mainitaan, että käyttäjäsivulla ei saa julistaa itseään vandaaliksi tms. Siliamaav 19. elokuuta 2007 kello 18.02 (UTC)

Wikipedia:Käyttäjäsivu#Mitä käyttäjäsivu ei saa olla. --Ulrika 19. elokuuta 2007 kello 18.09 (UTC)

Juuri tuota sivua tarkoitinkin. Siliamaav 19. elokuuta 2007 kello 18.09 (UTC)

Osaako joku korjata vian?

Alla olevalla sivulla on kaksi kuvaa jotka peittävät artikkelin alkutekstin. En osaa korjata. Ystävällisin terveisin, Birgi

Sivulla käsitellään näitä kahta, tai yhtä kun ei ole selvää oliko kyseessä vain yksi.

Edeltäjä Nynetjer Faarao 2. dynastia Seuraaja Khasekhemwy

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Peribsen Luokka: Egyptin faaraot Kommentin jätti 85.77.251.49 (keskustelu – muokkaukset).

Kyllä mulla näkyy ihan normaalisti eikä kuvat mene tekstin päälle. Mitä selainta käytät? --Anr 26. elokuuta 2007 kello 17.39 (UTC)

Joo, minullakin sivu näkyy hyvin sekä Firefox 2:ssa että Internet Explorer 6:ssa. --Silvonen 26. elokuuta 2007 kello 17.42 (UTC)

Toinen ongelma, osaako joku korjata?

Hei taas, jatkoin lukemista egyptin faaraoista kun tuli tämä kohta, Sekhemet. En sitten pääse linkkiä Khaba etenemään, tulee sivu jossa on vain alussa pieni (koodin?) pätkä. Tylyä, oli niin mielenkiintoista luettavaa. Terveisin, Birgitta.

Edeltäjä Djoser Faarao 3. dynastia Seuraaja Khaba

Tämä egyptologiaa tai Egyptiä käsittelevä artikkeli on tynkä. Voit auttaa Wikipediaa laajentamalla artikkelia.

Haettu osoitteesta http://fi.wikipedia.org/wiki/Sekhemkhet Luokat: Egyptologiatyngät | Egyptin faaraot

Itselläni näyttää toimivan niin kuin pitää, kokeilitko toista kertaa? --Harriv 26. elokuuta 2007 kello 17.57 (UTC)

Onko sinulla jokin epätavallinen selain? Tai sitten sivu ei ole vain jostain syystä latautunut kunnolla. Eihän tuo ”Haettu osoitteesta” -tekstikään kai näy yleensä muuten kuin paperitulosteissa. --Silvonen 26. elokuuta 2007 kello 18.15 (UTC)

Hostin perusteella jonkin sortin gprs-yhteys. --Anr 27. elokuuta 2007 kello 01.41 (UTC)

Tämä on pelleilyä, sillä ongelma oli faarao-mallineessa, mutta se korjattiin 12. marraskuuta 2006 kello 13.13. Tai Googlen kautta on voinut löytyä vanha versio, jossa ongelma näkyy. --Ulrika 27. elokuuta 2007 kello 01.00 (UTC)

Jos kyseessä on gprs-yhteys, niin joillain palveluntarjoajilla voi olla käytössään erilaisia välimuisteja, johon on voinut jäädä vanha versio (ei pitäisi..). --Harriv 27. elokuuta 2007 kello 07.00 (UTC)

Artikkelin siirtopyyntö

Voisiko joku ylläpitäjistä siirtää artikkelin The Sims 2: Lomalla uudelleenohjauksen The Sims 2: Matkoilla päälle? Minun se ei anna sitä tehdä. Ja tuon tuotteen suomenkielinen nimihän on siis "Matkoilla". [2] --Majestic 30. elokuuta 2007 kello 11.33 (UTC)

tämä ei toimi

työkaluubtagged images ei toimi, onko tietoa mikä olisi vikana--Musamies 3. syyskuuta 2007 kello 17.06 (UTC)

Koska sitä ei ole korjattu lelutyökaluserverin tietokantamuutoksen jälkeen. enwiki_p ei vaihtanut palvelinta, mutta melkein kaikki muut: paikkaa vaihda (ja leluttyökalut hajoa). --Agony (403) 3. syyskuuta 2007 kello 18.27 (UTC)

mistä tulee kuukauden virhe

kuva Kuva:Nauravatponit.jpg

teksti sanoo Malline on lisätty 8. elokuuta 2007 kello 14.27.

historia sanoo 8. syyskuuta 2007 kello 14.27 Johney (Keskustelu | muokkaukset) (199 tavua) (kumoa)

mistä tulee tämä ero --Musamies 8. syyskuuta 2007 kello 15.35 (UTC)

Siitä, että Johney on kirjoittanut mallineeseen 8. elokuuta. --TBone 8. syyskuuta 2007 kello 15.37 (UTC)

Miten näkee todella vanhoja muokkauksia?

Haluaisin nähdä artikkelin Syyskuun 11. päivän iskut ensimmäiset muokkaukset. Artikkelin historiasivulta pääsen kuitenkin taaksepäin vain vuoteen 2004 asti. Miten pääsisin näkemään vuonna 2001 tulleet ensimmäiset muokkaukset? --Nieminen 11.9.2007 kello 11.52

Oletko varma että artikkeli on luotu aikaisemmin? Suomenkielinen Wikipedia perustettiin 21. helmikuuta 2002, ja 100. artikkeli tehtiin vasta alkuvuodesta 2003. --Harriv 11. syyskuuta 2007 kello 08.57 (UTC)

Vanhin suomenkielisen Wikipedian mistä tahansa artikkelista tallessa oleva muokkaus on tämä: [3]. Kysytystä artikkelista on englanninkielisestä Wikipediasta tallessa marraskuulta 2001 tehty muokkaus. --Hautala 16. syyskuuta 2007 kello 19.26 (UTC)

miksi näkyy Malline:Kirjaviite

sivussa Luettelo suomalaisten muusikoiden taiteilijanimistä näkyy osassa lähde oikein mutta osassa on tuo Malline:Kirjaviite, mistähän tuo johtuu --Musamies 11. syyskuuta 2007 kello 20.13 (UTC)

Olen vastannut tähän liittyen Keskustelu mallineesta:Kirjaviite#Ongelma mallineen kanssa alla, mutta tähän vielä kiteytettynä: Brion rajoitti jossain vaiheessa (ilmeisesti jonkun kikkailun takia) funktion ulostulevaa merkkimäärää / sivukutsu. Jos yhtä ja samaa mallinetta (joka käyttää funktioita) kutsutaan liian monta kertaa samalla sivulla (tai tarkemmin: jos yhden ja saman mallineen tietyn funktion ulosanti ylittää tietyn merkkimäärän / sivukutsu), mallinemoottori lopettaa funktioiden parsimisen. Ratkaisuvaihtoehtoina on joko typistää funktion ulosantia tai kovakoodata wikikoodiin data. --Agony (403) 12. syyskuuta 2007 kello 06.55 (UTC)

Tarkoittaako tuo kovakoodaus siis suomeksi kirjaviitemallineen substausta:-) --albval 12. syyskuuta 2007 kello 07.14 (UTC)

Joo tai sitten kehittää sivua varten oman formaatin jolla esittää tiedot. --Agony (403) 12. syyskuuta 2007 kello 07.16 (UTC)

Liput

Olen havainnut ongelman ettei kaikkia lippuja näy. Onko jollain toisella sama ongelma? → Piccadilly Circus ← ♥ 15. syyskuuta 2007 kello 10.20 (UTC)

On. -tKahkonen 15. syyskuuta 2007 kello 10.41 (UTC)

Johtunee rikkinäisistä svg-kuvista. --qWerk 15. syyskuuta 2007 kello 10.43 (UTC)

Ongelma näyttää olevan yleisempi. Monet Commons-kuvat ei tahdo toimia lainkaan. Onkohan Commonsissa tehty jokin suurempi päivitys, mikä saattaisi aiheuttaa kuvien näkymättömyyden? --qWerk 15. syyskuuta 2007 kello 12.56 (UTC)

Vähintäänkin omituista että suurin osa lipuista toimii, ja sitten jotkut eivät toimi... --kallerna™ 15. syyskuuta 2007 kello 17.09 (UTC)

Ihan kunnon svg-kuvia ne ovat. Tänään ei esimerkiksi [4] näkynyt, nyt taas näkyy. Näitä tällaisia on aina välillä, että jotkin svg-kuvat menevät näkymättömiin. -tKahkonen 15. syyskuuta 2007 kello 17.34 (UTC)

Juu huomasin tuon itsekkin. Kuten jo sanoin, niin ongelma esiintyy myös muilla formaateilla (jpg, png...). Esim. Isaac Newton-artikkelissa Leibnizin kuva ei näy, mutta sama kuva näkyy Gottfried Leibniz]-artikkelissa. --qWerk 15. syyskuuta 2007 kello 17.36 (UTC)

Olen muokkaillut artikkelia Malmedyn verilöyly ja koen kyllä samoja ongelmia. Linkit on tarkistettu ja tuplatarkistettu, mutta kuvat katoilevat. Mikäli siirtelen niitä paikasta toiseen saattavat näkyä poistuakseen taas myöhemmin. --ukas 16. syyskuuta 2007 kello 18.20 (UTC)

Itsekin huomasin jossain vaiheessa, että esimerkiksi New York Post -artikkelissa Alexander Hamiltonin kuva ei suostu näkymään, vaikka aiemmin se on kyllä näkynyt. –Ejs-80 16. syyskuuta 2007 kello 18.26 (UTC)

Jouduin äsken Leonardo da Vinci-artikkeliin vaihtamaan omakuvan, kun Kuva:Leonardo self.jpg ei näkynyt. --Johney 16. syyskuuta 2007 kello 18.26 (UTC)

Commonsissa näkyy olevan ilmoitus "Some image thumbnails are not rendering correctly. The problem is being worked on..." joten jostain sikäläisestä viasta on kyse. --J 16. syyskuuta 2007 kello 19.36 (UTC)

Wikipedian hiekkalaatikko

Wikipedian hiekkalaatikkoa ei pysty muokkaamaan, joka kerta kun sitä muokkaa se palautuu ennalleen noin muutaman sekunnin kuluessa! Miksi?! --Oftenbadly 15. syyskuuta 2007 kello 15.15 (UTC)

Näyttäisi siltä että ongelman ydin on Käyttäjä:Johney? --Oftenbadly 15. syyskuuta 2007 kello 15.18 (UTC)

Muokkaussota hiekkalaatikolla?! Lukkoon ja sopikaa keskustelussa. --Hautala 17. syyskuuta 2007 kello 19.38 (UTC)

malline ei näytä toista äänestystä

Keskeytin poistoäänestyksen aiheesta Disneyn sarjakuvamaailma ilmeisen tarpeettomana. Nyt artikkelin keskustelusivun malline johtaa vanhaan äänestykseen, kun sen pitäisi viedä juuri päättyneeseen eli kakkosäänestykseen. Help! --Höyhens 17. syyskuuta 2007 kello 20.24 (UTC)

Kiitos Anr. --Höyhens 17. syyskuuta 2007 kello 20.32 (UTC)

Luokan wikitys

Miten toteutetaan linkki luokkaan, eli linkki luokkaan kuten normaaliin artikkeliin? --kallerna™ 23. syyskuuta 2007 kello 15.04 (UTC)

Esim [[:Luokka:Matematiikka]] tulos Luokka:Matematiikka. --MiPe ^(wikinät) 23. syyskuuta 2007 kello 16.17 (UTC)

Löydettävyys Googlella

Joitakin artikkeleita ei millään saa löytymään Googlella, esim. komennolla wikipedia ja haettu termi. Mistä tämä johtuu? Pahoittelen jos kysyn asiaa joka on jossain ohjeessa... ja kiitän ystävällistä vastaajaa etukäteen. :-)

Laita hauksi "site:fi.wikipedia.org termi" (ilmaan lainausmerkkejä). --Harriv 24. syyskuuta 2007 kello 19.43 (UTC)

Kiitos Harriv. Oikeastaan tähtään kysymykselläni siihen, että miten artikkeliin saadaan liitetyksi hakua tehostavia elementtejä, ns. metadataa. Onko mahdollista laittaa henkilön sukunimesta indeksitermi jonka Google löytäisi? Nyt on sellainen tilanne että wikipedian artikkeli ei löydy lainkaan Googlella, vaan pelksätään wikipedian sisäisellä haulla. Miten artikkeliin liitetään metadataa? - Kiitän jälleen mahdollista ystävällistä opastajaa! Naali 25. syyskuuta 2007 kello 20.10 (UTC) Naali

Voitko kertoa, mistä artikkelista on kyse? --ML 25. syyskuuta 2007 kello 20.11 (UTC)

Artikkeliin ei voi liittää metadataa, eikä mikään arvostettu hakukone ole vuosikausiin kiinnittänyt erityisemmin huomiota mihinkään sivulle piilotettuun metadataan. Kyllä Google ennemmin tai myöhemmin löytää jokaisen Wikipedian artikkelin, ja kun löytää, niin yleensä se pompsahtaa hakutuloksissa saman tien aika korkealle. —MikkoM (♫) 25. syyskuuta 2007 kello 22.24 (UTC)

Kiitos vastauksesta MikkoM. Tarkoitan metadatalla ideksoimista, dokumentin sisältöä kuvailevien termien antamista sille. Wikipedia näkyy käyttävän termeistä nimitystä "luokka". Pystyykö "luokaksi" laittamaan henkilönnimen? Ja edistäisikö tämä Googlella löytyvyyttä? - Olen näköjään pudonnut kelkasta, olen kuvitellut että Google hakeaa myös metadatasta (nettisivujen) ja että myös Wikipediassa olisi mahdollisuus monipuoliseen sisällönkuvailuun.

Kiitokset myös ML:lle auttavan kden ojennukseta. Olen sen verran ujo että en halua tällä kertaa kertoa mistä artikkelista oli kyse. Testaan ehkä itse asiaa ja teen jonkin keksityn harmittoman henkilönnime sivun, jonka löytyvyyttä voin seurata Goglessa. - Naali

Kysymys on siitä, että Google löytää jokaisen Wikipedian artikkelin, jos sinne johtaa yksikin linkki muualta. Siitä ei siis tarvitse huolehtia. Toisaalta Googlen hakutulosten tärkeysjärjestykseen emme voi vaikuttaa, vaan Google tekee ihan omat johtopäätöksensä. —MikkoM (♫) 25. syyskuuta 2007 kello 22.49 (UTC)

Google saattaa tosiaan vaatia sen, että artikkeliin kulkee linkki jostain toisesta artikkelista, tai ainakin että se on luokiteltu. Jos olisit kertonut artikkelin, olisin voinut katsoa onko näin. Testisivuja kuviteellisista henkilöistä Wikipediaan ei saa tehdä. --ML 26. syyskuuta 2007 kello 10.03 (UTC)

työkalu ei toimi

tämä työkalu ei toimi, onko tietoa mikä vaivaa--Musamies 27. syyskuuta 2007 kello 19.41 (UTC)

Työkaluserverin käyttäjäkohtaiset tietokannat on lukittu "vain luku" -tilaan, ja tuo työkalu pyrkii asettamaan tietoa kyselystä ennen sen suorittamista varsinaiseen tietokantaan. Aukeaa varmaan jossain vaiheessa, mutta jos on oikein kiire, kannattaa ottaa yhteyttä työkalun ylläpitäjään eli de:Benutzer Diskussion:Duesentrieb. Voit myös yrittää etsiä korvaavaa m:Toolserver/TStoc alta, tosin tämä näkyisi näpsäkämmin interiotin Toolserver Table of Contentsin alla, joka kyllä sekin on matalana... --Agony (403) 28. syyskuuta 2007 kello 06.41 (UTC)

Saman viitteen toistuvan käytön merkitseminen

Kuinka tämä toimii? Yritin tehdä ohjeiden mukaan, mutta Wikipedia ilmoittaa, että jossain on virhe. Tarkastin linkin monta kertaa, ja se on täysin tyylioppaan ohjeen mukainen. Mikä neuvoksi?

Onnistuu näin: Kun viittaat ensimmäistä kertaa, niin kirjoita viitteeksi koodi <ref name="jotakin">Kirja X, s. 16</ref> Ensimmäiseen ref-tagiin lisätään siis name="jotakin". Jotakin viittaa termiin, jolla halutaan viitata samaan lähteeseen myöhemmin. Kun viittaat toisen kerran, niin riittää koodi <ref name="jotakin"/>. Katso onko kohta name="jotakin" molemmissa lähteissä tarkalleen samat sekä oletko muistanut myöhemmissä viitteissä kauttamerkin: /. --qWerk 1. marraskuuta 2007 kello 15.52 (UTC)

Ja lisäyksenä, että "jotakin" ei saa olla pelkkä numero. name="1" tuottaa myös virheen. --albval 2. marraskuuta 2007 kello 07.38 (UTC)

Otsikot ilman muokkauspainikkeita? Mallineen sisällyttämät luokat?

1. Kuinka tehdään otsikkoja (== otsikko ==) ilman muokkauspainikkeita?
2. Kuinka poistetaan mallineen sisällyttämät luokat? Tästä olisi hyötyä malline-esimerkeissä, johon luokkaa ei tarvitsisi sisällyttää. Ocdbz 2. marraskuuta 2007 kello 14.58 (UTC)

Toiseen kysymykseesi ei kai ole muuta vaihtoehtoa kuin kopioida mallineen koodi ja poistaa luokka sieltä (en ainakaan itse keksi muuta). Jos haluat poistaa muokkauspainikkeet artikkelista niin lisää sinne koodi __NOEDITSECTION__. --kallerna™ 2. marraskuuta 2007 kello 16.04 (UTC)

Jos mallineen ei tarvitse luokitella kuin yhdessä nimiavaruudessa (esim. artikkeliavaruudessa), voi käyttää artikkeliluokan ehdollistamista eli

<includeonly>{{#ifeq: {{NAMESPACE}} | {{ns:0}} | [[Luokka:Artikkeliluokka]] }}</includeonly>

--Agony (403) 2. marraskuuta 2007 kello 20.34 (UTC)

Kiitos vastauksista. Tuosta artikkeliluokan ehdollistamista, siihen ei varmaankaan saa pelkkiä artikkeleita namespaceksi? Ainakiin mainiin ({{ns:0}}) näyttää lukeutuvan myös mallineet. Ocdbz 3. marraskuuta 2007 kello 09.32 (UTC)

Ei lukeudu, vaan mallineet kuuluu {{ns:10}} (vertaa 0 ja 10: ""–"Malline"). --Agony (403) 3. marraskuuta 2007 kello 09.42 (UTC)

Ja täydellinen luettelo nimiavaruuksista löytyy Metan nimiavaruussivun alta. --Agony (403) 3. marraskuuta 2007 kello 09.51 (UTC)

Wikipedia poisti totta tosiaan mallineen luokasta myöhemmin. Onko mahdollista vielä piilottaa luokkaa? Ocdbz 3. marraskuuta 2007 kello 10.03 (UTC)

Joo, MediaWikillä on nk. "touch"-prosessi koko ajan käynnissä, eli aina kun joku päivittyy, käy MediaWiki "koskettamassa" sivuun viittaavia artikkeleita tietojen päivittämiseksi. Mitä tarkoitat luokan piilottamisella? Ylläolevalla menetelmällä luokka periytyy vain "main"-artikkeleihin, eli {{ns:0}}-sivuihin (=artikkeleihin). --Agony (403) 3. marraskuuta 2007 kello 10.45 (UTC)

Tuo MediaWikin "touch"-prosessi selvensi asian. Asiat näyttää näiltä osin ratkenneen. Kiitoksia vastanneille! Ocdbz 4. marraskuuta 2007 kello 01.36 (UTC)

Kuvat?

Miksi englanninkielisestä Wikipediasta löytyy kuvia, jotka eivät sitten löydy Commonsista? Onko näitä kuvia mahdollista käyttää suomenkielisessä Wikipediassa?Kommentin jätti 82.181.224.254 (keskustelu – muokkaukset).

Osa on sellaisia, joita saa käyttää vapaammin Yhdysvaltojen tai Englannin lainsäädännön mukaan kuin Suomessa. Osa on sellaisia, joiden laittaja ei ole vain keksinyt laittaa niitä commonsiin. Jälkimmäisiä voi kopioida commonsiin, jos osaa sellaiset tunnistaa tekijänoikeustietojen avulla. --Tappinen 3. marraskuuta 2007 kello 13.39 (UTC)

Kuvan tallettaminen

Olen "logged in" ja yrittänyt sata kertaa saada erään web-sivulla olevan kuvaan erääseen artikkeliin.

En ymmärrä ilmeisesti annettuja ohjeita.

Voiko joku auttaa? Eero Kommentin jätti Vesimies (keskustelu – muokkaukset).

Jos haluaa laittaa artikkeliin kuvan, jota ei ole tallennettu commonsiin tai fi-wikiin, pitää se tallentaa itse "työkalut"-laatikossa olevasta "Tallenna tiedosto"-kohdasta. --Johney (keskustelu) 4. marraskuuta 2007 kello 10.23 (UTC)

...mutta jos kuva on "eräältä webbisivulta", tekijänoikeusasiat luultavasti estävät sen tallettamisen commonsiin tai fi-wikiin. Linkki otsikon "Aiheesta muualla" alle on turvallisin tapa. --Tappinen 4. marraskuuta 2007 kello 10.26 (UTC)

Haearkisto-malline

Mistä johtuu, että Haearkisto-malline ei toimi? Olen yrittänyt miljoona kertaa arkistoida tätä, mutta malline ei suostu toimimaan. --Johney (keskustelu) 9. marraskuuta 2007 kello 10.41 (UTC)

En katsonut ennen mallineen modausta, mutta nyt tuntuisi toimivan. Vika oli todennäköisesti siinä, että malline avaa div-tagin, muttei sulje sitä noincluden sisällä (käsittääkseni tämä on nykyisessä MediaWikissä estetty, eli siis tagin avaaminen ilman sulkemista mallineessa). Korjasin mallineen tältä osin. --Agony (403) 9. marraskuuta 2007 kello 12.46 (UTC)

Pitänee näköjään ottaa todohon noiden arkistomallineiden keskitys, niitäkin alkaa olemaan iso läjä ja suurin osa arkistoi (= kaikki paitsi yllämainittu) ilman {{SUBPAGENAME}} avainta... --Agony (403) 9. marraskuuta 2007 kello 12.50 (UTC)

Kuvat vierekkäin

Mitenköhän saisi kuvat vierekkäin, ei siis vasempaan ja oikeaan laitaan (jolloin niiden väliin tulee tekstiä), vaan esim. vasempaan laitaan kiinni toisiinsa (jolloin teksti tulisi oikeaan laitaan, jos kuvat eivät täytä koko sivun leveyttä). Vai pitääkö tehdä taulukko? Yritin luurata ohjeista vaan en löytänyt.- -Tanár 9. marraskuuta 2007 kello 15.35 (UTC)

Gallerialla?

<gallery>

Kuva:Kuvan_nimi.jpg|Kuvateksti

Kuva:Toisen_kuvan_nimi.jpg|Kuvateksti2

</gallery>

en:Wikipedia:Gallery tag kertonee lisää, jos Lontoon murre taipuu. --AdaL 9. marraskuuta 2007 kello 18.29 (UTC)

Kiitoksia vinkistä, käy se noinkin mutta ei tullut ihan sen näköistä kuin ajattelin. Leipäteksti ei silloin tule kuvien viereen, ainakaan ilman mitään erityiskikkoja, ja pidemmät kuvatekstit näyttävät hölmöiltä. Linkkisi perusteella ajauduin kuitenkin tuonne ja sieltähän löytyi neuvo.- -Tanár 9. marraskuuta 2007 kello 19.57 (UTC)

Mistä malline yritykselle?

Tietääkö kukaan, löytyisikö jostakin malline, jolla voisi viedä uuden yrityksen Wikipediaan¨? En ole sellaista löytänyt. Kuitenkin luulen, että jossakin sellainen on - kun katsoin jo wikipediassa olevia yrityksiä - lähes kaikki on tehty samalla formaatilla. kysyypi tietämätön Kommentin jätti Ptalonen (keskustelu – muokkaukset).

{{Yritys}}? --Agony (403) 19. marraskuuta 2007 kello 11.18 (UTC)

Kumoaminen

Miten kumoamisen loppuun voi saada tekstin? esim: Käyttäjän käyttäjä muokkaukset 749281 kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käyttäjän käyttäjä tekemään versioon, en saa sitä ite kirjotettuu. Se tulee muistaakseni jollain mallineella. --Kalastaja09 20. marraskuuta 2007 kello 15.39 (UTC)

Se onnistuu vain sysopeilla, tavallisilla käyttäjillä se ei onnistu. --Johney (keskustelu) 20. marraskuuta 2007 kello 15.47 (UTC)

Miten poistan huomautukset...

jotka itse vahingossa tein? (painoin nappeja r1 ja r2 muokkausosiossa enkä tiennyt mitä ne tekevät) Artikkeli häviää muuten.

Terv. uusi (tumpula) käyttäjä Kommentin jätti Pepukatti (keskustelu – muokkaukset).

Ne on jo näemmä kumottu. Artikkelin historiavälilehdellä on jokaisen muokkauksen vieressä kumoa-linkki, jonka avulla voi kumota virheellisen talletetun muokkauksen. Esikatselua käyttämällä tällaiset virheet voi muuten parhaiten välttää. --albval 21. marraskuuta 2007 kello 11.39 (UTC)

Mikä helekatin mainossuodatin???

Yrittäessäni tallentaa artikkelia ja viitata artikkeliin militaryhistory.suite101.com/article.cfm/admiral_shigetaro_shimada sain tekstin, että joku mainossuodatin ei hyväksy tuota viitettä!?!? Kuitenkin itse juttu on asiallinen sotahistoriajuttu, kuten koko sivusto... Mikähän neuvoksi? (julkaisen toistaiseksi sitten nuo tiedot lähteettöminä...) Kyse on artikkelista Shigetarō Shimada. Voisiko joku kommentoida, miten typerät suodattimet voi kiertää?Tetopa 21. marraskuuta 2007 kello 20.28 (UTC)

Mainossuodatinta ylläpidetään Metan toimesta, ja siihen lisätään domainit joita spämmätään isommissa wikeissä / useissa wikeissä. Onneksi on Järjestelmäviesti:Spam-whitelist jonka avulla yksittäisissä wikeissä voidaan sallia mustalle listalle joutuneita urleja. Kävin lisäämässä tuon domainin sallittujen listaan. --Agony (403) 21. marraskuuta 2007 kello 21.17 (UTC)

No mutta kiitos tiedosta ja toimesta.Tetopa 21. marraskuuta 2007 kello 23.10 (UTC)

Irc-kanavan toimintaongelma

En voi avata Irc-kanavaa, yrittäessäni tulee vastaus: ""Linkkiä ei voida avata, koska tarvittavalle yhteiskäytännölle (Irc) ei ole ohjelmaa"".

Mitä pitäisi tehdä??

--Jlvasku 23. marraskuuta 2007 kello 17.44 (UTC)

Asenna joku irc-ohjelma, irssi, xchat ja mitä niitä nyt onkaan (kts. esim. irc#IRC-asiakasohjelmien_kotisivuja. Jos käytät firefox-selainta niin chatzilla-laajennus on kätevä ja helppo. --Anr 23. marraskuuta 2007 kello 19.39 (UTC)

Aika

Onko palvelimen aika mennyt sekaisin tai jotain, sillä se näyttää että kello on tuntia enemmän ja kello on tällä hetkellä 23.08? Piccadilly Circus – 茶子供 1. joulukuuta 2007 kello 21.08 (UTC)

Kyllä se on ainakin allekirjoituksesi mukaan ihan oikeassa. Sisennyksesi on päin seiniä. --kallerna™ 2. joulukuuta 2007 kello 01.09 (UTC)

Saattaa olla.. Piccadilly Circus – 茶子供 2. joulukuuta 2007 kello 10.25 (UTC)

Ongelma Wikisitaateissa

Todellinen ongelma Wikisitaateissa: Käyttäjä Johney estää käyttäjiä täysin mielivaltaisesti ilman kunnollista syytä, ja muutenkin sekoilee ylläpitotyökaluilla. Tehkää asialle jotain! --Basis 21. joulukuuta 2007 kello 19.55 (UTC)

Lopeta viestien levittely ympäri wikimedian projekteja, ja kävin vastaamassa tänne. --Johney 21. joulukuuta 2007 kello 19.58 (UTC)

Minun on pakko tulla tänne koska Johney esti minut. Johney, toinen tunnukseni ei ole sukkanukke koska tunnustin sen omakseni käyttäjäsivulla. --Basis 21. joulukuuta 2007 kello 20.00 (UTC)

Wikipedian puolelta ei pysty Wikisitaatteihin puuttumaan. Jos sinulla on jotain Johneyta vastaan hoida se Wikisitaateissa tai valita ylemmille tahoille. --Harriv 21. joulukuuta 2007 kello 19.59 (UTC)

Wikipedian sisarprojektien uskottavuus kärsii yli-innokkaista ja ilmeisen osaamattomista ylläpitäjistä. Esto tulee heti kun vähänkin antaa palautetta. --Basis 21. joulukuuta 2007 kello 20.04 (UTC)

Ettet vain ylireagoisi? Ainakin käyttäydyit hyvin hyökkäävästi. Mutta jos sinulla on Wikisitaattien ylläpitäjistä valittamista, tee se Wikisitaateissa, perustellen ja todisteiden kera. --Harriv 21. joulukuuta 2007 kello 20.09 (UTC)

En pysty tekemään Wikisitaateissa mitään koska Johney esti tunnukseni. --Basis 21. joulukuuta 2007 kello 20.11 (UTC)

Odota kunnes esto päättyy. Eli reilu tunti. --Harriv 21. joulukuuta 2007 kello 20.14 (UTC)

Johney muutti eston yhdeksi päiväksi. Ainakin IP-osoitteeni on viestin mukaan estetty päiväksi. --Basis 21. joulukuuta 2007 kello 20.16 (UTC)

Ensimmäiselle tunnukselle tuli parin tunnin esto todella lapsellisen hh:n vuoksi, toisen tunnuksen estin päiväksi. --Johney 21. joulukuuta 2007 kello 20.24 (UTC)

Lisäksi olen vain yhden kerran sekoillut ylläpitotyökaluilla, kun suojasin siirroilta sivun Wikisitaatit:Lokalisaatio, jonka siirtoon ei ole kenelläkään tarvetta. Poistin suojauksen minuutin kuluttua suojaamisesta suojauskäytännön mukaisesti. Oman käyttäjäsivunsa poisto (useampaankin kertaan) ja käyttäjäsivunsa suojaaminen ei ole "sekoilua". Lisäksi sivun Wikisitaatit:Uudelleenluonnilta suojatut sivut poistin kahteen kertaan, koska luulin, että toimimattominen johtui siitä, että olin tehnyt sen väärin, joten tein sivun uudestaan erilailla (joiden eroja et valitettavasti pysty näkemään). --Johney 21. joulukuuta 2007 kello 20.43 (UTC)

Odotan Harriv:n tapaan tosiaan Basiksen perusteluja ja todisteita wikisitaateissa eston päätyttyä. --Johney 21. joulukuuta 2007 kello 20.48 (UTC)

Sitten odotat huomisiltaan, ei sen kummempaa. --Harriv 21. joulukuuta 2007 kello 20.57 (UTC)

Allekirjoitus

Olen huomannut että joillakin käyttäjillä on allekirjoituksen perässään keskustelusivu esim: Käyttäjä:Kooman allekirjoitus on: Kooma (di algo). Di algo on sen keskustelusivu. Miten semmosen voi saada? Tiedän että se pistetään asetuksiin mutta minkälainen koodi sinne pistetään? Olen itse monta kertaa yrittänyt enkä ole onnistunut. --kalastaja09 24. joulukuuta 2007 kello 16.08 (UTC) Kommentin jätti Kalastaja09 (keskustelu – muokkaukset).

Eipä ole kukaan vastannut, joten pitää sitten minun. :) Elikkäs asetukset ja allekirjoitus ja siihen kohtaan pistät [[Käyttäjä:kalastaja09|kalastaja09]] [[Keskustelu käyttäjästä:kalastaja09|(oma vapaa valintainen tekstisi, jos haluat)]] --Barosaurus Lentus 25. joulukuuta 2007 kello 08.06 (UTC)

Laitat vain asetuksiisi allekirjoitus-kohtaan haluamasi allekirjoituksen. Allekirjoitus ei muuten toimi, ellei klikkaa kohtaa "Koko allekirjoitus käyttäjän määrittelemä (ei automaattista linkkiä)". --Johney 25. joulukuuta 2007 kello 08.07 (UTC)

Lähdemerkinnät näkyy oudosti sivulla?

Jaakko Kolmonen, muun muassa tuolla sivulla on käytetty lähteenä samaa web-sivustoa, mutta sivu näyttää oudolta. Miksi? Siliamaav 27. joulukuuta 2007 kello 22.07 (UTC)

Ref-tägissä oli name-kentässä numero, minäkään en ole tienyt että ei saa olla kirjainten ja numeron yhdistelmäkään. Vaihdoin pelkkiä kirjaimia, jo pelittää. --Tappinen 27. joulukuuta 2007 kello 22.11 (UTC)

Tänks. Siliamaav 27. joulukuuta 2007 kello 22.15 (UTC)

Miksi lähdemerkinnät alkoivat temmpuilla? Onhan niissä ennen saanut olla numeroita? esim. [5] --Fordson 27. joulukuuta 2007 kello 22.18 (UTC)

Numeroita saa olla mutta ne ei saa alkaa numerolla (XHTML-standardin mukaisesti). --Agony (403) 27. joulukuuta 2007 kello 22.39 (UTC)

Tiedossa siis runsaasti korjattavaa eri artikkeleiden lähteissä? --Fordson 27. joulukuuta 2007 kello 22.47 (UTC)

Toivottavasti ei, IMO ref:n pitäisi valitella isolla punaisella jos yrittääkin tunkea XHTML-standardin vastaisia tageja. Hyväksyttävää näköjään kuitenkin on numero-kirjainyhdistelmät:

• 1:
• 1a:
• _1:
• -1:
• 1 1:

--Agony (403) 27. joulukuuta 2007 kello 22.52 (UTC)

Tuossa Jaakkokolmosessa (katso vanhaa versiota) oli ensin kirjaimet sitten numerot. Outoa ettei kelvannut. --Tappinen 28. joulukuuta 2007 kello 11.48 (UTC)

Mitä olen tehnyt väärin?

Tarkkailulistalleni on ilmestynyt pieniä punaisia huutomerkkejä siihen artikkelin tai käyttäjän nimen eteen? Tietenkin olen taas mokaillut jotain, mutta mitä? Niitä ei ole toki kaikissa, mutta aika monissa kuitenkin. --Alexius Manfelt 3. tammikuuta 2008 kello 18.44 (UTC)

Kyse on tästä: Wikipedia:Muutosten tarkastaminen. Aiheesta muutama sana: Wikipedia:Kahvihuone_(tekniikka)#Tarkistetut_muokkaukset. Eli et ole tehnyt mitään tämän asian suhteen, oikein tai väärin :) --Harriv 3. tammikuuta 2008 kello 18.46 (UTC)

Kiitos Harriv tiedosta. Ajattelin jo, että olen onnistunut vaikka räjäjäyttämään koko pankin. Onneksi en. Tieto helpotti"--Alexius Manfelt 3. tammikuuta 2008 kello 20.50 (UTC)

Käyttöongelma

Tämä on todella ärsyttävää: Hiekkalaatikkolla ei pysty muokkaamaan rauhassa, joku palauttelee sitä koko ajan vaikka edes mallinetta ei ole rikottu. (kaikenlisäksi asiattomilla yhteenvedoilla [6]) --194.251.240.114 4. tammikuuta 2008 kello 19.47 (UTC)

Kuinka luodaan täsmennyssivu?

Miten luon täsmennyssivun V:lle? Kun laitan V:n haku-laatikkoon, se menee vain V-kirjaimeen. Kuinka saisin sen menemään niin, että olisi mahdollista mennä V (yhtye)-artikkeliin, laittamatta yhtye-sanaa sulkuihin?

Ei taida olla mahdollista.. ellet sittein siirtäisi artikkelia V nimellä V (kirjain) ja siirtäisit artikkelin V (yhtye) nimellä V, jota en ainakaan minä tekisi. --Latka 5. tammikuuta 2008 kello 22.46 (UTC)

Täsmennyssivun voit tehdä esimerkiksi tänne. --Siliamaav 18. tammikuuta 2008 kello 09.11 (UTC)

Oma käyttäjäsivu

Laitoin tuonne omalle käyttäjäsivulleni Mallineita babelista, projekteista jne. Ei oikein tullut järkevän näköinen. Mallineet on neljässä sarakkeesta ja pitäisi olla eri sarakkeissa Babel-, projekti- ja muut mallineet. Tai vaikka kaikki alekkain. Olen yrittänyt katsella muiden käyttäjäsivujen koodia, mutta en ole hokannut, miten homma hoidetaan. Että jos joku voisi vinkkiä antaa. Ohjesivuiltakaan ei oikein apua löytynyt. --Juha.EBT 9. tammikuuta 2008 kello 04.35 (UTC)

Muokkaus ja mallineet

Kun ryhdyn muokkaamaan artikkelia, niin Tallenna sivu-nappulan alla on nappula Mallineet, joka onkin ihan kätevää. Avautuvassa mallinevalikoimassa on ristiriitoja ja puutteita.

• jos artikkeli on sotkuinen, niin malline epäselvä olisi hyvä asian esilletuontiin, mutta teksti viittaakin tekijänoikeuksien epäselvyyteen
• malline kyseenalainen viittaa myös tekijänoikeuksiin, vaikka listalla on erikseen tekijänoikeus-valinta, loogiselta tuntuisi, että tätä mallinetta käytettäisiin kertomaan, että tämä artikkeli taitaa puhua potaskaa
• ryhmässä Yleiset on malline Kirjaviite kuten pitääkin. Mutta entä Lehtiviite jne. Tätä kautta voisi tukea lähteiden merkintää laajemminkin, kaikki lähteisiin liittyvät mallineet pitäisi listata tähän.

Mallinevalikoiman painopistettä pitäisi siirtää moitteista hyvän toiminnan tukemiseen. -Heikki47 9. tammikuuta 2008 kello 08.39 (UTC)

Mjoo, itsekin tuota joskus alkuaikoina katselin. Tuota alasvetovalikkoa ei liene muokattu aikoihin ja tällaisenaan se on tosiaan melko surkea. Olen siis samaa mieltä: sisältö pitäisi järjestää uudelleen tai koko nappi heivata pois. Tällaisenaan siitä ei ole juuri mitään hyötyä. --albval 9. tammikuuta 2008 kello 08.46 (UTC)

Tuohon tosiaan olisi syytä kehittää parempi ratkaisu, voin koettaa löytää jonkin järkevämmän tavan toteuttaa tuon alaosan painikerivistön. --Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 08.54 (UTC)

Dodih, kävin varastamassa Commonsista niiden alasvetovalikkosysteemin ja puukotin sen meidän järjestelmään, testaamaan pääsee seuraavilla koodeilla:

monobook.js:

var load_edittools = true;
document.write('<script type="text/javascript" src=/cgi-bin/anon-www.cgi/http://fi.wikipedia.org/w/"' 
             + 'http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=K%C3%A4ytt%C3%A4j%C3%A4:'
             + 'Agony/mallinePainikkeet.js&action=raw&ctype=text/javascript&'
             + 'dontcountme=s"></script>');

monobook.css:

.specialbasic {
    border: 1px solid #ccc;
    background-color: transparent;
    padding: 0.2em;
    margin-right: 1em;
}

#fiwiki-bottom-toolbar-sc, #fiwiki-bottom-toolbar-f {
    display: none;
}

Eli nuo koodit lisäämällä pääsee testaamaan tuota versiota. Jos mielipiteet on positiiviseen suuntaan, voidaan siirtyä keskustelemaan tekniikkapuolelle ja siellä yksityiskohtien hiouduttua kuntoon, toteutukseen. --Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 11.50 (UTC)

Toimii nätisti teknisesti, mutta....

• css:llä tehty vanhojen nappien piilotus piilottaa myös omatekemät custom-napit -> olisiko niitä mahdollisuus saada lisättyä alasvetovalikkoon
• T-mallineet ym ovat nyt kahden klikkauksen päässä, joka tekee esim vandalismin torjunnasta hitaampaa. Oletuksena saisi näkyä mielestäni jotain muuta kuin tuo pelkkä tämä artikkeli-malline
• Valikon alakohtien mallinevalikoima on vielä puutteellinen & osin sekava, mutta se lienee helpoin korjata

Näistä kaksi ensimmäistä on selkeitä huononnuksia nykysysteemiin, kolmas on sitten yhteinen nykyisen kanssa. --albval 9. tammikuuta 2008 kello 12.03 (UTC)

Painikekoodeja (addSpecialButton ja addFeatureButton) on modattu siten, että niillä on uusi viimeinen parametri, eli voit lisätä oman painikkeesi viimeisimmäksi parametriksi (ennen painikekoodin ); osaa) uuden arvon muodossa ...', 'Keskustelu'); jolloin painike vilahtaa keskustelun alle. Alueet on:

• Yleiset
• Viitteet
• Ongelmat
• Poistot
• Keskustelu
• Yll.C3.A4pit.C3.A4j.C3.A4t

--Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 12.23 (UTC)

Ja tosiaan, T- yms. -mallineet tulisi lopullisessa versiossa automaattisesti oletusvalinnaksi käyttäjän keskustelusivua muokatessa (mutta tämä sitten tekniseen hierontaan kuuluvana). --Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 12.25 (UTC)

No sitten ensivaikutelmani on positiivinen, eli ainakin minun puolestani voidaan siirtyä faasi kakkoseen, kunhan saadaan muidenkin mielipide asiaan. --albval 9. tammikuuta 2008 kello 12.26 (UTC)

Lisähuomiona vielä kun muistan: Nuo omat addSpecialButton ja addFeatureButton -custompainikkeet saisi kyllä oletuksena mennä automaagisesti jonnekin näkyviin. Nyt kun meillä on n kappaletta käyttäjiä, jotka ovat copypastenneet esimerkiksi noita V, R ja S -vandalisminappeja omaan monobookkiinsa (kuten minä joskus sinun sivultasi) niin muutoksen seurauksena myös xn kappaletta nappeja katoaa. Työläyden lisäksi tuo uuden parametrin lisäys voi IMHO osoittautua joillekin liian vaikeaksi. --albval 9. tammikuuta 2008 kello 12.33 (UTC)

Tämänkin ehdin jo speksata pienessä sievässä mielessäni, eli kun (toivottavasti) laajennus otetaan käyttöön, tulee tuon listan alimmaiseksi "Omat" (tmv.) jonne kaikki napit vilahtaa defaulttina. Sitten ne jotka haluaa lajitella niitä järkevämmin, voivat muokkailla ajan saatossa monobookkiaan yllämainitulla keinolla. Nyt en voinut ottaa tuota ominaisuutta käyttöön sillä se olisi rikkonut nykyisen järjestelmän. --Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 12.35 (UTC)

Jatketaan tästä keskustelu Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)#Uusi painikerivi muokkaustilaan alla. --Agony (403) 9. tammikuuta 2008 kello 21.21 (UTC)

Järjestelmäviesti:Sitenotice

Sivun yläkulmassa on kyseisestä järjestelmäviestistä tuleva mainos. Klikkasin wikisitaateissa myös sivun yläkulmassa olevaa "piilota"-kohtaa. Onko mahollista saada mainosta takasi näkyviin? --Johney 10. tammikuuta 2008 kello 17.23 (UTC)

Missä siellä "piilota"-kohta on? Ei silmä näe. –str4nd (jutskaa) 10. tammikuuta 2008 kello 17.25 (UTC)

Lahojtukset-mainoksen poistuessa myös wikiuutisiin ilmesty mainoksen viereen piilota-kohta. --Johney 10. tammikuuta 2008 kello 17.27 (UTC)

Tuli ongelma! Olen vasta aloitteleva kirjoittaja, joten taitoja puuttuu. Yritin lisätä oman kommenttini artikkelia "Lauttasaari" koskevaan keskusteluun. Siihen asti onistui, että sain esikatselun näkymään ihan OK, mutta tallenus ei onnistu millään. Heittää minut ulos samantien. Jossain vaiheessa tuli huomautus, että joku muokkaa samanaikaisesti (tai samanaikainen lähetys). Mutta ei kai sentään loputtomiin. Olen yrittänyt monta kertaa. Minulla on käytössä iMac ja uusin versio Firefoxia. Mahtaako ongelma johtua tästä? --LiiHal 18. tammikuuta 2008 kello 09.09 (UTC)

Jumissa

Tuli ongelma! Olen vasta aloitteleva kirjoittaja, joten taitoja puuttuu. Yritin lisätä oman kommenttini artikkelia "Lauttasaari" koskevaan keskusteluun. Siihen asti onistui, että sain esikatselun näkymään ihan OK, mutta tallenus ei onnistu millään. Heittää minut ulos samantien. Jossain vaiheessa tuli huomautus, että joku muokkaa samanaikaisesti (tai samanaikainen lähetys). Mutta ei kai sentään loputtomiin. Olen yrittänyt monta kertaa. Minulla on käytössä iMac ja uusin versio Firefoxia. Mahtaako ongelma johtua tästä?

Taisin muuten keksiä yhden mahdollisen syyn - puheenvuorolta puuttui teksti otsikkolokerosta .... --LiiHal 18. tammikuuta 2008 kello 09.12 (UTC)

Tuskin johtuu selaimesta tai otsikon puuttumisesta, vaan uudesta hienosta cache-uudistuksesta jossa ajatus on kaunis (palvelin tietää koska sisältö on päivittynyt), mutta käyttöönotto nihkeää. Kokeile pari kertaa rämpyttää refreshiä kyseisellä keskustelusivulla, jos se palvelin keksisi vaikka sen avulla tarjoilla tuoreinta dataa sivustosta. --Agony (403) 18. tammikuuta 2008 kello 09.17 (UTC)

Vuoden esto

80.223.125.28 => Miten tämän saa pois? 88.194.17.240 19. tammikuuta 2008 kello 20.05 (UTC)

Opettelemalla eston aikana Wikipedian tarkoituksen. Sillä ei estoa saa pois, mutta sillä välttää tilanteen jossa seuraavaksi tulee kahden – viiden vuoden esto (kuten olet huomannut, olemme yrittäneet: aluksi viikon estolla, sitten kahden viikon, sen jälkeen kuukauden, sitten kolmen kuukauden estolla). Jos kolme kuukautta ei riitä Wikipedian tarkoituksen sisäistämiseen, on ylläpitäjät isomman vahingon välttääkseen pakotettuja asettamaan vuoden muokkauskiellon. --Agony (403) 20. tammikuuta 2008 kello 09.32 (UTC)

Jos eston antaja kieltäytyy perustelemasta tekoaan, kannattanee ottaa yhteyttä ns. välittäjälautakuntaan. Ellei välittäjälautakunta vastaa kysymykseesi, kannattanee kirjoittaa asiasta Wikipedia foundationille, joka vastaa palvelimen ylläpidosta. Tuo edellinen kommentti ei vastanne 403:n parasta tietoa asiasta, vaan on asian käsittelyn kannalta asiaan liittymätön huomautus. On jokseenkin yllättävää, että Wikipediasta pois sulkemalla ikään kuin opetetaan ymmärtämään Wikipediaa. Joskus aikaisemmin käyttäjätunnuksia suljettiin ikuisiksi ajoiksi ilmeisesti tarkoituksena, että oppiminen tapahtuisi tuonpuoleisessa, jos sielläkään. Ehdottaisin, että ensiksi ottaisit yhteyttä välittäjälautakuntaan. Ei kaikkia dynaamisia IP:ä voi opetustarkoituksessa sulkea vuosiksi tai kuukausiksi. Voit tietenkin ottaa yhteyttä myös ISP:hesi ja pyytää, että Internet-operaattori vaihtaa IP:n, ellei se vaihdu itsestään tai että sen ylläpito ottaa yhteyttä sulun aiheuttajaan. 74.86.179.90 24. tammikuuta 2008 kello 23.28 (UTC)

tulee Virheellinen otsikko

kun on tiedoston kodalla ja painaa tiedoston tiedot kohdalta käyttäjän keskustelu niin tullaan sivulle jossa sanotaan Virheellinen otsikko, onko korjausta tiedossa--Musamies 20. tammikuuta 2008 kello 15.33 (UTC)

Löytyiskö linkkiä tällaiselle sivulle? --Harriv 20. tammikuuta 2008 kello 15.37 (UTC)

kaikki kuvat tämä--Musamies 20. tammikuuta 2008 kello 15.40 (UTC)

Ja missään kuvista ei näy henkilöä, joka kuvan on ladannu. --Johney 20. tammikuuta 2008 kello 15.41 (UTC)

Eli kuvan lisääjän tiedoiksi tulee vain linkki Toiminnot:Muokkaukset käyttäjätunnuksen sijasta. --Tve4 20. tammikuuta 2008 kello 15.44 (UTC)

Bugi on korjattu. Jos kuvan lisääjä näkyy yhä väärin, lisää kuvan osoitteen perään ?action=purge, eli esim. http://fi.wikipedia.org/wiki/Kuva:Poliisiopisto_2_eka_komennus.jpg?action=purge Samulili 20. tammikuuta 2008 kello 16.33 (UTC)

painike antaa väärän tekstin

jos painaa editoinnissa roskaa painikkeesta, tulee kuvan yäosaan [[:Malline:roskaa]], tapahtuuko muilla sama--Musamies 20. tammikuuta 2008 kello 20.07 (UTC)

Roskaa-painike mallinteissa antaa edelleeen tuon väärän tekstin, voisko joku korjata sen--Musamies 21. tammikuuta 2008 kello 04.02 (UTC)

Tämä painikerivistö on siirtymässä pikkuhiljaa eläkkeelle, kannattaa siis ottaa Toiminnot:Asetukset -> Pienoisohjelmat -> [×] Lisää uudet muokkauspainikkeet muokkaustilaan käyttöön niin toimii roskaa-painikekin. --Agony (403) 1. helmikuuta 2008 kello 17.54 (UTC)

Salasanasta

Entä jos unohtaisi salasanansa. --88.148.230.187 23. tammikuuta 2008 kello 17.12 (UTC)

Huonompi juttu silloin. --Eetvartti ^(Kerro) 23. tammikuuta 2008 kello 17.13 (UTC)

Jos olet laittanut asetuksiisi sähköpostiosoitteesi niin aina voi pyytää uuden salasanan sähköpostiinsa. Mutta jos sähköpostiosoitetta ei asetuksissa ole, niin sitten ei voi mitään. --Anr 23. tammikuuta 2008 kello 17.44 (UTC)

Estoista

Kuinka voin poistaa käyttäjältä muokkausoikeudet, kun eräs käyttäjä (ilmoitettu IP-osoitteella) tekee vandalismia koko ajan? --JyrX 26. tammikuuta 2008 kello 10.31 (UTC)

Et voi, et ole ylläpitäjä. --kallerna™ 26. tammikuuta 2008 kello 10.38 (UTC)

Voit kuitenkin osallistua vandalismin torjuntaan. Jos IP:n keskustelusivulle ilmestyy usein varoituksia, kyllä se estokin sieltä yleensä napsahtaa. --Silvonen 26. tammikuuta 2008 kello 10.43 (UTC)

Wikipedian käyttö Kiinassa

Asun Kiinassa, mutta en juurikaan pysty käyttää Wikipediaa sensuurin johdosta. Tällä hetkellä käytän jotain internetistä löytämääni kiertotietä, joka on kuitenkin täynnä mainoksia enkä voi käyttää tunnustani. Onko olemassa jokin parempi tapa kiertää tämä sensuuri? --193.200.150.23 27. tammikuuta 2008 kello 10.38 (UTC)

Englanniksi löytyy tällainen ohjeen tapainen en:Wikipedia:Advice to users using Tor to bypass the Great Firewall. --Harriv 27. tammikuuta 2008 kello 10.46 (UTC)

Opera 9.25 ja muokkaustilan näkymä

Opera 9.25:ssä artikkelinimiavaruuden muokkaustilassa häviää kaikki muu paitsi muokkausruutu näkyvistä eli sivupalkki ja yläpalkki sekä alhaalta mallinelista ja luokat. Sama ongelma Win XP:ssä ja Kubuntussa, mutta Firefoxilla toimii kummassakin. Mistä mahtaa olla kyse? -- Usp 29. tammikuuta 2008 kello 04.47 (UTC)

Voi olla että kyseessä on hiljattain kadonneen squidin jälkimainingit, mutta lataan kotikoneelle samaisen version Operasta ja testaan tapahtuuko sama myös minulle. --Agony (403) 29. tammikuuta 2008 kello 09.39 (UTC)

Jop, ei katoa ainakaan itseltäni (Opera 9.25 build 8827). --Agony (403) 29. tammikuuta 2008 kello 18.56 (UTC)

No, nyt toimii taas. --Usp 31. tammikuuta 2008 kello 11.28 (UTC)

Hävisi taas, mutta tällä kertaa huomasin, minkä seurauksena. Koetin piilottaa muokkausruudun aliset erikoispainikkeet tämän ohjeen mukaan. --Usp 16. helmikuuta 2008 kello 21.29 (UTC)

työkalu ei toimi

untagged images ei ole toiminut vähään aikaan, onko jollain tietoa onko osoiterivin tiedoissa joku väärin--Musamies 2. helmikuuta 2008 kello 18.02 (UTC)

"down due to database issues" eli edelleen yarrow (jossa sijaitsee mm. työkalupalvelimen oma tietokanta sekä enwiki) on alhaalla. --Agony (403) 2. helmikuuta 2008 kello 18.24 (UTC)

uudet kuvat työkalu ei toimi

uudet kuvat ei toimi mulla, onkohan tietoa mikä sitä vaivaa --Musamies 3. helmikuuta 2008 kello 18.26 (UTC)

Hei, työkalupalvelin yarrow on ollut alhaalla jo viikon, eikä työkalut saa yhteyttä tietokantoihin. Tilanne tullaan varmaan korjaamaan ensi viikon aikana, joten kärsivällisyyttä siihen asti. --str4nd ☕ 3. helmikuuta 2008 kello 18.27 (UTC)

Kriittinen tunti

Minkä takia se poistettiin artikkeli Kriittinen tunti? Kommentin jätti 84.249.187.41 (keskustelu – muokkaukset).

Ei sitä poistettu, luulin vain ensin, että sitä ei ole nähty Suomessa, eikä sillä siis olisi suomenkielistä nimeä, mutta otin poistomallineen pois, kun ilmeni, että nimi oli oikein ja esitettykin on. --Ulrika 5. helmikuuta 2008 kello 17.20 (UTC)

Äänestys

Voiko kuka tahansa pistää äänestyksen pystyyn ajankohtaisa osiossa ja jos voi niin miten? --Mömmö

Wikipedia unohtaa kirjautumiseni

Hei! Nyt muutaman viikon ajan fi-wikipedia on unohtanut sisäänkirjautumiseni aina, kun selain on käynnistetty uudestaan. Vastaavaa ongelmaa ei ole en-wikissä eikä Commonsissa, eikä sitä ollut aiemmin myöskään fi-wikissä. Asetuksista on "Muista kirjautuminen eri istuntojen välillä" valittuna ja evästeet on sallittu osoitteesta fi.wikipedia.org. En keksi, mistä ongelma voisi johtua. --Apalsola ^{k • m} 13. helmikuuta 2008 kello 10.21 (UTC) -- kielioppia korjannut Apalsola ^{k • m} 13. helmikuuta 2008 kello 10.27 (UTC)

Voisiko olla, että selaimen välimuistista tulee sivu, joka pyytää kirjautumaan sisään? Kun seuraavan kerran käy näin, kokeile klikata "Satunnainen artikkeli". --Hautala 13. helmikuuta 2008 kello 15.35 (UTC)

Kiitos, tuosta se johtui. Minulla ei mielestäni ollut levyvälimuisti käytössä lainkaan, joten siksi en tuota vaihtoehtoa tullut ajatelleeksi. (Tosin, eipä välimuistin poistaminen käytöstä poistanut ongelmaa ainakaan heti, mutta kyllähän tuon kanssa pärjää, kun tietää, ettei kirjautuminen oikeasti ole unohtunut.) --Apalsola ^{k • m} 13. helmikuuta 2008 kello 21.36 (UTC)

Palveluntarjoajasi voi käyttää läpinäkyvää välityspalvelinta. Tai sitten Mediawikissä on ongelma, sekään ei olisi ennen kuulumatonta. --Harriv 13. helmikuuta 2008 kello 22.54 (UTC)

Mullakin on ollut about viikon ajan tuo sama ongelma sekä koti- että työkoneella, mutta se ratkeaa noin. Vähän ärsyttävää silti. --Elena 18. helmikuuta 2008 kello 21.43 (UTC)

Kadonneet

Kirjauduin sisään normaalisti. Kun yritin muokata, tuli seuraava viesti punaisella; Muokkaustasi ei voitu tallentaa, koska istuntosi tiedot ovat kadonneet. Myöhemmin muokkaaminen onnistui ihan normaalisti. Mistä tuolainen olisi voinut johtua? --Eetvartti ^(Kerro) 27. helmikuuta 2008 kello 17.31 (UTC)

Pipari käväissyt bittitaivaassa ja tullut takaisin; ihan normaalia käyttäytymistä selaimilta, ja Wikipedia on ohjelmoitu varoittamaan ennemmin kuin tallentamaan muutoksen IP-osoitteella (joka on mahdollinen tietosuojariski). Jos ongelma jatkuu pidempään (tyyliin viikon), voi alkaa pikkuhiljaa epäilemään Wikimedia Foundationin squid-palvelimilla olevan jotain rikki. Ainakaan vielä ei ollut noussut myrskyä #wikimedia-tech -kanavalla tai wikitech-l -postituslistalla, eli todennäköisesti selaimesi on vain päättänyt purgettaa datasi kesken istunnon. --Agony (403) 27. helmikuuta 2008 kello 18.35 (UTC)

Minä olen törmännyt tähän ongelmaan tänä aamuna vähän väliä, eikä ulos ja sisään kirjautuminenkaan auta. Täytynee ruveta sitten anonyymiksi... --82.181.147.95 4. maaliskuuta 2008 kello 04.10 (UTC)

Oletko varma että selaimesi asetukset on kohdallaan? Ohessa ohjeet kolmelle Windows-selaimelle:

1. Internet Explorer: Työkalut → Internet-asetukset → Tietosuoja → keskitaso
2. Firefox: Työkalut → Asetukset → Tietosuoja → ☒ Sivustot voivat asettaa evästeitä
3. Opera: Työkalut → Asetukset → Lisäasetukset → Evästeet → ● Hyväksy evästeet

--Agony (403) 4. maaliskuuta 2008 kello 07.55 (UTC)

Kohdallaan olivat, ja lisäksi muiden kielten Wikipedioissa muokkaaminen onnistui. Epäilen vian olevan palvelinpäässä. Nimim. Entinen anonyymi. --Silvonen 4. maaliskuuta 2008 kello 09.18 (UTC)

Minulla teki samaa eilen ja tänään. Kaikkien evästeiden poisto manuaalisesti auttoi, selaimena Firefox 2.0.0.11. --albval 4. maaliskuuta 2008 kello 07.57 (UTC)

kirjautuminen

kirjautuminen ei onnistu sitten millään. onko sivunne kunnossa vai mikä asiassa tökkii

Koeta myöhemmin uudelleen. Minulla kirjautuminen onnistuu. --Black Eagle (keskustelu) 23. maaliskuuta 2008 kello 08.47 (UTC)