Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Uraanin esiintyminen

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty --Johney (keskustelu) 9. marraskuuta 2007 kello 10.39 (UTC)

Uraanin esiintyminen

Pääasiassa Joonaksen, Piisammonin ja Zxc sekä itseni voimin tämä artikkeli on hiottu aika laajaksi ja hyväksi. Pistetäänpä äänestykseen. --Tungsten 2. marraskuuta 2007 kello 11.06 (UTC)

Äänestys päättyy 9.11.2007.

Kannatan

1. --Johney 2. marraskuuta 2007 kello 11.06 (UTC)
2. --Joonasl (kerro) 2. marraskuuta 2007 kello 11.26 (UTC)
3. Juu.--JannE 2. marraskuuta 2007 kello 11.27 (UTC)
4. Hyvä hyvä. --kallerna™ 2. marraskuuta 2007 kello 15.50 (UTC)
5. Esimerkillinen --Ras 3. marraskuuta 2007 kello 07.06 (UTC)
6. Pienellä parantamisella (punaiset linkit, lisää Suomi-asiaa) voisi harkita jopa suositellut-äänestystä.--Otso Huuska 3. marraskuuta 2007 kello 10.03 (UTC)
7. --Mr. Showman 3. marraskuuta 2007 kello 10.07 (UTC)
8. Mutta on kyllä hyvä.--ukas 3. marraskuuta 2007 kello 11.20 (UTC)
9. Todella laaja! --Seppo Linnaluoto 3. marraskuuta 2007 kello 13.45 (UTC)
10. Mielestäni se olisi jo lähes suositeltu. -- !!!!!adeen!!!!! (turhuudet/tärkeydet) 3. marraskuuta 2007 kello 19.12 (UTC)
11. --Peltimikko 4. marraskuuta 2007 kello 09.12 (UTC)
12. Tunnustan, en jaksanut lukea, mutta sisällysluettelon, kuvituksen ja kaavioiden sekä lähdeluettelon perusteella kannatan. Viitteitä on niukahkosti pituuteen nähden ss:ää ajatellen, mutta tässä menee.- -Tanár 4. marraskuuta 2007 kello 15.26 (UTC)
13. Hyvä hyvä hyvä --albval 4. marraskuuta 2007 kello 15.48 (UTC)
14. --junafani (pistäydy kupposella) 7. marraskuuta 2007 kello 18.14 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

Kannattaisiko Suomen uraaniesiintymistä tehdä aivan oman otsikko? Nyt asiaa on vain kappaleen verran lopussa, vaikka aihe on kuuma. Ehkä kannattaisi harkita yhdistämistä tai viittausta Uraani artikkelin "Uraaninetsintä Suomessa" otsikon alaisen kappaleen kanssa? --Peltimikko 2. marraskuuta 2007 kello 15.02 (UTC)

Samaa mieltä, kun asun potentiaalisella kaivosseudulla. --ukas 2. marraskuuta 2007 kello 22.46 (UTC)

Lisätty osa Uraani Suomessa --Tungsten 4. marraskuuta 2007 kello 15.07 (UTC)

Onko siis käynnissä oleva keskustelu ranskalaisyhtiön kiinnostuksesta pääosin hypeä?--ukas 5. marraskuuta 2007 kello 10.07 (UTC)

Kuten artikkelissa sanotaan: "Kiinnostus malminetsintään on kuitenkin herännyt uraanin kysynnän kasvaessa ja etsintöjä Fennoskandian kilven alueella onkin aloitettu niin Suomessa, Ruotsissa, Norjassa kuin Venäjälläkin." Uraania on siis alettu etsiä ahkerasti juuri siksi ettei sitä vielä tunneta huomattavia esiintymiä pohjoismaissa. Keskustelin asiasta jokin aika sitten Geologian tutkimuskeskuksen uraanista vastaavan geologin kanssa ja hän korosti että mitkään puheet kaivoksesta ovat vähintään ennenaikaisia, koska ensin pitäisi löytää se esiintymä ja sittenkin aikaa kaivostoiminnan aloittamiseen kuluisi n. 20 vuotta. --Tungsten 5. marraskuuta 2007 kello 11.12 (UTC)