Käyttäjä:Zache/Harvennusehdotus
 |
Tämä sivu pähkinänkuoressa: Poistokäytäntökokeilu jossa lyhyitä artikkeleita sai merkitä poistettavaksi. Mikäli käyttäjä oli sitä mieltä, että artikkeli pitäisi säilyttää, niin hän muokkasi artikkelia paremmaksi ja poisti harvennusehdotusmallineen. |
Harvenusehdotus oli joulukuussa 2014 tehty kokeilu jossa lyhyitä artikkeleita voitiin merkitä "harvennettavaksi" niiden tilan perusteella. Artikkelin sai säilyttää jos joku paransi sen sisältöä kuukauden aikana. Ensimmäisten 21 päivän jälkeen artikkelit luokiteltiin myös luokkaan poistetaan 7-päivän sisällä ja mikäli täyden kuukauden jälkeen kukaan ei ollut parantanut artikkelia, niin se poistettiin.
- Päämääriä
- Vähentää tunnetta siitä, että artikkelin poistumnen tapahtuu yllätyksenä
- Vähentää tunnetta, että sellaisia artikkeleita poistaan joita halutaan säilyttää
- Muuttaa säilytyskriteeri keskustelusta itse muokkaamiseen
- Saada aikaiseksi käyttökelpoisia artikkeleita
Tulos 28.12.2014 mennessä
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]- Poistetut
- PROFict Partners
- Konevalta - fiktiivinen käsite
- Omistautuminen - lähteetön epäselvä käsite
- Panteistinen solipsismi - fiktiivinen käsite
- Plan B Skateboards - merkittävästä aiheesta, mutta artikkeli on HOK
- Shark (energiajuoma) - merkittävästä aiheesta, mutta artikkeli on HOK
- Pakolaisuuden historiaa - sisällöltään epämääräinen lähteetön artikkeli. Poistoon kun kuukausi tulee täyteen.
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Harvennusehdotuksen tilanne 28.12.2014
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]Tilastoja harvennusehdotuksesta 28.12.2014. Artikkeleita on merkitty {{harvennusehdotus}}-mallineella yhteensä 68 kappaletta ja luokka:harvennusehdotukset-luokassa on tällä hetkellä 14 artikkelia. Artikkeleista on poistettu 43 harvennusehdotus-mallinetta korjaamisen tai yhdistämisen seurauksena. Kaksi artikkelia on poistettu: PROFict Partners ja luokkasyrjintä. Artikkeleita jotka ovat asiallisesta aiheesta, mutta ovat poistouhan alla ovat ainakin Korpraalikunta, Vapaa tanssi ja Share International. Korjattuja artikkeleita muokkasivat Zache 22, Kotivalo 7, Savir 7, Tappinen 6, Gopase+f 4, Urjanhai 3, Risukarhi 2, Anr, Arla, Cortex, Eb2t, Geohakkeri, Höyhens, Musamies, Smaug, Tbone, Vnnen kukin 1 ja tuntemattomaksi jäänyt IP muokkasi 2 artikkelia kukin. Yhtä artikkelia on voinut korjata useampi ja koska korjanneiden henkilöiden korjausmäärät eivät täsmää korjattujen artikkeleiden niin niissä on jotain heittoa. Luvut kuitenkin antavat osviittaa siitä, että siihen nähden miten tuo kiinnosti eri käyttäjiä. Listä korjatuista artikkeleista löytyy täältä.
Vertailun vuoksi 18.11.2014 - 28.11.2014 aikana poistosyyllä "epämerkittävä A5" on poistettu 91 artikkelia ja suurin piirtein saman verran on säilytetty (+-10). Poistoperusteella on "Hauki on kala A6" on poistettu samana aikana 9 sivua. Aikavälillä 1.10.2014 - 1.11.2014 poistettiin poistoperusteella "epämerkittävä A5" 91 artikkelia ja "Hauki on kala A6" 10 artikkelia. Säilytettyjen HOK artikkeleiden määrä on noin 10 kuukaudessa. (+-5). Säilytettyjen artikkeleiden määrä on aika summittainen, koska luvut on saatu muokkausyhteenvetojen perusteella jotka eivät ole mitenkään vakioituja.
Se mitä tästä opittiin on, että suurin osa artikkeleista muokattiin vähintään minimikriteerit täyttäviksi ja noin kolmannesta näistä laajennettiin huomattavan paljon. Artikkeleiden parantumisen kannalta kokeilu oli siis onnistunut. Itselläni lähteiden löytäminen ei ollut ongelmana kuin muutamassa termiin liittyneessä aiheessa eli artikkelin laajentamisen suhteen ongelmana ei ollut muu kuin, että kukaan ei ollut tehnyt sitä aikaisemmin. Toiseksi henkilökohtaisesti voin sanoa, että mikäli harvennettavana olisi jatkuvasti noin 50 artikkelia, niin todennäköisesti tekisin jotain muuta. Eli niin kauan kuin artikkeleita on muutamia mille pitää tehdä jotain ja lopputulos on näkyvää se on ihan ok. Se kuitenkin, että edessä on loppumaton suo ei ole motivoivaa. Toinen on, että artikkeleiden pitäisi vaihtua nopeammin ja yksi vaihtoehto tähän olisi, että kun artikkelit ovat olleet luokiteltuna kaksi tai kolme viikkoa niin siirtyvät luokka:Yli 21 päivää harvennusehdotettuna olleet ja niiden tilalle voisi valita uudet artikkelit.
Kokeilun tulevaisuudesta, niin olen nyt tällä hetkellä estänyt uusien harvennettavien lisäämisen ja kokeilun suunniteltu lopetus on 1.1.2015. Nyt tällä hetkellä edessä on poistettavaksi merkittyjen artikkelien poistaminen alkaen joko pistäen ne merkittävyydeltään kyseenalaistukseen tai poistaen suoraan. Alla on se miten itse poistaisin (tai poistan jos kukaan muu ei tee sitä ensin)
- Poistoon
- Dirty electro - epämääräinen termi
- Konevalta - fiktiivinen käsite
- Omistautuminen - lähteetön epäselvä käsite
- Panteistinen solipsismi - fiktiivinen käsite
- Taloudellinen informaatiosodankäynti - epämääräinen käsite
- Plan B Skateboards - merkittävästä aiheesta, mutta artikkeli on HOK
- Shark (energiajuoma) - merkittävästä aiheesta, mutta artikkeli on HOK
- Vapaa tanssi - epämääräinen rajaukseltaan huono artikkeli
- Positiivinen oikeus - sisällöltään epämääräinen lähteetön artikkeli. Poistoon kun kuukausi tulee täyteen.
- Pakolaisuuden historiaa - sisällöltään epämääräinen lähteetön artikkeli. Poistoon kun kuukausi tulee täyteen.
- Merkittävyyden kyseenalaistukset
- Lesnoin 197. jalkaväkirykmentti - merkittävyyden kyseenalaistukseen jos joku haluaa laajentaa
Unilateralismi - epäselvä lähteetön käsite. Todennäköisesti merkittävä jos joku tälle tekee jotain.Oli korjattu 23.11., mutta harvennusehdotus oli jätetty artikkeliin.
- Pitäisi korjata
--Zache (keskustelu) 28. joulukuuta 2014 kello 19.22 (EET)
- Muuttuvat näemmä ylläolevat linkit yksi toisensa perään punaisiksi. Onko tämä osoitus harvennus-ehdotuksen toimivuudesta vai toimimattomuudesta? Gopase+f (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 19.38 (EET)
- Artikkelit jotka nyt on poistettu ovat olleet jo yli viikon luokassa luokka:pikapoisto. Mahdollisesti tämän keskustelun seurauksena Jisis poisti muutaman ja minä poistin myös pari minusta itsestään selvää. Eli vastaus on, että toimii niin kuin pitääkin joskin artikkelit olivat olleet vähän tarpeettomankin pitkään pikapoistettavana. --Zache (keskustelu) 29. joulukuuta 2014 kello 19.45 (EET)
{{Ehdotus|Tämä malline liittyy uuden artikkelin nykytilaan perustuvan poistokäytännön koekäyttöön ja luomiseen. Katso [[Wikipedia:Kahvihuone_(käytännöt)#Harvennusehdotuksen_tilanne_28.12.2014|keskustelua]]. Tämän hetkinen tilanne on, että harvennusehdotuksen koeaika päättyi 1.1.2015 ja siitä keskustellaan. Se ei ole käytössä tällä hetkellä äläkä lisää uusia artikkeleita harvennettavaksi. }}
 |
Tämän käyttäjäsivun poistamista on ehdotettu sen nykytilan takia. Perustelu: Parametri {{{tarkennus}}} on pakollinen Mikäli olet sitä mieltä, että artikkeli pitäisi säilyttää, niin muokkaa artikkelia paremmaksi. Parannettuasi artikkelia voit poistaa harvennusehdotusmallineen. Mikäli malline on artikkelissa Parametri {{{päiväys}}} on pakollinen, niin artikkeli siirtyy poistettaviin. |
{{Mallineohje|Ongelmamallineet}} [[Luokka:Ongelmamallineet|{{PAGENAME}}]] [[Luokka:Poistomenettelyn mallineet|{{PAGENAME}}]]