Keskustelu wikiprojektista:Punaisten linkkien naiset/2022

Jackie Curtis

Olisikohan tuosta Jackie Curtis artikkelista pitänyt tulla pisteitä? Wikidatassa ainakin hän on ”transgender female” wikidata:Q1276110. --Linkkerpar™ 5. huhtikuuta 2022 kello 13.47 (EEST)

Olisi, muutin tietoja wikidatassa, niin katsotaan tuleeko nyt. Zache (keskustelu) 5. huhtikuuta 2022 kello 14.09 (EEST)

Virheitä

Mä olin saanut pisteitä artikkelista Kai Telanne vaikka hän käsittääkseni on mies. Korkki74 (keskustelu) 7. huhtikuuta 2022 kello 11.31 (EEST)

Oli Wikidatassa female, muutin siihen male. Botti varmaan korjaa sen seuraavalla ajolla. --Linkkerpar™ 7. huhtikuuta 2022 kello 12.19 (EEST)

Tuosta artikkelista Laura Jounela pisteet lähteestä kuuluneet Käyttäjä:Knuutson273:lle, minä korjasin lähteestä vain siinä väärin päin olleen kulmasulun diffi. --Linkkerpar™ 10. huhtikuuta 2022 kello 06.40 (EEST)

Tuosta Anna-Mari Kähärä artikkelista on tullut niin tolkuton pistemäärä että botti varmaan tehnyt jonkin virheen pisteiden laskussa. Laiton siihen vain tietolaatikon mistä ei pitäisi tulla paljonkaan pisteitä. Selvyyden vuoksi on parasta että siitä muokkauksesta kaikki pisteet poistetaan. --Linkkerpar™ 18. huhtikuuta 2022 kello 14.43 (EEST)

Koetin tehdä tämän kuukausikilpailun sivulla olevasta nappulasta ”Ilmoita virheestä painamalla tästä”, niin virheilmoitus olisi mennyt viikkokilpailuun. --Linkkerpar™ 18. huhtikuuta 2022 kello 15.25 (EEST)

Sinne niitä on aiempinakin vuosina mennyt. Pääasia, että korjauskykyiset ja -haluiset pedistit lukevat sivuja, joille ilmoitukset menevät. Viikon kilpailu voisi kyllä veloittaa PLN-kilpailua virheilmoitussivunsa käytöstä... --Lax (keskustelu) 18. huhtikuuta 2022 kello 17.49 (EEST)

Kahden Wikidata-sivun yhdistäminen

@Zache: Löytyi tälläinen tapaus: fi:Kamin Shirahata luotu: 17.6.2015 on linkattu tuonne wikidata:Q20379114 luotu: 27.6.2015, ja artikkeli ja:白波多カミン luotu: 23.8.2020 on linkattu wikidata:Q98758350 luotu: 30.8.2020. Syntymävuoden ja levyjen perusteella molemmat artikkelit ja Wikidata-sivut ovat samasta henkilöstä. Molemmissa wikeissä on käytetty tuota lähteenä tuota mistä löytyy syntymäaika Biography levyjen nimet on japaniksi samoja kun fi-wikin artikkelissa Kamin Shirahata ja 白波多カミン. Nuo Wikidata sivut varmaan pitäisi yhdistää, tai täydentää toista ja poistaa toinen (tuossa mihin fi-wiki artikkeli on linkattu wikidata:Q20379114 on sukupuolikin väärin). Mitä tuolle pitäisi tehdä? --Linkkerpar™ 14. huhtikuuta 2022 kello 20.10 (EEST)

https://www.wikidata.org/wiki/Special:MergeItems --MAQuire (keskustelu) 14. huhtikuuta 2022 kello 20.19 (EEST)

Joutuuko tuossa sitten korjailemaan käsin päällekkäiset tiedot jotka ovat erilaiset, ja muutttaako se molempien artikkeleiden linkitykset samaan artikkeliin? --Linkkerpar™ 14. huhtikuuta 2022 kello 20.57 (EEST)

Onnistui, kiitos. Olihan siellä yhdistys sivulla ohjekin vaikka en sitä ensin huomannut sieltä ;). Se tekee siitä sivusta jonka datat yhdistetään toiseen uudelleenohjaussivun. Poistelin siitä sivusta johon fi-wikin artikkeli oli linkattu sellasia tietoja jotka erosivat siitä mihin ja-wikin artikkeli oli linkattu kun se oli täydellisempi ja yhdistin sitten ne fi-wikin wikidatat -> ja-wikin wikidatat. --Linkkerpar™ 14. huhtikuuta 2022 kello 22.10 (EEST)

Henkilöartikkelit sukupuolen mukaan

Inarinsaame (smn)

Pvm já tme Ajankohta	Ohtsis Yhteensä	Almaah Miehiä	Nisoneh Naisia	Nisonij artikkâlmeeri (%) Naisten osuus (%)	Tubdâmettum teikkâ eres suhâpeeli Tuntematon tai muu sukupuoli
Puoh (28.4.2021, tme 00.40)	200	97	103	51.5 %	0
Puoh (28.4.2022, tme 13.15)	397	184	213	53.652 %	0
Puoh (1.5.2022, tme 02.57)	399	184	215	53.885 %	0

Yhdessä vuodessa on tapahtunut isoja muuoksia :) -Yupik (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 13.23 (EEST)

Hienoa! Henkilöartikkelien määrä on tuplaantunut. Ja koska smnwikissä oli artikkeleita yhteensä 4 210 kappaletta (hetki sitten), ei henkilöartikkelien osuus (9.43 %) ole mitenkään ylikorostunut. Suomenkielisessä wikipediassa henkilöartikkelien (169506 kpl) osuus oli äsken ( (169506/530016)*100 = 31.98 %), jossa joukossa on jo erilaisia kameran linssin eteen ja lööppeihin pyrkijöitäkin mukana.--Paju (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 17.04 (EEST)

On! Seipinne on ahkerasti kirjoittanut uusia henkilöartikkeleita :) Päivitin nyt tilanteen. -Yupik (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 03.00 (EEST)

Botin pyörähtelyssä tuntien katkoja

Sivuhistoriaa tarkastelemalla voi havaita, pistelaskennasta vastaava botti näytti ottaneen välillä useamman tunnin (1-6 h) taukoja. Äsken botti ei ollut pyörähtänyt yli seitsemään tuntiin. Katsellaan, loppuuko huilivuoro jo kohta, vai tartteeko bottia käydä "koputtelemassa". --Paju (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 17.18 (EEST)

Ainakin tunti sitten näyttyi botin ajo kaatuneen (Failed). --Paju (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 17.26 (EEST)

Yli 8 h katkoa. Eipä motivoi enempään. --Paju (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 17.58 (EEST)

Se ei ole päivittynyt, koska SPARQL-kyselyt jotka hakevat mukana olevat artikkelit eivät ole menneet onnistuneesti läpi. Selvitän asiaa, mutta ainakin suoraan query.wikipedia.org:sta ajettuna ne toimii. -- Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 18.24 (EEST)

varmistettu, että johtuu siitä että SPARQL-kysely aikakatkaistaan liian hitaana. -- Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 18.33 (EEST)

@Yupik:, poistan pohjoissaamen hetkeksi hakukriteeristä niin sen pitäisi saada botin taas pyörähtämään. Pohjoissaame siksi, että olet tällä hetkellä ainoa kenellä siitä on pisteitä niin se ei tule yllätyksenä jos ne katoaa muutoksen takia. Mietin sen jälkeen lisää mitä tuolle SPARQL-haulle voi tehdä. --Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 18.59 (EEST)

Ja täydennyksenä vielä, että kyselyn pitäisi olla taas riittävän nopea ja Pohjoissaame on mukana normaalisti. --Zache (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 19.34 (EEST)

Sen kautta ei kuitenkaan liene kovin merkittävää määrää pisteitä kuitenkaan, enkä ole voittamassa kilpailua, joten siitä vaan :) -Yupik (keskustelu) 28. huhtikuuta 2022 kello 21.18 (EEST)

Muiden kielten tilanne 1.5.2022

Suomi (fi)

Pvm já tme Ajankohta	Ohtsis Yhteensä	Almaah Miehiä	Nisoneh Naisia	Nisonij artikkâlmeeri (%) Naisten osuus (%)	Tubdâmettum teikkâ eres suhâpeeli Tuntematon tai muu sukupuoli
Lopputilanne: 1.5.2021, klo 00.08	161 766	128 455	33 205	20.527 %	106
Puoh (1.5.2022, tme 03.12)	169586	134383	35067	20.678 %	136

Pohjoissaame (se)

Pvm já tme Ajankohta	Ohtsis Yhteensä	Almaah Miehiä	Nisoneh Naisia	Nisonij artikkâlmeeri (%) Naisten osuus (%)	Tubdâmettum teikkâ eres suhâpeeli Tuntematon tai muu sukupuoli
Puoh (20.1.2022, tme 14.35)	584	393	189	32.363 %	2
Puoh (1.5.2022, tme 03.07)	586	395	189	32.253 %	2

Livvinkarjala (olo)

Pvm já tme Ajankohta	Ohtsis Yhteensä	Almaah Miehiä	Nisoneh Naisia	Nisonij artikkâlmeeri (%) Naisten osuus (%)	Tubdâmettum teikkâ eres suhâpeeli Tuntematon tai muu sukupuoli
Puoh (20.1.2022, tme 14.33)	337	277	60	17.804 %	0
Puoh (1.5.2022, tme 03.10)	340	279	61	17.941 %	0

Koltansaame (sms)

Tilanne on ennallaan. -Yupik (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 03.11 (EEST)

Miksi suomenkielisen Wikipedian suomenkielistä Wikipediaa koskevassa tilastossa (ensimmäinen taulukko) on otsikoissa vierasta kieltä? --Lax (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 10.26 (EEST)

Koska kello oli miljoona ja olin laiska ja käytin inarinsaamenkielisen taulukon otsikoita muissakin. Saa kyllä muuttaa :) -Yupik (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 13.34 (EEST)

Miksihän Muijii Wikipediaan -koulutuksen facebook-viestissä luki, että suomenkielisistä henkilöartikkeleista alle 20 prosenttia käsittelee naisia?--MAQuire (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 14.07 (EEST)

Paras kaiketi kysyä sen Facebook viestin tekijältä. Määrä on varmaan otettu jonain hetkenä x, jolloin osuus on ollut jotain prosenttia. Osuus muuttuu koko ajan ja siihen vaikuttaa myös miesartikkelimäärän kasvuryöpsähdykset. Viime vuonna naisartikkeleiden %-osuus laski PLN:n jälkeen. Toki on hirveä verinen ja ruokoton vääryys väittää, että määrä on alle 20 %, kun se voi tosiasiassa olla jopa huikeat 20,527 %. Ymmärrän, että olet tuohtunut. --Htm (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 14.25 (EEST)

Tilaston [1] mukaan helmikuun 2020 lopussa määrä oli 19,65 % ja 20 prossaa ylittyi huhtikuun 2021 alussa. -- Htm (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 14.29 (EEST)

Viesti on julkaistu 11.4.2022.--MAQuire (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 14.42 (EEST)

Niin. Minä en ainakaan aio olla yhteydessä Unioniin tuossa asiassa. -- Htm (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 14.47 (EEST)

Juu. Laitoin tuon tarkennukseksi, että kukaan ei ajattele viestin olleen ajalta, jolloin oli alle 20 % naisartikkeleja. Ja kyllähän mainoksissa aina liioitellaan. Kuten sanoit, eipä se 20,527 % ole juurikaan sen parempi prosenttiosuus kuin alle 20 %, ja jos tuolla saatiin vaikkapa kaksikin osallistujaa, jotka eivät olisi muuten tulleet, niin liioittelu oli ihan perusteltua.--MAQuire (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 14.57 (EEST)

Mainos on mainos. Pitää jossain välissä laittaa vaikka Janakalle tuoreet tilastot (tai linkki tolle tilastosiveulle), niin hän voi päivittää tietonsa. --Htm (keskustelu) 1. toukokuuta 2022 kello 15.05 (EEST)

Tilastoja sen kummemmin vilkuilematta täytyy todeta, että tämän projektin etusivulla (siis ajattoman projektin, ei tämän vuoden projektin) todetaan Suomenkielisen Wikipedian henkilöartikkeleista alle 20 prosentin käsittelevän naisia, joten jäljet johtavat sylttypediaan. Och samma på saame, kun se nyt tuli yhteenvetoonkin tämän osion otsikkona. --Lax (keskustelu) 2. toukokuuta 2022 kello 10.48 (EEST)

Palkinnot

Ei ilmeisesti palkintoja ole jaettu voittaneille? --Minilammas (keskustelu * muokkaukset) 4. toukokuuta 2022 kello 16.00 (EEST)

@Zache: Ilmeisesti ainakin kahdelle kilpailijalle (Käyttäjä:Knuutson273 1542 p ja Käyttäjä:JoAlanen 1527 p) on jäänyt palkinnot jakamatta. --Linkkerpar™ 22. toukokuuta 2022 kello 21.45 (EEST)

Hmm, kävin jakamassa heille. Mitäköhän tuossa tapahtui... muistaakseni yritin antaa kaikille palkinnot. Kiitos joka tapauksessa huomaamisesta. -- Zache (keskustelu) 22. toukokuuta 2022 kello 22.01 (EEST)