Keskustelu wikiprojektista:Kuvitus

Kuvituspyyntömalline

Lisäsin kehotuksen lisäillä kuvituspyyntömallinetta surutta artikkeleihin, mutta lieneekö tuo malline liian häiritsevä varsinkin heti artikkelin alussa? Olisiko tuolle mallineelle parempi nimi, joka viittaisi jollain lailla pyyntöön, eikä korjaukseen? --Rdnk 29. elokuuta 2005 kello 20.42 (UTC)

Lisäänpäs tuon mallineen artikkeleihin 2001, 2002, 2003, 2004 ja 2005 --Hazjibab 24. marraskuuta 2005 kello 17:45:08 (UTC)

Itse kun törmäsin tuohon mallineeseen, niin ajattelin ihan samaa. Kuvattomuus ei toisaalta ole mikään virhe, niin noin "rumaa" (huomioarvoista) ja suurta mallinetta ei kannata pitää sivun alussa. Sen voisi panna loppuun tai keskustelusivulle riippuen siitä, keihin mallineen ajatellaan vetoavan. -Samulili 12. helmikuuta 2006 kello 21.02 (UTC)

Kannattaisin keskustelusivua.. --Joonas (kerro) 12. helmikuuta 2006 kello 21.03 (UTC)

Photograph credits must be included when using pics

Näin on ilmoitettu Poko Rekordsin sivustolla sivulla, jossa on kuvia Yö-yhtyeessä [1]. Osaatteko sanoa, voiko näitä kuvia vapaasti tallentaa Commonsiin ja käyttää artikkeleissa Yö (yhtye), Olli Lindholm ja Jussi Hakulinen? Entä kuvien muokkaus, esimerkiksi jonkun tietyn henkilön rajaaminen kuvasta? – Zeal 13. marraskuuta 2005 kello 16:13:36 (UTC)

Kuvien muokkaus ei onnistu ellei siihen ole kuvan oikeuksien omistajan lupaa. Oikeuksiltaan vanhentuneet kuvat ovat sitten eri asia. --Anttir 13. marraskuuta 2005 kello 22:36:19 (UTC)

Commonsissa on nyt sitten luokka:Yö. – Zeal 20. marraskuuta 2005 kello 18:44:33 (UTC)

Miksi tätä mahdollisuutta ei ole enemmänkin käytetty? Poko Recordsin sivulta löytyy pressiosasto [2], josta löytyy aika monen bändin kuvia näillä ehdoilla. No, rupeen tässä lataileen aikani kuluksi kuvat muutamasta yhtyeestä. --PtG 7. kesäkuuta 2006 kello 18.28 (UTC)

Ei noita kuvia saisi käyttää. Ei missään lue, että kuvan tekijänoikeuden haltija antaisi käyttää niitä vapaasti - toteaa vain seikan, joka tulee jo tekijänoikeuslaista. -Samulili 7. kesäkuuta 2006 kello 18.38 (UTC)

Ok. Siis en tee enää mitään. --PtG 7. kesäkuuta 2006 kello 18.57 (UTC)

Käännösapua

Tein Assyrialle kartan englanniksi, tarvitsisin apua sen kääntämiseksi suomen kielelle, jotta saadaan sekin artikkeli kuvitettua (Kuva:Map of Assyria.png). --Ningyou 27. helmikuuta 2006 kello 09.53 (UTC)¨

Parannusehdotuksia

Huomasin että haulla Karthago, tulee pari kuvaa Karthagon raunoista. Mielestäni ko. kuvat eivät esitä muinaisen Karthagon kaupungin raunioita, vaan Roomalaisen kylpylän raunioita jotka sijaitsevat rannalla kaupungin alapuolella. Kylpyla on kyllä suureksi osaksi rakennettu Karthagon tuhotuista rakennuksista saadusta materiaalista mutta tarkistus lienee paikallaan. Kari Kommentin jätti 84.231.129.190 (keskustelu – muokkaukset). korjasi Wipu 21. helmikuuta 2007 kello 21.13 (UTC)

Osallistuminen

Voinko siis vain lisätä nimeni listaan ja olen mukana? Haluaisin mukaan. !!!!!adeen!!!!! 11. syyskuuta 2007 kello 16.25 (UTC)

No, voinko? !!!!!adeen!!!!! 15. syyskuuta 2007 kello 16.33 (UTC)

Voit. --Herra Maka 15. syyskuuta 2007 kello 16.34 (UTC)

Olisi tietenkin suositeltavaa että olisit lisännyt wikipediaan kuvia tai edes laittanut commonsin kuvia tänne, mutta miten vaan, kerkeäähän sitä. --kallerna™ 15. syyskuuta 2007 kello 16.37 (UTC)

kommenttipyyntö: automatisoitu kuviensiirto

Ajattelin aloittaa scriptatun kuvien kopioimisen englanninkielisestä Wikipediasta suomenkieliseen. Ainakin tällä hetkellä olisin kopioimassa lähinnä enkkuwikipedian non-free kansikuvia kirja/levy/elokuva jne -artikkeleiden mallinteita varten (aloitan elokuvista). Suomenkielisen wikipedian kannalta kuvien käyttö menee sitaattioikeuden kautta. Siirto tapahtuu tunnuksella Käyttäjä:WpImageUploader ja siirrettyjen kuvien tiedot näyttävät tältä: Kuva:City Slickers.jpg.

Noh anyway, tämä on ilmoitus asiasta ja kommenttipyyntö siitä, että onko tämä hyvä/huono idea Tai jos on jotain korjausehdotuksia tai jotain muuta kommentoitavaa niin niistä olisi kiva kuulla ennen kuin aloitan kuvien kopioimisen vaikkapa viikon päästä. :) --Zache 25. syyskuuta 2007 kello 09.21 (UTC)

En tunne ihan tarkkaan englanninkielisen wikipedian sääntöjä, mutta on hyvä muistaa, että suomenkielisessä wikipediassa pitää mainita tekijän nimi (joka saattaa en-wikistä puuttua) ja että kuvia ei kannata siirtää kovin paljon etukäteen. Samulili 25. syyskuuta 2007 kello 10.30 (UTC)

En usko että nämä tulevat säilymään, pahaa pelkään että tekijän kohdalla ei riitä en-wikiin ladanneen käyttäjän tunnus. --kallerna™ 25. syyskuuta 2007 kello 10.32 (UTC)

OK, mikä olisi sopiva tieto tekijän kohdalle elokuvissa? Nopean tarkistuksen perusteella (pari DVD:tä ja 6kpl elokuvajulisteita) niin niissä ei kerrota kansitaiteen tekijää, vaan pelkästään kansien oikeuksien kuuluvan taholle X (esim Universal Pictures Finland Oy), niin riittäisikö tekijätietojen kohdalle tieto levitysoikeuksien omistajasta? Suomessa painetuissa kirjoisssa puolestaan näyttäisi olevan tiedot kannen tekijästä. --Zache 25. syyskuuta 2007 kello 10.44 (UTC)

Lisäys: Ei tunnu kyllä kukaan muukaan (Turun Sanomat, Helsingin Sanomat, Makuuni) mitään tietoja kansitaiteen tekijöistä lisäävän.

Lisäys2: Näemmä lähteen mainitsemisvaatimus ei ole absoluuttinen vaan 'hyvän tavan mukainen'. J.Korpela: Lisäksi jos teosta käytetään tekijänoikeuslain 2. luvun (tekijänoikeuden rajoitukset) nojalla, esimerkiksi siteerausoikeuden (22 §) perusteella, on "lähde mainittava siinä laajuudessa ja sillä tavoin kuin hyvä tapa vaatii" (11 §). [3] --Zache 25. syyskuuta 2007 kello 11.15 (UTC)

Paha sanoa kun en ole asiantuntija. Kannattaa laittaa Kahvihuoneen Tekijänoikeudet osioon kysymys uusiksi. Sieltä luulisi saavan kunnon vastauksen. --kallerna™ 25. syyskuuta 2007 kello 11.17 (UTC)

Jos ei kansitaiteen tekijää ei teoksessa kerrota, voidaan mainita tekijänoikeuksien haltija. Mitä tulee sanomalehtien nettisivuihin, niin on huomattava, että tämä ei ole sellainen. Samulili 25. syyskuuta 2007 kello 11.24 (UTC)

Lisäys: Lähteen mainitseminen on lakiin perustuva velvollisuus. "Hyvän tavan mukaan" tarkoittaakin vain sitä, että joissain tapauksissa nimeä (3 §) tai lähdettä (22 §) ei tarvitse mainita. Samulili 25. syyskuuta 2007 kello 11.24 (UTC)

Makuunikaan ei ole sanomalehti, mutta asiaan; Hyvä tapa ei vaadi tässä tapauksessa tekijän mainitsemista, koska a.) sitä on mahdotonta saada selville. b.) kukaan muukaan ei tekijää mainitse. Käytännössä pitäisi siis jättää tekijä kohta tyhjäksi (tai jättää tieto tekijä tuntematon) ja laittaa tilalle vaikkapa "Tekijänoikeuksien haltija=20th Century Fox" ? --Zache 25. syyskuuta 2007 kello 12.19 (UTC)

Henkilöartikkelien kuvitustyökalu

Tällainen löytyy: http://en.wikipedia.org/wiki/User:BOTijo/Images_for_biographies . Kävin läpi tuon tarjoamat kuvat fi-wikiin. --Harriv 1. tammikuuta 2008 kello 22.06 (UTC)

Ehdotus: Kuvitus pyynnon kartta

Koko sivun kokoinen kartta jossa linkit kaikkiin artikkeleisiin josta puuttuu kuva. Lue Keskustelu Wikipediasta:Malline#Ehdotus: Kuvitus pyynnon kartta ja kommentoi sinne. Baldwin040 20. elokuuta 2010 kello 16.44 (EEST)

Tunnispyyntö kuvasta, suomalaisia politiikkoja

Tallensin commonsiin kuvan Augustin Ehrensvärdin 300-vuotisjuhlan juhlavieraista File:Dignitaries at Augustin Ehrensvärds 300th birthday ceremony.JPG. Mahtaisiko kukaan pystyä tunnistamaan kuvan oikeassa reunassa olevia kahta suomalaista politiikkoa, tai äärimmäisenä vasempana olevaa? --MKFI 23. tammikuuta 2011 kello 00.50 (EET)

Äärimmäisenä oikealla saattaisi olla Anneli Jäätteenmäki? Varmaa tunnistusta en kyllä tuosta kuvasta pysty tekemään. --Harriv 23. tammikuuta 2011 kello 14.07 (EET)

Ei ole Jäätteenmäki. Jäätteenmäki on laiha. --Ulrika 23. tammikuuta 2011 kello 16.22 (EET)

Sama pariskunta kuin tuossa seuraavasssa kommentissa ensimmäinen kuva, eli Thors ja joku mies, kuka lienee. --Ulrika 23. tammikuuta 2011 kello 16.32 (EET)

Äärimmäisenä vasemmalla olevasta henkilöstä tallensin commonsiin paremman kuvan pajusen kanssa File:Jussi Pajunen Suomenlinna 2.JPG. Muita kuvia joita en ole vielä commonsiin laittanut tunnistuksen puutteessa: oikella olevat poliitikot, ilmeisesti kansliapäällikkö ja kansanedustaja, suomalaiset upseerit 1, upseerit 2 ja toisen upseerin kanssa. --MKFI 23. tammikuuta 2011 kello 16.04 (EET)

Olisiko naiskansanedustaja Astrid Thors ? --Tappinen 23. tammikuuta 2011 kello 16.15 (EET)

On siis oikealla Thors. Valkoinen kiehkura on erityistunnistuspiirre. --Ulrika 23. tammikuuta 2011 kello 16.32 (EET)

Seppelenauhassa lukee (ainakin kun vähän säätää kuvaa) Valtioneuvosto, joten Thors varmaakin oli tuolla ministerin ominaisuudessa. --AB 23. tammikuuta 2011 kello 20.15 (EET)

Thorsin kuva tallennettu commonsiin: File:Astrid Thors.JPG. --MKFI 23. tammikuuta 2011 kello 17.10 (EET)

Tuossa rivikuvassa seppeleen kantajat ovat varmasti muutkin sihteeri- tai avustajatasoisia henkilöitä kuin tuo Ruotsin sotilasasiamiehen sihteeri, eli esim. Pajusen ja Thorsin avustajaa ei liene tarpeen nimetä. Sotilasaiheiden kirjoittajat (esim. tämä) varmasti tunnistavat kommodorin arvoisen (neljä raitaa hihassa] henkilön.--Ulrika 23. tammikuuta 2011 kello 18.49 (EET)

Tämä varmasti pitää paikkansa noiden avustajien osalta. Kommodori saattaisi olla tämä Henrik Nystén. Ilme ja kuvakulma ovat tuossa Puolustusvoimien muutaman vuoden takaisessa kuvassa erilaiset kuin MKFI:n kuvissa, joten varma tunnistaminen on vaikeaa, mutta monet yksityiskohdat (kaulan rypyt, silmien seudun rypyt ja kulmakarvat, korvalehtien yksityiskohdat) näyttäisivät olevan samanlaiset. Googlen kuvahaulla löytyy muitakin kuvia, jos joku haluaa asiaa perusteellisemmin tutkia. Nystén toimi vielä syksyllä Suomenlinnassa Merisotakoulun johtajana, joten olisi varmaan ollut luonteva valinta Puolustusvoimien edustajaksi. --AB 23. tammikuuta 2011 kello 20.15 (EET)

Voisiko mallineiden lisäämät artikkelit jakaa alaluokkiin Luokka:Kuvituspyynnöissä?

Nykyisellään jotkin mallineet (ainakin {{Rautatieasema}}) lisäävät artikkelin automaattisesti kuvituspyyntöihin mikäli mallineelle ei syötetä kuvaa. Voisiko tälläiset automaattisesti lisätyt jakaa aihepiireittäin alaluokkiin (eli muutetaan malline käyttämään sopivaa alaluokkaa), jolloin kuvituspyyntöjen selailu helpottuisi? --MKFI 26. toukokuuta 2011 kello 20.38 (EEST)

Elokuun projekti ?

Olen virittänyt kahvihuoneessa keskustelua, josta voisi tulla Koordinaatti- ja kuvitusprojektien yhteinen: Wikipedia:Kahvihuone_(sekalaista)#Elokuun_kuukausiprojekti:_Maamme_kuvat. nyt on siis hyvä hetki lisätä kuvituspyyntöjä varsinkin maantiedeartikkeleihin. --Tappinen 26. heinäkuuta 2011 kello 17.10 (EEST)

Commons-kuvia svg-muotoon

Pyöräilyasu-mallineen keskustelusivulla nousi esille tarve saada muutamia Commonsissa olevia png-kuvia svg-muotoon, löytyisikö projektin osallistujista tilanteen pelastajaa? --Jukka Kolppanen 1. marraskuuta 2011 kello 14.51 (EET)