Keskustelu:Teemu Rannikko

Artikkeli Teemu Rannikko on valittu hyväksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
10.-28.7.2009	Vertaisarviointi		Arvioitu
29.7.-5.8.2009	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hyväksytty

Myös Jukka Matinen pelasi Saksassa pelatessaan ainakin yhden kauden Euroliigaa, korjatkaapa joku. Kommentin jätti 88.112.180.134 (keskustelu – muokkaukset)

Vertaisarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Olisi todella hienoa saada suomalaisestakin pelaajasta joskus hyvä artikkeli. Punaista on Italian kohdalla vielä jonkun verran, mutta se vähenee ajansaatossa. Tilastot olisi tarkoitus tehdä pian loppuun saakka, mutta koska venäjä ei taivu, niin on hankala saada Venäjän-ajasta tilastoja. Joku, joka osaa kieltä, voisi näpytellä niitä täältä??. Slovenian liigan tilastoja en löytänyt. Vielä pitäisi maajoukkue-uraa, lapsuutta ja pelityyliä pidentää. Saavutuksistakin kannattaisi jotain varmaankin kirjoittaa? Löytääkö joku parempaa näyttöä tuosta jalkapallourasta? Lähteiden määrä ok? --Jamppa4720 10. heinäkuuta 2009 kello 18.45 (EEST)

Jos jalkapalloura oli nappulaliigaa, niin ei siitä paljoa tarvitse olla. Ehkäpä maajoukkueurasta voisi laajentaa, pelityylin kehitys (onko sellaista?) yms. Nuo strategiset mitatkin voisi lähteistää. Tuskin on ongelma, että lähteet painottuvat Turun Sanomiin tai Koripalloliittoon (ei kirjoja?). Mutta hienoa työtä, vähän vielä lisää, niin itselleni selvää HA ainesta. --Lakritsa 10. heinäkuuta 2009 kello 22.14 (EEST)

Oman käsitykseni mukaan Rannikko oli todella lahjakas jalkapallossakin, jonka takia haluaisin ehdottomasti kertoa siitä edes jotain. Mittoihin pistin lähteet. Maajoukkueuraan ja pelityyliin pistin hiukan lisää, mutta pelityyli on vielä hiukan vaatimattoman näköinen. Lähteisiin sain kaksi lehtiviitettä. Wikipedian ykköskoripallotietäjältä eli Miesmannilta yritin hiukan kysellä kirjalähteitä, mutta vielä en ole saanut vastausta. Jos jollakin on jotain Salmen Penan kirjoja, niin niistä voisi mielellään pistää kirjalähteitä tuonne.--Jamppa4720 11. heinäkuuta 2009 kello 12.45 (EEST)

Käyhän lähteistetty tieto kyllä. Mielestäni nappulaliigatasoinen jalkapalloilu ei ole suuren käsittelyn arvoista. --Lakritsa 11. heinäkuuta 2009 kello 21.03 (EEST)

Venäjän kielisen linkin tilastot näyttävät eroavan hieman keskustelusivuillani antamista tilastoista. Olisikohan linkin tilastoissa mukana myös pudotuspelit? Artikkelissa käytetty termi SM-mestaruus on kaiketi väärä, kun miettii mistä lyhenne SM on peräisin. Saavutuksien luetteleminen pelaajan infoboxissa ei jotenkin miellytä silmää, vaikka olenkin tainnut ne itse sinne joskus lisätä englannin-kielisen wikipedian tyyliin. :) Löytyyhän saavutukset nyt artikkelin lopustakin. Tuossa muutama asia, joka tuli mieleen. Yritän ehtiä joskus tekemään vähän enemmänkin töitä artikkelin eteen, mutta voi olla, että artikkeli on jo hyvä/suositeltu ennen sitä. ;) Enpä ehtinyt nytkään lukea artikkelia edes ihan loppuun asti. Ai niin, en pidä itseäni enää Wikipedian ykköskoripallotietäjänä, mutta kiitoksia kuitenkin luottamuksesta. :)--Miesmann 12. heinäkuuta 2009 kello 23.29 (EEST)

Täällä ja täällä pelimääräksi ilmoitetaan 12 peliä ja niissä on mukana myös pudotuspelit. Nuo 2008-2009 kauden tilastot (jotka olen laittanut tuonne) ovat väärin, koska siinä on mukana pudotuspelit. Jos joku nyt viitsisi edes tulkata noita tilastokiekuroita suomeksi, niin homma alkaisi selviämään. Nuo saavutukset voisi tosiaan ottaa pois, koska ne on lueteltu tuolla alhaalla jo. Pitänee korjata nuo SM-kohdatkin. Ei tullut yhtään ajateltua asiaa. Jalkapallosta vielä sen verran, että haluaisin ehdottomasti sanoa jotain Rannikon palloilusta. Ymmärtääkseni hänessä oli potentiaalia nousta lahjakkaaksikin jalkapalloilijaksi, jonka takia sitä ei kannattaisi aivan sivuuttaa. Jos löytyisi jotain vahvempaa näyttöä, kuin pelkkä parisataa sivuinen tiedosto, niin se olisi todella mukavaa. Olihan Pasi Kauhakin piirinmestari aitajuoksussa, joka se on meriitti minunkin mielestä. :) --Jamppa4720 13. heinäkuuta 2009 kello 19.18 (EEST)

Jos nyt oikein venäjänkielisiä taulukkoja tulkitsin niin siellä on liigan, pudotuspelien ja cupin tilastot erikseen. Ранникко Теему Сакари eli "Rannikko Teemu Sakari" on pelannut kaudella 2008-2009 Himkissä Superliga A:ssa 6 ottelua [1], play-offeissa yhden ottelun [2] ja Eurocupeissa 5 ottelua [3]. Niistä tulee yhteensä se 12 ottelua.

Sitten vielä tässä on tilastot otteluittain. Ettei menisi liian helpoksi siinä on 16 ottelua (tai oikeastaan 17, mutta yhdessä peliaikaa 0:00).--Tanár 17. heinäkuuta 2009 kello 19.03 (EEST)

Minulta pyydettiin kommenttia venäläisten lähteitten tulkinnassa. Yritän katsoa ne läpi pikapuoliin. terv. --Höyhens 22. heinäkuuta 2009 kello 23.33 (EEST)

Teemu Rannikon isä Jari Rannikko pitäisi mainita alussa ja saisihan hänestä olla artikkelikin.--Tanár 17. heinäkuuta 2009 kello 18.23 (EEST)

Nyt on tehty linkki Jari Rannikkoon, mutta vaikeampi asia onkin kerätä tietoa hänestä. Pitänee varmaan pyytää joltain venäjää osaavalta apua Rannikon tilastoissa, koska muuten niitä ei tee kukaan.--Jamppa4720 17. heinäkuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

Kaikki punaiset on sinistetty, paitsi Jari Rannikko, josta tietoa ei löydy juuri mistään. Pitänee kääntyä taas Miesmannin puoleen, joka saattaisi tietää hänestä jotain. Myös Venäjän tilastot uupuvat, joista ymmärrän vain heittoprosentit, pisteet ja pelien määrän. Tanár, viitsisitkö auttaa? :) --Jamppa4720 18. heinäkuuta 2009 kello 15.52 (EEST)

Mä voin turkulaisena kaivella Jari Rannikosta perustiedot. --Lax 18. heinäkuuta 2009 kello 17.06 (EEST)

Nuo koripallotermit on niin spesiaalisanastoa, että minun venäjäntaidollani ei niistä selvää saa. Sen lisäksi mitä Jamppa kirjoitit, tiedän että yhdessä sarakkkeessa штраф. on rangaistus, mutta nuo lyhenteet АП ПX БШ jne. ovat minulle tuntemattomia. Ne tietysti tarkoittaa levypalloja, riistoja, torjuntoja jne. mutta mikä niistä on mitäkin, en osaa sanoa.--Tanár 19. heinäkuuta 2009 kello 14.12 (EEST)

Laxille suuri kiitos artikkelista :) Olisiko kenelläkään heittää mitään pikkuvinkkiä Wikipedian suurimmasta venäjän kielen osaajasta, joka myös olisi avulias?

Tästä luokasta löytyvät ainakin käyttäjät Höyhens ja Khaosaming sekä lukuisia tuntemattomampia nimiä. --Lax 19. heinäkuuta 2009 kello 15.04 (EEST)

Yksi kysymys vielä: haittaako tuo paljoa, kun lähteinä on suureksi osaksi uran alusta Turun Sanomat?--Jamppa4720 19. heinäkuuta 2009 kello 14.34 (EEST)

Onhan se ihan luonnollista, että paikallis- ja maakuntalehdet kirjoittavat uran alkuaikoina enemmän, eli ei varmaankaan haittaa. --Lax 19. heinäkuuta 2009 kello 15.04 (EEST)

Onnistuneen kääntämisen perusedellytys on ymmärtää mistä puhutaan. Koska en ole perehtynyt urheilusanastoon edes suomeksi, yritän kääntää näitä täysin maallikkona. Korjatkaa, jos ymmärrätte tai tiedätte paremmin. Lyhenteet avautuvat kun niitä osoittaa hiirellä. Vasemmalta lukien: Игры - ottelut; Очки - pisteet; З/В, Заброшено/Всего - heitot/yhteensä; АП Атакующие передачи - hyökkäyslevypallot; ПX Перехваты - riistot; БШ Блокшоты - torjunnat ; СЩ Свой щит - omat levyt; ЧЩ Чужой щит - vieraat levyt; ПТ Потери технические - tekniset tappiot; ФС Фолы соперников - kilpailijoiden virhepisteet; Ф Фолы - virhepisteet; lopuksi peliaika - Время; välissä olevat "Вс" tarkoittavat yhteenlaskettua määrää. Ylärivin alasvetovalikot, joissa Сезон - kausi ja Турнир - turnaus. Seuraavaksi 2 очк. 3 очк. - kahden pisteen onnistumisprosentti, kolmen pisteen onnistumisprosentti; штраф. - rangaistusprosentti, Подборы - lajiteltuna. Toivottavasti tästä on jotakin apua. Itse en osaa sijoittaa näitä tilastoja taulukkoon tai tulkita niiden antamaa informaatiota, kun en ymmärrä levypalloistakaan.--Khaosaming 25. heinäkuuta 2009 kello 13.33 (EEST)

Kyllähän noista oli todella paljon apua, mutta vielä jäi menetykset merkkaamatta.--Jamppa4720 26. heinäkuuta 2009 kello 19.00 (EEST)

Artikkeli on nyt melkeinpä valmis, poislukien tilastot, joissa Höyhens toivon mukaan auttaa kun ehtii. Mitä vielä voisi parantaa Alkuun voisi varmaan vielä jotain ns. turhaa höpinää kirjoittaa?--Jamppa4720 20. heinäkuuta 2009 kello 17.45 (EEST)

Jos tarkoitat johdantoa, niin ehkä siinä voisi olla lause tai kaksikin enemmän, esimerkiksi tarkemmin että missä joukkueissa on pelannut. Enkä ole ihan varma, onko artikkelissa yleensäkään tarve mainita pituutta ja painoa, varsinkaan johdannossa. Tietysti urheilijoista ne usein ilmoitetaan, mutta tietosanakirjassa varsinkin paino on vähän kyseenalainen, kun muuttuuhan se vuosien mittaan.--Tanár 22. heinäkuuta 2009 kello 10.49 (EEST)

Otin mitat pois tuosta johdannosta ja jätin mallineeseen. Onko parempi että nuo väliotsikot ovat tuollaiset, vai kannattaisiko niistä tehdä hiukan kiinnostavamman kuuloiset?--Jamppa4720 23. heinäkuuta 2009 kello 15.33 (EEST)

Väliotsikot ovat juuri niin asialliset kuin niiden pitääkin olla. Ei ainakaan isompia muutoksia niihin. --Lax 23. heinäkuuta 2009 kello 15.48 (EEST)

Olisikohan aavistuksen havainnollisempaa, jos uran osalta väliotsikoissa olisi vuosilukuja mukana, kuten esim. Hanno Möttölällä? --Ryhanen 27. heinäkuuta 2009 kello 18.38 (EEST)

Luotetaan tässä asiassa Laxiin. Toisaalta vuosiluvuthan näkee suoraan tuosta mallineestakin. Minulle on aivan sama, miten ne laitetaan. Kumpi miellyttää ihmissilmää enemmän, niin on parempi :) .--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 18.52 (EEST)

Toki vuosiluvut voi otsikoiden loppuun lisätä; eivät ne otsikoiden asiallisuutta vähennä. --Lax 27. heinäkuuta 2009 kello 19.26 (EEST)

Rannikon pelatessa KK Union Olimpijassa häntä pidettiin yhtenä Euroopan parhaista takamiehistä.[2] Jäikö kohta minulta huomaamatta lähteestä, vai missä kohdin tämä väite lähteessä esiintyy? --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 19.23 (EEST)

"Teemu showed that he belongs to the European elite of point guards, when he played healthy in Ljubljana". Kaipa sen voisi pistää muotoilla uudestaan: "Rannikon pelatessa KK Union Olimpijassa hän kuului Euroopan takamiesten parhaimmistoon." Vai?--Jamppa4720 26. heinäkuuta 2009 kello 21.27 (EEST)

Mieluiten aina siihen muotoon, joka vastaa lähdettä parhaiten. --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 21.57 (EEST)

Tehty.--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 11.53 (EEST)

Rannikko voitti Suomen Cupin vuonna 1999, jonka jälkeen moni piti Rannikkoa Suomen parhaana takamiehenä.[12] Myös tämän kohdan voisi muuttaa lähdettä oikeasti vastaavaan muotoon. --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 22.00 (EEST)

Tehty.--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 11.53 (EEST)

Pallacanestro Reggiana, Reggiana, Reggio. Joukkueen koko nimen voisi mainita aluksi, ja sen jälkeen käyttää pelkkää yhtä nimitystä. Nyt lukiessani ainakin hämmennyin siitä, mikä joukkue onkaan kyseessä. --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 22.08 (EEST)

Vaihdoin kaikkiin kohtiin Reggio Emilia-nimen.--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 11.53 (EEST)

Artikkeli käsittelee/käsitteli Möttölää vähän turhankin paljon. Vaikka kyseessä onkin merkittävä suomalainen koripalloilija, sitä ei liene tarpeellista korostaa tässä artikkelissa. --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 22.23 (EEST)

Kaksi kertaa olin ohimennen maininnut Möttölän maajoukkueen ulkopuolella. Todella tärkeä pelaaja Rannikon uran kannalta, sillä on pelannut samassa seurassa kauden verran, sekä maajoukkueessa yli kymmenen vuotta yhdessä. Erityisesti maajoukkueessa Rannikko ja Möttölä ovat tärkeitä. Ei asiaa voi sivuuttaa noin vain.--Jamppa4720 26. heinäkuuta 2009 kello 22.40 (EEST)

Siis: ovat saman maan kansalaisia ja pelanneet kauden verran yhdessä. --Mpadowadierf 27. heinäkuuta 2009 kello 19.14 (EEST)

Kymmenen vuotta yhdessä pelaamista ja tiivis yhteistyö urheilun ulkopuolella on siis olematonta?--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 19.19 (EEST)

Jos Möttölä on vaikuttanut esimerkiksi Rannikon pelityyliin, se löytynee jostain lähteestä ja voidaan merkitä myös artikkeliin. --Mpadowadierf 27. heinäkuuta 2009 kello 19.27 (EEST)

Ei tietenkään yksi pelaaja vaikuta toisen pelaajan pelityyliin??? Ymmärtääkseni se oli sinulle liikaa, että olin maininnut Möttölän pari kertaa artikkelissa edellä mainituista syistä.--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

Ainoastaan Rannikko ja Yotam Halperin pystyivät täyttämään roolinsa hyvin.[60] Kyseinen lause ei ole välttämättä tietosanakirjaan sopiva. Jotain tarkennusta tai esittäjää se ainakin vaatii. --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 22.27 (EEST)

Mitä siinä pitäisi tarkentaa? Pystyivät täyttämään peliroolinsa, Olivat joukkueen ainoat onnistujat jne.--Jamppa4720 26. heinäkuuta 2009 kello 22.40 (EEST)

Millä tavoin olivat joukkueen ainoat onnistujat, täyttivät kenen odotukset, ja kuka tällaisen väitteen on esittänyt, sillä onnistumistahan ei voi lukea suoraan tilastoista. --Mpadowadierf 27. heinäkuuta 2009 kello 19.14 (EEST)

Mielestäni sen näkee lähteistä, joten sitä ei ole tarvis tunkea väkisin tekstiin.--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

Kautta 2008–2009 voidaan pitää yhtenä Rannikon uran vaatimattomimmista. vaatii myös jonkinlaista täsmennystä tai esittäjää. --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 22.36 (EEST)

Tehty.--Jamppa4720 26. heinäkuuta 2009 kello 22.49 (EEST)

Pelityyli-osio pitäisi tarkistaa kokonaan ja muokata mahdollisuuksien mukaan sellaiseksi, että väitteiden esittäjä on selvillä. --Mpadowadierf 26. heinäkuuta 2009 kello 22.42 (EEST)

Voisitko mitenkään tarkentaa? Miksi väitteiden esittäjä pitäisi olla esillä, jos ss-statuksen saaneen Raimo Helminen-artikkelissa niitä ei ole? Kaikissa noissa väittämissä on kuitenkin viitteet. --Jamppa4720 26. heinäkuuta 2009 kello 22.49 (EEST)

Wikipedia:Kerro kuka tekee on toki vain käytösohje, mutta itse noudattaisin sitä silti. --Mpadowadierf 27. heinäkuuta 2009 kello 19.14 (EEST)

Miksi poistit suuren osan maajoukkue-osiota? Eikö rooli maajoukkueessa ola mielestäsi tärkeä? Hyvähän olisi tietää kuinka suuressa roolissa hän on pelannut ja nykyisestä roolista.--Jamppa4720 26. heinäkuuta 2009 kello 22.52 (EEST)

Pyrin poistamaan kohdat, joissa kerrottiin itse maajoukkueesta, eikä Rannikosta. Rannikosta maajoukkueessa kannattaa toki kertoa kaikki olennainen. --Mpadowadierf 27. heinäkuuta 2009 kello 19.14 (EEST)

Siinä tapauksessa voin pistää takaisin kohdan, jossa sanotaan, että Rannikko ei ole enää yhtä tärkeä maajoukkueelle kuin pari kautta sitten.--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 19.19 (EEST)

Rannikon tärkeydestä maajoukkueelle kannattaa kyllä mainita, mutta turhaa rönsyilyä välttäen ja lähteiden perusteella. Teksti, jonka poistin, ei kyllä ollut lähteistä löytyvää, vaan enemmänkin omia mielipiteitä. --Mpadowadierf 27. heinäkuuta 2009 kello 19.27 (EEST)

Mielipide, että Rannikko ja Möttölä ovat olleet vuosia maajoukkueen tukiranka? Aha.--Jamppa4720 27. heinäkuuta 2009 kello 19.34 (EEST)

Alkaa artikkeli olla jo todella koluttu. Onko vielä parannusehdotuksia, vai voiko pistää ha-äänestykseen?--Jamppa4720 28. heinäkuuta 2009 kello 13.30 (EEST)