Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Teemu Rannikko

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (95,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) –August-54 (jätä kommenttia) 5. elokuuta 2009 kello 12.03 (EEST) Lisää artikkeliin {{Hyvä}}, artikkelin keskustelusivulle mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Hyvät artikkelit oikean kategorian alle sekä Wikipedia:Hyvät artikkelit/Aikajärjestys loppuun.

Teemu Rannikko

Pitkähkö artikkeli yhdesta Euroopan parhaista takamiehistä. Vertaisarvioinnissa apua antoivat suuresti Khaosaming, Miesmann ja tietysti Mpadowadierf. Kiitos myös muille, jotka auttoivat kielihuollossa ja muussa.--Jamppa4720 29. heinäkuuta 2009 kello 10.55 (EEST)

Äänestys päättyy 5. elokuuta 2009 kello 10.55 (EET).

Kannatan

1. --Morottaja 29. heinäkuuta 2009 kello 11.38 (EEST)
2. –Crimson Cherry Blossom™ 29. heinäkuuta 2009 kello 11.42 (EEST)
3. --Eetvartti ^(Kommentoi) 29. heinäkuuta 2009 kello 15.09 (EEST)
4. Jos kerran yksityiselämästä ei löyty mitään, niin ei sitä voi vaatiakaan. Toisekseen silloin artikkelia kannattaisi jo yrittää suositelluksi. —kallerna™ 29. heinäkuuta 2009 kello 18.16 (EEST)
5. Hyvä urheilija-artikkeli. --Lakritsa 29. heinäkuuta 2009 kello 18.25 (EEST)
6. --Nironen 29. heinäkuuta 2009 kello 18.28 (EEST)
7. Olisi kyllä ehdottomasti kannattanut yrittää suositelluksi... – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 29. heinäkuuta 2009 kello 20.17 (EEST)
8. --Ville Siliämaa 30. heinäkuuta 2009 kello 00.44 (EEST)
9. Ajattelinkin jo sitä että ehkäpä jo ansaitsisi hyvän artikkelin statuksen. –August-54 (jätä kommenttia) 30. heinäkuuta 2009 kello 08.38 (EEST)
10. Varsin laaja, kaipa tämä hyväksi kelpaa. --Vnnen 30. heinäkuuta 2009 kello 14.39 (EEST)
11. --Soppakanuuna 30. heinäkuuta 2009 kello 17.41 (EEST)
12. --Unara 31. heinäkuuta 2009 kello 09.19 (EEST)
13. Pitäisi riittää. --Höyhens 31. heinäkuuta 2009 kello 12.20 (EEST)
14. --Ras 1. elokuuta 2009 kello 12.42 (EEST)
15. Kelpaa.--Tanár 2. elokuuta 2009 kello 20.18 (EEST)
16. --Juusomoro 2. elokuuta 2009 kello 20.23 (EEST)
17. Ilman muuta. --Miesmann 3. elokuuta 2009 kello 09.40 (EEST)
18.  Kannatan. --Pentti Repo 3. elokuuta 2009 kello 21.21 (EEST)

Vastustan

1. En hyväksyisi pelityyli-osiota, muuten ok. --Mpadowadierf 3. elokuuta 2009 kello 22.01 (EEST)

Hylätyt

kannatan -ZorroJet Kommentin jätti ZorroHet (keskustelu – muokkaukset) (Liian vähän muokkauksia. –Crimson Cherry Blossom™ 4. elokuuta 2009 kello 10.31 (EEST))

Keskustelu

Eikö Rannikon elämään kuulu mitään muuta kuin koripallo? --TBone 29. heinäkuuta 2009 kello 11.48 (EEST)

Urheilijan elämä ei ole helppoa ;) No ei, mitä haluat lisää/tarkoitat? Yksityiselämästä kun ei ole mitään järjettömästi tietoa.--Jamppa4720 29. heinäkuuta 2009 kello 11.57 (EEST)

Tälläinen pisti vielä silmään, että kappaleen tausta ja lapsuus lause "Hän kävi Turussa Aurajoen lukiota ja on ylioppilas." kuulostaa jotenkin tökeröltä. Miltä kuulostaisi "kirjoitti ylioppilaaksi Aurajoen lukiosta", mikäli niin teki, tai "on koulutukseltaan ylioppilas", tmv? --Miesmann 3. elokuuta 2009 kello 09.40 (EEST)

Muokkaa rohkeasti :) --Tanár 3. elokuuta 2009 kello 12.06 (EEST)

Tanárin sanoin jne.--Jamppa4720 3. elokuuta 2009 kello 13.45 (EEST)

Muutin lauseen. Toivottavasti meni oikein, että kirjoitti yo:ksi samaisesta Aurajoen lukiosta. (Näinhän välttämättä ei ole)--Miesmann 3. elokuuta 2009 kello 16.42 (EEST)

Täytyy myöntää, että nykyinen versio kuulostaa paremmalta :).--Jamppa4720 3. elokuuta 2009 kello 20.02 (EEST)

Onko muuten mitään tietoja Rannikon huonoista puolista pelaajana? Pelityyli kun on hieman liian ylistävä. —kallerna™ 4. elokuuta 2009 kello 10.00 (EEST)

Tuossa NBA:n pelaajaprofiilissa sanotaan, että: ...needs to improve his overall strength and his defense. Tieto tosin on seitsemän vuotta vanha, joten sitä tuskin kannattanee enää siteerata. Toinen, josta meinasin jo pistää jotain lisää tuohon pelityyliin, oli Turun Sanomien juttu, jossa sanotaan: Turun aikana olin enemmän vain hyökkäyspään pelaaja. Minulle ilmoitettiinkin Italiassa heti, että jollen pärjää puolustuksessa, en myöskään pelaa.. Tämäkin on jo yli kuusi vuotta vanha teksti, joten sitä olisi turha siteerata. Rannikon heikoin osa-aluehan on puolustus, mutta siitä en ole nähnyt kirjoitettavan missään.--Jamppa4720 4. elokuuta 2009 kello 11.41 (EEST)

Onko Rannikko erinomainen syöttelijä omasta, Henrik Dettmannin vai Turun kylähullun mielestä? En nyt vielä viitsinyt alkaa artikkeliin lisäämään kenen mukaan tarkennuspyyntöjä, mutta tuo pelityyli kappale pitäisi saada korjattua. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 4. elokuuta 2009 kello 13.53 (EEST)

NBA:n ja Turun kylähullun mielestä. Varmasti jos alan Koripalloliiton artikkeleista etsimään, niin niissäkin sanotaan sama. Pitäisikö siihen kirjoittaa: Turun kylähullun, Henrik Dettmannin, NBA:n, FIBAn ja Koripalloliiton mukaan Rannikko on erinomainen syöttelijä.?--Jamppa4720 4. elokuuta 2009 kello 14.03 (EEST)

Eiköhän se riitä, jossa kerrot sen, joka sen on lähteessä sanonut. – EtäKärppä^{äl' yli päästä perhanaa} 4. elokuuta 2009 kello 14.08 (EEST)

Nyt on tehty muutokset, mutta tekstistä tuli mielestäni epätasapainoisen oloinen.--Jamppa4720 4. elokuuta 2009 kello 14.14 (EEST)

Kun Rannikon syöttelytaito on yleisesti monessa lähteessä tehty luonnehdinta pelaajasta ei siihen kuulu lisätä tuollaista kenen mukaan juttua. 87.93.21.100 5. elokuuta 2009 kello 07.50 (EEST)

No laitapa jokin niistä monista lähteistä sinne, niin asia on kunnossa. --Hrrkrr31 5. elokuuta 2009 kello 09.34 (EEST)

Perun edellisen, asiahan olikin jo korjattu. --Hrrkrr31 5. elokuuta 2009 kello 09.40 (EEST)

Onko Mpadowadierfilla enää syytä vastustaa artikkelia?--Jamppa4720 4. elokuuta 2009 kello 19.51 (EEST)