Keskustelu:Petri Viljakainen
Merkittävyys
[muokkaa wikitekstiä]Toisen sodassa kaatuneen sotilaan artikkelin merkittävyys on kyseenalaistettu. Mun mielestäni tämäkään ei ole merkittävä, vaikka oli Venäjän puolella. Olisiko muutenkin parempi luoda näille yhteinen artikkeli kuten tuossa merkittävyyskeskustelussa ehdotettiin? Luurankosoturi ✉️ 18. elokuuta 2024 kello 11.27 (EEST)
- Tämäkin yhteisluetteloon. Venäjä puolella oleminen ei ole merkittävyystekijä. --abc10 (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 16.24 (EEST)
- Viljakaista on käsitelty harvinaisen näkyvästi (ehkä juuri johtuen Venäjän puolella olemisesta) ja hän kuuluu Myrotvoretsin luetteloon Ukrainan vihollisista (https://myrotvorets.center/criminal/vyliakainen-petry-yukhana). Hänestä on laajemmin lähdemateriaalia saatavilla kuin kenestäkään muusta Suomesta vapaaehtoisena Ukrainan sotaan lähteneestä. Monia näistä emme tiedä edes nimeltä. --Quadriplegia (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 17.24 (EEST)
- En ollut tietoinen hänen urastaan, enkä ollut lukenut artikkeliakaan. --abc10 (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 18.49 (EEST)
- Olisin taipuvainen pitämään merkittävänä, lähinnä juuri mannekiinina, ai niinkään sotilaana. -- Cimon Avaro 18. elokuuta 2024 kello 18.54 (EEST)
- Huomauttaisin myös, että Viljakaisen muistelmat julkaistiin Bäckmanin puljun kautta, ei siis omakustanteisesti. Bäckmanin pulju ei (onneksi) ole mikään Otava, mutta tiettävästi ainoa suomalainen kustantamo, joka laajassa mittakaavassa julkaisee Putinin hallinnon näkökulmaa tukevaa kirjallisuutta. Sen kautta on suomennettu mm. eurasianisti Duginin ja silovikki Panarinin venäläisimperialistista, länsivastaista kirjallisuutta. Kyse ei siis todellakaan ole mistään tietokirjallisuudesta vaan taustalla on vahva vaikuttamispyrkimys, joka kuitenkin on merkittävä tarkasteltaessa Venäjän laajempaa vaikuttamista Suomessa. Se, että tällainen kustantamo julkaisee myös Viljakaisen muistelmat, on mielestäni Viljakaisen merkittävyyttä nostava tekijä sen lisäksi, että Viljakainen oli venäläismielisten vaikuttajien lähes kymmenen vuoden ajan vakituisesti viestinnässään käyttämä kasvo. --Quadriplegia (keskustelu) 19. elokuuta 2024 kello 18.02 (EEST)
- Toistaiseksi pois, luetteloon suomalaisista vapaaehtoisista.--Arla 22. elokuuta 2024 kello 19.21 (EEST)
Teen nyt tästä ohjauksen artikkeliin Suomalaiset vapaaehtoiset Ukrainan sodassa.--Htm (keskustelu) 23. elokuuta 2024 kello 14.27 (EEST)
Kuollut vai kadonnut
[muokkaa wikitekstiä]Tähän artikkeliin on laitettu Viljakaiselle kuolinvuosi ja myöhemmin artikkelissa sanotaan hänen kadonneen. Muistelisin, että ainakin jossain artikkelissa oli kuolinvuoden kohdalla "kadonnut katoamisvuosi (ehkä kuukausikin)". Pitäisikö tähänkin laittaa tuolla tavalla? Luurankosoturi ✉️ 18. elokuuta 2024 kello 11.27 (EEST)
- Putinin kannattajista Bäckmanin ja Leena Hietasen mukaan Viljakainen on kuollut. Eri asia on, mikä painoarvo ko. henkilöiden näkemyksille annetaan. Lähtökohtaisesti ne eivät pidä paikkaansa koskiessaan Ukrainan sotaa, mutta Bäckmanilla on vaikea nähdä motiivia myöntää hyvän tuttunsa ja sankarina pitämänsä henkilön kuolemaa (ellei se ole totta). Lisäksi Ukrainan Myrotvoretsin mukaan Viljakainen on saanut surmansa maaliskuussa 2022. Ei ole kuitenkaan tuotu julki tietoa siitä, onko Viljakainen julistettu Suomessa kuolleeksi. Se voidaan tehdä nopeasti katoamisissa, joissa olosuhteet huomioiden on käytännössä varmuudella kyse kuolemantapauksesta. --Quadriplegia (keskustelu) 18. elokuuta 2024 kello 17.24 (EEST)