Keskustelu:Helsingin valtaus

Ei tainnut olla Mannerheimilla minkäänlaista komentosuhdetta Helsingissä taistelleisiin joukkoihin, jollei nyt ajatella, että Itämeren Divisioona oli osa Valkoista armeijaa? Herää kysymys kuinka kaukaa komentajuutta haetaan tussa mallinnessa, mielestäni siinä pitäisi olla rintamakomentajat, jotka johtivat itse taistelutapahtumia. Vesteri 20. heinäkuuta 2008 kello 22.02 (UTC)

Taisteluiden vahinkoja on mm. Turun kasarmin palaminen? --Vnnen 15. lokakuuta 2011 kello 22.35 (EEST)

Hassu nimi, mutta juu. Luettelo Helsingin kasarmeista: Turun kasarmi, Kamppi. --Jmk 15. lokakuuta 2011 kello 22.39 (EEST)

Siirsin artikkelin nimeltä Helsingin taistelu nimelle Helsingin valtaus tämän kahvihuoneessa virinneen lyhyen sananvaihdon innoittamana (olen siellä ilmoittanut tarkemmat perustelut). Haluttaessa nimeen voisi vielä lisätä täsmenteen (1918), sillä Helsinki on vallattu (taistelulla tai ilman) mainitsemisen arvoisesti myös ainakin Suuressa Pohjan sodassa 1713, Hattujen sodassa 1742 ja Suomen sodassa 1808. --Risukarhi (keskustelu) 5. toukokuuta 2012 kello 14.26 (EEST)

Tähän liittyen: IP-käyttäjä esittää artikkelin nimen muuttamista "Helsingin taisteluksi". Poistan korjausmallineen vedoten Risukarhin yllä olevassa kommentissa ja annetussa linkissä esittämään, mistä olen samaa mieltä. Oleellista on asiasta yleisesti käytetty nimitys. (Kaikkien termitarkastusten äiti, Helsingin Sanomien arkisto, näyttää myös olevan samalla kannalla: 11 artikkelilinkkiä "Helsingin valtauksesta", taistelusta ei yhtäkään.) Terv. --Riisipuuro (keskustelu) 17. huhtikuuta 2013 kello 07.38 (EEST)--

Aika lyhyt kertomus

Mielenkiintoista olisi tietää punavankien kohtalosta.  –Kommentin jätti 193.92.213.87 (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 02.55‎