Keskustelu:Etusivu/arkisto/vanha5

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Etusivun Luokkaselaimessa virhe

Pääluokkien selaimessa on "media"-luokka "mantereet ja paikat"-luokan asemesta.

Ehdotus uuden kansanperinnettä-laatikon luomiseksi etusivulle

Ehdotan, että luodaan uusi laatikko vuodenaikaan tai muuhun ajanjaksoon liittyvää niin vanhaa kuin uuttakin kansanperinnettä varten etusivulle. Tähän mennessä olen käyttänyt tuohon tarkoitukseen tiesitkö-että palstaa, joka ei välttämättä ole sopiva. Myöskään päivämäärä-laatikko ei ole sopiva, sillä moni kansanperinne liittyy pitempiin ajanjaksoihin. Laatikon sisältö voisi vaihdella ja muuttua vuoden kuluessa. Eräs vaihtoehto on, että tästä tulisi "alalaatikko" päivämäärälaatikkoon. Laatikkoon voitaisiin laittaa myös esimerkiksi keskilämpötilaa koskevia tietoja, jolloin se ei tietenkään olisi pelkkä perinnelaatikko, vaan laajemmin ajantieto-laatikko. Tuohirulla 8. elokuuta 2005 kello 10:08:09 (UTc)

IMHO, laatikoiden määrää pitäisi vähentää, ei lisätä. –mikko (habla) 8. elokuuta 2005 kello 13:52:15 (UTC)

Turkkiko tärkeämpi kuin unkari?

"Muunkielisiä wikipedioita"-laatikossa on tällä hetkellä turkki. Unkarinkielisessä wikipediassa on 11181 artikkelia, turkinkielisessä 3392. Miten se turkki on edes sinne joutunut? Huomattavasti isomman wikipedian omaava unkari on suomen sukulaiskieli ja yksi EU:n virallisista kielistä. Eiköhän vaihdeta turkin tilalle unkari? Tuohirulla 17. kesäkuuta 2005 kello 11:24:56 (UTC)

Jos wikin koon ja EU-aseman perusteella valitaan, ei kai sinne ensimmäiseksi unkaria tule. Hollannin, puolan ja portugalinkin wikit puuttuvat, vaikka niissä on yli 50.000 artikkelia. Myös kielisukulaisuus tuntuu aika kaukaa haetulta semminkin kun unkarin ja suomen "sukulaisuus" on suurin piirtein samaa luokkaa kuin ruotsin ja sanskritin. Sitä en tiedä, miksi turkki on listalla (kielen koko?). -- ML 17. kesäkuuta 2005 kello 17:41:26

Turkki on joka tapauksessa listalla aiheetta, sillä parempiakin vaihtoehtoja on. Tuohirulla 20. kesäkuuta 2005 kello 10:22:35 (UTC)

En näkisi tuota suurena oikeusmurhana, turkin puhujia on kumminkin 100 miljoonaa, ja se on maailman 19. suurin ja Euroopan 3. puhutuin kieli (jos Euroopaksi lasketaan). -- ML 20. kesäkuuta 2005 kello 10:32:07

Itse aasiassa wikipedian koko taitaa olla tärkeämpi kuin kielen itsensä koko, kun kielilinkkejä pohditaan. Turkinkielinen wikipedia on juuri ja juuri aktiivinen ja melko kääpiö Tuohirulla 20. kesäkuuta 2005 kello 16:51:29 (UTC)

Olen tuolla alempana koittanut ehdottaa uusia kielilinkkejä. Mielipiteitä kaivataan. – vzb83 20. kesäkuuta 2005 kello 10:35:42 (UTC)

Muutosehdotus aihealueiden luetteloon

Minusta etusivulla näkyviin aihealueisiin tulisi tehdä seuraavat muutokset:

• Tilastotiede pois luonnontieteistä (matematiikan osa-alue)
• Kieliteknologia pois humanistisista tieteistä (ei riittävän keskeinen; ainakin osittain kielitieteen alainen)
• Vapaa-aika pois kulttuurista (ei juuri sisältöä; harrastukset on jo)
• Ooppera pois kulttuurista (musiikin osa-alue)
• Arkkitehtuuri sovelletuista tieteistä kulttuuriin (arkkitehtuuri on ennen muuta taide). – vzb83 22. huhtikuuta 2005 kello 15:05:02 (UTC)

Miltä tällainen valikoima vaikuttaisi? – vzb83 27. huhtikuuta 2005 kello 21:00:34 (UTC)

Suositellusta artikkelista kuukauden artikkeli

Eli otsikon mukaista nimenmuutosta ehdotan. Sitten kun suositeltuja artikkeleita on useampi, voisi siirtyä viikon artikkeliin. --Farside 17:53 syys 9, 2004 (UTC)

Hyvä idea, kannatan. --Toni 18:08 syys 9, 2004 (UTC)

Juu, hyvältä kuulostaa. -- [MikkoM (keskustele)] 18:11 syys 9, 2004 (UTC)

Englantilaisessa Wikipediassa etusivun artikkeli vaihtuu päivittäin.Seuraan myös israelilaista wikiä , he.wikipedia.org , joka on suunnilleen saman kokoinen kuin suomalainen, ja siellä vaihtuu suositeltu artikkeli joka kolmas päivä, miksei siis meilläkin? --Miriam touko 11, 2005 (UTC)

Siksi kun meillä siellä on aina suositeltu artikkeli. Kolmen päivän välein vaihdettaessa suositellut artikkelit on "käytetty" runsaassa kuukaudessa. Tehkää enemmän suositeltuja artikkeleita! --TBone 11. toukokuuta 2005 kello 19:06:54 (UTC)

Mikä estää kierrättämästä? Pienellä artikkelimäärällä toistoa on joka tapauksessa, ja ainakin minusta toisto on vähemmän häiritsevää jos sillä on tuollainen kuukauden sykli sen sijaan, että sama juttu on etusivulla viikosta toiseen. Viznut 11. toukokuuta 2005 kello 19:41:09 (UTC)

Siinä ei ole kuukauden sykli. Tämä keskusteluhan on hapantunut jo. Nykyään kuukauden artikkeli on suositeltu artikkeli ja se vaihtuu noin kahden viikon välein. --TBone 11. toukokuuta 2005 kello 20:19:46 (UTC)

Kannattaisin tihäempää vaihtorumbaa. Vaikka 3 pvn välein, ei haittaa vaikka tulisi jo nähtyjä suositeltuja artikkeleita. Ei jaksa katsella aina kahta viikkoa tuota samaa. Toinen pointti mitä en oikein ymmärrä, on Henkka-artikkelin pääseminen suositelluksi sivuksi yhdellä suttuisella levynkansikuvalla. Siis häh? --Neofelis Nebulosa 27. kesäkuuta 2005 kello 18:23:18 (UTC)

Ehdotus yhteistyöartikkeliksi

Ehdotan aihetta Sirkus. Pankaapaas äänestykseen, jos katsotte suosiolla. Höyhens 27. tammikuuta 2005 kello 12:02 (UTC)

Siitä tulikin hyvä alku. Toivelistalla on Silmälasit, josta voisi saada myös aika lailla irti yhteistyönä. Tulikohan tämä nyt taas oikeaan paikkaan? Höyhens 19. toukokuuta 2005 kello 16:18:53 (UTC)

Keskustelu Wikipediasta:Viikon yhteistyö. Tuonne noita toiveita on näemmä listattu. --Hasdrubal 19. toukokuuta 2005 kello 16:28:07 (UTC)

Yleistä

Olen sillointällöin (=silloin tällöin?) huomannut joissakin artikkeleissa, esim."Leukemia", että välilehtien otsikot ovat englanniksi. Kyseisen artikkelin historiavälilehti osassa taas on otsikot suomeksi. Osaako joku arvostetuista ylläpitäjistä kertoa mistä tällainen ilmiö johtuu? Onko vika selaimessa ? Allekirjoittaneessa ? Oma sijaintini on Helsingissä,käytän Exploreria, muuten kyllä olen raitis. Toinen pikkujuttu on sellainen, etten ole artikkeleita editoidessani nähnyt laatikkoa, jonka rastimalla tulee se pientä muutosta osoittava "p"-kirjain. Joskus aikoinaan v.2001 muokkaillesani en.wikiä ko.laatikko oli muokkaussivulla valittavissa. Vastauksesta kiitollinen Sebastian aka --62.78.201.85 13. joulukuuta 2004 kello 16:32 (UTC)

Se pienet muutokset mahdollistava ruksi tulee käytettäväksi, kun rekisteröidyt käyttäjäksi. --Stonda 13. joulukuuta 2004 kello 16:41 (UTC)

Kiitos pikaisesta vastauksesta, Stonda. Pitänee rekisteröityä vaikka ensin ajattelin antaa vaatimattoman panokseni aivan IP:nä. Muutoin tuo ensimmäinen osa kysymyksestäni on vielä voimassa... --62.78.201.85 13. joulukuuta 2004 kello 17:47 (UTC)

Voiko wikipediaan laittaa kappaleiden sanoituksia? Tarkoitan siis sitä, että kun on artikkeleita artisteista ja jokunen artikkeli kappaleista, niin eikö kappaleartikkeleihin voisi laittaa niiden sanoja. --Warlord 8. kesäkuuta 2005 kello 19:25:19 (UTC)

Hups, anteeksi, tämä taisi tulla väärään paikkaan...Voisitteko kuitenkin tämän kerran vastata?--Warlord 8. kesäkuuta 2005 kello 19:25:19 (UTC)

Ei. Useimmathan eivät ole "vapaata riistaa" vaan ovat tekijänoikeuden alaista materiaalia. Tarvittaessa lyhyt siteeraus lienee ok. --TBone 8. kesäkuuta 2005 kello 19:28:57 (UTC)

Ok, Kiitos vastauksesta.--Warlord 8. kesäkuuta 2005 kello 19:32:30 (UTC)

Kielilinkit ja sisarhankkeet

Kielilinkit etusivun vasemmassa laidassa taitavat olla turhia, kun niitä on lueteltu sivulla muutenkin. Ne linkit etusivulla kannattaa tehdä wikikoodilla seuraavasti:

[[:ar:|Arabia]] - [[:en:|Englanti]] - [[:es:|Espanja]] - [[:it:|Italia]] - [[:zh:|Kiina]] - [[:no:|Norja]] - [[:fr:|Ranska]] - [[:sv:|Ruotsi]] - [[:de:|Saksa]] - [[:tr:|Turkki]] - [[:ru:|Venäjä]] - [[:et:|Viro]]

Näin siihen ei tule niitä ulkoisten linkkien nuolia näkyville, eli ne näkyvät näin:

Arabia - Englanti - Espanja - Italia - Kiina - Norja - Ranska - Ruotsi - Saksa - Turkki - Venäjä - Viro

Linkit sisarprojekteihin kannattaa tehdä vastaavasti seuraavasti:

[[:wikt:|Wikisanakirja]] (sanakirja) - [[:q:|Wikisitaatit]] (siteeraukset) - [[:b:|Wikikirjasto]] (tietokirjat) - [[:wikisource:Main_Page:Suomi|Wikiaineisto]] (tekstiarkisto) - [[:Meta:Etusivu|Meta]] (englanninkielinen Wikimedian wiki) - [[:Commons:Etusivu|Wikimedia Commons]] (jaetut mediat)

Silloin ne näkyvät näin:

Wikisanakirja (sanakirja) - Wikisitaatit (siteeraukset) - Wikikirjasto (tietokirjat) - Wikiaineisto (tekstiarkisto) - Meta (englanninkielinen Wikimedian wiki) - Wikimedia Commons (jaetut mediat)

Tehty. --MikkoM (♫) 4. tammikuuta 2005 kello 15:17 (UTC)

---

Miltä tällainen kieliluettelo vaikuttaisi?

Yli 100 000 artikkelin Wikipediat ovat suuruusjärjestyksessä, muut aakkosjärjestyksessä. Kirjoitin kielten nimet tietoisesti isolla alkukirjaimella, koska etusivulla on kirjoitettu myös esimerkiksi aihealueet samalla tavoin ja koska ne voitaneen käsittää kunkin kieliversion niminä. Luettelo saattaa viedä turhan paljon tilaa etusivulla, mutta nykyinen on sen verran huono, että sen voisi vaihtoehtoisesti korvata pelkillä linkeillä muiden Wikipedioiden etusivuille, jotka näkyisivät nyt tyhjillään olevassa vasemmassa laidassa. Näin on tehty ainakin muutamassa Wikipediassa. – vzb83 17. kesäkuuta 2005 kello 20:35:59 (UTC)

Ihan hyvä ehdotus, ensin suurimmat, ja sitten lopuksi pari "eksoottisempaa" kieltä osoittamassa monipuolisuudesta ja kolmas kotimainen saame. Ainoastaan nynorsk tuntuu vähän turhalta "erityisesti" mainittavaksi. –- ML 26. kesäkuuta 2005 kello 12:58:22 (UTC)

Ilmeisesti kukaan ei vastusta ehdotusta, koska se on ollut esillä jo lähes kaksi kuukautta, joten joku ylläpitäjä voisi vaihtaa sen etusivulle. Koska vasen puoli taulukoista on tällä hetkellä jo pidempi kuin oikea puoli, olisi kielilinkkien siirtäminen kokonaan laatikoiden alapuolelle aiheellista. Täällä on malli siitä, miltä etusivu tällöin näyttäisi. –Vzb83 8. elokuuta 2005 kello 20:50:46 (UTC)

Italiankielisessä Wikipediassa on muuten jo yli 50 000 artikkelia - jos joku viitsisi vaihtaa. -Olli 10. elokuuta 2005 kello 11:17:21 (UTC)

Saame->Pohjoissaame

Etusivun pohjoissaamenkielisen Wikipedian linkin teksti "saame" pitäisi muuttaa muotoon "pohjoissaame", koska saamen kieliä on noin 10 erilaista. Henri Tapani Heinonen 21. kesäkuuta 2005 kello 12:41:27 (UTC)

Entäs kun kieltä ei mainita sen tarkemmin edes saamenkielisen Wikipedian etusivulla? Vai tarkoittaako "sámegiella" pohjoissaameksi nimenomaan pohjoissaamea eikä mitään muuta kieltä? Viznut 21. kesäkuuta 2005 kello 13:51:23 (UTC)

Viesti täytyy välittää tietysti myös pohjoissaamen Wikipedian kirjoittajille. Saame on todella epämääräinen käsite. On melkein sama, jos suomesta puhuttaessa käytettäisiinkin termiä "suomalais-ugrilainen kieli". Henri Tapani Heinonen 26. kesäkuuta 2005 kello 12:51:06 (UTC)

Kielikoodi "se" tarkoittaa nimenomaan pohjoissaamea. "smn" tarkoittaisi inarinsaamea ja "sms" koltansaamea. Olen edelleen sitä mieltä, että "saame" -> "pohjoissaame". Henri Tapani Heinonen 8. elokuuta 2005 kello 07:03:56 (UTC)

Kannatan saame-sanan vaihtamista pohjoissaameksi, koska on nimenomaan kyse pohjoissaamesta. Saamelaiskielten puhujat käyttävät omasta äidinkielestään nimeä "saame" varsinkin silloin, kun ei ole epäselvää, mitä saamelaiskieltä tarkoitetaan. Jos on tarvetta täsmällisemmälle nimelle, käytetään pohjoissaamessa sanaa davvisápmi tai davvisámegiella; inarinsaame on puolestaan anárašgiella ja koltansaame nuortalašgiella. Lue lisää. --Hippophaë 8. elokuuta 2005 kello 20:41:06 (UTC)

Päivämäärälaatikko

Ehdotan käytettäväksi imperfektiä menneistä tapahtumista preesensin sijaan. Höyhens 17. kesäkuuta 2005 kello 11:53:57 (UTC)

Korjattava välittömästi

Kesäpäivänseisaus on vuoden pisin päivä pohjoisella pallonpuoliskolla, päinvastoin kuin etusivu väittää.

Korjattu. Huomaa, että kuka tahansa voi itse korjata sen ko. päivän päivämallineesta. --TBone 21. kesäkuuta 2005 kello 06:54:24 (UTC)

25 000 artikkelia

Voisiko linkin lehdistötiedotteeseen saada etusivulle näkyvälle paikalle? --Hautala 27. kesäkuuta 2005 kello 13:18:02 (UTC)

Olisiko mahdollista laittaa se saman tein MediaWiki:Sitenoticeen, niin sen näkisi kaikki satunnaisetkin suomenkielisen Wikin lukijat? Siinä tulisi jo paljon silmäpareja. On tämä sen verran merkittävä virstanpylväs meille kuitenkin. --Hasdrubal 28. kesäkuuta 2005 kello 16:52:47 (UTC)

WikiProjektit esille etusivulle

Tietoa WikiProjektien olemassaolosta on viime aikoina haluttu tuoda esille. Nyt niihin on kuulemma vaikea päästä käsiksi tai edes tietää niiden olemassaolosta (Wikipedia:Ohje-linkin kautta). Etusivulla olisi hyvä olla linkki WikiProjekteihin.

Ajattelin että esimerkiksi Tietoja Wikipediasta otsikon alle voisi lisätä "Sinä voit muokata sivuja vaikka heti." jälkeen lyhyen tekstin, esim.

Haluatko kehittää jotain Wikipedian aihealuetta? Liity WikiProjektin jäseneksi.

Mielipiteitä? -- Ism 4. elokuuta 2005 kello 11:28:40 (UTC)

Toi Tietoja Wikipediasta on mielestäni huono paikka. Sen on tarkoitus olla ohje ensikertalaiselle, ja mielestäni ensikertalaisen ei tarvitse tietää projekteista vielä mitään. Turhaa informaatiota. Pitäisi ehkä keksiä paikka jostain muualta sivulla. --Hasdrubal 4. elokuuta 2005 kello 11:42:22 (UTC)

(Tarkemmin harkittuani) Ehkä se sopisikin aiheeltaan paremmin Aihealueet otsikon alle Yleisen kymmenluokittelun ja Muunkielisiä Wikipedioita väliin? Toisaalta halusin sen Tietoja Wikipediasta otsikon alle siksi, että minua hieman häiritsee se, että siinä ei suoranaisesti sanota että haluamme käyttäjien muokkaavan artikkeleita. Emme kehota ketään täydentämään tietoja, sanomme ainoastaan että artikkeleita voi muokata. Minusta olisi heti alussa syytä tuoda ilmi että haluamme ihmisten kirjoittavan Wikipediaan, että haluamme ja tarvitsemme uusia kirjoittajia (jäsenhankintakampanja?). -- Ism 4. elokuuta 2005 kello 11:58:10 (UTC)

Anteeksi, että vien keskustelua hieman sivuraiteille, mutta nyt kun tuo Tietoja Wikipediasta tuli puheeksi, minua siinä häiritsee se, ettei siinä kerrota sinisten ja punaisten linkkien eroa. Muistan, että kun tulin Wikipediaan ensi kerran, niin minulla meni useampi minuutti ennen kuin käsitin, että mikään punainen linkki ei todellakaan vie koskaan mihinkään (kyllä, olen ihan oikeasti niin hidas). Olisi hyvä, jos siinä laatikossa lukisi, että punaisista linkeistä artikkeleita ei ole ollenkaan. --Hasdrubal 4. elokuuta 2005 kello 12:16:10 (UTC)

Tuo linkkien väritys olisi hyvä kyllä mainita mahdollisimman näkyvästi. Wikiprojektit eivät ole oleellisia aloittelijoille eikä Wikipediaa lukeville (joita valtaosa etusivun käyttäjistä on), joten linkki Wikiprojekteihin voi toki olla jossain, mutta ei nyt sentään etusivun alussa. —MikkoM (♫) 4. elokuuta 2005 kello 20:00:30 (UTC)

Ehdotan, että artikkelitoiveita-kohta korvataan yleisluontoisemmalla "miten voit auttaa"-kohdalla. Artikkelitoiveet on ensimmäinen kohta etusivulla, jossa lukija kohtaa punaisen linkin, joten se voisi olla myös hyvä paikka selittää se. Alla pikainen luonnokseni uudeksi muotoiluksi. Parannettavaa varmasti vielä löytyy. Olisiko tämä periaatteessa toteuttamiskelpoinen ajatus? (Jos haluatte hioa luonnoksen visuaalista ilmettä, voitte tehdä sen puolestani suoraan tuohon alle.) --Hasdrubal 4. elokuuta 2005 kello 22:23:40 (UTC)

Miten voit auttaa

Wikipedia tarvitsee apuasi! Punainen linkki tarkoittaa, että aiheesta ei vielä ole artikkelia. Voit auttaa kirjoittamalla puuttuvista aiheista.
Täytä artikkelitoive:
Malline:Uusia sivuja

Lisää artikkelitoiveita | Viikon yhteistyöartikkeleina ovat [[]] ja [[]].
Vertaisarvioi artikkeleita | Osallistu Wikiprojekteihin

Oikein hyvä ehdotus. Voisi laittaa etusivulle vaikka saman tien. —MikkoM (♫) 4. elokuuta 2005 kello 22:35:34 (UTC)

Ihan heti en kuitenkaan tohtinut. :) Tein nyt muutokset. Jos jollain on vielä parannusehdotuksia, niitä otetaan tietysti vastaan. --Hasdrubal 8. elokuuta 2005 kello 17:33:44 (UTC)

Olenko ainoa jonka mielestä nuo etusivun artikkelitoiveet ovat hivenen liian pienellä fontilla. --Teme 11. elokuuta 2005 kello 18:27:37 (UTC)

Mielestäni voisi ottaa pisteet pois kohdasta: {{viikon yhteistyö}} <br> [[Wikipedia:Vertaisarviointi|Vertaisarvioi]] artikkeleita| Osallistu [[Wikipedia:WikiProjekti|Wikiprojekteihin]] koska välimerkkinä on jo valmiiksi |. --Miihkali 22. elokuuta 2005 kello 14.07 (UTC)

Osa teksteistä turhan isolla

Uutisissa-, Tiesitkö että-, ja päivälaatikoissa näkyy mulla tekstit isompana kuin muissa laatikoissa. Näin ei käy oletustyylitiedostolla, mutta minun monobookillani (kenties muidenkin?) kyllä. Ongelma on siinä, että kaikki nämä laatikot ovat seuraavanlaisia:

<div style="font-size: small">...</div>

Kun tuon tyylimäärityksen style="font-size: small" ottaa pois, ei oletustyylitiedostolla näy mitään eroa, mutta minun monobookillani se teksti korjaantuu oikeaan kokoon. Voisiko joku poistaa sen? –Anchjo^(jutskaa) 8. elokuuta 2005 kello 18:38:00 (UTC)

Poistettu. —MikkoM (♫) 8. elokuuta 2005 kello 18:47:49 (UTC)

Aihealueet etusivulla

Noissa linkeissä ei ole juuri nyt paljon järkeä, esim. urheilu-linkistä pääsee näkemään lyhyen määritelmän urheilusta ja siitä ei sitten mennäkään mihinkään eteenpäin. Ajatus kai on ollut, että noiden kautta pääsee puun oksiston tavoin yhä tarkemmin aihealueita eteenpäin....? --Neofelis Nebulosa 11. elokuuta 2005 kello 18:17:23 (UTC)

Olen aikaisemmin ehdottanut, että ne veisivät luokkaan artikkelin sijaan. –mikko (habla) 13. elokuuta 2005 kello 15:54:10 (UTC)

Vielä parempi juttu olisi, jos ne veisivät aihealueiden teemasivuille eli "portaaleihin". Toki pitäisi ensin tehdä ne portaalit, nyt sellainen taitaa olla vain historiasta. Kahvihuoneessa on käsitelty aihetta. --ML 13. elokuuta 2005 kello 16:05:15 (UTC)

Sekin olisi parempi. Joku jolla on oikeuksia voisi käydä ainakin muuttamassa nuo linkit luokkiin vieviksi. Luokan kuvaukseenhan voi leikataliimata jotain pientä tekstinpoikasta itse artikkelista...--Neofelis Nebulosa 13. elokuuta 2005 kello 22:10:55 (UTC)

Päivän kuva

En-pediassa on päivänkuva etusivulla, voitaisiinko fi-pediaan suunnitella moista? Ainakin etusivu tulisi miellyttävämmäksi. --Hazjibab 13. elokuuta 2005 kello 20:16:58 (UTC)

en:Wikipedia:Featured pictures artikkeli kertoo en-wikin vastaavasta ominaisuudesta kuvaluetteloineen. Mallineellahan tuo kävisi päinsä. Commonsissahan on myös vastaava päivän Commons-kuva. Kuva toisi hieman eloa etusivulle, toisaalta veisi myös tilaa, mutta kuvanhan voisi näyttää melko pienenä. Tietysti olisi hyvä linkittää kuva fi-wikin artikkeliin ettei se jäisi irralliseksi. Toki tuota en-wikin artikkelia (tai Commonsia) voi käyttää hyvien kuvien lähteenä. Toisaalta myös uutisten ja vuosipäivien kohdalla etusivulla voisi käyttää myös enemmän pienoiskuvia. Meillähän on jo esimerkiksi luontoartikkelien yhteydessä melko runsaasti valokuvia joita voisi hyödyntää (päivän luontokuva ;). -- Ism 13. elokuuta 2005 kello 20:47:53 (UTC)

Etusivu vaan on jo nyt täynnä, jos tuollainen päivän kuva haluttaisiin, pitäisi jotain poistaa. –mikko (habla) 13. elokuuta 2005 kello 20:54:28 (UTC)

Minusta päivän kuva etusivulla ei ole hyvä idea, koska se vaatisi liikaa lisätilaa ja koska kuvien esitteleminen irrallaan artikkeleista ei jotenkin sopisi Wikipedian luonteeseen tietosanakirjana. Wikipediahan ei toimi minään kuvavarastona toisin kuin Commons. Sen sijaan kuvien käyttöä etusivulla muissa yhteyksissä voisi kyllä lisätä nykyisestä. Päivä- ja uutismallineisiin mahtuisi varmaan ainakin pikkukuva. –Vzb83 13. elokuuta 2005 kello 20:56:13 (UTC)

Todellakin, ellei kuvia pihistetä Commonsista tai en-wikistä niin fi-wikin hienot kuvat käytäneen läpi viikossa. Voisihan sitä vaikka ottaa suoraan Commonsin tai en-wikin päivän kuvan fi-wikiinkin. Nyt pitää vain löytää vapaahtoinen päivittelemään mallinetta. —MikkoM (♫) 13. elokuuta 2005 kello 20:58:14 (UTC)

Kielilinkit hävinneet - miksi?

Miksi kielilinkit vasemmalta on otettu pois? Ei niiden luulisi siinä haittaavan ketään. Kielilistaukset jäljessä eivät aja samaa asiaa. --ML 13. elokuuta 2005 kello 21:53:28 (UTC)

Tjaa, ei niitä näytä meillä koskaan ollenkaan. Kannattaisi laittaa, kuten muidenkin kielten etusivuissa ja artikkeleissa yleensäkin on. --ML 13. elokuuta 2005 kello 21:57:26 (UTC)

Ehkä tuo tila on jo nyt varattu päivän kuvan käyttöön (ks. yllä);) -- Ism 13. elokuuta 2005 kello 22:01:08 (UTC)

Ruotsalaisilla meni 100.000 rikki, nuo kielet pitäisi siis päivittää. --ML 28. elokuuta 2005 kello 10.13 (UTC)

Italialaisilla on jo 104 000 artikkelia (olipas nopeaa), ja puolalaisilla myös kohta 100 000. Pitäisi päivittää. Olli 11. syyskuuta 2005 kello 11.56 (UTC)

Ehdottaisin myös, koska tuohon 50 000 artikkelin ryhmään jaa viikon päästä vain espanja ja portugali, että jaettaisiin nuo uudelleen - esim. 100 000, 20 000, 5000 tms. Voisi ottaa myös joitain muita kiinnostavia kieliä mukaan, kuten kreikka, thai, georgia, hindi, islanti... Olli 11. syyskuuta 2005 kello 12.01 (UTC)

Puolankielisessä Wikipediassa on yli 100 000 artikkelia. Etusivua pitäisi päivittää ja samalla tehdä uudet artikkelirajat. –Hartz 17. syyskuuta 2005 kello 05:54:31 (UTC)

Vanhat etusivun kokeilut pois

Sivut Etusivu/Temp2 ja Etusivu/Temp4 alkavat hyljättyinä "artikkeleina" tulemaan esiin ongelmakoosteissa. Voisiko ne poistaa (ja kopioida tarvittaessa etusivun keskustelun arkistoon)? --Hautala 7. syyskuuta 2005 kello 11.45 (UTC)

Uutisissa

Kirjoitin Uutisarkiston puolella aiheen FEMA ilman, että kyseinen aihe olisi ollut ennalta luotu. Siispä kävin luomassa sen kun muistelin, että uutisaiheissa tulisi olla vain linkitettyjä artikkeleita. Artikkelin luomisen jälkeen uutisarkistossa puuttuva linkki päivittyi, muttei etusivun Uutisissa. Millä saa linkin aktiiviseksi, nyt se on punainen edit-tilassa? -- Lamat 10. syyskuuta 2005 kello 23:05:00 (UTC)

Etusivu tuntuu yleensä päivittyvän viiveellä noiden linkkien suhteen, joten kyllä se sieltä siniseksi vielä muuttuu. --TBone 10. syyskuuta 2005 kello 23.16 (UTC)

Päivittyihän tuo, mutta vasta 15 minuutin päästä. Kiitos! --Lamat 10. syyskuuta 2005 kello 23.24 (UTC)

Onks mul ip-esto

Mä ole tänään yrittänyt tehdä muutamia artikkeleitä mut aina kun oon painanut tallenna sivu on tullut teksti et kyseisellä artikkelilla ei ole sivua. Kun olen tehnyt sivuja olen ollut sitä mieltä että ne ovat olleet tänne sopivia. Tähänastisia hyväksyttyjä arkittelaitani ovat olleet:

• Nils Gustafsson
• Markus-setä
• Nasse-setä
• pikku Kalle
• Koeputkiaikuinen ja simon enkelit

Lue mitä sillä sivulla sanotaan. Siinä puhutaan mm. tietokannan päivityksen hitaudesta. --TBone 11. syyskuuta 2005 kello 20.57 (UTC)

Tee se itse -linkki on turha

Voisiko Tee se itse -linkin poistaa etusivulta? Mielestäni sille ei ole mitään käyttöä. --Jannex 9. lokakuuta 2005 kello 12:12:50 (UTC)

Poistin. --Harriv 9. lokakuuta 2005 kello 12:15:13 (UTC)