Wikipedia:Palauttajat/Arkisto 2020

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Sentree (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 19. huhtikuuta 2020 kello 00.48 (EEST)
• Pyyntö: Osallistun vandalismin torjuntaan niin kuin kerkiän. Palauttajan oikeuksista voisi olla minulle hyötyä.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 19. huhtikuuta 2020 kello 00.48 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Täällä käydyn keskustelun perusteella minua aikoinaan seulojaksi ehdottanut käyttäjä kannatti palauttajanoikeuksien antoa minulle. Alunperin ajattelin, etten ennen kesää hakisi oikeuksia, mutta olen kuullut juttua, että siitä on apua vandalismin torjunnassa, ja olen huomannut, että vandalismia esiintyy huomattavasti, joten käänsinkin kelkkani ja hain jo nyt oikeuksia.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 25. huhtikuuta 2020 kello 21.53 (EEST)

Oikeudet myönnetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 25. huhtikuuta 2020 kello 22.01 (EEST)

Vyörykkä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 9. kesäkuuta 2020 kello 22.01 (EEST)
• Pyyntö: Rekisteröidyin Wikipediaan vain puolisen vuotta sitten, 21. joulukuuta 2019, mutta olen aktiivinen muokkaaja ja sain seulojanoikeudet 17. huhtikuuta 2020. Seulonnasta on pari kertaa tullut moitteita, mutta tekevälle sattuu ja paljon olen tehnytkin (lähes 2 000 seulontaa seulojanoikeuksien saamisen jälkeen, siis puolessatoista kuukaudessa). Osallistun ahkerasti vandalismintorjuntaan, ja välillä tulee vastaan tapauksia, joissa palauttajanoikeuksista olisi hyötyä. --Vyörykkä (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 22.01 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --4shadoww (keskustelu) 9. kesäkuuta 2020 kello 22.10 (EEST)

Osmo Lundell (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. syyskuuta 2020 kello 17.54 (EEST)
• Pyyntö: Osallistun nykyisin yhä kasvavimmissa määrin vandalismin torjuntaan, näinollen palautusoikeuden myöntämisestä olisi merkittävää hyötyä. Osmo Lundell (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 17.54 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Muokkauksia alle 50 ja vandalismin kumoamista ei ole yhtään. 01miki10 (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 17.59 (EEST)

Käyttäjä ei ole edes automaattiseulottu eikä hänellä ole juurikaan kokemusta. Lisäksi käyttäjäsivu on jokseenkin älyvapaa verrattuna tyypilliseen asiallisen käyttäjän käyttäjäsivuun. --Vyörykkä (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 18.09 (EEST)

Ei tehty. Liian vähän kokemusta. --Jmk (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 18.11 (EEST)

Oivallisia huomioita, johon en valitettavasti ehtinyt vastaamaan. Olen vuodesta 2017 asti kumonnut satunnaiseen tahtiin häirikkökäyttäjien muokkauksia IP-osoitteella (suuri osa muokkauksistani on yhä tehty mobiilista käsin). Tämän tunnuksen käyttöönotto ja reformi on ajatukseni todellisesti aloittaa uusien aihepiirien käsittely, kielenhuolto ja vandalismin torjuminen kirjautuneena käyttäjänä. Näistä asioista edelliset kommentoijat ovat tehneet asiallisia huomautuksia ja samaan aikaan, kun puuhastin käyttäjäsivuni päivityksen parissa, ehti Vyörykkä huomauttaa sen silloisesta tilasta. Toivon näillä perusteilla asialle uudelleenkäsittelyä. Osmo Lundell (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 20.14 (EEST)

Olen samaa mieltä kuin ratkaisun tehnyt Jmk. Ei syytä vielä antaa palauttajan oikeuksia. Oikeuksia voi kuitenkin hakea myöhemmin uudestaan, joten tällainen ylläpitäjien epäävä mielipide on noin ajatuksen tasolla voimassa yleensä muutaman kuukauden ajan. Ehdotan ystävällisyyden kera käyttäjälle, että hän kerää vuoden 2020 loppuun saakka kokemusta oman tunnuksensa käyttämisessä ja tekee uuden hakemuksen vuoden 2021 puolella, mikäli tarpeen on. --Pxos (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 20.21 (EEST)

Lisähuomiona, ip-muokkauksista tullut kokemus on varmasti hyödyksi käyttäjälle itselleen, mutta sitä ei voida varsinaisesti huomioida käyttäjätunnuksen "hyväksi", koska mikään ei linkitä niitä toisiinsa. Sitä kokemusta ja näyttöä kokemuksesta voi nyt kaikessa rauhassa kerryttää käyttäjätunnuksella toimien. --Jmk (keskustelu) 17. syyskuuta 2020 kello 20.57 (EEST)

Tehdään näin, kiitos avusta ja asiallisesta keskustelusta. Jmk perusteli näkemyksensä myös hyvin ja Pxosin ehdottoma toimintatapa kuulostaa kaikin puolin reilulta. --Palataan asiaan! Osmo Lundell (keskustelu) 19. syyskuuta 2020 kello 20.14 (EEST)

Eikä tehty. Yllä oleva "uudelleenkäsittelypyyntö" on käsitelty, ja asia on nähtävästi päättynyt yhteisymmärrykseen tai vähintään yksinymmärrykseen. Oikeuksia ei myönnetä tämän 17.9.2020 tehdyn pyynnön ja siitä käydyn keskustelun perusteella vuonna 2020. --Pxos (keskustelu) 20. syyskuuta 2020 kello 15.12 (EEST)

AinScept (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Käyttäjälle AinScept on tänään annettu palautusoikeudet. Minä ehdotin käyttäjän keskustelusivulla [1] ja käyttäjä suostui. --Jmk (keskustelu) 21. lokakuuta 2020 kello 13.30 (EEST)

Maantietäjä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 13. marraskuuta 2020 kello 18.07 (EET)
• Pyyntö: Vaikkakin olen ollut häiriöksi täällä ja saanut eston useampaan kertaan, viime aikoina olen ollut mukana torjumassa vandalismia ja kumoamassa asiattomia muutoksia. Olen ymmärtänyt, että palauttajilla on käytössään jokin työkalu, jolla he palauttavat artikkeleja aiempiin versioihin. Se palautustyökalu olisi kyllä varmasti "työtä" helpottava asia, ja sen takia tänne eksyinkin kyselemään. --Maantietäjä (keskustelu) 13. marraskuuta 2020 kello 18.07 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Palauttajaksi on turha hakea, jos ei ole seuloja eikä edes automaattiseulottu. Koska et ole seuloja, sinulla ei ole töitä, joita voisit palautustyökalulla helpottaa. Lisäksi käsityksesi kyseisestä työkalusta on väärä, mikä sekin johtuu siitä, että et ole seuloja. Palautustyökalu on hieman parempi hätänappi seulojille, ja kyseinen työkalu myönnetään hieman paremmille seulojille. Tätä pyyntöä ei voi hyväksyä, joten se on hylättävä ja hylätty. Ei tehty. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 13. marraskuuta 2020 kello 18.52 (EET)

Maantietäjä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. marraskuuta 2020 kello 15.21 (EET)
• Pyyntö: Nyt on muutama viikko touhuttu automaattiseulotun oikeuksilla, ja olen ollut ahkerasti mukana vandalismintorjunnassa kuten muokkaushistoriastani saattaa päätellä. Manuaalisesti palauttaminen aiempaan versioon on joskus hieman työläistä ja ärsyttävää, ja palauttajan oikeuksista voisi olla edelleen hyötyä itselleni.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Sellainen käyttöoikeustekninen huomio, että Merkittyjen versioiden käyttöönoton myötä täällä ei ole myönnetty palauttajan oikeuksia kuin seulojille. Jos siis joku harkitsee oikeuksien myöntämistä, niin hakemuksen tehneestä tunnuksesta pitäisi samalla tehdä myös seuloja, koska palauttajat ovat ikään kuin edistyneitä seulojia. En jaksa perata käyttöoikeuslokia ja etsiä mahdollisia poikkeuksia, mutta perinteinen uraputki on ollut "automaattiseulottu → seuloja → palauttaja" ja sitten viime kädessä, V-käyrän huippukohtana, "kuvottaja". --Pxos (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 18.13 (EET) Vitsit vähiin. --Pxos (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 18.35 (EET)

Ei ole olemassa käyttäjäryhmää kuvottajat. Ilmeisesti käyttäjä Pxos on nyt voimiensa tunnossa ja kiertelee valehtelemassa uusille käyttäjille. Eipä siinä. Onhan se hauskaa, tosin hieman lapsellista.--MAQuire (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 18.31 (EET)

Ei kestänyt kauaa tuo hupi. Joku ylläpitäjä voi varmaan miettiä pääasiaa ja keskustella siitä, onko hakija sopiva. --Pxos (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 18.35 (EET)

Ei tehty. Perusteluni ovat samat kuin viime pyynnössä. Vandalismintorjunnassa on ollut edistystä, mutta ei käyttäjäryhmien ymmärtämisessä. En näe, että voitaisiin myöntää samalla sekä seulojan että palauttajan oikeudet, joten käy ensin hakemassa seulojaksi, niin palataan palauttajamietteisiin myöhemmin. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 29. marraskuuta 2020 kello 20.11 (EET)

Sen verran kommentoin, että vaikka itse olenkin mielelläni rakentanut kaikenlaisia pyramidihuijauksia ja miettinyt käyttöoikeusryhmiä, niin palauttajan nappula on kuitenkin varsinaisesti työkalu. Seulonta on lähinnä artikkeliavaruuden huoltojoukkojen apuväline, mutta Maantietäjä näkyy partioivan Wikipedia- ja Keskustelu-avaruuksissa, joissa seulonta ei toimi. On tietysti aina mahdollista myös ratkaista asiat tarpeen mukaan. Jos käyttäjä sanoo tarvitsevansa kirvestä, niin tarjotaan sahaa. Mutta mies ei sahaa huoli. Jos ei sitten anneta kirvestä, voi jäädä puu kaatamatta. Toisaalta Maantietäjän keskustelusivulla on paljon tuoretta lukemista, ja osa siitä voi olla vielä liian tuoretta. --Pxos (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 20.23 (EET)

Milloin Maantietäjä kertoi olevansa mies?--MAQuire (keskustelu) 29. marraskuuta 2020 kello 22.21 (EET)

En puhunut Maantietäjästä. Puhuin käyttäjästä, joka on mies ja joka kaipaa kirvestä. Maantietäjä kaipasi käyttöoikeutta. Ehkä kuitenkin yksittäisistä sanoista keskusteleminen tässä on sellaista, että se ei liity Maantietäjän hakemukseen eikä edes palauttajan oikeuksiin ylipäänsä. --Pxos (keskustelu) 30. marraskuuta 2020 kello 03.18 (EET)

Xstoe (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

Merkitään tänne tiedoksi, että olen tänään myöntänyt käyttäjälle Xstoe palauttajan oikeudet hänen keskustelusivullaan käydyn keskustelun perusteella. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. joulukuuta 2020 kello 14.18 (EET)