Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)/Arkisto 66

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Tietolaatikkoon parametria

Joku mallineista tietävä voisi käydä vilkaisemassa tämän. P0RVAR1 (keskustelu) 13. lokakuuta 2024 kello 15.11 (EEST)

Vilkaistu. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 13. lokakuuta 2024 kello 15.17 (EEST)

Ei kai oikeasti reilun tunnin jälkeen tarvitse tulla tällaisella asialla kahvihuoneeseen? Toki kokeneemmatkin käyttäjät tuntuvat käyttävän kahvihuoneita nykyään jonain oikoreittinä yksittäisten artikkelien ongelmiin. Itse vierastan tällaista toimintaa.--MAQuire (keskustelu) 13. lokakuuta 2024 kello 15.38 (EEST)

Noissa mallinemuutospyynnöissä tapahtuukin niin hitokseen niiden ksk.sivun kautta, että parempihan se olisi odottaa ikuisuus muutoksia. Vrt. Keskustelu mallineesta:Jalkapalloilija2. Ja eipä tässä mistään yksittäisestä artikkelista kyse ollut. --P0RVAR1 (keskustelu) 13. lokakuuta 2024 kello 15.48 (EEST)

The Internet Archive kaadettu

Internet Archive ei näytä toimivan, koska siihen kohdistuu hyökkäys. Lähde: [1]. --Pxos (keskustelu) 10. lokakuuta 2024 kello 15.44 (EEST)

Sieltä on myös tietoja vuotanut, mm. salasanatiivisteitä. –Anr (keskustelu) 10. lokakuuta 2024 kello 15.52 (EEST)

Sivusto toimii nyt osittain, ainakin arkistoitujen sivujen etsiminen on onnistunut.-- Htm (keskustelu) 16. lokakuuta 2024 kello 02.55 (EEST)

Muiden wikipedioiden ilmoitusten poisto

Sattumalta tuli tänään mieleen kysymys, miten saan hävitettyä siniset ja punaiset ilmoitusmerkit muista Wikipedioista. Perinteisesti niitä on eniten ollut fr.wikipediasta, ja sainkin ne siellä harmaantumaan, kun kävin pitkästä aikaa katsomassa onko keskustelusivullani jotain järkevää, mutta kokonaan pois ne eivät menneet. Olen estänyt ilmoitukset muista wikeistä tänne, joten häirikön ilo on ollut siinä mielessä vaatimaton, ja nyt hän näyttää olevan ainakin pitkällä tauolla. --abc10 (keskustelu) 16. lokakuuta 2024 kello 18.16 (EEST)

Miten kytketään päälle yöteema?

Minulla on vakioasetuksena tässä tumma teema Google Chromessa, mutta siltikin Wikipedia ja muut Wiki-hankkeen loistavat valkoisina. Mistä saan kytkettyä päälle tumman yöteeman?--37.33.252.54 19. lokakuuta 2024 kello 11.19 (EEST)

Kirjautumalla sisään, käyttäjän asetuksista ulkoasuksi vector 2022, sen jälkeen voi oikeasta reunasta valita erilaisia asioita. Ipr1 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 11.24 (EEST)

"Määritä julkaisija" -huomautus pois näkyviltä?

Nykyään tulee punaisena hehkuva virheilmoitus tekstillä "Määritä julkaisija", jos kirjamallineessa ei ole mainittu julkaisijaa. Saisiko tuon ilmoituksen jollain komennolla pois päältä? Haluaisin tuollaiset kertaheitolla pois omalla alasivullani olevaa kirjalistaa rumentamasta. --Lax (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 12.00 (EEST)

Ne saa pois lisäämällä julkaisijan. Nuo on kuitenkin haluttu pakollisena tietona mallineisiin. Ipr1 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 12.37 (EEST)

Onko kertaheitolla-sana sinulle vieras? Olisiko jollakulla muulla vastaus esitettyyn kysymykseen. Rikollista toimintaa tuollainen käyttäjien alasivuihin kajoaminen. --Lax (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.04 (EEST)

Ja tuo haluaminenkin on kyseenalaista. Ainakin Keskustelu mallineesta:Kirjaviite-sivulla moinen toivomus tuli esille vain, koska mallineeseen ilmaantui puuttuvan julkaisijan vuoksi ylimääräinen pilkku, eikä täällä kenenkään ammattitaito riitä koodaamaan moista pilkkua pois. --Lax (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.37 (EEST)

Sivulla Malline:Kirjaviite/ohje se on sanottu vuosikausia. Käyttäjät eivät ole eritysasemassa vaan se on fi-wikin laajudella. Odotitko jotain erityisoikeuksia? Ipr1 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.37 (EEST)

Se että toiset haluavat toimia leväperäisemmin ei anna aihetta solvata toisten tekemisiä. Ipr1 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.41 (EEST)

Ennen riitti se kun parametri oli vaikka se olisi ollut tyhjä, nyt se on alkanut näkymään virheenä. --Linkkerpar^keskustelu 19. lokakuuta 2024 kello 13.42 (EEST)

Odotan päätösvaltaa oman alasivuni suhteen, mikä tietysti kuuluu kaikille muillekin käyttäjille heidän omilla alasivuillaan, mutta näköjään palkallisen henkilökunnan ammattitaito ei riitä korjaamaan tuotakaan mokaa. --Lax (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.44 (EEST)

Virhe oli siinä että aiemmin virheisiin ei reagoitu. Nyt kärsitään sitten kaikki. Itseä ainakin vituttaa siivota toisten sotkuja. Ipr1 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.49 (EEST)

Julkaisija on aika olennainen tieto, koska esimerkiksi on saman nimisiä kirjoja eikä ISBN ole pakollinen eikä vanhemmilla kirjoilla ISBN:ää edes ole. Siksi punainen hälytys on hyvä. --abc10 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.55 (EEST)

Häiritsevätkö ne punaiset? Et kai käy katsomassa sivua kovin usein, nytkin huomasit vasta kun korjasin nmuutamia virheitä. Tein korjauksia monien muidenkin käyttäjien sivulle siltä varalta, että mallineita kopioidaan artikkelisivuille lähteeksi. On noloa jos (esimerkkejä mainitsematta, ettei kukaan loukkaannu toisen puolesta) julkaisupaikaksi on merkitty Helsingin sijasta joku maakuntapaikkakunta tai julkaisijaksi kirjapaino. Itse asiassa olen sitä mieltä, että julkaisupaikan voisi ainakin kotimaisilta kustantajilta jättää pois, tulee vähemmän virheitä, kun sen tulkinta tuntuu olevan ongelmallista. --abc10 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 13.53 (EEST)

Julkaisupaikkaa ei ole vaadittu, mutta julkaisijan (esim. WSOY) nimi kylläkin on vaadittu. Ipr1 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 14.00 (EEST)

Juu, häiritsee, vaikka en käykään katsomassa sivua kovin usein; suurinta osaa niistä teoksista saan katsella ihan fyysisinä kappaleina hyllyissä päivittäin. Toiveeni saada päättää omasta alasivustani sai kuitenkin heti alkuun tutunlaisen ylimielisen vastauksen (on se toki parempi kuin ei vastausta lainkaan). Epäilen edelleenkin, ettei tuota olisi vaikea koodata, jos osaamista ja tahtoa on. --Lax (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 14.09 (EEST)

Jos opukset löytyvät hyllystä niin pystyt helposti etsimään niihin julkaisijan sitten. Ja kommenttityyliin liittyen, voit ihan itse pohtia avauksessa esittämiäsi vihjailuita. Ipr1 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 14.40 (EEST)

Yhden löytää ja korjaa helposti, mutta kun noita punaperseitä on runsaslukuisesti. Minulla on parempaakin tekemistä kuin ryhtyä kirjoittelemaan julkaisijoita niihin kaikkiin, ja päin vastoin kuin jotkut muut, minä tapaan tehdä sitä parempaa tekemistä. Ja mitä helvetin vihjailuja avauksessani muka oli? Avaus sisälsi seuraavat asiat: 1) Toteamus, että julkaisijan puuttuminen aiheuttaa punaisena hehkuvan virheilmoituksen, eli ongelman kuvaus. 2) Kysymys, että saisiko sen pois päältä jollain komennolla. 3) Täsmennys, että haluaisin sen pois päältä omalta alasivultani, koska se mielestäni rumentaa sitä (ja minähän sitä sivua varmaan eniten katselen, joskin kirjastosivun kautta se näkyy muillekin). Ja sitten tuli sinun vastauksesi kysymyksen viereen: Ihanko oikeasti kuvittelit, että minä en tietäisi punailmoituksen katoavan, jos mallineeseen kirjoittaa julkaisijan? --Lax (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 14.55 (EEST)

Tarkoitti varmaan seuraavaa, rkollisesta toiminnasta syyttävää kommenttiasi. Siitä voisi helposti löytyä syytä vaikka estoon. --abc10 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 15.35 (EEST)

Lähden siitä, että ihmiset tarkoittavat sitä, mitä kirjoittavat, eivätkä jotain aivan muuta. --Lax (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.43 (EEST)

Toisten käyttäjäsivut pitää jättää rauhaan. Jos Laxin käyttäjäsivulla on mahdollisesti jotain, joka sinun mielestäsi on virhe, sen korjaaminen tulisi jättää hänelle. Voit ystävällisesti huomauttaa hänelle siitä. Siihen, että hänen käyttäjäsivultaan mahdollisesti kopioidaan jotain lähteeksi, ei minun mielestäni muiden muokkaajien tarvitse varautua. Jos Lax sattuisi itse kopioimaan omalta alasivultaan jotain, jossa on virhe, hän vastaa itse tekemisistään ja sen seurauksista.-- Htm (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 16.07 (EEST)

Kyse on julkisesta sivusta Wikiprojekti:Kirjasto. --abc10 (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 17.14 (EEST)

Jos kotisivuillaan käyttää jotain, joka on yleisesti koko Wikipedian laajudella käytössä, vastuu siitä jää kotisivun tekijälle. Tässä tapauksessa Lax ei ole noudattanut mallineen käyttöohjeita joten vastuu virheiden näkymisestä on hänellä. Tähdennän vielä: sivua ei ole muokattu, vaan malline antaa käyttövirheestä nyt näkyvän virheen. Ipr1 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 03.51 (EEST)

Jos pitää laitonta kaatopaikkaa kotonaan ja siitä tulee seurauksia niin kenenkö se virhe on kun siitä huomautetaan? Ipr1 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 03.55 (EEST)

Missä on huomautettu? Pidän kyllä muiden käyttäjien käyttäjäsivuja ja alasivuja paikkoina, jonne ei pidä mennä peukaloimaan ilman lupaa.-- Htm (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 04.40 (EEST)

Kuten sanoin, niihin ei ole koskettu. Käyttäjä itse ei ole huomioinut käyttöohjetta ja nyt saa siitä virheilmoituksen. Ipr1 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 04.55 (EEST)

Musta tuntuu jälleen kerran, että me puhumme nyt eri asioista.-- Htm (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.43 (EEST)

Wikisivut eivät ole "staattisia" vaan esimerkiksi wikipedian palvelinpään php-koodin muutokset muuttavat miten wikikielestä muodostetaan html käyttäjille. Jos ei ole tehnyt virheitä niin siinä ei näy eroa. Toisinaan muutokset tarkoittavat että otetaan tiukempi linja. Tämä koskee aivan kaikkea koodia wikipediassa: html, css, javascript, lua, php.. Kaikki monin eri tavoin tehdyt pätkät koodia muuttuvat jatkuvasti kun virheitä korjataan ja toisinaan vastaan tulee tilanteita, että on jotain tehty aiemmin väärin. Eli vanhan merkinnän tulkinta muuttuu. Ja nyt kyseessä oleva asia on ollut tiedossa vuosikausia mutta siihen on viitattu kintaalla. Sama ilmenee selaimissa yms. jotka tulkitsevat vanhoja html-sivuja eri tavalla jos ne on tehty väärin: sivu ei muutu mutta virheellistä tapaa ei tueta. Ipr1 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 05.00 (EEST)

Käyttäjäsivut eivät ole mikään rinnakkaistodellisuus irrallaan Wikipedian muusta sisällöstä: jos käytät Wikipedian mallineita kotisivuilla (hiekkalaatikossa tai muutoin) on omalla vastuulla varmistaa, että ne ovat ohjeiden mukaisia. Ipr1 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 08.02 (EEST)

Wikiprojekti:Korjaamo pääsisi vähemmällä vaivalla jos aiemmin olisi otettu tiukempi linja ohjeiden noudattamisessa. Nyt niitä korjataan jälkikäteen. Ipr1 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 05.04 (EEST)

Htm:ltä jäi lukematta kommenttini, joten toistan sen: kyse on julkisesta sivusta kirjastoprojektissa, jonne Lax on sen vapaaehtoisesti liittänyt. Jos ei halua lukijoita eikä varsinkaan huomautuksia ja korjauksia, sen voi poistaa projektista ja siirtää jonnekin muualle, vaikka omalle koneelleen tai niin monen alasivun päähän, ettei kukaan muu sitä löydä. --abc10 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 08.28 (EEST)

Kaikille yleisesti, niin minusta Laxin kysymys oli ihan hyvä. Hänellä oli alasivullaan reilut 150 viitettä joihin tuli punaisella ilmoitus puuttuvasta julkaisijasta ja tuohon määrään niiden lisääminen vie jo jonkun verran aikaa. Tuossa kontekstissa jossa kirjoja listattiin tieto ei myöskään ollut mitenkään oleellinen. Toinen seikka siinä oli kun lisäsin mahdollisuuden poistaa ilmoitus näkyviltä oli, että artikkeleissakin on tilanteita joissa julkaisijaa tarkoituksella jätetään pois näkyviltä (esim. siksi, että kirja on vanha eikä sitä ole mahdollista saada seliville tai julkaisija on käytännössä sama kuin tekijä). Koska asia sinänsä on ratkennut, niin ehkä muunkin keskustelun osalta voisi siirtyä esim artikkeleiden muokkaamiseen. --Zache (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.00 (EEST)

Zache: Ei, vaan jos julkaisijaa ei tiedetä, julkaisija-kohtaan merkittään [julkaisija tuntematon], ja jos kirjoittaja on julkaisija, julkaisija-kohtaan merkitään [Omakustanne], eikä asiaa jätetä lukijan ihmeteltäväksi. Finnassa ei ole toiminta aivan johdonmukaista, mutta johdonmukaisuutta ei voi edellyyttäkään, kun tietokanta on periaatteessa peräisin osin jo 1800-luvulta ja eri lähteistä. 2000-luvun Wikipediassa olisi hyvä, että teostiedot olisivat kunnossa, mutta eri tasoisilta harrastelijoilta ei tietysti heti voi odottaa kaikkea, vaan oli viitemalline tai ei, tiedot voivat olla mitä tahansa, kuten viime viikkoina olen saanut havaita. --abc10 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.57 (EEST)

Milloin lopetat muiden muokkaajien tekemisten arvelun, Abc10? Sinulla ei ole kykyjä tietää, mitä minä olen lukenut ja mitä en.-- Htm (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.41 (EEST)

Joku ongelma kuitenkin on, jäikö se sitten ymmärtämättä? (kysymys, ei arvaus) Mutta ei jatketa siitä enää. Hyvä jos luit. --abc10 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.57 (EEST)

Abc10:n muokkaus alasivulleni ei ole ongelma, koska sen pystyisin halutessani kumoamaan kertaheitolla, ja pikaisen vilkaisun perusteella en edes tunne moista halua. Sen verran täsmennän, että kyse ei ollut ns. yleisen kirjastosivun muokkauksesta vaan kirjastosivu vain näyttää alasivuni sisällön ja varsinainen muokattu koodi on alasivullani. Mutta se ei siis ollut tässä ongelmana. --Lax (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.43 (EEST)

Olet sen vapaaehtoisesti liittänyt teknisesti näkymään kirjastosivulla, eli se on julkisesti käytettävissä, kuten muidenkin käyttäjien luettelot. Silloin kun käyttäjällä on virheitä ihan oikealla alasivullaan, jota ei ole linkitetty yleiseen käyttön, en ole korjannut niitä. Kuten otsikko kertoo, tässä pitäisi käsitellä vain noita punastuksia eikä minun tekemiäni korjauksia, joita Htm paheksuu asian vierestä. Otsikon aihe lienee siis nyt käsitelty, ja jos minun tekemistäni korjauksista joku haluaa vielä sanoa jotain, kannattaisi aloittaa uusi keskustelu uudella otsikolla. --abc10 (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 10.10 (EEST)

@Ipr1 @Lax , muutin tuota kirjaviitemallinetta sen verran, että jos Julkaisija parametrin arvoksi laittaa "-" , niin se ohittaa virheilmoituksen. Ideana muutoksessa on, että voi asettaa tarkoituksella tyhjiä arvoja. ( diffi). Muokkasin samalla rohkeasti tuota Laxin käyttäjäsivua. (diffi) --Zache (keskustelu) 19. lokakuuta 2024 kello 15.24 (EEST)

Kiitos. Uskoinhan minä, että joku sen osaa. --Lax (keskustelu) 20. lokakuuta 2024 kello 09.43 (EEST)

'Wikidata item' link is moving, finally.

Hello everyone, I previously wrote on the 27th September to advise that the Wikidata item sitelink will change places in the sidebar menu, moving from the General section into the In Other Projects section. The scheduled rollout date of 04.10.2024 was delayed due to a necessary request for Mobile/MinervaNeue skin. I am happy to inform that the global rollout can now proceed and will occur later today, 22.10.2024 at 15:00 UTC-2. Please let us know if you notice any problems or bugs after this change. There should be no need for null-edits or purging cache for the changes to occur. Kind regards, -Danny Benjafield (WMDE) 22. lokakuuta 2024 kello 14.30 (EEST)