Wikipedia:Kahvihuone (tekniikka)/Arkisto 36

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

"Merkitse kaikki sivut nähdyiksi" ei merkitse kaikkia sivuja nähdyiksi

Olen tällaisen huomannut muutaman päivän ajan. Kun klikkaan tuota tarkkailulistalla olevaa painiketta, niin sellaiset sivut joita en ole lukenut pysyvät lihavoituina painikkeen painamisen jälkeen. Osoiteriville tulee vain perään "&days=5". Mistähän tuollainenkin johtuu? Kuitenkin kun päivitän tarkkailulistan sen jälkeen, kun olen painanut tuota painiketta, niin sivut eivät ole enää lihavoituna. Olen huomannut tällaisen toistaiseksi vain fi-wikissä, joten jos joku muu on huomannut samanlaista täällä, niin ilmoitelkaa tänne. --Stryn (keskustelu) 24. heinäkuuta 2015 kello 17.05 (EEST)

Omasssa nu..napissani on myös häikkää (IE). Pitää painaa kaksi kertaa ja oikein ponnekkaasti.--Htm (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 23.34 (EEST)

Tekee tosiaan vieläkin joskus tätä, äsken viimeksi. Voisiko johtua tarkkailulistan suuruudesta (9929 sivua nyt) vaiko jostain pienoisohjelmasta, tosin ei siellä näytä mitään ihmeellistä olevan käytössä, mikä tähän voisi vaikuttaa. Käytössäni on tuorein FF. Kenties tarkkailulistan koko on syynä, täytynee tehdä siivous ennen kuin rajoitus ylittyy ja kaikki tieto tuhoutuu ilman tyhjentämistä vai miten sen meni... --Stryn (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 21.16 (EEST)

Katso tarkkailulistaasi raakamuodossa ja kopioi se tekstitiedostoon talteen. Sitten tyhjennä koko lista ja kokeile. Saat sitten palautettua vanhan listan copypeistillä notepadistä. --Pxos (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 21.18 (EEST)

Pitää kokeilla, minun tarkkailulistani tosin paljon pienempi, vain 9282 sivua.--Htm (keskustelu) 4. elokuuta 2015 kello 21.31 (EEST) Pienensin listaa 9150 sivuun ja jo alkoi "merkitse kaikki sivut nähdyksi" toimia kunnoolla.--Htm (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 07.28 (EEST)

Shakkilautamalline

En-wikissä on shakkilautakuvien toteutus vuonna 2013 vaihdettu LUA-moduliksi. Tein kokeeksi tänne samanlaisen modulin ja sitä kutsuvan mallineen {{Shakkilauta-uusi}}. Sikäli kuin ymmärrän, sitä voi kutsua samalla tavalla kuin vanhaa {{Shakkilauta}}, mutta enää ei tarvitse käyttää täyteparametreja rivinvaihtojen piilottamiseen. Uutta mallinetta on kokeiltu tässä artikkeliversiossa. – Ulkoasussa en huomannut omalla selaimellani (Firefox 39.0) muuta muutosta kuin sarake- ja riviotsikoiden fontin (jostain syystä vanha malline käytti tasalevyistä fonttia, uusi näyttää ehkä siistimmältä, makuasia). Tuleeko muilla selaimilla esiin jotain ongelmia? --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.49 (EEST)

Minulla tuosta diagrammista leikkautuu vähän yli kaksi linjaa pois oikealta. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.51 (EEST)

Mikä on linja? --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.52 (EEST)

Se on pystyrivi, kuten shakkilauta-artikkelissakin mainitaan. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.55 (EEST)

Tuleeko sama ongelma sitten en-wikin artikkelissa en:Damiano Defence? Samanlaista mallinetta sekin käyttää. --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 18.57 (EEST)

Tuo on vielä pahempi, siinä näkyy vain viisi vasenta linjaa. Tarkistan vielä omat tyyliasetukseni kaiken varalta. Muut kuvat ja muilla mallineilla tehdyt laudat näkyvät minulla OK. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.06 (EEST)

Kas, jokin minun omista tyyliasetuksistani aiheuttikin tämän ongelman. Ilmeisesti tuo lautadiagrammi on jotenkin sisäkkäisissä diveissä tms. joka sekoittaa näkymän minulla. Mutta voit jatkaa, minä korjaan omia asetuksiani. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.12 (EEST)

Ainakaan yleistä ulkoasuasetusta (Kölnin sininen / Moderni / Monobook / Vector) vekslaamalla en saanut mitään ongelmaa aikaan täällä päässä, mikähän asetus sen sitten tekee? Joka tapauksessa shakkilautamalline on sen verran laajassa käytössä (>200 artikkelia), että olisi hyvä kuulla muidenkin kokemuksia ennen kuin vaihdetaan mallinetta yleisemmin. --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.15 (EEST)

Minulla on sellainen oma css-sääntö, joka pakottaa thumb-luokkaisen divin enintään 50 prosentiksi kehyselementtinsä leveydestä. Sen ansiosta artikkelien kuvat alkavat skaalautua minulla kauniisti pienemmiksi kun selainikkunaa kaventaa tiettyn pisteen yli. Mutta nyt se aiheutti tuon ongelman. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.18 (EEST)

Lisähauskuutena uudessa modulissa on tooltipit (mitä lieneekään suomeksi). Kun vie hiiren osoittimen jonkin nappulan päälle, tulee näkyviin esim. teksti "c1 valkea lähetti". En sitten tiedä kuinka suurta iloa tuosta on. Ehkä erikoisemmissa shakin varianteissa, joissa on jotain ihmenappuloita, on lukijan kiva nähdä mitä ne ovat. (En löytänyt Omega Chessin nappuloille suomenkielisiä nimiä, käänsin esim. wizard=velho, fool=hölmö, jos joku tietää parempia nimiä, ne voi muuttaa modulissa Moduuli:Shakkilauta.) --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.34 (EEST)

Fool tarkoittaa varmaankin narria, mutta en tiedä varmasti. --Savir (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 19.46 (EEST)

Nappulan kuvasta päätellen sitä tosiaan tarkoitetaan. Muutin käännöksen. (Vakiintunutta suomennosta ei ole ehkä olemassakaan.) --Jmk (keskustelu) 28. heinäkuuta 2015 kello 21.15 (EEST)

Tehtäväshakin piirissä on aika paljon käytetty satunappuloita, joten vakiintuneita suomenkielisiä nimityksiä voi löytää sitä kautta. --Höyhens (keskustelu) 1. elokuuta 2015 kello 10.25 (EEST)

Minulla uusi lauta näkyi Damianon puolustus-sivulla Avaus-mallineen vasemmassa laidassa, toisin kuin vanha lauta, joka oli keskitetty. Lisäsin uuteen center-parameterin, ja nyt sekin näkyy keskitettynä. On mielestäni parempi. --¬Antilope 28. heinäkuuta 2015 kello 21.01 (EEST)

Uskaltaisiko nyt sitten vaihtaa mallineen {{Shakkilauta}} käyttämään LUA-modulia? Tällöin kaikki kyseistä mallinetta kutsuvat >200 artikkelia muuttuvat kertaheitolla käyttämään sitä, toivon mukaan ilman isompia ongelmia. Sitten voi vaikka satunnaisotannalla katsella läpi osan ko. artikkeleista ja tsekata, näyttääkö edelleen toimivalta. (Jos yhtäkkiä ilmenee isoja ongelmia, voi mallineen tietenkin helposti palauttaa entiselleen.) --Jmk (keskustelu) 30. heinäkuuta 2015 kello 15.40 (EEST)

Vastustavaa huutokuuroa ei kuulu, joten vaihdoin. Ilmoitelkaahan ongelmista. Ton Antilopen mainitseman keskityksen saisi ehkä jotenkin oletusarvoksi, jos se hyväksi koetaan. --Jmk (keskustelu) 31. heinäkuuta 2015 kello 14.01 (EEST)

Kielilinkkien lisääminen ei toimi

Mulle tulee tällainen errori Virhe: $1. Invalid token kun yritän lisätä kielilinkkejä artikkeliin. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 21.57 (EEST)

Jos menet sivulle d: oletko sisäänkirjatuneena siellä? --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.06 (EEST)

Olen. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.13 (EEST)

Olikohan kyseessä Malline:Kirgisian_alueet? Virheilmoitus, jonka saan on: "Virhe: $1. Sivustolinkki fawiki:الگو:قرقیزستان on jo käytössä kohteessa Template:Largest cities of Kyrgyzstan (Q11034558). Voit poistaa sen kohteesta Template:Largest cities of Kyrgyzstan (Q11034558), jos se ei kuulu sinne tai yhdistää kohteet, jos ne ovat täsmälleen samasta asiasta." --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.18 (EEST)

Se, sekä Turkin ja PKK:n konflikti. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.21 (EEST)

Tuossa en saanut minkäänlaista virhettä. Lisäsin noihin molempiin nyt oikeat kielilinkit. En osaa sanoa mistä virhe johtuu. Yksi vaihtoehto on tietysti purgen suorittaminen sivulla, jossa virhe ilmenee, jos sellaisia tilanteita vielä tulee. Linkit voi myös lisätä Wikidatan kautta, tai sivun d:Special:SetSitelink kautta. --Stryn (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.40 (EEST)

Ok, kiitos. --Vnnen (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.43 (EEST)

On ollut mulla samaa ongelmaa, kun olen yrittänyt lisätä Commonsissa kielilinkiä artikkeliin, joka on vain fi-wikissä. esimerkiksi Seitajärventie tuotti vaikeuksia. Muutaman turhan yrityksen 8sama herja kun edellä) jälkeen annoin yritysten olla jonkun aikaa ja onnistui se lopulta. Sivulla d: en hoksannut käydä katselemassa enkä muista purgesta teinkö vai enkö. Muutamassa muussakin Commons-kategoriassa oli ongelmia, mutta kaikki menivät lopulta läpi ja osassa ei tullut mitään ongelmaa.--Htm (keskustelu) 5. elokuuta 2015 kello 22.53 (EEST)

Pienoisohjelmat

Mediawikin viimeisimmässä päivityksessä pienoisohjelmien tuki muuttui siten, että kaikkien pienoisohjelmien pitää tätä nykyä käyttää ResourceLoader-nimistä mekanismia tai ne eivät lataudu. Tämän seurauksena iso osa fiwikin pienoisohjelmista ei toimi juuri nyt ja vaikka muutokset eivät ole suurimman osan pienoisohjelmista kovinkaan isoja, niin todennäköisesti kaikki niistä eivät ole ainakaan tänään käytössä. Rikkimenneitä pienoisohjelmia ovat mm. HotCat, ulkoiset linkit, WikEd, odottavat muutokset pienoisohjelmat jne. Tein korjausten koordinointia varten projektisivun Wikipedia:Pienoisohjelma/201508 ResourceLoader-muutos. En kuitenkaan ole juuri nyt korjaamassa noita, koska minulla on sovittua ohjelmaa tälle päivälle. --Zache (keskustelu) 8. elokuuta 2015 kello 08.44 (EEST)

Kielitoimistonsanakirja-malline

Keskustelussa aikaisemmin [1] ehdotettiin mallineen tekemistä, mutta en löydä sitä. Onkohan sitä kukaan tehnyt? Nyt sinne on vaikea linkittää niin että menisi suoraan hakusanaan. --85.76.175.248 9. elokuuta 2015 kello 13.14 (EEST)

Ei varmaankaan, mutta tein sellaisen nyt ({{kielitoimiston sanakirja}}. Se toimii seuraavasti:

{{Kielitoimiston sanakirja|kissa}} -> kissa. Kielitoimiston sanakirja. Helsinki: Kotimaisten kielten keskus, 2024.

Jos on toivomuksia tuon toiminnallisuuteen liittyen, niin niitä saa esittää :)--Zache (keskustelu) 9. elokuuta 2015 kello 13.30 (EEST)

Malline Q

Kopioin englanninkielisestä Wikipediasta mallineen Q ja lokalisoin sen hieman yksinkertaistaen. Missähän tätä voisi käyttää? Esimerkkitapauksia sivulla Wikipedia:Wikiprojekti_Avoin_kulttuuridata_hyötykäyttöön/Käsitteistö. Jatkan vielä dokumentaation ja luokittelun loppuun. Saa kommentoida. --Susannaanas (keskustelu) 29. heinäkuuta 2015 kello 16.18 (EEST)

Sopisikohan ottaa haltuun malline P Wikidatan vastaavaa Property-mallinetta varten? Entä muut, kuten C / Claim / Väite, Statement / Esitys? Miten keskustelu mallineen uusiokäytöstä käydään? --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 15.47 (EEST)

Anteeksi tyhmä kysymys, mutta mihin noita muita tarvitaan? Eikö Q riitä, ja eikös noiden Wikidatan sisäisten olioiden ole hyvä pysyä siellä? Vai olenko ymmärtänyt Wikidatan idean jotenkin väärin. Sinänsä mielestäni nykyinen malline P on sen verran vähäarvoinen, että voisin vaikka saman tien sen siirtää tieltä pois. Olen ennenkin ajatellut, onko se tarpeellinen ja onko sen nimi edes hyvä. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 16.21 (EEST)

Mallinesivu P on nyt vapaana, koska sen sisältö on siirretty nimelle "Punapiste" ja sen linkit on korjattu viittaamaan nimeen "Punapiste". Ohjauksen päälle voi nyt ryhtyä kirjoittamaan tarvittavaa mallinetta. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 16.41 (EEST)

Tämähän tapahtui vauhdikkaasti!! Kiitos! Perusteluina osaan tähän hätään sanoa sen, että niiden mallineiden avulla olisi tarkoitus viitata suoraan Wikidata-kohteisiin ja siis myös jatkossa ominaisuuksiin. Olen myös suunnitellut, että mallineen voisi ohjelmoida näyttämään Wikidata-kohde halutulla kielellä. Vastaava malline P on olemassa ainakin englanninkielisessä Wikipediassa. Ominaisuuksiin viittaamista tarvitaan harvemmin, mutta minulla olisi itselläni jo ollut sille käyttöä Wikidata-tietopakettia tehdessäni. --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 17.35 (EEST)

Korjaus: Englanninkielisessä ei ole P:tä, mutta on Q. Mutta nyt on meillä Q ja P! alkamisajankohta (P580) elokuu (Q122) --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.07 (EEST)

Hihkun. Muuten mallineen Q pitäisi hyväksyä myös Q-alkuiset numerot kuten en-wikissä. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.18 (EEST)

Niin, ja nuo mallineet pitäisi kytkeä wikidataan myös. Kas kun wikidatan ominaisuuksien suomenkieliset nimet ovat niin kauheita, että niistä ei mitään ymmärrä, jollei niitä pääse lukemaan englanniksi. Onko Malline:Nimi sama kuin en-wikin Template:Label? Vissiinkin niin. --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.35 (EEST)

Tehty Jostain syystä en aluksi saanut mallinetta hyväksymään molempia versioita. Nyt toimii. Pikanttina lisänä tooltip-tekstit, joissa on kohteen tai ominaisuuden kuvaus. Saa kommentoida. Malline:Nimi on Template:Label ja Malline:Kuvaus on Template:Description Wikidatassa. --Susannaanas (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 01.49 (EEST)

Viite-erotin

Viite-erottimen otsikko on muuttunut englanninkieliseksi "Segregate refs for editing". Pistää silmään muuten suomenkielisessä Wikipediassa. --Abc10 (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 07.52 (EEST)

Mjoh, kiitos muistutuksesta. Johtuu tuosta ylempänä mainitusta ResourceLoader-muutoksesta. Tekstit on englanniksi, koska kopioin nyt käytössä olevan koodin aika enwikistä ja katsoin vain, että se näyttäisi toimivan, mutta en kääntänyt tekstejä. --Zache (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 08.24 (EEST)

Nyt tekstien pitäisi olla taas suomeksi. --Zache (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 18.48 (EEST)

Infoa Wikmedia Sverigen järjestämästä Bot Academystä

Bottikurssista on tarjolla hieman uutta tietoa. Ajankohdaksi on suunniteltu jotain viikonloppua loka- tai marraskuussa. Kiinnostuksensa voi ilmaista tällä sivulla. --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 15.53 (EEST)

User:Lupin/popups.js

Eilisestä alkaen koneeni ruutuun on Wikipediaan kirjautuneena ollessani lävähtänyt jo monta kertaa seuraavanlainen teksti: "Information: You are importing User:Lupin/popups.js into your common.js or <skin>.js! This script is unmaintained. Please remove this inclusion and enable the Navigation popups Gadget in the preferences of your account instead." Oletin tämän johtuvan sivusta Käyttäjä:Nironen/monobook.js, joten poistin sen, mutta sama teksti on ilmestynyt ruutuun monta kertaa poiston jälkeenkin. Olen ruksinut sivulta "Asetukset" löytyvän kohdan "Navigation popups" jo viikkoja sitten, joten en ymmärrä, mistä on kyse. Mitä minun pitää tehdä saadakseni nuo häiritsevät ilmoitukset loppumaan? --Nironen (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 18.48 (EEST)

Viesti tulee enwikistä. Ei kai pitäisi, koska Järjestelmäviesti:Gadget-popups.js viittaa en-wikin ajan tasalla olevaan gadgetiin. En käytä ko. toimintoa, joten en osaa auttaa enempää. --Stryn (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 22.55 (EEST)

Mun neuvo tähän on, että mikäli popups ei ole pienoisohjelmista päällä, niin tee seuraavasti

1. Tyhjennä selaimen välimuisti
2. Aseta pienoisohjelmien asetuksista popups käyttöön
3. Poistu asetussivulta jollekin Wikipedian normaalisivulle
4. Palaa asetuksiin ja poista sieltä popup-käytöstä
5. Tarkista katosiko se
6. Jos ei kadonnut niin palauta Asetuksista asetukset oletusasentoon " Palauta kaikki oletusasetuksiin (kaikissa osioissa)" -linkillä.
7. Raportoi auttoiko tuo

Ilmeisesti tuossa on jokin ongelma sen suhteen, että miten se muistaa käytössä olevat asetukset silloin kun mediawiki päivittyy jolloin se voi jättää käyttöön sellaisia asetuksia jotka eivät ole enää valittavissa tai valittuna, jolloin asetuksen valinta päälle/pois auttaa tai viimeisenä keinonna asetusten tyhjennys. --Zache (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 13.06 (EEST)

Tyhjensin selaimen välimuistin ja tein nuo muutkin neuvomasi jutut sekä täällä että englanninkielisen Wikipedian puolella, mutta ei ole ainakaan vielä auttanut, sama teksti on ilmestynyt edelleen ruutuun. Navigation popupsit toimivat kuitenkin ihan normaalisti, kun otin asetuksista ruksin pois, popupsit katosivat, ja kun laitoin ruksin takaisin, ne tulivat takaisin. Outo juttu. --Nironen (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 18.33 (EEST)

Mitä selainta sä käytät? Yritän saada toistettua virheen tässä illemmalla ja korjata sen. --Zache (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 18.45 (EEST)

Mozilla Firefoxia. Sama viesti ilmestyi ruutuun kuitenkin myös aamulla työpaikkani vuosia vanhalla koneella, jossa on vain Internet Explorer, joten ei pitäisi olla selaimesta johtuva juttu. --Nironen (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 18.48 (EEST)

Kokeile toimiiko se nyt. Vaihdoin koodin käyttämään enwikin pienoisohjelmien käyttämää koodia ja päivitin css-tyylit. @Nironen: --Zache (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 17.53 (EEST)

Nyt näyttäisi ongelma kaikonneen. Sama teksti ei enää näkynyt heti sisäänkirjautumisen jälkeen, toisin kuin vielä päivällä, eikä ole ilmaantunut ruutuun myöskään artikkeleita selaillessani ainakaan tässä reilun vartin aikana. Kiitoksia. --Nironen (keskustelu) 13. elokuuta 2015 kello 18.57 (EEST)

Toimivatko mallineet myös tyhjän ilman kanssa

Täällä mallinekoodi on tiukkaa asiaa, joka kirjoitetaan usein putkeen. Toimisiko koodi, jos sen kirjoittaisi allekkain rivinvaihtojen ja välien kanssa niin, että se olisi ummikolle selkeämpää, siis tyyliin:

{{if:
   | tauno
   | jooseppi
   {{{1|}}} 
  }}

Vai meneekö metsään? (Koodi on siis sianheksaa.) --Pxos (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 22.22 (EEST)

Minä en osaa kertoa kuin omista kokeiluistani. Usein koodin voi muokata kauniiksi, toisinaan malline ei siedä rivinvaihtoja. En ole ehtinyt tarkkailemaan milloin ei. Mutta jos näin on käynyt, olen vetänyt pötköksi. --Susannaanas (keskustelu) 10. elokuuta 2015 kello 23.16 (EEST)

Toimii. Juuri päivitin yhtä palkintohilumallinetta, jossa erottelin #switch:-funktion riveille. --Pitke (keskustelu) 11. elokuuta 2015 kello 12.44 (EEST)

Näytä diffeinä -nappi, WikEd ja WikEdDiff

Tein pienoisohjelmissa sellaisen muutoksen, että nyt WikdEd-tekstieditori latautuu samalla tavalla kuin enwikin pienoisohjelmissa ilman, että latauksen yhteydessä tehdään fiwiki kohtaisia muutoksia. Tämä vaikuttaa niihin asioihin jotka muokkausruudun alapuolella näkyy kuten pikavalinta-napit ja tekijänoikeusboksi. Pikavalintanappien pitäisi kuitenkin nykyään toimia oikein.

Toinen muutos on, että ennestään fiwikissä oli pienoisohjelma joka lisäsi "Näytä diffeinä" -napin artikkelin- sekä käyttäjän muokkaushistorialistoihin joka näytti muutoslistan yhteydessä myös muutokset jotka oli tehty. Tämä pienoisohjelma latasi samalla WikEdDiff-pienoisohjelman joka näyttää sekä poistot, että lisäykset yhdistettynä. Jaoin nämä kaksi pienoisohjelmaa nyt erillisiksi ja nyt pienoisohjelmat-listassa on kohdat

• wikEdDiff, vaihtoehtoinen tapa katsoa muutoksia. Ei tarvita mikäli WikEd on käytössä.
• Lisää muokkaushistorioiden yhteyteen ”näytä diffeinä” -painikkeen, joka näyttää listassa muokkausten sisällöt.

Syy muutokseen on, että fiwikissä yhdistetty WikEdDiff ja "näytä diffeinä"-pienoisohjelma kaipaa päivitystä joten poistin "näytä diffeinä" -pienoisohjelmasta WikEdDiff-toiminnallisuuden ja otin enwikin WikEdDiff-pienoisohjelman käyttöön täällä. --Zache (keskustelu) 15. elokuuta 2015 kello 08.05 (EEST)

Pikavalintanapeista puheen ollen, mulla ei ole vähään aikaan (viikko, pari, en muista tarkkaan) toimineet sellaiset napit, jotka tekevät yhteenvedon: ne tekevät vain yhteenvedon, mutta eivät lisää artikkeliin mitään. Poistot eivät siis toimi, mutta viitteet ym. toimivat. Kokeilin nyt ottaa wikEdin pois käytöstä ja napit alkoivat toimia. Toisella selaimella sama juttu. --Whitetabor (keskustelu) 16. elokuuta 2015 kello 16.23 (EEST)

@Whitetabor:. Nyt kaikkien nappien pitäisi toimia. Erona WikEd:n ja normaalieditorin välillä on se, että WikEd sijoittaa napista tulevan tekstin aina kursorin kohdalle kun taas legacy-koodi sijoitti nuo toimimattomat tekstit joko sivun alkuun tai loppuun lisättävästä tekstistä riippuen. Toiminnallisuus on noin siksi, että käytetty insertTags() tai paremminkin mw.toolbar.insertTags() -funktio on jossain määrin säätiön ylläpitämä funktio ja WikEd osaa käsitellä sen lisäämät tekstit suoraan kun taas tuo tekstin lisääminen alkuun ja loppuun oli meidän oma viritelmä. (tehty muutos). --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 14.55 (EEST)

Toimii taas, hyvä juttu. Täytyy siis vaan muistaa katsoa missä kohtaa kursori seikkailee. --Whitetabor (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.56 (EEST)

Odottavat muutokset -painike hävinnyt

Huomasin tässä joku aika sitten, että Odottavat muutokset-, Dashboard- ja Kaipaa huomiota -painikkeet hävisivät minulta kokonaan Osallistuminen-kohdan alta. Asetuksiini en ole koskenut. Osaako joku fiksu kertoa, mistä tämä johtuu? --Lentokonefani asiaa? | syntilista 17. elokuuta 2015 kello 20.16 (EEST)

Ne ei ole ainoat hävinneet. Myöskään viitemallineiden lisääminen ei onnistu painikkeilla, kun ne ovat ainakin IE:ssä kadonneet epämääräiseen suuntaan.--Htm (keskustelu) 17. elokuuta 2015 kello 20.25 (EEST)--Htm (keskustelu)

Odottavat muutokset liittyvät pienoisohjelmat katosivat noin 7. elokuuta tulleen mediawikin päivityksen myötä joka sallii ainoastaan resourceloader-yhteensopivat pienoisohjelmat ja fiwikissä pääsääntöisesti oikein mikään ei ollut yhteensopivaa sen kanssa. Olen korjaillut noita sitä mukaa kun olen ehtinyt ja mitä olen ongelmiin törmännyt, mutta en ole vielä ehtinyt seulojatyökaluihin saakka. Stryn ja Jack Phoenix ovat myös korjailleet joitain pienoisohjelmia. Pienoisohjelmien rikkimenemisestä ei muuten voi oikein syyttää kuin itseään, koska tuossa on ollut nyt parin vuoden siirtymäaika.

Htm:n havaitsema viitemallineiden rikkimeneminen voi johtua jostain muustakin kuin tuosta päivityksestä, mutta varmaan silläkin on jotain tekemistä sen kanssa ettei Järjestelmäviesti:Edittools.js:ää ole käytännössä päivitetty neljään vuoteen.

Mutta mutta, ilmoitelkaa noista jatkossakin niin yritän ehtiä korjailemaan noita. --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 08.16 (EEST)

Okei, kiitoksia tiedosta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 18. elokuuta 2015 kello 12.52 (EEST)

Samoin. -Nyt tiedän, miksi käytin Chromea: siinä malline yms. napit toimii.--Htm (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 18.34 (EEST)

@Htm: Tsekkasin tuon nappien katoamisen. Napit katoavat Internet Explorer 8:lla, mutta IE9:llä ja IE10:llä ne näyttäisivät toimivan. Rikkinäinen koodi on todennäköisesti järjestelmäviesti:edittools.js tai järjestelmäviesti:common.js -tiedostoissa ja se voi liittyä johonkin muuhunkin kuin noihin nappeihin. Todennäköisesti en käytä siihen aikaa, että korjaisin IE8:bugeja jollei ne ole kriittisiä, koska IE8 on selain mitä ei pitäisi tietoturvasyistä käyttää muutenkaan. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 15.09 (EEST)

@Zache: Kiitos pingistä. Mulla on IE 11.0.9600.17905 ja siitä nämä Yleiset Viitteet Tyngät Ongelmat jne. pikanappulavalikot ovat poissa. --Htm (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 21.05 (EEST)

Kokeilin IE 11.0.10240..., joka ainakin itselläni toimi. Eikö Shift + Ctrl + F5 auta muokkaustilassa? --Stryn (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 21.16 (EEST)

Mitä sillä pitäisi tapahtua? -Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 04.52 (EEST)

Voisit testata toimiiko nuo napit IE 11 -selaimella silloin kun et ole kirjautuneena sisälle? --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 05.30 (EEST)

Kas, toimivat.--Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 07.33 (EEST)

Poistin sinulta väliaikaisesti seuloja- ja palauttajaoikeudet. Kuittaatko toimiiko napit nyt? Kuittauksen jälkeen pistän oikeudet takaisin. Seuraava asia noiden oikeuksien jälkeen voisi olla pienoisohjelmien läpikäynti eli pistä johonkin ylös ne pienoisohjelmat jotka ovat käytössä ja ota sitten kaikki pienoisohjelmat pois päältä ja katso toimiiko napit silloin. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 08.42 (EEST)

Ok,mutta teen sen illalla kun en ole mobiilissa. Htm--Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 09.53 (EEST)

Testattu on. Ei näy yleiset, viitteet, tyngät jne. nappuloita nytkään. Chromella näkyy.--Htm (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 18.13 (EEST)

Apua mallineen viimeistelyssä

Hei, osaisiko joku auttaa Silta-tietolaatikon loppupuolen viritysten yhdistämisessä [[Malline:Hiekkalaatikko|Hiekkalaatikolla olevaan mallineeseen? Apua tarvitsisin rivien

|- style="vertical-align:top;"
{{#if: {{{kartta_cue|}}}{{{kartta_kuva|}}}|
{{#if: {{{kartta_cue|}}}| 

...(osa leikattu pois)...

|- style="vertical-align:top;"
{{#if: {{{rataosa|}}}|
{{!}} colspan="2" style="font-size: 100%;" {{!}}{{{rataosa}}}}}

liittämiseen hiekkalaatikolla olevaan mallineeseen. --Msaynevirta (k · m) 18. elokuuta 2015 kello 00.17 (EEST)

Oiksko näin Malline:Hiekkalaatikko?. En lisännyt paikkalinkkiejä eri kuvapalveluihin, koska ne näyttivät olevan enimmäkseen rikki. --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 08.02 (EEST)

Vaikuttaisi ihan hyvältä, siirrän uudelleenmuotoillun mallineen käyttöön Silta-tietolaatikkoon. Kiitos avusta! --Msaynevirta (k · m) 18. elokuuta 2015 kello 20.32 (EEST)

Kuvan tallennus ei onnistu

Yritin tallentaa yhtä kuvaa (alle 400 kt), mutta kuva ei tallennu, vaan kohdassa, johon sen olisi tarkoitus ilmestyä, pyörii vain merkki siitä, että sen pitäisi olla tallentumassa.--Kirjakaappi (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 18.54 (EEST)

Yrititkö tallennusta tänne fi-wikiin vai Commonsiin? Itse olen tallennellut viime aikoina paljon Commonsiin ja joidenkin kuvien kohdalla lataamisaika on aika pitkä (riippuu kuvakoosta, siinä on seurantapalkki). Semmonen ongelma esiintyy, että kuvan pikkukuva ei aina lataudu, mutta kun jaksaa odottaa, latautumista osoittava "pyörylä" lakkaa pyörimästä ja muuttuu vihreäksi pukkimerkiksi, jonka jälkeen voi jatkaa lisenssin myöntämiseen. Kuva latautuu Commonsiin kuitenkin ihan normaalisti, pikkukuvaa vaan ei muodostu latausvaiheessa. --Htm (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 01.27 (EEST)

Minullakaan leffajulistekuvan tallennus tänne fi-wikiin ei onnistunut ti-illalla eikä myöskään nyt ke-aamuna. Yritin kahdella kuvaversiolla, kahdella koneella ja kolmella selaimella. –Kotivalo (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 08.18 (EEST)

Ei tunnu toimivan myöskään enwikissä ja dewikissä. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 09.31 (EEST)

en:Wikipedia:Village_pump_(technical)#File_uploading_problems enwikin keskustelu. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 09.44 (EEST)

Tiketti: T109580 --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 19.00 (EEST)

Ilmeisesti ongelma koskee fiwikissä ainoastaan spinneriä ja pikkukuvaa. Eli jos ohittaa kylmästi spinnerin jatkaa kuvan tallennusta normaalisti, niin kuva tallentuu ihan oikein. --Zache (keskustelu) 19. elokuuta 2015 kello 22.02 (EEST)

Näinpäs onkin, kiitos. Sitä on niin tottunut, että kun spinneri pyörii, mikään ei toimi, mutta näin ei nyt olekaan. –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 07.48 (EEST)

Spinneri? --Kirjakaappi (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 08.24 (EEST)

Spinneri on se pyörivä merkki joka kertoo kuvan olevan tallentumassa kohdassa johon kuvan olisi tarkoitus ilmestyä. Eli se sama juttu johon viittasit aloituskommentissasi. --Zache (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 09.01 (EEST)

Kiitos, minullekin uusi sana mutta arvasin oikein. –Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2015 kello 09.07 (EEST)

Kansalaisuus – kansallisuus

Tieteilijä-mallineen parametrina on kansalaisuus mutta tietolaatikkoon tulostuukin kansallisuus (Suomi – suomalainen). Pitäisikö mallineeseen korjata näistä jompikumpi? --Raid5 (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 20.36 (EEST) edit. kysymysmuotoon. --Raid5 (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 16.16 (EEST)

Varoitus oletuslajitteluavaimen korvaamisesta

Mikäs hiton höhhelö tuo oikein on: Wikipedia:Poistettavat sivut/Redwallin luostari. Siinä on teksti Varoitus: Oletuslajitteluavain ”Redwallin luostari” korvaa aiemman oletuslajitteluavaimen ”Redwallin_luostari”, joka tuli siihen kun lisäsin taikasanan AAKKOSTUS. Muissakin on sama. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 13.50 (EEST)

Oiskohan, että ilmoitus tulee "DEFAULTSORT" suomeksi "AAKKOSTUS" -määreen käyttämisestä kahdesti samalla sivulla. Tällä muutoksella voi olla jotain vaikutusta asiaan. @Pitke: En huomannut, että tuo lisäisi virheluokkaan noita sivuja joten noita ei ehkä pysty löytämään kätsysti. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 14.01 (EEST)

Voi bärkkeleen bärkkele. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 14.12 (EEST)

Aakkostus hoitui kerralla kaikista mallinekutsusivuista ja varoitus on kosmeettinen haitta. Lisäsin sen koska kt Pxos antoi ymmärtää että aakkostus on korjattava heti ja että hän joutuu tekemään sen itse käsipelillä. Mallineeseen voi lisätä lisäparametrin jolla aakkostus voidaan korvata tai poistaa esim. etikoismerkkejä sisältävien nimien kohdalla ja sen jälkeen ajaa botilla pois turhat ylimääräiset aakkostus-mallineet. Ja kt Pxos saa mieluusti kertoa onko kosmeettinen haitta eli virheilmoitus pahempi kuin puutteellinen aakkostus. Jos halutaan hakea sivut joilla on virheilmoitus, ne löytyy kun hakee arkistoidut poistoäänestykset, joissa on pä-arkistomalline ja aakkostus-malline. --Pitke (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 17.29 (EEST)

Puutteellinen aakkostus on suurempi haitta. Jos joku fiktiivinen käyttäjä haluaisi luoda artikkelin fiktiivisestä Salkkareiden fiktiivisestä koirasta nimeltään "Kunto-Eemeli", hän saattaisi katsoa etukäteen luokan "Hävinneet poistoäänestykset" sisältöä kirjaimen K tai peräti S alta tajuamatta, että se onkin aakkostunut P:n mukaan. Jos varoitustekstin saa botilla poisajettua, niin tuohan kuulostaa hienolta. Lisäparametri on tarpeen esim. mallineissa, joiden pitäisi aakkostua mallineen nimen alle eikä avaruuden mukaan M-kirjaimen alle. Pakotettu yleisneuvostoliittolainen aakkostus on hieno keksintö ja nostan hattua sille, mutta kuten kaikkia keksintöjä, sitä pitää vielä hioa. Lopussa kt seisoo. --Pxos (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 17.39 (EEST)

Mitä viime päivinä sitten tehtykään, se nähtävästi estää mallineen Malline:Poistoarkisto käytön. Äänestys Wikipedia:Poistoäänestykset/Herra Lindberg on päättynyt, mutta lisättyäni sivulle tekstin {{subst:Poistoarkisto|--~~~~|8|11}}, sivulle ilmestyikin äänestyksen tuloksen sijaan teksti {{AAKKOSTUS:{{SUBPAGENAMEE}}}}. --Nironen (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 18.45 (EEST)

Palautin mallineen edelliseen versioon, koska kyseessä ei ollut selvästikään pelkkä kosmeettinen haitta ja virheellinen aakkostus on pienempi haitta kuin kokonaan toimimaton malline. --MiPe ^(wikinät) 25. elokuuta 2015 kello 18.52 (EEST)

Häikkää varoitusnappuloissa

Kun yritän painaa Chromessa varoitusnappulaa (T1 jne.) uudella sivulla tai uudessa osiossa, tekstilaatikkoon ei tulostu mitään. Mahtaako tämä olla tunnettu ongelma? Nappulat toimivat vielä äskettäin. --Silvonen (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.06 (EEST)

Näköjään sama Firefoxilla. Varmaan näillä muokkauksilla tekemistä asian kanssa. Oli huomattu jo aiemmin tänään. --Stryn (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.17 (EEST)

Sitten toimii jos sivulla on jotain sisältöä, yksikin välilyönti riittää. --Anr (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.23 (EEST)

Mjoh, tekemäni muutokset olivat syypää. Tämä muutos varmaankin korjaa tilanteen. --Zache (keskustelu) 23. elokuuta 2015 kello 20.32 (EEST)

Meikäläisellä on häikkää enemmänkin, kun pitkän tauon jälkeen tulin tänne säätämään. Eivät kyllä toimineet viimeeksikään kun koitin noin pari kuukautta sitten. Eli uusin Chrome käytössä, eikä mikään nappula toimi millään sivulla. Eivät myöskään nuo välimerkit ja allekirjoitus yms koodit laatikon alapuolella. Niitä klikkaamalla ei tapahdu mitään. Onkohan tästä ollut jotain keskustelua jo aiemmin? Mitään asetussivujani en ole muokannut sitten vuoden 2014. albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.23 (EEST)

Onhan sinulla JavaScript päällä Chromessa (Settings > Show advanced settings > Content settings > JavaScript tai sama suomeksi)? --Silvonen (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.34 (EEST)

Kokeile toimiiko nappulat silloin kun et ole kirjautuneena sisälle. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.36 (EEST)

Toimii kuin junan vessa kun en ole sisäänkirjautunut. Ja nappuloita on näemmä vielä valtavasti enemmän. Eli joku juttu mun asetussivuissa ei toimi enää nykywikissä. albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.43 (EEST)

Nyt kun siis tietäisi mitä pitää deletoida, että saa asetukset nollille. Monennäköistä .js ja .css -alasivua mulla näemmä on, muttei enää mitään hajua mitä mikäkin tekee. albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 14.47 (EEST)

onko sulla ulkoasuna Monobook vai Vector? Jos se on Vector, niin user:albval/common.js on tiedosto jonka voisit kokeilla tyhjentää. Jos napit toimivat sen jälkeen, niin se oli syyllinen (siinä on viivettä ennen kuin tyhjennys vaikuttaa). Tämän jälkeen voisit ottaa pienoisohjelmista ylös mitkä on valittuna ja sitten ottaa kaikki pois käytöstä. Mikäli napit alkaa toimimaan, niin sitten lisätä niitä yksi kerrallaan käyttöön kunnes napit hajoavat. --Zache (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 15.01 (EEST)

Noni, kaikki asetukset palautettu oletuksiksi ja kaikki .js:t ja .css:t tyhjennetty ja viimein tärppäsi. Ei hajuakaan mikä ongelman aiheutti, mutta nyt toimii. Kiitos! Kustomoinnit nyt katosivat, mutta eipä täällä muutenkaan enää tuu niin paljon pyörittyä että se haittaisi. --albval(keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 16.12 (EEST)

Wikipedia nopeutui

Jos jotakuta kiinnostaa tietää, että mitä säätiö teki kuun alussa kun kaikki meidän pienoisohjelmat hajosivat, niin Observer teki siitä jutun. Aika näppärä muutos oikeastaan.

• Brady Dale: How Wikipedia Upped Its Page Load Speed by Roughly 40 percent—and Why Observer. 19.8.2015.

--Zache (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 07.26 (EEST)

Näytä diffeinä nappi ei pelaa

Elikkä tuossa Toiminnot:Odottavat_muutokset oleva näytä diffeinä nappi lakkasi toimimasta. --Seegge ^(keskustele) 17. elokuuta 2015 kello 18.19 (EEST)

Täsmennetään vielä, että firefoxia käytän, tosin ei toimi ie:lläkään. Pienoisohjelmista on tuo wiked käytössä. --Seegge ^(keskustele) 18. elokuuta 2015 kello 00.19 (EEST)

Mulla se toimii. (Firefox). Miten se ettei pienoisohjelma toimi ilmenee? Eli onko se siten, että nappia ei ilmesty vai siten, että kun klikkaa nappia niin mitään ei tapahdu? --Zache (keskustelu) 18. elokuuta 2015 kello 08.19 (EEST)

Nappi näkyy, mutta sitä klikkaamalla ei tapahdu mitään. --Seegge ^(keskustele) 18. elokuuta 2015 kello 18.51 (EEST)

Erinäisiä käyttöliittymävikoja korjaantui tyhjentämällä tuo vector.js tiedosto, mutta em. ongelma säilyy: screenshotti jossa web console auki: http://postimg.org/image/v6q4hxzep/ --Seegge ^(keskustele) 30. elokuuta 2015 kello 19.06 (EEST)

Kiitos. Lisää vasemman reunan valikkoon näytä odottavat muutokset -linkin joka näyttää odottavat muutokset diffeinä. -pienoisohjelma ei ollut resourceloader-yhteensopiva niin se ei latautunut. Lisäksi pienoisohjelman koodia käytetään toisaalla siten ettei sitä saanut suoraan korjattua niin poistin tuon pienoisohjelman toistaiseksi pienoisohjelmista. Pienoisohjelman poistamisen jälkeen tuon näytä diffeinä -napin pitäisi toimia joten kokeile toimiiko tuo "näytä diffeinä" -nappi nyt? Jos ei toimi niin pistätkö uuden screenshotin web consolesta. --Zache (keskustelu) 31. elokuuta 2015 kello 05.14 (EEST)

Jeps, thx, nyt tuntuu toimivan taas. Tosin olen eri koneella kuin eilen, mutta vika oli sama molemmilla koneilla. --Seegge ^(keskustele) 31. elokuuta 2015 kello 23.26 (EEST)

.gif-päätteisten kuvien/tiedostojen näkyminen

GIF-tiedostojen näkymisen kanssa näyttää olevan jotain häikkää. Ei koske kaikkia selaimia, kokeilin, että Microsoft Edge -selaimella ne näkyvät normaalisti, mutta pääasiallisesti käyttämälläni Mozilla Firefoxilla ne eivät ole nyt näkyneet (huomasin asian eilen, mutta voi tietenkin olla kauemminkin ollut ongelma). Esimerkkinä vaikkapa artikkeli GIF, tietolaatikossa oleva tiedosto ei näy artikkelin lukutilassa, mutta Media Viewerin kautta se kyllä näkyy. Sama homma koskee muitakin artikkeleita, esim. artikkelin Atlanta Hawks tietolaatikossa oleva kuva ei näy. Ja siltä varalta, että joku kysyy, olen kyllä tyhjentänyt selaimeni välimuistin, mutta sama häikkä jatkui sen jälkeenkin. --Nironen (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 18.11 (EEST)

Erikoista, häikkä näyttää poistuneen tässä reilun tunnin aikana. Jos joku on tehnyt tässä välillä jotain sen korjaamiseksi, kiitokset hänelle. Itse en tekniikan päälle paljon ymmärrä, joten täysi mysteeri, mistä tämä häikkä (vain .gif-päätteisiä kuvia koskeva ja vain yhdellä selaimella ilmenevä) johtui. --Nironen (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 19.33 (EEST)

Tämä pelkästään GIF-tiedostoja koskeva ongelma näyttää tulleen takaisin. Ja sen lisäksi, etteivät kuvat näy artikkeleissa, niitä ei näe tällä hetkellä myöskään Media Viewerin kautta (ruutuun tulee teksti "pahoittelut, tiedostoa ei voi näyttää"). No, toivottavasti korjautuu taas itsestään. --Nironen (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 21.36 (EEST)

Firefox ESR 38.2.1:llä näkyy ainakin tällä hetkellä ilman Media Vieweriä. Lisäosatkaan eivät sinulla liene syynä kun toimii satunnaisesti. Asetus: about:config image.animation_mode normal Joskus laitoin asetuksen once vilkkuvien kuvien häiritessä. --Raid5 (keskustelu) 29. elokuuta 2015 kello 15.33 (EEST)

Please read: a proposal to centralize VisualEditor feedback on www.mediawiki.org

Hello. The VisualEditor team would like to inform you of a plan to redirect local pages for VisualEditor feedback to the board on mediawiki.org a few weeks from now. This applies to all the wikis where such pages are inactive or have low traffic, including yours. When this happens, editors will be free to use their own language to write on the mediawiki.org's page - although English is the most popular language there. Even feedback left from within VisualEditor with the built-in tool will be posted to the board on mediawiki.org.

Click on the image to enlarge it: location of the built-in feedback tool in VisualEditor.

Click on the image to enlarge it: screenshot of the new feedback board on mediawiki.org.

Having all the feedback on a single, centralized place mainly means getting faster, more frequent replies and more attention from a higher number of people, including the people who are building the software. It also means chances are high, that editors will find that someone else has already written there about the issues or requests they wanted to post.

Maintaining a local page instead can be cumbersome: it needs to be checked frequently in case someone reports urgent issues. Old threads need to be archived from time to time. Off-topic comments should be removed to keep readability. Feedback left there is sometimes not easily understandable or actionable at all.

If at least one community member per wiki expressly commits to taking care of the local page, the redirect will not be necessary, although we need to establish a clear process with this person as soon as possible so that this person knows when to escalate issues to Phabricator or to Community Liaisons, and can receive useful tips based on our experience. Therefore, if you'd like to volunteer for this task, please leave a message on my talk page within one week. Otherwise, we'll redirect the feedback page and feedback from the built-in tool to mediawiki.org at the given deadline. Thanks for your understanding, Elitre (WMF) 27. elokuuta 2015 kello 22.29 (EEST)

Stryn has already volunteered, so we're not going to redirect the page anymore :) Please do reach out to him if you want to support him in taking care of the page. Best, --Elitre (WMF) (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 23.17 (EEST)

Muokkauspainikkeet kateissa

Tänään katosivat yllättäen sekä ylä- että alarivin muokkauspainikkeet eli näkyvissä ei ole allekirjoitus-, uudelleenohjaus-, varoitus-, viitemallinenappuloita ym. Selaimena Firefox 31.8.0. Onko muilla vastaavankaltaisia ongelmia? --MiPe ^(wikinät) 28. elokuuta 2015 kello 12.18 (EEST)

Minulla toimii (Firefox 40), mutta systeemi on ollut hiukan labiili viimeaikoina. Kokeile tehdä seuraavat asiat.

• Tyhjennä selaimen välimuisti (Ctrl-F5 jollain sivulla)
• Jos ei auta, niin tarkista on javascript virhelogissa jotain outoa (Ylävalikosta: Tools -> Web developer -> Web Console)
• Jos sielläkään ei ole mitään, niin kokeile toimiiko napit silloin kun et ole kirjautuneena sisälle.

--Zache (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 12.27 (EEST)

Ongelma on sama olinpa kirjautunut sisälle tai en ja välimuistin tyhjennys ei auttanut. Virhelogi tarjoaa "Use of "wgNamespaceNumber" is deprecated. Use mw.config instead.", mikä ei ilmeisesti ole kovinkaan hyödyllinen ilmoitus ainakaan tän phabricator-keskustelun perusteella. --MiPe ^(wikinät) 28. elokuuta 2015 kello 13.10 (EEST)

Malline:Panoraama

Mahtaisiko mallineessa Malline:Panoraama olla tai pystyisikö siihen saamaan vaihtoehtoa, että leveällä näytöllä, jos koko sivun levyinen malline jää leveämmäksi kuin siinä oleva kuva, malline lyhenisi yhtä leveäksi kuin kuvan leveys, jolloin kuvan sivulle ei jäisi leveällä näytöllä ikäviä tyhjiä raameja. Esimerkki tilanteesta, jossa tämä ominaisuus auttaisi: [2].--Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 19.40 (EEST)

Eli että leveällä näytöllä, kun ikkunan leveys ylittää kuvan leveyden, panoraama-mallineen aikaansaama raami näyttäisi leveydeltään tältä: [3]. Mutta ikkunan kavetessa toimisi kuitenkin siten kuin panoraama-malline toimii.--Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 19.44 (EEST)

Tuon panoraaman korkeutta olisi varaa kasvattaa, ei panoraamoja ole tarkoitettu noin mataliksi. --Savir (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 20.14 (EEST)

Totta. Tuo ratkaisikin koko ongelman: [4]. --Urjanhai (keskustelu) 28. elokuuta 2015 kello 20.21 (EEST)

Piilotetut luokat näkyvät kumminkin?

Käsittääkseni kaikkien luokan Luokka:Yleinen wikiluokitusjärjestelmä alaluokkien pitäisi olla artikkeleissa piilotettuja luokkia (kyseessä on siis lupaavaksi valittujen artikkelien oma luokitus). Kuitenkin useat noista luokista näkyvät artikkeleissa, mutta eivät kaikki. Esimerkiksi Luokka:78.9 Musiikin historia ei näy siihen kuuluvissa artikkelissa, mutta Luokka:72.9 Arkkitehtuurin historia taas näkyy. Luokkasivuilla molemmat on kuitenkin mainittu piilotetuiksi luokiksi, joten kummankaan ei pitäisi näkyä. Olen kiinnittänyt ilmiöön huomiota jo pidemmän aikaa, mutta en ole aiemmin ottanut sitä puheeksi. En ole jaksanut haravoida kaikkia läpi, mutta sanoisin noita näkyviä piilotettuja luokkia olevan melkoisen paljon (kymmeniä, satoja?). Mistäköhän tuo mahtaa johtua? --Risukarhi (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 15.22 (EEST)

Joku bugi mediawikissä tai tietokannassa. Luokka:78.9 Musiikin historia -luokan kuokkasivu itse kuvitteli kokoajan olevansa piilotettu luokka (luokkasivun luokat), mutta artikkeleissa se näkyi normaalisti ja kun kertaalleen poistin tuon luokan piilotuksen ja pistin takaisin, niin tieto piilotuksesta päivittyi myös artikkeleihin--Zache (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 15.32 (EEST)

Ongelma on siis helposti korjattavissa. Isompi homma on selvittää, mitkä kaikki piilotetuiksi tarkoitetuista luokista näkyvät. Selasin kokeeksi läpi noita taideluokkia. Esimerkiksi luokissa 72 ja 73 kaikki alaluokat ovat näkyviä (paitsi äsken korjattu tapaus). Luokassa 70 pääluokka näkyy, mutta sen alaluokka 70.9 ei näy. Luokassa 72 alaluokat näkyvät, mutta pääluokka ei. Alaluokattomista 71 ja 76 näkyvät. Luokassa 77 kolmesta alaluokasta kaksi on näkyviä, kolmas ei ole. Ja niin edelleen... --Risukarhi (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 15.46 (EEST)

Voi olla, että tuo on asia joka korjaantuu itsestään kun mediawiki päivittelee välimuistejaan joten jos ne on näkyvillä vielä huomenna niin sitten asiaa kannattaa pohtia enemmän. --Zache (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 15.50 (EEST)

Nuo ovat olleet näkyvillä jo kuukausia, mahdollisesti yli vuoden. En muista milloin ensi kerran huomasin ilmiön, mutta siitä on jo aikaa. --Risukarhi (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 15.52 (EEST)

Jos tulee vastaan niin null edit luokkasivulle (muokkaa–tallenna ilman muutoksia, ei tallennu sivuhistoriaan) niin alkaa toimimaan. --Anr (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 16.21 (EEST)

Eikö jotain bottia voisi ohjelmoida nollamuokkaamaan luokkasivuja? Jos se ei edes näy muokkaushistoriassa, vaikkakin Wikiaineistossa nollamuokkaukset kyllä useinkin näkyvät sivun alalaidassa olevassa päiväyksessä, niin asia olisi kovin näkymätön? --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 18.23 (EEST)

Miten parserfunktioon #ifeq saadaan vaihtoehtoja?

On ehtolause {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | {{ns:4}} | A-tapahtuma | B-tapahtuma}}. Miten tuollaiseen voidaan saada kaksi avaruutta niin, että sekä ns=4 että ns=12 johtavat A:han? Pitääkö rakentaa kaksi peräkkäistä ihqua, vai saako tuohon jonkun loogisen OR-sanan väliin ja miten? --Pxos (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 19.23 (EEST)

Kannattaa tehdä switchillä:

{{#switch:{{NAMESPACE}}
 | {{ns:4}}
 | {{ns:12}} = A 
 | vaihtoehto 3
 | vaihtoehto 4 = tulos jos vaihtoehto 3 tai 4 toteutuu
 | #default = B
}}

–Ejs-80 1. syyskuuta 2015 kello 20.38 (EEST)

Jaa, kun nukkui muutaman yön yli ja valvoi viimeisen, äly kiteytyi. Saahan sen tehtyä hieman siistimmin myös sisäkkäisillä ihquilla seuraavasti:
{{#ifeq: {{NAMESPACE}} | {{ns:4}} | A-tapahtuma | {{#ifeq: {{NAMESPACE}} | {{ns:12}} | A-tapahtuma | B-tapahtuma}} }}.
Toisin sanoen ensimmäisen ehtolauseen B-tapahtumakohtaan rakennetaankin toinen ehtolause ja vasta sen jälkeen, jos kumpikaan ehto ei toteudu, mennään B-suunnitelmaan. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 13.40 (EEST)

Sen verran lisäystä aiempaan kommenttiini, että nuo vaihtoehtoa 3 ja 4 koskevat rivit voi siis ottaa pois, ne olivat siinä vain esimerkin vuoksi. {{#switch:{{NAMESPACE}} | {{ns:4}} | {{ns:12}} = A-tapahtuma | #default = B-tapahtuma }} tuottaa siis saman tuloksen kuin tuo ifeq-rakenne. –Ejs-80 5. syyskuuta 2015 kello 14.47 (EEST)

Switchillä on se etu, että sillä on helpompi ketjuttaa noita vaihtoehtoja, esim. {{#switch:{{NAMESPACE}} | {{ns:4}} | {{ns:5}} | {{ns:6}} |{{ns:12}} = A-tapahtuma | #default = B-tapahtuma }} veisi A-tapahtumaan tapaukset ns:4, ns:5, ns:6, ns:12. –Ejs-80 5. syyskuuta 2015 kello 14.56 (EEST)

Pari AWB kysymystä

• Miten saan siirrettyä (make list) AWB:hen artikkelilinkit esimerkiksi sivulta https://fi.wikipedia.org/w/index.php?target=www.suomi24.fi&title=Toiminnot%3ALinkkihaku?
• Miten saan vaihdettua AWB käyttämän regexp typo-tietokannan? Normaalisti se latailee ne tästä mutta huvittaisi luoda toinen lista esim käyttäjänimiavaruuteeni testikäyttöä varten. --Seegge ^(keskustele) 5. syyskuuta 2015 kello 03.11 (EEST)

@Silvonen: varmaan osaa vastata tähän parhaiten. --Zache (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 03.17 (EEST)

Vastausyrityksiä:

• Kun valitset Source: Special page ja painat Make list -nappulaa, yhtenä vaihtoehtona on Link search.
• En muista, että typolistaa olisi pystynyt vaihtamaan, mutta kohdassa Find and replace voi luoda omia säännöstöjä. Ne voi sitten tallentaa omalle koneelle XML-muodossa komennolla File > Save settings as... (tai Save settings as default, jos haluaa ajaa aina samaa säännöstöä).

Oletko lukenut ohjetta en:Wikipedia:AutoWikiBrowser/User manual? Se on hieman epätäydellinen, mutta on siinä sentään jotain dokumentoitu.--Silvonen (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 08.09 (EEST)

Ei toimi tuo make list noillakaan ohjeilla.. vaikea sanoa mikä tuota riivaa. Asetuksista riippuen välillä make list em. sivulta tuottaa tyhjän tuloksen tai sitten epämääräisen virheilmoituksen. Ainoa toimiva konsti on käyttää tuota 'HTML scraper (advanced regexp)' ((title="(["]+))se keräilee sivulta sitten kaikki linkit mutta myös parikymmentä 'false positiivistä' tulosta. Joskin noi väärät osumat ei sinänsä ole iso ongelma. --Seegge ^(keskustele) 7. syyskuuta 2015 kello 21.52 (EEST)

Käännösponnahdusikkuna

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tämä arkistoitu osuus keskustelusta on tuotu tänne kahvihuoneesta "Sekalaista". --Pxos (keskustelu) 8. syyskuuta 2015 kello 14.48 (EEST)

Käännösponnahdusikkuna

Onkohan minulla jossain jotain vikaa, kun käännösponnahdusikkunaa ei enää pomppaa esille, kun rastitin sen asetuksissa käyttöön? Eikö pitäisi olla päinvastoin? --PekkkaN (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 17.43 (EEST)

Missä paikassa oletat sen pomppaavan esille? --Stryn (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 21.21 (EEST)

Mitä tarkoitat olettamisella? --PekkkaN (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 21.38 (EEST)

Tai odotat. Ei kai sen pitäisikään jatkuvasti pompata esille? --Stryn (keskustelu) 6. syyskuuta 2015 kello 22.30 (EEST)

Sanoinko minä niin? Mutta jos et tiedä vastausta niin älä vastaa. --PekkkaN (keskustelu) 7. syyskuuta 2015 kello 19.17 (EEST)

Kun taisin kysyä väärässä kahvihuoneessa niin kysyn täällä, jos olisi parempia vastaajia. Kun tulee koneelle avaa Wikipedian ja aloittaa artikkelin, tulee ruudun eteen häirikköikkuna jossa tarjotaan jotakin käännösohjelmaa. Koska en käännä haluaisin sen pois pysyvästi. Huomasin kyllä nyt että jos sen ottaa käyttöön asetuksista, ikkunaa ei tule. Mutta kun en halua ottaa sitä käyttöön, niin mitä pitäisi tehdä? Mieluummin vastaus kuin vastakysymys, kiitos. --PekkkaN (keskustelu) 8. syyskuuta 2015 kello 14.38 (EEST)

En usko että löytyy parempia vastaajia kuin äskeinen, mahdollisesti samantasoisia. Stryn kysyi lisätietoja, ja kun et ymmärtänyt kysymystä, niin hän muotoili kysymyksen toisin. Odotellaan lisävastauksia, toivottavasti ongelmasi selviää. --Raid5 (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 15.28 (EEST)

Vastuunsa myös kysyjällä, ei voi olettaa että kaikilla on ajatustenluvut ja kristallipallot kunnossa niin että osaa maagisesti heti ensiyrittämällä antaa oikean vastauksen. --Anr (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 19.37 (EEST)

Voi asian noinkin ilmaista. --Raid5 (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 22.18 (EEST)

Jos painan etusivulta punaista linkkiä Bedfordin jaarli, tulee Voit luoda uusia sivua kääntämällä. Haluatko kokeilla Content Translation -betatyökalua?. En viitsisi joka kerta ilmoittaa että en halua vaan haluasin sen pysyvästi pois. Kertokaa ihan vapaamuotoisesti miten te olette saaneet sen säädetyksi niin ettei sitä koskaan enää ilmaannut. Siitähän minä parhaiten opin. --PekkkaN (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.17 (EEST)

Vastaan vaikken tiedäkään. Ei mulle ainakaan tuollaista tule, yritin asetuksia vaihdella yms. mutta ei vaan tule. Muistaakseni joskus muinoin käännöstyökalu pomppas kerran tai pari jossain tilanteessa, mutta tietoisesti en ole mitään maagista tehnyt sen poissa pitämiseksi. Pitäis vielä jaksaa testata suoraan laatikosta otetulla tunnuksella ettei kaikenmaailman omat css-viritykset haittaa. --Anr (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 19.16 (EEST)

Tämä on sitten sitä vapaan tietosanakirjan salattua tietoa, jota jaetaan vain harvoille ja valituille. --PekkkaN (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 18.44 (EEST)

Tai sitten erittäin paljon todennäköisempi vaihtoehto on vain tylsästi se, että kenelläkään muulla, ainakaan sellaisella joka osaisi vastata, ei ole vastaavaa ongelmaa, eikä näistä kukaan viitsi arvailla tai lisätietoja kysellä kun siitäkin itketään. --Anr (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 19.16 (EEST)

Voitko sitten paljastaa tälle itkijälle, mitä olet tehnyt silloin kun sellainen ikkuna ilmestyi kun aloitit uuden artikkelin? --PekkkaN (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 20.12 (EEST)

En muista, varmaankin sen kummemmin ajattelematta painoin sen pois jostain nappulasta. Tuskin mitään niin ihmeellistä ettet itsekin olisi kenties jotain vastaavaa jo tehnyt. Eli siis kohdallasi lienee joku erikoisempi ongelma. --Anr (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 20.28 (EEST)

Outoa. Nappulaa minäkin olen painanut. On tässä nyt joku salaisuus jota ei haluta paljastaa. --PekkkaN (keskustelu) 12. syyskuuta 2015 kello 21.09 (EEST)

Kävin yöllä Helsingin Tähtitorninmäellä neuvottelemassa Salaisuuksien Vartijoiden (Very Illustrious Brothers) kanssa ja sain luvan paljastaa tämän asian kuolevaisille. Wikipedia tallentaa tiedon tuon ponnahdusikkunan haluamisesta evästeeseen nimeltään cx_campaign_newarticle_hide. Kun ponnahdusikkunassa painaa nappulaa "Ei kiitos", tieto markkinointikiellosta tallentuu evästeen arvoksi 1. Kun eväste hävitetään esimerkiksi välimuistin tyhjentämisen yhteydessä, tuo ilmoitettu tieto katoaa ja kampanja tarjoaa yhä uudelleen tuota ponnahdusikkunaa. Koska evästeen nimessä on sana "campaign", on luultavaa, että kyseessä on säätiön ylätasoilla päätetty mainoskampanja, jonka tarkoitus on tuputtaa käyttäjille uusia hommeleita. Ratkaisuja on nyt monia: 1) sietää ponnahdusikkunan ilmestyminen hintana siitä, että omat evästeet poistetaan; 2) olla tyhjentämättä välimuistia; 3) odottaa, jos vaikka mainoskampanja loppuisi joskus; 4) kirjoittaa jonnekin metakonttoriin, että mainoskampanjan olisi syytä jo loppua. Saan itsekin aina tuon ilmoituksen, kun olen tyhjentänyt välimuistin. Oma suhtautumiseni asiaan on toistaiseksi vaihtoehdon yksi mukainen. Toivottavasti tämä vastasi kysymykseen edes osittain. --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 06.23 (EEST)

Kiitos. --PekkkaN (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 22.21 (EEST)

Vielä jatkokysymys jollekin joka tietää, muiden ei tarvitse täyttää tyhjää tilaa: millä css-virityksellä sen ponnahdusikkunan saa pois? --PekkkaN (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 22.30 (EEST)

Sen verta tympeää ollut ongelmaan paneutumaan lähteneiden kohtelu, että tekisi mieli ihan sen takia jättää vastaamatta. Mutta vastaampa nyt kuitenkin ja vieläpä ohi kysymyksen, silläkin uhalla, että sanomistahan siitäkin tulee. CSS:llä en saanut tuota äkkiä luotettavasti toiminaan, mutta JavaScriptillä tuntui onnistuvan seuraavalla loitsulla:$('.cx-campaign-newarticle').parents('.cx-callout').hide(); --Gonnagle (keskustelu) 16. syyskuuta 2015 kello 15.05 (EEST)

Itsekin ihmettelin outoja vastauksia vaikka joku olisi voinut heti käydä siellä Tähtitorninmäellä. Kiitos kuitenkin että vaivauduit vastaamaan. Mustasukkainen tietojen panttaaminen täällä vapaassa tietosanakirjassa on aika ristiriitaista. --PekkkaN (keskustelu) 16. syyskuuta 2015 kello 17.14 (EEST)

Tietojen panttaaminen ei johdu mustasukkaisuudesta vaan pahansuopaisuudesta. Piruuttani nyt vastasin vain saadakseni kysyjälle pahan mielen. Enää en vastaa, jotta tulisi vielä pahempi mieli. Koita pärjätä. --Pxos (keskustelu) 16. syyskuuta 2015 kello 20.39 (EEST)

Kohdasta 2) ei taida olla iloa, jos käyttää Wikipediaa vaihtuvilta tietokoneilta. Tuo huippuärsyttävä mainosikkuna on viime aikoina ollut taas minunkin riesanani. Jos tuollaista nyt yleensäkään mihinkään tarvitaan, sen kytkeminen pois saisi olla sidottu käyttäjätunnukseen eikä selaimeen (kuten muuten kaikki muutkin Wikipedian toiminnot saisivat olla, samasta syystä). --Risukarhi (keskustelu) 16. syyskuuta 2015 kello 17.23 (EEST)

Ai niin, vuolaiden kiitosten sijasta haluan vastaukseksi seuraavaa: "Miksei kysymykseeni vastattu jo aikaisemmin? On se merkillistä, että täällä ei kyetä vastaamaan asiallisesti vaan vastaus sisältää pääosin lapsellista vinoilua ja käsittämätöntä teknistä koodia. Luulisi, että helppoon kysymykseen saisi helpon vastauksen." Tuollainen lämmittää aina kattilaani. --Pxos (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 06.32 (EEST)

Kuvat, ikonit ym. kateissa

Mikä hemmetti on kun esim. wikipedia-logo ei enää näy mulle sivun yläkulmassa? Samoin erilaiset ikonit lakanneet näkymästä (esim. "stop hand nuvola" sun muut vastaavat). Monet artikkelien kuvatkaan ei enää näy, vain pelkkä pystyviiva. Sama ongelma on mulla kaikissa wikeissä. Sv.wikissä captcha-kuva ei näkynyt jne. En.wikissä on jotkut muutkin raportoineet samasta ongelmasta. Olen kokeillut ottaa adblockin pois, ei ole auttanut. Välimuisti on tyhjennetty useaan kertaan, ei apua. Mulla on firefox ja windows 7, mutta eipä näy chromessakaan toimivan esim. wikipedian logo. En tajua enää yhtään mitään. Tämän kuun aikana nämä ongelmat ovat ilmaantuneet.87.93.114.115 10. syyskuuta 2015 kello 17.06 (EEST)

No nyt, erinäisen cleaner ja reload-sähläyksen jälkeen, kuvat ja ikonit näkyvät, mutta vasemman yläkulman wikipedia-logo ei edelleenkään näy ja captcha-ongelmat eivät poistuneet nekään. Mikään adblock-asetus (vaikka poistaisi koko roskan käytöstä ei näihin ongelmiin ainakaan vaikuta). 37.33.75.200 10. syyskuuta 2015 kello 18.05 (EEST)

Näkyykö logo näin suoraan? --Anr (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 18.11 (EEST)

Ei näy kuin teksti "logo" (jota klikkaamalla en pääse mihinkään) 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 18.21 (EEST)...Päivitystä: Paitsi, että IE:llä näkyy logo eikä ole captcha-ongelmiakaan. Sen sijaan firefoxilla ja chromella on edellä kuvatut ongelmat. Ajattelin, että ongelma voisi olla jossain viime aikojen windows-päivityksessä, mutta josko sittenkään? 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 18.26 (EEST) P.S. Ja sori kun ip muuttuu koko ajan mutta käynnistelen tässä konetta uudestaan aina putsausoperaatioiden ja muiden kokeilujen vuoksi...

Myöskään esim. infoboksien audioklipit eivät toimi mulla firessä ja chromessa mutta kylläkin explorerissa. Olen ymmälläni. 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 18.37 (EEST)

Kokeile toimiiko ne "Private window" -ikkunassa Firefoxissa tai Incognito modessa chromessa. --Zache (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 18.43 (EEST)

Eivät toimineet kummassakaan. 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 19.23 (EEST)

Minulla on Firefox ESR 38.2.1 joka toimii (Adblock Plus, NoScript…), tosin versionumerolla ei välttämättä ole vaikutusta. Kannattaa kokeilla uudella profiililla (vanhasta ensin varmuuskopio), vakioasetuksilla, ilman lisäosien asennusta. --Raid5 (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.33 (EEST)

Sellainen tuli mieleen, että onkohan tehty jotakin muutoksia ohjelmistossa, mallineissa tai jossakin. Eräs malline toimi kummallisesti, mutta saattoi johtua omasta virheestäni. --Raid5 (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.39 (EEST)

Näkyykö logo esim. tästä linkistä firefoxilla tai chromella? Toi on suora linkki välityspalvelimelle jonka mulle arpoi, ja pelkkä http, ei https. Näkisitkö jostain miltä välityspalvelimelta selain tuota logoa yrittää hakea? Ehkä joku httpheader-lisäosa selaimeen, tai sitten komentoriviltä vaikka wgetillä, se kertoo (ainakin linuxissa) normitulosteessaan mistä ip-osoitteesta tiedoston imuroi. --Anr (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.49 (EEST)

Kyllä tosiaan näkyy logo tuosta linkistä kummallakin selaimella. Asensin tuollaisen httpheader-lisäosan (HTTP Header 1.1.1.1-signed), mutta ilmeisesti se ei toimi, koska ei näytä mitään tietoa, vaikka mahdollistin popupit ("The HTTP responses are shown in a pop-up window, displayed on the top right corner of the current page.") En ole oikein näiden juttujen asiantuntija. :) 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 20.29 (EEST)

Samasta ongelmasta raportoi IRC:issäkin tech-kanavalla eräs käyttäjä (ShakespeareFan00), keskuteluloki löytyy sivulta http://bots.wmflabs.org/~wm-bot/logs/%23wikimedia-tech/20150910.txt. Yrittänyt vaikka mitä, mutta edelleenkään ei toimi kuten pitäisi. --Stryn (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 18.52 (EEST)

Phab:T112110. --Stryn (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.33 (EEST)

Sama juttu tässäkin keskustelussa. Raportoijan mukaan ongelma alkoi syyskuun 1. tai 2. päivän jälkeen: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Village_pump_%28technical%29#Images_not_displaying_.28moved_from_Help_desk_to_VP.29

Omalta osaltani palaan asiaan huomenna ja kerron mitä olen mahdollisesti keksinyt. 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 19.42 (EEST)

Onko koneellasi McAfee-virustorjuntaohjelmaa? Luin jostain, että se oli aiheuttanut joillakin kuvien lataamisongelmia (ei Wikimedia-sivustoilla). --Stryn (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 20.05 (EEST)

Ei ole (ilmainen Avast). Ajattelin, että poistelen tässä (tänä iltana tai huomenna, aikaaviepää hommaa) yksi kerrallaan jotain päivityksiä ja kokeilen onko sillä vaikutusta, vaikka en kyllä oikein tiedä miten sillä olisi vaikutusta. 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 20.14 (EEST)

Ok, sitten ongelmaan lienee jonkinlainen ratkaisu täällä. Eli disable HTTPS scanning (avastUI > Settings > Active Protection > Web Shield > Customize - disable HTTPS scanning). Tai voit lisätä poikkeuksen https://*.wikipedia.org/* ym. wikimedia-sivustot. Eli ongelma lienee Avastin puolella. --Stryn (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 20.50 (EEST)

No nyt on sitten sellainen juttu Firefoxissa, että jos suljen selaimen ja avaan sen uudestaan ja tulen jollekin wikipedian sivulle niin logo näkyy, mutta jos painan reloadia, niin logo häviää, eikä tule takaisin vaikka lataisi sivun kuinka monta kertaa uudestaan. Jos sitten taas sulkee selaimen ja palaa samalle sivulle, on logo taas paikallaan. Chromessa ei edelleenkään näy lainkaan. 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 20.54 (EEST)

Reloadin jälkeen selain luultavasti lataa sen välimuististaan, tai ainakin yrittää. --Anr (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 20.56 (EEST)

ONGELMA RATKAISTU! Kiitoksia Stryn. Eli edellistä kirjoittaessani olikin tullut ratkaisu asiaan. Otin Avastin pois päältä ja kaikki toimii. Täytyy nyt vain lisätä tuo poikkeus sen asetuksiin. Mahdollisesti muillakin tästä asiasta valittaneilla on nimenomaan Avast. Hieno, että asia saatiin kuntoon. 188.67.212.90 10. syyskuuta 2015 kello 21.04 (EEST)

Tein mallinnen, mutta se ei toimi

Tein mallinnen Mallinne:Eurajoen vesistö ja laitoin sen artikkelin sivulle kaksien aaltosulkujen sisälle, mutta sivulle tulostuu vain punaisella teksti "Mallinne:Eurajoen vesistö". Lisäksi se aakkostuu "Suomen navigaatiomallineet" sivulla M-kirjaimen (ei E-kirjaimen) kohdalle. Jokin meni vikaan, mutta mikä? --J Hokkanen (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.35 (EEST)

Siirsin oikeaan nimiavaruuteen, eli ”malline:”. --Anr (keskustelu) 10. syyskuuta 2015 kello 19.40 (EEST)

Silmäilty ja katsottu voisi korvata huomioitu ja seulottu

Lisäsi vasemman sivupalkin Odottavat muutokset-lukema (punaisella), tuntuu nalkuttavan käyttäjälle että "sinulla on nyt tehtävänä 50+ arviointia sinulla ja vain sinulla", näin minä sen koin. Mutta nyt kun tuli tehtyä muutama arviointi tms. niin tuo punainen lukema aukeni --Pasixxxx (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 20.06 (EEST)

Enpä saa mitään selvää otsikosta enkä tekstistä, joten en myöskään ymmärrä kirjoittajan tarkoitusta. Hyvä kun aukeni ja hyvää syksyä sinulle! --Pxos (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 20.19 (EEST)

Leikin ymmärtäväni otsikon: arviointitaso "silmäilty" pitäisi muuttaa sanaksi "huomioitu" ja laatutaso "katsottu" sanaksi "seulottu". Niinkö? Ei pitäisi muuttaa. --Pxos (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 20.24 (EEST)

Olin liian innokas arvostelemaan systeemiä josta en tiedä mitään. Eilen ja tänään tuli kokeiltua pari tuntia seulomista. --Pasixxxx (keskustelu) 13. syyskuuta 2015 kello 21.12 (EEST)

Malline: Autojen eurooppalaiset kokoluokat

Loin eilen kyseisen navigaatiomallineen. Se toimii tekniikaltaan kuten pitääkin, mutta minua häiritsee se, kuinka tekstikenttä menee hieman sivuun avattaessa mallineen. Osaisisko joku auttaa? ComradeUranium (keskustelu) 21. syyskuuta 2015 kello 21.17 (EEST)

Wikipedian logon kuvanlaatu

Voisiko Wikipedian logon vaihtaa tarkempaan kuvaan? Olisiko se hankala toimenpide? Nykyinen näyttää epätarkalta verrattuna esimerkiksi venäjän- tai englanninkieliseen Wikipediaan. --Raid5 (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 12.37 (EEST)

Noissa muissa Wikipedioissa logo on ilmeisesti toteutettu vektorigrafiikkalla. En huomaa eroa Firefox-selaimen ”oletuslähennystasolla”, mutta suurentaessa lähennystä kyllä. Jonkun pitäisi siis luoda uusi versio kuvasta, tallentaa kuva ja käpistellä jotain asetustiedostoa. Stryn varmaankin tietää jälkimmäisestä enemmän? –Kooma (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 13.43 (EEST)

Tai no vektorikuvasta generoitu png sielläkin taitaa olla. Jotenkin noin kuitenkin. –Kooma (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 13.54 (EEST)

Ei ole mikään iso asia, varsinkin jos on hankala vaihtaa. Näytön resoluutio tai muu sellainen voi vaikuttaa kuvan näkymiseen epätarkkana. --Raid5 (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 15.22 (EEST)

Nykyinen logo on tämä, vanhempi joskus käytössä ollut logo taas oli Tiedosto:Wiki.png. Joku lista kaikista Wikipedia-projektien logoista löytyy sivulta meta:Wikipedia_logo_in_each_language. En-wikin User:Nohat (ei näytä olevan kovin aktiivinen) kuulemma tekee pyynnöstä uusia logoja. Jos joku tekee paremman logon, niin sen käyttöönottamista voi pyytää sitten Phabricatorissa. --Stryn (keskustelu) 9. syyskuuta 2015 kello 19.14 (EEST)

Tämä logo näyttää ainakin minulla tarkemmalta: Wikipedia-logo-v2-fi.svg. [5] --Raid5 (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 19.53 (EEST)

Muokkausyhteenvedon riittämättömyys IPv6-osoitteiden kanssa

Esimerkiksi palautettaessa IPv6:sta tullutta muokkausta muokkausyhteenvetoon kirjautuu teksti "Käyttäjän 2001:14BA:14FA:7E00:41D8:50CF:6AF5:FF3F (keskustelu) muokkaukset kumottiin ja sivu palautettiin viimeisimpään käytt...", joka siis katkeaa kesken. Tämä johtuu siitä, että muokkausyhteenvedossa on niin paljon linkkitekstiä ja koodi on oikeasti seuraavanlainen: Käyttäjän [[Toiminnot:Muokkaukset/2001:14BA:14FA:7E00:41D8:50CF:6AF5:FF3F|2001:14BA:14FA:7E00:41D8:50CF:6AF5:FF3F]] ([[Keskustelu_käyttäjästä:2001:14BA:14FA:7E00:41D8:50CF:6AF5:FF3F|keskustelu]]) muokkaukset kumottiin – –. Ehdotan, että järjestelmäviestiin tehtäisiin paikallinen muutos, missä automaattisesta palautusyhteenvedosta poistetaan tuo keskustelusivulinkki, jotta yhteenvedosta ei tule niin pitkää. Siihen jää linkki IP-muokkaajien muokkauksiin tai tunnusten omille käyttäjäsivuille, joiden kautta pääsee aina myös keskustelusivuille. Onko järkee vai ei? --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 17.21 (EEST)

Vanhanaikaisten IP-osoitteiden ja kohtuupituisten käyttäjänimien kanssa ei ole ongelmaa. IPv6:n kanssa olen tehnyt niin, että jätän suurin piirtein tekstin "muokkaukset kumottiin" ja laitan oman yhteenvedon jatkoksi. Joskus on tullut vähän lyhennettyä automaattitekstiä vapaamuotoisesti, kun muuta ei voi. Ongelma ei ole kauhean suuri, suurin piirtein samaa luokkaa kuin viive merkittävyyskeskustelusta lipsahtanaiden artikkeleiden siirtymisessä pikapoistoluokkaan.--Htm (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 17.28 (EEST)

Kuriositeettina mainittakoon, että viikon kilpailun pistelaskurobotti etsii yhteenvedoista tekstiä "kumottiin", "kumottu" ja "palautettiin", eikä anna pisteitä tällaisista. Lähinnä idea on, että yhteenvedossa olisi edelleen tärkeimmät tiedot, joita mielestäni ovat: 1) mitä tehtiin: kumottiin ja palautettiin; 2) ketä vastaan toimittiin: käyttäjää X; 3) mikä oli lopputulos: sivu palautettiin versioon, jonka on tehnyt A. Vähäarvoisin juttu tuossa on vandaalin keskustelusivulinkki, joka on tosin kätevä, mutta ei välttämätön. Kyse on nyt siitä, onko keskustelusivulinkki tärkeämpi säilyttää kuin tieto siitä, kenen käyttäjän versioon sivu on palautettu tai sitten kumoamistoiminnossa kumoamisen syy, joka ei mahdu yhteenvetoon, jollei sitä käsin typistä. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 17.35 (EEST)

Toinen vaihtoehto on, että phabriikista pyydettäisiin muokkausyhteenvedon merkkimäärän (250 tai 255 merkkiä) suurentamista, jos se on mahdollista. Strynille nakkia muusilla tästä? --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 17.40 (EEST)

Epic: Increasing the length of the edit summary ja Rollback of one IPv6 address to another IPv6 address's edit needs shorter edit summary ja muutama muukin vastaava, eli toivelistalla on, mutta ei todennäköisesti lähiaikoina tule muuttumaan, koska aika hiljaista tuossa "epicissäkin" on. Paikallinen fixaus olisi toki väliaikainen ratkaisu, mulle ainakin kävisi aloitusviestissäsi ehdottama. --Stryn (keskustelu) 23. syyskuuta 2015 kello 17.52 (EEST)

Saisko meillekin työkalun Free Image Search Tool?

Oikeassa yläkulmassa oleva työkalu [6], saisiko sen meillekin niin että se olisi niillä sivuilla missä ei ole kuvaa niin voisi etsiä helpommin kuvia--Musamies (keskustelu) 2. lokakuuta 2015 kello 08.31 (EEST)

 Kannatan Tämä on yksi Magnus Mansken hienoista työkaluista ja mielestäni tarpeeksi vakiintunut ollakseen näkyvissä kaikille käyttäjille. Sen varmaan saa asennettua ainakin itselleen, mutta kaikelle kansalle olisi vielä parempi. --Susannaanas (keskustelu) 5. lokakuuta 2015 kello 12.57 (EEST)

Luokka:Commonscat-linkki sama kuin Wikidatassa

Onko tuo apuluokka Luokka:Commonscat-linkki sama kuin Wikidatassa todella tarpeen? Zache on wikilomalla, mutta kysyn tätä koko yhteisöltä. Kun katselee luokkarakennetta erityisellä työkalulla, näkymä on hirveä hässäkkä [7] kun kaikki alaluokat kuuluvat tuohon apuluokkaan, jota ei ollut olemassa ennen vuotta 2015. Haitta on kovin pieni, mutta jos hyöty on yhtä pieni, voisiko luokan siirtää kohti vesilintua? --Pxos (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 22.37 (EEST)

No otin luokituksen pois nyt, kun otin sen pois. Jos jollekulle tulee ikävä vanhaa luokitusta, niin. --Pxos (keskustelu) 6. lokakuuta 2015 kello 23.16 (EEST)

Mistä sivu taikoo käyttöoikeuden

Luokka:Tiedostot ilman koneellisesti luettavaa lisenssiä luokassa on kuvia joissa näyttäisi olevan logo-käyttöoikeus mutta kun avaa kuvan tiedot, {{Logo}} merkkijonoa ei ole--Musamies (keskustelu) 7. lokakuuta 2015 kello 08.35 (EEST)

{{Logon tiedot}} --Anr (keskustelu) 7. lokakuuta 2015 kello 08.46 (EEST)

Flow-keskustelulisäosan aktivointi testisivulle

Flowta on rakennettu pitkään ja hartaasti. Se on WMF:n kehittämä keskustelulisäosa, joka muuttaa Wikipedian sisäiset keskustelut nykyaikaisemmiksi siinä mielessä, mitä tavanomaiselta verkkokeskustelulta voisi odottaa: Flow mm. automaattisesti allekirjoittaa viestit, portaistaa ne ja lähettää käyttäjien inboxiin huomautuksia. Se on sekä toiminnallisesti että käyttöliittymältään nykyaikainen, ja sen tarkoituksena on paitsi tehdä keskustelusta helpompaa uusille käyttäjille myös tehostaa kokeneiden käyttäjien keskustelua. Projekti ei ole vielä(kään) valmis, mutta nyt on mahdollista hakea lisäosaa testaukseen jollekin yhteisön keskustelusivulle (esim. jonkin wikiprojektin keskustelusivulle). Siihen pitäisi olla yhteisön konsensus. Haluammeko ottaa Flown testaukseen suomenkielisessä Wikipediassa yhdellä keskustelusivulla? Resursseja

• Flow Mediawikissä
• Flow-hiekkalaatikossa, jossa Flowta voi testata
• Sivu Flow-pyynnöille

Kokeilunhaluisesti.--Olimar 4. lokakuuta 2015 kello 14.04 (EEST)

Kokeilussa ei ole vikaa, mutta olen nyt sitä mieltä, että Flow pilaa koko keskustelusivun idean. Keskustelusivu ei oikeastaan ole pelkkä keskustelusivu vaan se on artikkelin kääntöpuoli, eräänlainen metasivu, johon voi sijoittaa kaiken sen metatiedon, joka ei sovi artikkelisivulle. Flow pilaa koko sivun ja pakottaa sen pelkäksi jutteluksi, joten en kannata enää Flow'ta yleisesti. Kokeiluna jonnekin sellaiselle sivulle, johon on tarkoitus tulla ainoastaan keskustelua eikä koskaan mitään muuta tietoa, tuo sopii. Pitäisi vain löytää sellainen sivu. --Pxos (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 14.08 (EEST)

Ei varmaankaan ole järkevää ottaa sitä käyttöön kaikilla sivuilla. Mutta aluksi sitä voisi testata jollakin yhteisösivulla (esim. wikiprojekteissa), jolla halutaan tehdä vuorovaikutus käyttäjien välillä helpommaksi. Tosin miksei Flowssa voisi säilyttää metatietoja kuten nykyisellä keskustelusivulla? Voihan keskustelusivuille tehdä esim. bannerin alkuun (kuten enwikin keskustelusivuilla), jos haluaa jonkin näkyvän paikan metatiedoille.--Olimar 4. lokakuuta 2015 kello 14.18 (EEST)

Flowhan muuttaa koko sivun keskustelusivuksi, jonne ei voi mitään omaa wikikoodia väkertää. Nyt keskustelusivulle voi kirjoittaa ennen keskusteluja laatikon, jossa on vapaamuotoinen teksti. Ei onnistu Flow'n kera. Ai niin, tiedoksi vaan, että Flow on muuten haudattu projekti, jota ei enää kehitetä ollenkaan ja säätiön pääkonttorissa on hylätty koko idea, joten tavallaan olemme ostamassa kuollutta hevosta nyt. --Pxos (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 14.25 (EEST)

Toistaiseksi kehitys on tauolla, sillä tiimi keskittyy Workflowsin kehittämiseen. Flow'n bugeja siti fiksaillaan. Ei tässä mitään kuollutta hevosta olla ostamassa, kehitys on tosin kestänyt jokseenkin kauan, joten kritiikki on paikallaan. Mitä metatietoihin tulee, niin onhan Flow-keskustelusivulla oikeassa reunassa muokattava kuvaus-laatikko (esimerkki). Flow'n tulevaisuudesta riippumatta sitä voisi silti testata, ja sitten yhteisönä miettiä haluammeko ottaa sen esimerkiksi käyttöön joillain tietyillä sivulla.--Olimar 4. lokakuuta 2015 kello 14.33 (EEST)

Kehitys ei ole tauolla vaan se on päättynyt. "Flow is not in active development. The team won't be adding new features, but will continue to fix bugs, and make sure that people who are using Flow continue to have a good experience." Tuo lause tarkoittaa, että emme enää kehitä meidän automerkkiämme ollenkaan, mutta korjaamme siinä esiintyviä vikoja edelleen. Itse ostaisin toista merkkiä, jos kuulisin tuollaisen ilmoituksen autotehtaalta. Joka tapauksessa en vastusta kokeilua. Parhaimmillaan Flow sopisi keskustelusivulle, jonne odotetaan paljon uusien tai satunnaisten muokkaajien viestejä, joita he eivät osaa sisentää tai allekirjoittaa. Ilmeisesti myös jonkun tietyn wikiprojektin keskustelusivuksi tuo sopisi yhtä lailla. --Pxos (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 14.51 (EEST)

Löysin en-wikin keskustelusta seuraavan huolestuttavan kommentin: "Hi all. Investigation is ongoing into a data-loss that was reported yesterday (phab:T95580), which seems to have been caused by a maintenance script updating the database. This affects all topic titles and post contents on this board prior to 11 February 2015." (Kursivointi minun.) Enpä ole kuullut, että olisi vielä koskaan nykyisten keskustelusivujen sisältö hävinnyt, kun sivu on oikeastaan pelkkää tekstiä. Flow taas on käyttöliittymä, joka voi tehdä erilaisia temppuja, mikä tekee siitä luonnollisesti haavoittuvan, kun se kaatuu. Flow myös latautuu hitaasti kun se ei ole tekstiä vaan monimutkainen vekotin, joka latailee niitä viestejään osa kerrallaan pikku hiljaa. Kaikki kestää, kun tietoa siirtyy. Nykyinen tekstiä sisältävä keskustelusivu on kovin yksinkertainen eikä sitä saa helposti rikottua. --Pxos (keskustelu) 4. lokakuuta 2015 kello 15.06 (EEST)

Mikä sivu kohteeksi?

Tulkitsen, että yllä olevan keskustelun perusteella on saavutettu konsensus siitä, että Flow'ta pyydetään tänne yhdelle kokeilusivulle. Mikä olisi hyvä sivu?

• Jos tarkastellaan vaikkpa sivulle kirjoittavia sellaisia käyttäjiä, jotka ovat satunnaisia muokkaajia, joilla ei ole aavistustakaan allekirjoittamisesta, sisentämisestä tai ylipäänsä wikikoodin käyttämisestä mihinkään, paras vaihtoehto olisi mielestäni sivu Wikipedia:Väärinkäyttösuodatin/Virheet, jonka käyttämistä Flow saattaisi helpottaa huomattavasti.
• Jos taas kokeiluun halutaan sellainen sivu, jossa on hieman yleistäkin liikennettä, sopiva koekenttä voisi kenties olla Neuvonta-kahvihuone.

On huomattava, että ylläpitäjien ilmoitustaulu ei käy, koska Flow ei sallisi siellä sivun alussa olevan suuren ja kattavan informaatiolaatikon käyttämistä eikä Flow:n kanssa yhteen sovi myöskään wikikoodista rakennettu estopyyntö-linkki. Sivun pitää lähinnä olla sellainen, jonka tarkoitus on vastaanottaa allekirjoittamatonta jorinaa ja muuta taustakohinaa. --Pxos (keskustelu) 8. lokakuuta 2015 kello 12.48 (EEST)

Neuvonta tai Kysy vapaasti kahvihuoneesta voisivat olla hyviä. En kuitenkaan vastusta väärinkäyttösuodattimen virheet-sivuakaan. (Tulevaisuudessa ylläpitäjän ilmoitustaululle saattaa löytyä vaihtoehto kokeiltavaksi workflowsista, mutta en tiedä tarkemmin sen aikataulusta ja sovelluksista.)--Olimar 8. lokakuuta 2015 kello 13.41 (EEST)

Eniten koeajoa varmaan saataisiin tosiaan "Kysy vapaasti" -sivusta, koska siellä on liikennettä paljon eikä siellä juuri koskaan tarvita mitään wikikoodia. Siispä sinne voisi Flow'n tilata. Ennen tilausta pitäisi vielä selvittää, miten Flow'n saa pois ja saako sivun keskustelut enää palautettua entiseen muotoon, vai onko tämä muutos pysyvä. Lisäksi pitää miettiä sekavuutta, minkä saa aikaan se, että täällä on muuten normaali keskustelujärjestelmä, josta on hyvät ohjeetkin olemassa, mutta sitten yhdellä sivulla on aivan ihmeellinen laitteisto. Kokeen edellytyksenä olisi tosiaan se, että kokeen voi myös vähin vaurioin päättää ja palata vanhaan. En oikein usko, että se on mahdollista. Varmaan koko Flow on suunniteltu sellaiseksi, että vanhaan ei ole enää paluuta. Etenkin, kun kehittäjiä ei varmaan asia enää kiinnosta juuri ollenkaan, tai pikemminkin he eivät saa enää käyttää aikaansa Flow'n suurten ongelmien parissa, kun heidät on käsketty muualle. Siksi uskon, että kuollut hevonen tänne tilataan. --Pxos (keskustelu) 9. lokakuuta 2015 kello 17.00 (EEST) Kommentista on yliviivattu osa myöhemmin. --Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2015 kello 16.25 (EET)

Voin tiedustella näitä vielä ennen hakutoimenpiteitä, ja muiden mielipiteitä odotellessa. --Olimar 12. lokakuuta 2015 kello 22.32 (EEST)

Yliviivasin oman hyväksyntäni koskien kahvihuonetta "Kysy vapaasti". Laadin sinne juuri äsken wikitaulukon koskien hehkulamppuja, ja tajusin, että ei Flow'n kanssa tuollaisia taulukoita voi tehdä ollenkaan. Siispä idea muuttui huonoksi ja olenkin nyt sitä mieltä, että ei tuota Flow'ta ole syytä tilata tänne ollenkaan. Sitä ei takuulla saa pois enää, jos sen ottaa käyttöön, ja se tosiassa huonontaa alustan mahdollisuuksia välittää mitään muuta tietoa kuin esikypsennettyjä keskustelunpätkiä. Vastustan kokeilua, valitettavasti, ja takkini on kiäntynnä. --Pxos (keskustelu) 28. lokakuuta 2015 kello 16.25 (EET)

Ymmärrän huolesi, mutta voisi tätä silti kokeilla, vaikka vain jonkin projektin keskustelusivulla. Vastaavia taulukoita voi aina tehdä myös käyttäjien alasivuille, jos niitä tarvitsee tuoda keskustelun tueksi. Näen helposti lähestyttävässä (ja käytettävässä, huom. mobiililaitteet) keskustelussa sellaisia hyötyjä, jotka menevät edelle esim. mahdollisuudesta sisällyttää taulukoita keskusteluun.--Olimar 28. lokakuuta 2015 kello 22.34 (EET)

Wikiprojekti Avoin kulttuuridata hyötykäyttöön olisi hyvä testisivu. Tosin uskon, että sinne ei tule keskustelua lainkaan, mutta sen pitäisi olla mahdollista myös wikikoodiin ja keskustelukoodistoon tottumattomille käyttäjille. --Susannaanas (keskustelu) 12. marraskuuta 2015 kello 10.06 (EET)

Uusi ehdotus (@Pxos:): kokeillaan Flow'ta Wikiprojekti sata naista Wikipediaan -keskustelusivulla. Siellä sille olisi tarvetta (potentiaalisesti paljon uusia muokkaajia ja organisaatioiden edustajia). Ei myöskään sotkisi minkään tutun prosessin totuttua toiminnallisuutta, ja helpottaisi varmasti 100 naista -projektin hallintaa.--Olimar 19. marraskuuta 2015 kello 10.51 (EET)

Ihan hyvä. Olen nyt entistä enemmän tajunnut, että Flow kannattaa kytkeä päälle sellaiseen keskusteluun, johon osallistuu paljon sellaisia käyttäjiä, jotka eivät osaa, ymmärrä tai edes halua ymmärtää wikikoodista mitään. Flow todella voi parantaa sellaisten keskustelujen jäsentynyttä kulkua huomattavasti. On myös olemassa sisarprojekteja, joihin Flow sopisi kuin nakit muusiin. Olisikin mielenkiintoista tietää, miten Flow'n saisi kytkettyä päälle kokonaiseen nimiavaruuteen jossain wikissä. Paas tilaten Flow tuonne 100naista-sivulle, ehdotus on hyvä. --Pxos (keskustelu) 19. marraskuuta 2015 kello 16.40 (EET)

Hieno juttu, hoidan sen huomenna.--Olimar 19. marraskuuta 2015 kello 23.33 (EET)

Trial

Hello Finnish Wikipedia!

I'm Trizek, community liaison at the Wikimedia Foundation, in charge of Flow concerning communities requests. I don't speak Finnish at all, so I expect you will forgive me :) Please translate if needed.

It took me a long to leave you this message, sorry about that.

I've read your questions and remarks concerning Flow, and I want to provide you some answers and clarifications. Flow is not in active development, and will not have very big improvements at the moment. But there is some changes made, for maintenance (Flow is active on many wikis, sometimes with an important traffic) or because it is not possible to ignore an obvious change (several changes concerning History system has been made recently, or speed). Flow is also stable, and used since a long time without incidents on some wikis. The best examples I can provide is the French Wikipedia Help desk, where Flow is active since two years with a great success, or the Catalan village pump. We are confident on this product, which will be a part of the Workflows project.

I've read Olimar's message to activate Flow on Keskustelu_Wikipediasta:Wikiprojekti_Sata_naista_Wikipediaan. I also need to know the title of a sandbox page, because I'm sure you will want to try Flow in all of its aspects (and check the translations). I can also activate Flow on users talk pages if they want it; a Beta feature can also be available (you should discuss about that when you will have tried Flow for a moment).

Documentation is available on mediawiki.org. You can translate it.

If you have any question, please contact me!

Best, Trizek (WMF) (keskustelu) 25. marraskuuta 2015 kello 19.14 (EET)

Hi! Could the sandbox page be for example Keskustelu_Wikipediasta:Wikiprojekti_Sata_naista_Wikipediaan/Flow?--Olimar 25. marraskuuta 2015 kello 19.20 (EET)

The sandbox page should be an easy-to-reach page, really identified for tests. Some examples used on other Wikipedias: Wikipedia:Flow/sandbox or Wikipedia:Sandbox/Flow. Keskustelu_Wikipediasta:Wikiprojekti_Sata_naista_Wikipediaan/Flow should be used if you want to have a parallel trial, like what happen on French Wikipedia with fr:Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture and fr:Wikipédia:Forum des nouveaux/relecture/Flow.

Of course, these are just suggestions based on the experience I have concerning Flow and communities: I let you decide! :)

Talk to you soon, Trizek (WMF) (keskustelu) 25. marraskuuta 2015 kello 19.35 (EET)

Well then Wikipedia:Flow/Hiekkalaatikko should be ideal!--Olimar 25. marraskuuta 2015 kello 19.46 (EET)

Support. --Stryn (keskustelu) 25. marraskuuta 2015 kello 20.24 (EET)

I've activated Flow on Keskustelu_Wikipediasta:Wikiprojekti_Sata_naista_Wikipediaan and Wikipedia:Flow/Hiekkalaatikko. Concerning the project talk page, the old page is available at Keskustelu Wikipediasta:Wikiprojekti Sata naista Wikipediaan/Archive 1, not /Arkisto 1. This probably due to some missing translations (81% done)

Please provide feedback on MediaWiki.org, in any language.

Have a great trial!

Trizek (WMF) (keskustelu) 26. marraskuuta 2015 kello 16.33 (EET)

Kyl Flow on sit niin kauhee, niin kauhee. En edes usko, että olen ylirakastunut tähän vanhaan kirjoituskoneeseen, missä pitää sisentää, jäsentää ja allekirjoittaa, mutta on tämä niin helppo ja kevyt. Flow'lla on selvät hyvät puolensa, ja niissä se on hyvä. Hiekkalaatikko-testisivun perustaminen oli loistoidea. Kiitos siitä kohti korkeuksia kiiriköön. --Pxos (keskustelu) 26. marraskuuta 2015 kello 22.05 (EET)