Wikipedia:Kahvihuone (kysy vapaasti)/Arkisto 64

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua. Luettelo kaikista arkistoista löytyy hakemistosta.

Isoin ihmiselle tappavan myrkillinen eläin syötynä?

Mikä on isoin, ihmiselle tappavan myrkillinen eläin syötynä? Suurin osa isoista nisäkkäistä ei taida olla... Entä ovatko myrkkykäärmeet syötynä myrkyllisiä? Eikö niiden myrkky tule vain pureman kautta?--LCHawk (keskustelu) 19. heinäkuuta 2024 kello 09.48 (EEST)

Veikkaisin että joku isomaksainen koira. Olisiko Bernhardilaisella iso maksa. Niiden maksoissa on vaarallisia määriä A-vitamiinia. Kuten jotkut naparetkeilijät huomasivat turmiokseen. -- Cimon Avaro 20. heinäkuuta 2024 kello 14.28 (EEST)

Tarkemmin ottaen jääkarhu on isompi, ja sillä on aika mahtava maksan vitamiiniarvo. Olettaisin sen olevan aika lailla voittaja. Mutta on siinä aikapaljon syötävää vaikka maksan jättäisikin syömättä. -- Cimon Avaro 20. heinäkuuta 2024 kello 14.39 (EEST)

﹫LCHawk: Englannissa myrkyllisyys ilmenee käytetystä sanasta (venom ja poison). raid5 21. heinäkuuta 2024 kello 15.44 (EEST)

Keso?

Tietosanakirjasta löytyi tällainen tieto: "Keso, Tallinnan vanha, alkuperäinen suom. nimi." [1]. Kysytään täältä, kun etsimällä ei löytynyt tiedolle vahvistusta. --abc10 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2024 kello 10.57 (EEST)

Minä en varmaan saisi sinulle vastata, mutta vastaanpa silti. Aiemmin olen täällä itsekin ihmetellyt tuota nimeä, mutta nyt löysin tällaisen. Tässä puhutaan nimityksen Kesoniemi esihistoriallisuudesta. Pelkästä nimestä 'Keso' en löytänyt mitään. -109.240.32.243 26. heinäkuuta 2024 kello 12.06 (EEST)

Vanhoista lehdistäkin löytynee jotain. –Anr (keskustelu) 26. heinäkuuta 2024 kello 12.12 (EEST)

Auttoi eteenpäin. Myös muoto Kesoi tuli vastaan. Ne voikin sitten lisätä artikkeliin. --abc10 (keskustelu) 26. heinäkuuta 2024 kello 12.37 (EEST)

Voiko XL 18 liekinheittimen hankkia Suomessa vapaasti?

Tietääkseni normaalit liekinheittimet on täysin laillisia. Tuo malli kuitenkin käyttää napalmia polttoaineena ja liekki menee maksimietäisyydellä 33m päähän, joten aloin epäillä. Voiko sen hankkia siis ilman mitään lupia? 62.248.159.27 1. elokuuta 2024 kello 21.29 (EEST)

Kuten sanoit, noita ei ole kielletty missään eli ovat laillisia. Siitä on vähän aikaa kun olen napalmia tehnyt, mutta eipä se ole kuin hitaammin palavaa bensaa. Siitä en tiedä onko nuo napalmin raaka-aineet luvanvaraisia nykyään. --Seegge^sup? 3. elokuuta 2024 kello 02.34 (EEST)

Kerro mihin tarkoitukseen tarvitset sitä, niin ehkä voimme auttaa, mikä malli sopii paremmin. --abc10 (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 07.50 (EEST)

Kantikkuus

Jos ajatellaan eri tuoteryhmiä: Printterit ja kännykät, eikö voi todeta että nuo edellä mainitut ovat yleensä vähän pyöristettyjä.

-Miksi monet pöytätietokoneet ovat niin kantikkaita, mukaan lukien mini pc:t? --Aguilus (keskustelu) 19. elokuuta 2024 kello 22.43 (EEST)aguilus

En ole teollinen muotoilija, mutta muutama asia tulee mieleen. Ensinnäkin näytön on oltava täysi suorakaide, ettei se muistuttaisi vanhoja kuvaputkinäyttöjä joista lopultakin päästiin eroon. Näytön on samasta syystä ulotuttava mahdollisimman reunaan asti niin, ettei pyöristyksen mahdollistavalle kehykselle jää tilaa. Kapeille sivuille pitää mahtua liitäntöjä ja laite on saatava mahdollisimman ohueksi – pyöristykset "vievät tilaa" etenkin laitteen paksuussuunnassa. Yksi tekijä on myös yleinen muotoilumuoti, joka tällä haavaa suosii teräviä taitoksia ja viileitä metallivärejä, autoista elektroniikkaan. Kotivalo (keskustelu) 19. elokuuta 2024 kello 23.06 (EEST)

Totta turiset. Voisihan pöytäkone muunkinlaiselta näyttää. Upea masiina, vaikka onkin jo kirjaimellisesti museokamaa. --Geohakkeri (keskustelu) 19. elokuuta 2024 kello 23.30 (EEST)

Olisin luullut leipäkoneeksi. -- Cimon Avaro 19. elokuuta 2024 kello 23.43 (EEST)

Kun tilaat Wishistä leivänpaahtime: P0RVAR1 (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 00.03 (EEST)

Höh, vastasin ihan tai ainakin osin väärin. Olen käyttänyt läppäreitä niin kauan etten enää edes muista mikä on pöytäkone, jota kysyttiin. Puhuin siis läppäreistä, mutta osittain vastaus pätee myös pöytäkoneisiin. Apple teki Jobsin elämän loppuvuosina jos minkäkin muotoisia pöytäkoneita, en ole enää vuosiin seurannut heidän touhujaan. Kotivalo (keskustelu) 20. elokuuta 2024 kello 05.25 (EEST)

Ennen vanhaa sanottiin että pyöristykset hidastavat kulumista. Ehkä nykyaikana ei tarvitse siitä valittää kun kaikki laitteet vanhenee käsiin ennen aikojaan. --Höyhens (keskustelu) 23. elokuuta 2024 kello 20.08 (EEST)

Joo, kestävyys ei valitettavasti enää ole juuri kenenkään tavoite vaan pikemminkin suunniteltu vanheneminen. Parikymmentä vuotta sitten suosittiin pyöristettyjä muotoja, nykyään taas muotivaihtelun vuoksi hyvin teräviä. On niillä käytännönkin merkitystä esim. yhä suuremmissa ja korkeammissa henkilöautojen koripinnoissa suositaan merkillisiä taitoksia, jotteivät autot näyttäisi entisaikojen sileäkylkisiltä pikkubusseilta. Kotivalo (keskustelu) 23. elokuuta 2024 kello 21.49 (EEST)

Joulurauhaa

https://www.youtube.com/watch?v=PwvpUnpUEww

Kuka on tehnyt tuon laulun? 93.106.131.161 24. elokuuta 2024 kello 15.01 (EEST)

Tämän mukaan Timo Koivusalo on tehnyt sekä sävelen että sanat. -217.140.202.192 24. elokuuta 2024 kello 15.53 (EEST)

Ruotsin kielen kummajainen: O-kirjaimen lausuminen

Olen noteerannut ruotsin kielessä sellaisen asian, että O-kirjaimen lausunnassa ei taida olla mitään selkeätä sääntöä. Sitä lausutaan niin O:na (sova, komma) kuin U:na (prova, blomma), niin lyhyenä kuin pitkänä, minkä tahansa vokaalin tai konsonantin edellä.
Moneen muuhun asiaan on selkeät lähtökohtaiset säännönmukaisuudet:

• G lausutaan G:nä takavokaalien (gå) ja melkein kaikkien konsonanttien edellä (gryta), J:nä etuvokaalien edellä (göra) L:n ja R:n perässä (älgar, vargar), äng-äänteenä N:n edellä, jos yhdistelmä on keskellä tai lopussa (ugn). GJ-yhdistelmä lausutaan J:nä (gjuta).
• K lausutaan K:na takavokaalien (komma) ja konsonanttien (knyta) edellä, TŠ-äänteenä etuvokaalien edellä (köpa). KJ-yhdistelmä lausutaan TŠ-äänteenä (kjol).
• SK lausutaan SK:na takavokaalien (skola) ja konsonanttien (skriva) edellä, suhuässänä etuvokaalinen edellä (sköta). SKJ-yhdistelmä lausutaan myös suhuässänä (skjuta).
• STJ ja SJ lausutaan suhuässänä (stjärna, sju).
• TJ lausutaan TŠ (tjej).
• Å lausutaan O:na (hålla).
• Ä lausutaan lähtökohtaisesti E:nä (tända) paitsi R:n edellä se lausutaan Ä:nä (stjärna).
• Ö lausutaan lähtökohtaisesti samoin kuin suomen Ö (sköta) paitsi R:n edellä väljempänä (böra).

Mutta O:n lausumiseen en ole vielä keksinyt mitään säännönmukaisuuksia. Å-kirjain kuulemma syntyi siitä, että kun varhaisemmassa ruotsissa AA-yhdistelmä lausuttiin O:na, sitä haluttiin modata niin, että A:n yläpuolelle piirrettiin O:ta muistuttava pieni rengas, jolloin saatiin Å-kirjain. Mutta O kirjoitetaan aina O:na riippumatta siitä, onko lausuminen O (tropisk, logisk, sova, kort, mosse) vai U (miljon, stol, idiot, ros, torn, kort, Bosse). Miksiköhän O:n lausumisessa (O- vai U-äänne) ei ole yhtä selkeätä logiikkaa tai jos on, mikä säännönmukaisuus siinä on? Minä en ole sitä keksinyt.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 25. elokuuta 2024 kello 23.06 (EEST)

Kotus vastaa näin (på svenska). Sama lyhyesti: Lähtökohtaisesti o lausutaan oona, jos kyseessä on vierasperäinen lainasana, muuten uuna. Ajan kanssa on syntynyt poikkeuksia, kuten logisk on kyseisen artikkelin mukaan lausuttu alkukaan luugisk, mutta kieli on sitten kehittynyt. --Vnnen (keskustelu) 25. elokuuta 2024 kello 23.40 (EEST)

Ja jotta olisi vielä hankalampaa, tuossakin linkissä sanotaan, että ruotsin- ja suomenruotsissa on joissakin sanoissa tässä suhteessa eroa. Ruotsin kielihistoriassa on tapahtunut ns. stora vokaldansen, jonka vuoksi kirjoitusasu ja ääntäminen eivät enää mene yksi yhteen. On myös sanoja, jotka näyttävät samalta, mutta ääntämys muuttaa merkityksen. Hov u:lla on kavio mutta o:lla hovi. -217.140.202.192 26. elokuuta 2024 kello 00.13 (EEST)

Itse olen huomannut jonkinlaisen säännön että ruotsin kielessä on yksi vokaali enemmän kuin suomen kielessä. Kirjain "å" lausutaan /o/, "o" lausutaan /u/, "u" lausutaan jonain /u/:n ja /y/:n välimuotona jonka luulen tunnistavani puheesta mutta jota en itse osaa lausua, ja "y" lausutaan /y/. Aivan yleispätevä tämä sääntö ei tietenkään ole. JIP (keskustelu) 28. elokuuta 2024 kello 16.22 (EEST)

Tuo on melko karkea yleistys ja pätee jossain määrin suomenruotsiin, mutta ruotsinruotsissa erilaisia vokaaliäänteitä on huomattavasti enemmän kuin suomessa, koska ruotsinruotsissa pitkät ja lyhyet vokaalit ovat laadultaan erilaisia. Erilaisia vokaaleja on ruotsinruotsissa 17 tai 18 laskutavasta riippuen. -217.140.202.192 28. elokuuta 2024 kello 18.02 (EEST)

Vilpitön osanotto

Silloin tällöin näkee ja kuulee, että kun halutaan esittää surunvalittelu jonkun kuoltua, niin sanotaan "vilpitön osanottoni". Miksi ihmeessä? Onko osanotto jotenkin lähtökohtaisesti vilpillinen? Eikö tuosta tule toiselle vähän sellainen tunne, että "en minä nyt oikeasti sinun surustasi niin muuten välittäisi, mutta kyllä tämä kuollut ihan oikeasti oli hieno ihminen"? -217.140.202.192 30. elokuuta 2024 kello 17.48 (EEST)

Jospa ilmauksen käyttäjällä on ollut näkyviä ristiriitoja sen henkilön kanssa, jonka puolesta osanotto esitetään. --Quadriplegia (keskustelu) 30. elokuuta 2024 kello 18.06 (EEST)

Oleta hyvä tahto. On monia vakiintuneita ilmauksia, joiden varsinaista sanamuotoa ei tule ajatelleeksi kuin ehkä saivartelija. "Vilpitön osanotto" ja "lämmin osanotto" ovat hyviä ja asiallisia tuen osoituksia, eikä niille pitäisi esittää tulkintoja, joita ne kirjoittava ei niihin sisällytä. --abc10 (keskustelu) 30. elokuuta 2024 kello 19.37 (EEST)

Entäs samanlainen vakiintunut ilmaus "hyvällä omallatunnolla"? Onko tuon sanamuodon pohtija saivartelija?--MAQuire (keskustelu) 30. elokuuta 2024 kello 19.47 (EEST)

MAQuire käyttää kaikki tilaisuudet hyväkseen Abc10:n mollaamisessa. Tässä taas yksi. Voisi vähitellen puuttua. Kotivalo (keskustelu) 31. elokuuta 2024 kello 09.26 (EEST)

Oleta hyvä tahto. Mene vaikka heittelemään kavereiden kanssa korista.--MAQuire (keskustelu) 31. elokuuta 2024 kello 09.45 (EEST)

Hyvä tahto, my ass! Äläkä aina viittaa kuvitelmiisi muiden muokkaajien Wikipedian ulkopuolisesta elämästä, ne ovat lähtökohtaisesti HH. Kotivalo (keskustelu) 31. elokuuta 2024 kello 09.51 (EEST)

Ei tarvitse raivostua. Se oli vain ehdotus. Jos sinulla on rakkaampia harrastuksia, niin tietenkin saat harrastaa niitä. Mutta ei katukoriksessakaan ole mitään vikaa. Suosittelen kaikille. Tässäkin on aika lähellä kenttä, mutta valitettavan harvoin siellä ketään on.--MAQuire (keskustelu) 31. elokuuta 2024 kello 09.56 (EEST)

Kyllä mielestäni osaanottoa voi osoittaa myös vittuillakseen. -- Cimon Avaro 30. elokuuta 2024 kello 21.44 (EEST)

Tuosta "osaanoton osoittamisesta" huomaa, että kyseessä on kivettymässä oleva fraasi. Kai alun perin haluttiin ottaa osaa toisen suruun eli jakaa surun taakkaa toisen kanssa. Sen huomaa pluralisoitumisesta, koska sitä käytetään muodossa "osanotot", jolloin se on vain sana, ikään kuin "heipat". Adjektiivia käytetään usein sanan edellä, kun ei uskota yksinäisiin sanoihin ja niiden kantavuuteen. Kun lentokentällä on enemmän kuin kymmenen ihmistä jonossa, lehdistön mielestä siellä ei ole kaaosta vaan "täysi kaaos". Kermajäätelö valmistetaan "aidosta kermasta", koska se on tavallista kermaa kermempaa tai se ei ole kaurakermaa. "Lämmin" osanotto tullee lämpimästä kiitoksesta, josta se lienee napattu. "Vilpittömyys" taas vissiin vilpittömästä anteeksipyynnöstä, koska pelkkä anteeksipyyntö kuuluu nykyään vastuullisten suuryritysten viikottaiseen viestintään ja ei tarkoita kovin paljoa yksinään. Mutta onhan tuo yleismaailmallinen ilmiö. Koskakohan viimeksi olen ollut esityksessä, jonka päätteeksi ei ole annettu seisovaa taputtelua, koska ovaatio ei ole enää mitään ilman stondista. Kellekään ei enää kelpaa pannukakku ilman kermavaahtoa ja hilloa. Aina pitää olla hyvät kelit, säällä kuin säällä. --Pxos (keskustelu) 24. syyskuuta 2024 kello 22.17 (EEST)

Pleistoseeni ja maanviljely

Syntyikö maanviljely vasta holoseenikaudella? Vai oliko sitä jo pleistoseenissa 46.132.75.107 2. syyskuuta 2024 kello 00.03 (EEST)

Holoseenin katsotaan alkaneen noin 11 600 vuotta sitten. Arviot maanviljelyn alkamisesta vaihtelevat välillä 9 000–13 000 vuotta nykyhetkestä, eli samoihin aikoihin ilmaston lämpenemisen kanssa maanviljelykin kehittyi. -176.72.97.105 4. syyskuuta 2024 kello 22.14 (EEST)