Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Pudasjärvi 2

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Artikkelilta poistetaan suositellun sivun status 100%:n kannatuksella. --Eetvartti (Kommentoi) 3. heinäkuuta 2009 kello 19.14 (EEST)

Pudasjärvi

Artikkelin suurimmat ongelmat ovat lähteistys sekä teksti, joka on mainosmaista. Tekstissä on myös huomattava määrä punaisia artikkeleita. VA:ssa oli myös keskustelua kylien esittelystä. Vanha äänestys sekä viimeisin vertaisarviointi. --Lakritsa 19. kesäkuuta 2009 kello 13.38 (EEST)

Äänestys päättyy 3. heinäkuuta 2009 kello 13.38 (EEST).

Kannatan

# Kannatan statuksen poistoa (toivottavasti tämä ääni meni oikeaan osastoon) --Hrrkrr31 19. kesäkuuta 2009 kello 15.06 (EEST)

Vastustan

1. Kannatan SS-statuksen poistamista. Ääni siis, sivun [1] ohjeiden mukaisesti, tälle puolelle. --Nironen 19. kesäkuuta 2009 kello 17.40 (EEST)
2. Ei nykykunnossaan SS-tasoa. --junafani ^(Hccmqqr) 19. kesäkuuta 2009 kello 17.53 (EEST)
3. --Eetvartti ^(Kerro) 19. kesäkuuta 2009 kello 18.12 (EEST)
4. Ei ihan vielä valmis suositelluksi mutta hyvältä näyttää. –Crimson Cherry Blossom™ 19. kesäkuuta 2009 kello 18.23 (EEST)
5. Hrrkrr31 (vaihdoin käyttäjän äänen tänne, koska on tätä mieltä ja ääni meni vahingossa väärälle puolelle) –Crimson Cherry Blossom™ 19. kesäkuuta 2009 kello 18.28 (EEST)
6. --Peltimikko 19. kesäkuuta 2009 kello 18.41 (EEST)
7. Hrrrrrr.... selkäpiitä karmii. Eräs lause tästä toivottavasti kohta ex-SS-sivusta: "Suomen toiseksi laajimman kaupungin luonto on moni-ilmeinen. Kaupungin mainoslause onkin: "Pudasjärvi – luonnostaan tunnettu." Haiskahtaa mainosmaakareiden hommalta. Entäs tämä kappale sitten: Iso-Syöte. Suomen eteläisimmän tunturin Iso-Syötteen laki kohoaa 432 m:n korkeuteen merenpinnasta.[23] Hiihtokeskus tarjoaa 15 erityyppistä rinnettä ja on tullut tunnetuksi [kenen mukaan?] erinomaisena lapsiperheitten matkailukohteena sen hyvän tavoitettavuuteensa ja rauhallisuutensa ansiosta. [lähde?] Harvinaislaatuinen [kenen mukaan?] tunturin huipulla sijaitseva hotelli puolestaan tarjoaa täydet palvelut joko sen omissa huoneissa tai kelomökeissä, joista avautuvat näköalat kohti vaaramaisemia ovat henkeä salpaavia. Laskettelukausi kestää jopa lokakuun lopusta aina äitienpäivään saakka toukokuun alkuun. [lähde?] Kauden avajaiset pidetään kuitenkin perinteisesti itsenäisyyspäivän lähettyvillä. 2000-luvun alussa Iso-Syötteen omistajuusjärjestelyt muuttuivat useaan otteeseen. [lähde?] Nykyisin hotellin ja sen oheistoimintojen pääomistaja on Pudasjärven kaupunki ja rinnetoiminnoista vastaa Iso-Syöte Oy. Tulevaisuus näyttää kuitenkin lupaavalta: [kenen mukaan?] asiakasvirrat ovat jatkuvassa kasvussa ympäri vuoden ja eritoten ulkomaalaisten vieraitten määrät ovat huomattavasti [kenen mukaan]? kasvaneet. Melkein itkettää. --Vici \|/|\|/ 19. kesäkuuta 2009 kello 21.24 (EEST)
8. --Ras 19. kesäkuuta 2009 kello 22.21 (EEST)
9. --Urjanhai 20. kesäkuuta 2009 kello 15.15 (EEST)
10. Vaikka viitteistys on nykykäytäntöön nähden vanhentunut HUOM: Luettavuuden vuoksi nuo lähdepyyntö- ja kenen mukaan-mallineet voisi laittaa lauseiden loppuun, ei keskelle. Ja sen sijaan, että laittaa läjän yksittäisiä pyyntöjä yhteen kappaleeseen voi käyttää lähteetön-mallinetta. Pitää huomioida myös lukijat, jotka eivät ole kiinnostuneita wikipedian kehittämisestä, vaan tekstistä ja sen lukemisesta, joka on tällaisessa tilassa aika vaikeaa. --Ukas 21. kesäkuuta 2009 kello 02.39 (EEST)
11. Laaja, muttei valitettavasti SS-tasoa. Tarvitsee saneerauksen. --Vnnen 21. kesäkuuta 2009 kello 13.13 (EEST)
12. --Makele-90 21. kesäkuuta 2009 kello 14.18 (EEST)
13. --Morottaja 21. kesäkuuta 2009 kello 20.25 (EEST)
14. Hieno paikkakunta, mutta kuten monet ovat huomanneetkin nykyinen artikkelin taso on kyllä sellaista, että jotain pitäisi asialle todellakin tehdä, ennenkuin voitaisiin ajatella mitään suositeltu-statusta.. Joten valitettavasti näin. --Ville Siliämaa 22. kesäkuuta 2009 kello 20.17 (EEST)
15. Vaikka siellä majaileekin A. Isomursu. —kallerna™ 23. kesäkuuta 2009 kello 16.20 (EEST)
16. Roquai 24. kesäkuuta 2009 kello 21.25 (EEST)
17. --MrFinland 28. kesäkuuta 2009 kello 16.29 (EEST)
18. Äänestys on varmaan harkitusti aloitettu, mutta kannattaa miettiä ennen kuin on varma! --Vihermarja 28. kesäkuuta 2009 kello 21.25 (EEST)

Keskustelu

Hrrkrr31: Äänestyskommentistasi päätellen äänesi meni väärälle puolelle. Suora lainaus äänestyssivulta: Kannatan-ääni kannattaa SS-statuksen jättämistä artikkelille, vastustan ääni SS-statuksen poistamista... --Eetvartti ^(Kerro) 19. kesäkuuta 2009 kello 18.12 (EEST)

Korjasin hänen puolestaan! :) –Crimson Cherry Blossom™ 19. kesäkuuta 2009 kello 18.45 (EEST)

Kiitos molemmille. :-) --Hrrkrr31 19. kesäkuuta 2009 kello 19.30 (EEST)

En muuten ole itse äänestyksen lopetuspäivänä tietokoneen ääressä, niin pyytäisin, että joku muu voisi lopettaa tuolloin äänestyksen. --Lakritsa 21. kesäkuuta 2009 kello 18.07 (EEST)

Olen samaa mieltä kuin Ukas äänestyskommentissaan. Eihän tämä ole SS-tasoa eikä tällaisenaan edes hyvä, mutta vähempikin mallineiden viljely olisi riittänyt ongelmien osoittamiseksi. Pitäisi ajatella lukijoitakin. --Jisis (keskustelu) 21. kesäkuuta 2009 kello 18.22 (EEST)

Olen itse suurimman osan mallineiden takana: viljelin niitä runsaanlaisesti kohtiin, jotka mielestäni vaativat lähteistystä. Laitoin niitä paljon, jotta olisi helpompi löytää puutteelliset kohdat. --Lakritsa 21. kesäkuuta 2009 kello 21.10 (EEST)

Nuo mallineet saattavat olla nyt lukijan kiusana hyvinkin pitkään, kun niitä ei kukaan viitsi korjata. --Jisis (keskustelu) 21. kesäkuuta 2009 kello 21.16 (EEST)

Tavoitteenani on korjata suurin osa noista (etenkin "kenen mukaan"-kohdat) ennen armeijan harmaisiin astumista. --Lakritsa 22. kesäkuuta 2009 kello 06.33 (EEST)

Artikkelia on korjattava kovalla kädellä. Kylistä ei tarvitse olla selitetty noin tarkkaan artikkelissa. Materiaalin voisi siirtää kylien omiin artikkeleihin. Samoin mm. Luonto ja Iijoki -osiot Maantiede osioksi jne. --Vnnen 28. kesäkuuta 2009 kello 01.48 (EEST)

Mielestäni tuollainen kyläosio on sopiva ottaen huomioon Pudasjärven koon.--Ukas 30. kesäkuuta 2009 kello 05.19 (EEST)