Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Kauhanevan–Pohjankankaan kansallispuisto

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) Roquai 21. maaliskuuta 2009 kello 21.09 (EET)[vastaa]
Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Kattava artikkeli Suomen kävijämäärältään pienimmästä kansallispuistosta. Artikkeli on vertaisarvioitu, tosin siellä ei ihmeempiä ilmennyt. Haltiamielelle suurkiitos hyvistä kommenteista HA-äänestyksen aikana artikkelin keskustelusivulla. Kehityskommentteja saa esittää, niitä saatetaan jopa toteuttaa. Viivoittimen kanssa äänestävät kertonevat mitä artikkelista puuttuu, jos pituuteen tökkää... Roquai 7. maaliskuuta 2009 kello 21.09 (EET)[vastaa]

Äänestys päättyy 21. maaliskuuta 2009 kello 21.09 (EET).

  1. Kyllä. Siis todella. —Tve4 (Gblk) 7. maaliskuuta 2009 kello 21.15 (EET)[vastaa]
  2. --junafani (Hccmqqr) 7. maaliskuuta 2009 kello 21.16 (EET)[vastaa]
  3. --Morottaja 7. maaliskuuta 2009 kello 21.25 (EET)[vastaa]
  4. Pisteet Roquaille. --Ville Siliämaa 7. maaliskuuta 2009 kello 21.34 (EET)[vastaa]
  5. Loistavaa työtä taas. Minäkin saatan käydä alueella kesällä, joten kuvista ei tule varmaan pulaa. kallerna 8. maaliskuuta 2009 kello 15.48 (EET)[vastaa]
  6. Kannatan. --Pentti Repo 8. maaliskuuta 2009 kello 16.00 (EET)[vastaa]
  7. --Unara 8. maaliskuuta 2009 kello 18.50 (EET)[vastaa]
  8. Kannatan, siis pienin varauksin. Kasvillisuuden ja linnuston lisäksi toivoisin vielä jotain tietoa muistakin eläimistä (=mahdolliset suurpedot, hirvieläimet, pedot, myyrät, hyönteiset jne. sillä edellytyksellä, että jotain mainittavaa on.). Suositellun/hyvän artikkelin edellytyksiä ne eivät kuitenkaan välttämättä ole. Riittää kun kiinnostus asiaan herää. Janis 8. maaliskuuta 2009 kello 18.57 (EET)[vastaa]
  9. Tästä tulee suositeltu sivu aivan varmasti! Crimson CherryBlossom 8. maaliskuuta 2009 kello 18.58 (EET)[vastaa]
  10. --Soppakanuuna 8. maaliskuuta 2009 kello 21.25 (EET)[vastaa]
  11. --Eetvartti (Kerro) 9. maaliskuuta 2009 kello 12.47 (EET)[vastaa]
  12. Myönnän etten jaksanut lukea joka riviä, mutta vaikuttaa pätevältä.--Tanár 10. maaliskuuta 2009 kello 13.41 (EET)[vastaa]
  13. --KaMeWa2 10. maaliskuuta 2009 kello 18.10 (EET)[vastaa]
  14. Hyvin kehittynyt vielä HA-äänestyksen jälkeen. --Ras 11. maaliskuuta 2009 kello 14.26 (EET)[vastaa]
  15. Hienoa työtä. --Ukas 12. maaliskuuta 2009 kello 14.02 (EET)[vastaa]
  16. --Lakritsa 12. maaliskuuta 2009 kello 22.34 (EET)[vastaa]
  17. --MrFinland 14. maaliskuuta 2009 kello 21.55 (EET)[vastaa]
  18. Kylläh.Tetopa 19. maaliskuuta 2009 kello 00.20 (EET)[vastaa]

Janis: Sain raavittua netistä jopa kaksi virkettä muista eläimistä. Kirjoissa ei mainita lintujen lisäksi muita eläimiä. Myöskään netistä ei mitään löydy. En sitten tiedä, että asuukokaan kansallispuistossa, joka on aika pitkälti suota, pahemmin lintujen lisäksi muita eläimiä. Muurahaisia olen nähnyt siellä kuivilla paikoilla. ;-) Roquai 8. maaliskuuta 2009 kello 22.11 (EET)[vastaa]

Eipä niistä varmaan hirveästi tarvi kertoa. Eiköhän tämä ole juuri merkityksellinen linnustonsa takia. --PtG 9. maaliskuuta 2009 kello 12.51 (EET)[vastaa]
Juu, näin olen käsittänyt. Toki tekisin vaikka artikkelin "Kauhanevan–Pohjankankaan kansallispuiston eläimistö", mutta ei ole lähteitä moisen tekoon, pahoittelen. Eivätpä kai suurpedot ym. tykkää sitten asustaa suossa. ;) Roquai 9. maaliskuuta 2009 kello 16.57 (EET)[vastaa]