Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/ZNKR jōdō Suomessa

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun
  Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
  Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Eetvartti (Kerro) 23. huhtikuuta 2009 kello 17.15 (EEST)[vastaa]
Lisää artikkeliin {{Hyvä}}, artikkelin keskustelusivulle mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Hyvät artikkelit oikean kategorian alle sekä Wikipedia:Hyvät artikkelit/Aikajärjestys loppuun.

ZNKR jōdō Suomessa

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelia hiottu ja täydennetty sitten 1/2008 juuri ja juuri hylätyn hyvät artikkelit äänestyksen jälkeen. (Jklak 16. huhtikuuta 2009 kello 14.24 (EEST))[vastaa]

Äänestys päättyy 23. huhtikuuta 2009 kello 14.24 (EET).

Kannatan

[muokkaa wikitekstiä]
  1. --Peltimikko 16. huhtikuuta 2009 kello 17.49 (EEST)[vastaa]
  2. Kannatamme —Crimson CherryBlossom 16. huhtikuuta 2009 kello 20.05 (EEST)[vastaa]
  3. Aihe ei ole laaja, mutta artikkeli sopii hyväksi. --Juusomoro 16. huhtikuuta 2009 kello 20.15 (EEST)[vastaa]
  4. Kannatan. --Nvidia 16. huhtikuuta 2009 kello 20.17 (EEST)[vastaa]
  5. EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 16. huhtikuuta 2009 kello 20.25 (EEST)[vastaa]
  6. Edelleenkin sisältää huikeasti hepreaa, mutta näin kai on olosuhteiden pakosta. En väitä ymmärtäväni kaikkia lääketieteellisiä / fysiikan artikkeleitakaan edes vähän alusta. --Ras 16. huhtikuuta 2009 kello 22.51 (EEST)[vastaa]
  7. Eiköhän tämä hyväksi kelpaa. Viitteitä kyllä hirveästi ole. --Lakritsa 17. huhtikuuta 2009 kello 11.11 (EEST)[vastaa]
  8. Kannatan--Morottaja 17. huhtikuuta 2009 kello 14.13 (EEST)[vastaa]
  9. Hyvä artikkeli, aihe suppeahko. —kallerna™ 17. huhtikuuta 2009 kello 16.30 (EEST)[vastaa]
  10. --Eetvartti (Kerro) 17. huhtikuuta 2009 kello 19.03 (EEST)[vastaa]
  11. --Soppakanuuna 18. huhtikuuta 2009 kello 01.05 (EEST)[vastaa]
  12. --Juhni 18. huhtikuuta 2009 kello 21.09 (EEST)[vastaa]
  13. Suppea aihe, mutta kannatetaan nyt. --Ville Siliämaa 19. huhtikuuta 2009 kello 13.37 (EEST)[vastaa]
  14. Kannatan. --Pentti Repo 20. huhtikuuta 2009 kello 16.54 (EEST)[vastaa]
  15. --Ukas 23. huhtikuuta 2009 kello 04.29 (EEST)[vastaa]

Vastustan

[muokkaa wikitekstiä]

Keskustelu

[muokkaa wikitekstiä]

Missä on se vanha äänestys? Keskustelusivun mallineen linkki johtaa tänne. --Eetvartti (Kerro) 16. huhtikuuta 2009 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

Ei johda enää. Vanha äänestys on täällä. --Unara 16. huhtikuuta 2009 kello 17.50 (EEST)[vastaa]
Sepä hyvä. --Eetvartti (Kerro) 16. huhtikuuta 2009 kello 17.51 (EEST)[vastaa]

Minusta tuossa alussa vähän sekavasti selostetaan lajia yleensä (tai ei ainakaan tule kuva, että tuo olisi jotenkin Suomelle ominaista lajin sovellusta?). Kannattaisi varmaan vähän miettiä, mikä kuuluu itse lajin kuvaukseen, mikä lajin kuvaukseen Suomessa (ts. jos lajissa on jotain suomalaisia erityispiirteitä ja miten sitä suomessa harrastetaan)?Tetopa 16. huhtikuuta 2009 kello 20.17 (EEST)[vastaa]

Kiitos, hyvä huomio. Prosessoin asiaa...Jklak 17. huhtikuuta 2009 kello 14.17 (EEST)[vastaa]

Miksi Euroopan mestaruuskilpailut päättyvät vuoteen 2007? Eikö 2008 järjestetty EM-kisoja vai eikö Suomi osallistunut? Jos ei osallistunut, niin mielestäni se vaatisi maininnan. --Lakritsa 17. huhtikuuta 2009 kello 11.12 (EEST)[vastaa]

Kiitos, totta tämäkin...Jklak 17. huhtikuuta 2009 kello 14.17 (EEST)[vastaa]
Noudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Ehdokkaat_hyviksi_artikkeleiksi/ZNKR_jōdō_Suomessa&oldid=6653364”