Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Suomen maakuntajoukot
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: hyväksytty Mr. Showman 16. marraskuuta 2007 kello 14.24 (UTC) |
Tämä artikkeli oli Suositellut sivut -äänestyksessä, mutta hävisi äänestyksen äänin 10–7. Silloin moni vastustajista ehdotti, että artikkeli laitettaisiin hyvä artikkeli -äänestykseen, joten laitan sen nyt tänne. Perustelu: artikkeli täyttää hyvän artikkelin kriteerit ja sai ss-äänestyksessä 10 ääntä puolesta, seitsemän vastaan. Vastaan äänestäneistä yksi kannatti hyvä artikkeli -statusta kommentissaan. --M. Porcius Cato 9. marraskuuta 2007 kello 13.36 (UTC)
Äänestys päättyy 16.9.2007.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Hyväksi toki menee. --kallerna™ 9. marraskuuta 2007 kello 13.57 (UTC)
- Kannatan, kun kannatin suositelluksikin.- -Tanár 9. marraskuuta 2007 kello 14.30 (UTC)
- --qWerk 9. marraskuuta 2007 kello 14.35 (UTC)
- Kannatan --Johney (keskustelu) 9. marraskuuta 2007 kello 15.13 (UTC)
- --Caulros 9. marraskuuta 2007 kello 15.14 (UTC)
- --ukas 9. marraskuuta 2007 kello 23.02 (UTC)
- Hyvät lähdemerkinnät, kattava artikkeli, ehdottomasti hyvä artikkeli.--Otso Huuska 9. marraskuuta 2007 kello 23.14 (UTC)
- --Mr. Showman 11. marraskuuta 2007 kello 08.57 (UTC)
- --Vnnen 11. marraskuuta 2007 kello 14.18 (UTC)
- --JannE 12. marraskuuta 2007 kello 16.53 (UTC)
- Hyvä on. --Eetvartti (Kerro) 12. marraskuuta 2007 kello 16.55 (UTC)
- Ehdottomasti. --Tosalmi 12. marraskuuta 2007 kello 16.55 (UTC)
- --PtG 13. marraskuuta 2007 kello 09.19 (UTC)
- Monipuolinen ja kattava. Lähteitä oli ehkä häiritsevänkin paljon, mutta kuulunee aiheen luonteeseen.--Kimmet 15. marraskuuta 2007 kello 11.47 (UTC)
- --junafani (pistäydy kupposella) 15. marraskuuta 2007 kello 18.36 (UTC)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Lähteiden korkea määrä ei "johdu aiheen luonteesta" vaan siitä, etten halua syytettä salaisten tietojen paljastamisesta. Nyt artikkelissa ei ole yhtään sellaista tietoa, jota ei löydy julkisesta lähteestä. Lähdeviitteiden tehtävänä on oikeastaan osoittaa tämä. --M. Porcius Cato 15. marraskuuta 2007 kello 11.58 (UTC)