Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Lääketieteellinen röntgenkuvaus

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Savir (keskustelu) 30. kesäkuuta 2013 kello 22.43 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Lääketieteellinen röntgenkuvaus

Kovia muutoksia kokenut artikkeli ""röntgenkuvaus"" on nyt saapunut uudelleensyntyneenä ehdokkaaksi hyväksi artikkeliksi. Tutustu myös alkuperäisen artikkelin keskustelusivulle, sieltä on nähtävissä alkuperäiset vertaisarvioinnit. Artikkeli on nyt pidempi kuin alkuperäinen artikkeli, vaikka aihe on tässä artikkelissa paljon suppeampi. Tämä artikkeli onkin mielestäni jo melko kattava aiheestaan. --Zautio (keskustelu) 23. kesäkuuta 2013 kello 15.10 (EEST)

Äänestys päättyy 30. kesäkuuta 2013 kello 15.10 (EET).

Kannatan

1. Selkeästi keskimääräistä parempi, lähteistetty ja kuvitettu = hyvä. Piakkoin suositelluksi?Tetopa (keskustelu) 23. kesäkuuta 2013 kello 15.17 (EEST)
2. No mä hyväksyn osion nimen "Röntgenkuvaus sädehoidossa" koska sitähän se on on. Yleensä käytetään vain nimitystä röntgenhoito. Toivon suopeaa suhtautumista etenkin kun kesällä on vähemmän muokkaajia. --Höyhens (keskustelu) 25. kesäkuuta 2013 kello 02.44 (EEST)
3. --Cortex (keskustelu) 25. kesäkuuta 2013 kello 22.04 (EEST)
4. --Mikrou 26. kesäkuuta 2013 kello 14.24 (EEST)
5. Onhan tämä ihan selkeästi hyvän tasolla. Tuonne haittavaikutuksiin voisi lisätä röntgenkuvaamisen osuuden keskivertopulliaisen vuoden säteilyannoksesta. —kallerna (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 04.12 (EEST)
6. Kelpaa hyväksi. ¬Antilope 30. kesäkuuta 2013 kello 15.10 (EEST)

Vastustan

#juu ei

Hylätyt

1. juu ei (Käyttäjän: Ich bin Mussolini allekirjoittamaton ääni); liian vähän artikkelimuokkauksia.Tetopa (keskustelu) 24. kesäkuuta 2013 kello 00.12 (EEST)

Keskustelu

Artikkelissa esitetään seuraava virke, jonka sanoma jää minulle epäselväksi: "Tavallisten röntgenkuvien lisäksi DICOM-standardi mahdollistaa tietokonetomografia, magneettikuvaus ja ultraäänitutkimuksien, sekä lääketieteellisten valokuvien arkistoinnin...". En ole ihan varma mitä siinä halutaan sanoa, mutta pitäisikö sen olla esim. "...DICOM-standardi mahdollistaa tietokonetomografia-, magneettikuvaus- ja ultraäänitutkimuksien sekä lääketieteellisten valokuvien arkistoinnin..." ¬Antilope 23. kesäkuuta 2013 kello 16.31 (EEST)

Käsittääkseni ymmärsit oikein, eli DICOM-standardin ansiosta voidaan arkistoida samaan arkiston vaikka millaisia kuvia. Muutin tekstiä ehdotuksesi mukaan.--Zautio (keskustelu) 23. kesäkuuta 2013 kello 17.27 (EEST)

Kirjoitin kallernan ehdotuksen mukaan vuotuisista sädeannoksista ja prosenttimääristä Suomessa ja maailmanlaajuisesti.--Zautio (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 16.15 (EEST)