Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Israel

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (Vain 1 kannatti hyväksi artikkeliksi.) --Soppakanuuna 10. helmikuuta 2010 kello 17.02 (EET)

Israel

Ehdotettiin pari vuotta sitten suositelluksi, kaatui äänin 6-6. Tekstiä melkoinen liuska ja lähdeluettelo näyttää 77 kappaletta.-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 15.53 (EET)

Äänestys päättyy 10. helmikuuta 2010 kello 15.53 (EET).

Kannatan

Vastustan

1. Ainakin lähdepyynnöt olisi pitänyt täyttää ennen äänestystä. --Otrfan 3. helmikuuta 2010 kello 15.57 (EET)
2. Noot. – EtäKärppä⁹⁹ 3. helmikuuta 2010 kello 16.51 (EET)
3. Muutama punanen linkki liikaa --Topy 3. helmikuuta 2010 kello 17.16 (EET)
4. Joo-oo, miksi laittaa äänestykseen artikkeleita, joissa on lähdepyyntöjä... --Lakritsa 3. helmikuuta 2010 kello 18.15 (EET)
5. Joopajootaas. --Ville Siliämaa 3. helmikuuta 2010 kello 23.49 (EET)
6. Saatan harkita kantaani uudelleen vielä äänestyksen kuluessa. --Quadriplegia 3. helmikuuta 2010 kello 23.54 (EET)
7. Maantiedettä aivan liian vähän. —kallerna™ 4. helmikuuta 2010 kello 16.56 (EET)
8.  Vastustan Lähdepyyntöihin pitäisi löytää lähteet. --MikkoK 5. helmikuuta 2010 kello 10.51 (EET)
9. Monissa osioissa liian vähän tietoa.--Pyhajumbo 5. helmikuuta 2010 kello 14.03 (EET)
10. Ei tynkä, mutta ei kyllä hyväkään... --Vici 6. helmikuuta 2010 kello 19.27 (EET)
11. --Nro92 7. helmikuuta 2010 kello 15.39 (EET)

Keskustelu

Suositeltu sivu -äänestys löytyy muuten täältä.-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 15.54 (EET)

Jahka jäljellä olevat lähdepyyntöviitteet täytetään, niin voin sitten kannattaa.Tetopa 3. helmikuuta 2010 kello 16.01 (EET)

Voin katsella täyttöä tässä kohta puoliin. Nyt ehdokkaana olevissa Afrikannorsuissa on muuten yli tuplasti enemmän lähdepyyntöjä ja silti äänet 6-5 statuksen kannalla :P Vastustan lähteettömyyttä toki silti ja lupaan yrittää parhaani noiden korjauksessa :)-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 16.03 (EET)

Norsuihin lähdepyynnöt tulivat äänestyksen aikana, ja ainakin jossain vaiheessa niitä oli laitettu itsestäänselvyyksienkin perään. Tämän artikkelin lähdepyynnöt vaikuttivat ihan asiallisilta. --Otrfan 3. helmikuuta 2010 kello 16.06 (EET)

Tässä tapauksessa lähdepyynnöt käsittelevät poliittisesti aika arkaluontoisia ja kiistanalaisia asioita, esimerkiksi miehitettyjen alueiden hyväksikäyttöä ja palestiinalaisväestön kaltoinkohtelua. Lähteistin muutamia kohtia, mutta vielä jäi tekemistä. --Joonasl (kerro) 3. helmikuuta 2010 kello 16.28 (EET)

Itseltäni nyt kolme lähdettä lisää, illalla katselen muutaman lisää. Enkkupedia on loistava työkalu tässä tapauksessa :)-Henswick- Sermo? 3. helmikuuta 2010 kello 17.12 (EET)