Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Gammelstadin kirkkokylä
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --Tetopa (keskustelu) 10. tammikuuta 2013 kello 01.25 (EET)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Alkaa mielestäni täyttää hyvän artikkelin kriteerit. Vaikka tämä on samaan aikaan myös vertaisarvioinnissa, niin tämä äänestys tuottanee myös parannusehdotuksia kohti sa-statusta (mikäli tämä nyt olisi myös muiden mielestä hyvä). Tetopa (keskustelu) 2. tammikuuta 2013 kello 22.15 (EET)
Äänestys päättyy 9. tammikuuta 2013 kello 22.15 (EET).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Ilman muuta, voisi mennä SA:ksikin.--Tanár 4. tammikuuta 2013 kello 22.57 (EET)
- Sopiva ha, ehkä jopa sa. Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 4. tammikuuta 2013 kello 23.04 (EET)
- Jaa, kah! Tämä oli tällaisessa äänestyksessä. Äänestäisin SA:ksikin. Roquai (keskustelu) 4. tammikuuta 2013 kello 23.05 (EET)
- Jäsentelyä ja täsmentelyä, niin SA-tasolle ei liene pitkä matka. --Höyhens (keskustelu) 5. tammikuuta 2013 kello 01.34 (EET)
- SA:ksi olisi menyt suorilta. --Eetvartti (kommentoi) 6. tammikuuta 2013 kello 10.37 (EET)
–ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 7. tammikuuta 2013 kello 19.32 (EET)- Varsin mahtava. --Stryn (keskustelu) 7. tammikuuta 2013 kello 19.39 (EET)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Viitteen 11 linkki ei toimi.--Tanár 4. tammikuuta 2013 kello 22.57 (EET)
- Mulla se linkki toimi, mutta olin pannut julkaisukenttäänkin yleisemmän http-linkin, joka ei toiminut. Karsin siis sen pois siten, että se toimimaton ei ilmene linkkinä nyt lähdelistassa, ja kyllä sen varsinaisen linkin pitäis toimia yhä edelleen. Koetan tuota suositelluksi, jahka vertaisarvioinnista (ja mahd. tästä äänestyksestä) saisi mahd. lisäkehittämisajatuksia.Tetopa (keskustelu) 4. tammikuuta 2013 kello 23.01 (EET)