Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Feokromosytooma
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Äänestys on keskeytetty, koska se on aloitettu ennenaikaisesti. Äänestystä voidaan jatkaa, mikäli artikkeli on muokattu siihen kuntoon, että se kannattaa tuoda uudestaan äänestykseen. --Pxos (keskustelu) 22. helmikuuta 2013 kello 23.50 (EET)
Laajasti tietoa lähteitä vaan puuttuu mutta kun lainaan tänään kirjastosta pari kirjaa niin saan paljon lähteitä ja lisään tietoa vielä jonkin verran ̃̃Ihmisoikeus ja lääketiede (keskustelu) 20. helmikuuta 2013 kello 07.10 (EET)
Alkuperäinen äänestys oli merkitty päättyväksi 27. helmikuuta 2013 kello 07.10 (EET).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Äänestyksen voisi keskeyttää odottamaan lähteitä, kielen huoltoa ja yleistä tarkistusta. --Tietomanni (keskustelu) 20. helmikuuta 2013 kello 12.50 (EET)
- Liikaa punalinkkejä ja aivan liian vähän lähteitä! --BladeJ 20. helmikuuta 2013 kello 20.49 (EET)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Ainankin tässä on viikko parannella artikkelia kun yhdessä öyssä tein ton mulle nimittäin on epäilty tota sairautta, joten tiedän siitä niin paljon ton kirjotin lähes kokonaan päästä mutta marssin kirjastoon lainaan endokroinologian käsikirjan ja jatkan sen pohjalta. –Kommentin jätti Ihmisoikeus ja lääketiede (keskustelu – muokkaukset)
- Olis ehkä kannattanut odottaa äänestykseen laittoa vaikka se sama viikko, että olisit kerennyt saada artikkelin ensiksi parempaan kuntoon. Nyt tietoa on vielä hiukkasen vähänlaisesti verrattuna moniin muihin hyviin artikkeleihin ja tällä nykyisellä olemattomalla lähteistyksellä kannatusta tuskin tulee. --Velma (keskustelu) 20. helmikuuta 2013 kello 11.42 (EET)
- Yleensä äänestystilanteessa artikkeli on enää mahdollisesti pientä viimeistelyä varten kunnossa. Ikävä kyllä tässä artikkelissa on niin paljon puutteita ja korjattavaa vielä tässä vaiheessa, että vaikea äänestää sen mukaan, mitä artikkeli mahdollisesti tulee olemaan viikon päästä. Hienoa että rohkeasti koitat artikkeleille statusta, mutta tosiaan kannattaa ennen äänestystä laittaa artikkeli kuntoon ja lisäksi olisi ehkä suositeltavaa viedä se vertaisarviointiin. --PtG (keskustelu) 20. helmikuuta 2013 kello 12.54 (EET)