Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Ansa Ikonen

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (87,5 % kannatti hyväksi artikkeliksi) --EmzQh (keskustelu) 4. syyskuuta 2015 kello 17.01 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Ansa Ikonen

Uskallan ehdottaa artikkelia hyväksi, vaikka taitaa vielä tiivistystä vaatiakin. Ei ainakaan kaukana ole, kun on jo lupaavakin. --EmzQh (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 16.16 (EEST)

Äänestys päättyy 4. syyskuuta 2015 kello 16.16 (EEST).

Kannatan

1. Kyllä näyttää sen verran mielenkiintoiselta artikkelilta että laitan ääneni tähän. --Suklaa123 (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 17.28 (EEST)
2. En näe estettä. --Höyhens (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 00.33 (EEST)
3. Todella kattava - ainekset suositeltuunkin alkavat olla kasassa.Tetopa (keskustelu) 27. elokuuta 2015 kello 00.52 (EEST)
4. J.K Nakkila (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 19.37 (EEST)
5. Kattava. Kaksijakoisuus kieltämättä hieman ongelmallista... —kallerna (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 21.34 (EEST)
6. Riittää minulle. --Sblöbö (keskustelu) 4. syyskuuta 2015 kello 07.48 (EEST)

Vastustan

1. Kuvistus saisi olla lisää. Pitää nyt vastustaa koska en tunne hyvin Ikosen elokuva uraa. Mikäli kyse olisi Leo Jokelasta tai Joel Rinteessä niin sitten asia on eri--Ashoka Asoka Ašoka (keskustelu) 2. syyskuuta 2015 kello 19.15 (EEST)

Tyhjää

1. Ohjeissa sanotaan: "Älä ehdota sivua hyväksi artikkeliksi, jos et ole vakuuttunut sen laadukkuudesta." Jos ehdottaja ei ole vakuuttunut asiasta, ei tarvitse minunkaan olla vakuuttunut. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 17.37 (EEST) Huom! Tämä oli alun perin vastustava ääni, mutta olen nyt siirtänyt sen sellaisenaan tyhjäksi ääneksi. --Pxos (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 19.37 (EEST)

Hylätyt äänet

1. Hyvä ehdotus, saa ääneni --Beyonster (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 18.36 (EEST) Tämä kannattava ääni on hylätty, koska tunnuksella ei ole äänioikeutta (alle 100 artikkelimuokkausta ja alle tunnin ikäinen tunnus äänestyksen alkaessa). --Pxos (keskustelu) 22. elokuuta 2015 kello 16.51 (EEST)

Keskustelu

Ehdottaja ON vakuuttunut, kyllä sen verran sentään ohjeista ymmärsin. Kannatan hyväksi. – EmzQh (keskustelu) 21. elokuuta 2015 kello 17.42 (EEST)

Kas kun tuosta Astra-lehdestä [1]? ei ole artikkelia, vaikka boksin kuva on siitä. Tämä ei toki vaikuta ratkaisuuni. --Höyhens (keskustelu) 24. elokuuta 2015 kello 00.25 (EEST)

Eka lainaus (Ansa Ikonen muistelee filmiuransa alkua) on ilman viitettä. Sekin lienee tuolta Tähtiajasta? J.K Nakkila (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 16.05 (EEST)

Hieman hankala kokonaisuus, kun ura on periaatteessa kaksijakoinen. Ihan ymmärrettävää, että nuo on jaettu teatteri- ja elokuvauraan, mutta sitten teatterijaksossa on sellaisia viittauksia elokuvauraan, jotka antavat olettaa, että asia olisi jo käsitelty. --PtG (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 20.09 (EEST)