Wikipedia:Äänestys/Sanan käytäntö muuttaminen säännöiksi

	Tämä sivu on arkisto alla olevasta äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien, ohjeiden tai käytäntöjen keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Nimenmuutos ei saavuttanut tarvittavaa kannatusta.

Kannatatko käytännön Wikipedia:Käytännöt muuttamista sanamuotoon Wikipedia:Säännöt?

Asiasta käytiin keskustelua heinäkuussa 2017, mutta asiasta oli puolin ja toisin mielipiteitä. Selkeätä konsensusta ei mielestäni syntynyt. --Abilation (keskustelu) 26. tammikuuta 2018 kello 17.16 (EET)

Sen voisi toteuttaa esimerkiksi seuraavalla tavalla:

Wikipedian säännöt ovat käyttäjäyhteisön yhteisesti määrittelemiä velvoittavia ohjeita, joiden tarkoitus on auttaa yhteisöä toimimaan paremmin vapaan tietosanakirjan luomiseksi.

Ehdotuksen läpimeneminen vaatii 70 % kannatuksen. Äänestys päättyy 8. helmikuuta 2018 kello 12.00 (UTC). Äänioikeus määräytyy yleisen käytännön mukaisesti.

Äänestys alkoi 26.1.2018. klo 15:16 (UTC) ja päättyi 8.2.2018 klo 12:00 (UTC).

Lopputulos: vastustan 16 ääntä (72,7 %), kannatan 5 ääntä (22,7 %) ja tyhjää 1 ääntä (4,5 %). Nimenmuutos ei saavuttanut tarvittavaa kannatusta.

Äänet

Kannatan

1. No hitto miks ei (vastaisku niille, jotka kutsuvat minua uudistuksia vastustavaksi vanhaksi jääräksi). --Lax (keskustelu) 26. tammikuuta 2018 kello 23.26 (EET)
2. Viitsisitkö MAQuire perustella, miksi sääntö on mielestäsi lievempi sanamuoto kuin käytäntö. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 27. tammikuuta 2018 kello 17.41 (EET)
3. Jukka Wallin (keskustelu) 28. tammikuuta 2018 kello 15.01 (EET)
4. Olen itse mesonnut paljonkin Wikipedian termistön ongelmista, joten yleisperiaatteen vuoksi ehdotusta on kannatettava. --Pxos (keskustelu) 6. helmikuuta 2018 kello 15.41 (EET)
5. --Humbleby (keskustelu) 8. helmikuuta 2018 kello 10.23 (EET)

Vastustan

1. Ei ole mitään syytä lieventää sanamuotoa.--MAQuire (keskustelu) 26. tammikuuta 2018 kello 23.33 (EET)
2. --Nironen (keskustelu) 27. tammikuuta 2018 kello 17.47 (EET)
3. Stryn (keskustelu) 27. tammikuuta 2018 kello 18.00 (EET)
4. Käytännöt ovat paitsi sääntöjä, myös vallitsevien toimintatapojen dokumentaatiota. --Geohakkeri (keskustelu) 27. tammikuuta 2018 kello 22.03 (EET)
5. --Linkkerpar (keskustelu) 28. tammikuuta 2018 kello 15.16 (EET)
6. Minua voi vapaasti kutsua uudistuksia vastustavaksi vanhaksi jääräksi. --MiPe ^(wikinät) 29. tammikuuta 2018 kello 12.10 (EET)
7. Kuten Geohakkeri. Käytännöt pitävät sisällään muutakin kuin sääntöjä. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. tammikuuta 2018 kello 18.49 (EET)
8. --Thi (keskustelu) 30. tammikuuta 2018 kello 21.33 (EET)
9. Käytännöt on selkeämpi. --Ville Siliämaa (keskustelu) 31. tammikuuta 2018 kello 13.08 (EET)
10. Per aiemmat äänet. En näe syytä vaihtaa.--Sentree (Walituksia) (^{Tarkkaile minua}) 31. tammikuuta 2018 kello 19.54 (EET)
11. Tämä on ihan turhaa sääntöjen palvomista. jni (k) 31. tammikuuta 2018 kello 20.23 (EET)
12. --Höyhens (keskustelu) 31. tammikuuta 2018 kello 23.49 (EET)
13. –Makele-90 (keskustelu) 2. helmikuuta 2018 kello 21.34 (EET)
14. --Crt 7. helmikuuta 2018 kello 10.21 (EET)
15. Ei sääntöviidakoille, hyviä käytäntöjä voisin kannattaa. --Paju (keskustelu) 8. helmikuuta 2018 kello 01.08 (EET)
16. Sama kuin Pajulla. --ShakePilli (keskustelu) 8. helmikuuta 2018 kello 08.18 (EET)

Tyhjää

1. On tyhmää äänestää tyhjää, mutta haluan olla puolueeton. --Patu98 (keskustelu) 26. tammikuuta 2018 kello 23.52 (EET)

Keskustelu

Ei kannata muuttaa pelkästään muuttamisen takia. Ennemmin kannattaisi pohtia jaottelua käytäntöjen ja käytösohjeiden välillä. Meillä on aika paljon käytäntöjä, jotka esim. en-wikissä ovat käytösohjeita (ja meilläkin joku käytäntö on myöhemmin sillä perusteella sellaiseksi muutettu). Lisäksi meillä on erikseen ohjeita, joiden joukosta löytyy mm. Wikipedia:Hauki on kala, joka oikeasti varmaan olisi vähintäänkin käytösohje, kun kerran sitä käytetään poistosyynäkin. Avaruuksissa ohjeet ja käytösohjeet sijaitsevat ihan miten sattuu. Tyyliopas on samanaikaisesti ohje ja käytösohje. Saattaa olla ihan oikeinkin - ota noista selvää. Eli ensin kannattaisi selvittää, että mitä itse asiassa käytännöt, käytösohjeet ja ohjeet ovat ja miten ne eroavat toisistaan, sen jälkeen voidaan miettiä niille kuvaavampia nimiä. --Otrfan (keskustelu) 28. tammikuuta 2018 kello 06.36 (EET)

Mitenkäs tähän sopii käytäntö "Älä palvo sääntöjä"? --Höyhens (keskustelu) 29. tammikuuta 2018 kello 12.06 (EET)

Voisi perustaa Wikiprojektin, joka kävisi käytännöt ja ohjeet läpi, korjaisi selkeimmät tapaukset suoraan ja käyttäisi suuremmat jutut kahvihuoneessa. Käytännöiksi merkittyjä sivuja on liikaa, esimerkiksi käytännöt luetteloista, kieltenvälisistä linkeistä, piilotetuista luokista(!) jne, mikä hämärtää "oikeiden" käytäntöjen merkitystä. -kyykaarme (keskustelu) 2. helmikuuta 2018 kello 23.48 (EET)

Ehkä kannatettava idea. En ole varma onko siellä loppujen lopuksi paljonkaan "oikeita" käytäntöjä. --Höyhens (keskustelu) 6. helmikuuta 2018 kello 14.58 (EET)