PEFC
| PEFC – Programme for the Endorsement of Forest Certification | |
|---|---|
 |
|
| Perustettu | 1999 |
| Tyyppi | sertifiointi |
| Toimiala | kestävä metsänhoito |
| Toiminta-alue | maailmanlaajuinen |
| Aiheesta muualla | |
| Sivusto | |
 |
Tämän artikkelin, sen osan tai kuvan sisällön epäillään olevan tekijänoikeusrikkomus, koska se on kopioitu lähteestä: www.pefc.fi Asiasta saatetaan keskustella keskustelusivulla. |
PEFC (engl. Programme for the Endorsement of Forest Certification) on kansainvälinen metsäsertifiointijärjestelmä, joka edistää ekologisesti, sosiaalisesti ja taloudellisesti kestävää metsätaloutta kaikkialla maailmassa. PEFC-verkostoon kuuluu 55 jäsenorganisaatiota ympäri maailman.lähde?
PEFC-sertifioinnissa asetetaan metsien hoidolle lukuisia vaatimuksia, jotka kohdistuvat muun muassa metsien monimuotoisuuden turvaamiseen, metsien terveyden ja kasvun ylläpitoon sekä virkistyskäyttömahdollisuuksiin. Noin yksitoista prosenttia maailman metsistä on sertifioitu – ja niistä yli puolet PEFC:n vaatimusten mukaisesti. Suomen metsistä noin 90 prosenttia on PEFC-sertifioitu.lähde?
Puun alkuperän PEFC-sertifiointi tarjoaa käytännöt puuraaka-aineen alkuperän seuraamiseen ja puutuotteiden toimitusketjujen vastuullisuuden osoittamiseen. Sekä metsänhoidon että puun alkuperän seurannan vaatimusten toteutumista valvovat sertifiointiyritykset, jotka viranomaiset ovat todenneet riippumattomaksi ja päteväksi.lähde?
PEFC-merkki
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]PEFC-merkki kertoo, että tuotteeseen on käytetty PEFC-sertifioitujen metsien puuta. Merkki osoittaa myös, että jokaisella puuta matkan varrella jalostaneella yrityksellä on PEFC:n mukainen puun alkuperän seurantajärjestelmä. Merkin käyttöoikeuden voivat hakemuksesta saada esimerkiksi puutavaraa ostavat, metsästä puuta korjaavat sekä puutuotteita jalostavat ja markkinoivat yritykset.lähde?
PEFC-merkittyinä on tarjolla mm. rakennus- ja sisustusmateriaaleja, kopiopapereita, kirjekuoria ja kertakäyttöastioita. Merkin voi myös löytää yritysten esitteistä, aikakauslehdistä, tuotekuvastoista ja -pakkauksista.lähde?
PEFC Suomessa
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]Suomen PEFC-järjestelmää ylläpitää ja kehittää Suomen Metsäsertifiointi ry (PEFC Suomi). Yhdistys edistää PEFC-sertifiointia ja toimii kansainvälisessä yhteistyössä eri maissa toimivien sisarorganisaatioiden ja Genevessä sijaitsevan keskustoimiston kanssa. Yhdistys vastaa sidosryhmäyhteistyössä tehtävästä metsänhoidon PEFC-kriteerien määrittelytyöstä Suomessa. PEFC Suomi myöntää PEFC-merkin käyttöoikeudet ja valvoo merkin käyttöä Suomessa sekä ylläpitää tietoja PEFC-sertifikaateista.lähde?
PEFC Suomen jäsenorganisaatiot (1.1.2021):lähde?
- Kirkkohallitus
- Koneyrittäjät ry
- Luonnon-, ympäristö- ja metsätieteilijöiden liitto Loimu ry
- METO – Metsäalan Asiantuntijat ry
- Metsäalan kuljetusyrittäjät ry
- Metsähallitus
- Metsäteollisuus ry
- Maa- ja metsätaloustuottajain Keskusliitto MTK ry
- Sahateollisuus ry
- Svenska lantbruksproducenternas centralförbund SLC rf
- Suomen Latu ry
- Suomen Partiolaiset – Finlands Scouter ry
- Tuote- ja palvelukaupan yhdistys Etu ry
- Suomen 4H-liitto ry
- Teollisuusliitto ry
Ely-keskukset ja Suomen ympäristökeskus ovat irtautuneet PEFC-järjestelmästä, koska niiden mukaan sertifiointi ei lunasta lupauksiaan. Niiden mukaan järjestelmä ei edistä metsien monimuotoisuutta eikä hiilinielun kasvattamista. Sen sijaan tutkimustieto metsien tilasta on sivuutettu ja ekologinen kestävyys on jäänyt puuntuotannolle alisteiseksi.[1]
Greenpeace ei tue PEFC-metsäsertifiointia, koska järjestelmä suosii puunjalostusteollisuutta ja siitä puuttuu ympäristöllinen ja sosiaalinen vastuu.[2]
Suomen luonnonsuojeluliitto, WWF Suomi ja Luonto-Liitto ovat torjuneet PEFC:n jäsenyyden. Niiden mielestä PEFC-sertifiointi ei riittävästi paranna metsien tilaa. PEFC:n vaatimukset metsäluonnon monimuotoisuuden turvaamiseksi ovat vähäiset. Päätöksenteko ei ole demokraattista vaan kriteerit sanelee teollisuus. Lisäksi PEFC:tä väärin käyttäviä ei rangaista millään tavalla. [3]
Kritiikkiä
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]Suomen ympäristöviranomaiset ovat kritisoineet PEFC-järjestelmän väitteitä arvokkaiden ympäristöjen suojelemisesta harhaanjohtaviksi ja valittaneet prosessin läpinäkyvyyden puutetta. Tutkijoiden mukaan hakkuissa jätetään niin vähän puita pystyyn, että se uhkaa luonnon monimuotoisuutta.[4] Kansainvälinen ympäristöjärjestö Greenpeace on todennut julkaisussaan, että sertifioinnit (FSC ja PEFC) eivät ole ratkaisu metsäkatoon tai metsien laadun huononemiseen.[5]
Tampereen ammattikorkeakoulun metsäekologian lehtori, metsänhoitaja Petri Keto-Tokoin mukaan PEFC:n kriteerit ovat ”Viherpesua, viestinnällistä huijausta, ei tutkimustietoon perustuvaa luonnonhoitoa” ja "PEFC antaa katteettomia lupauksia ekologisen kestävyyden osalta". Keto-Tokoin mukaan ”Todella arvokkaita luontokohteita voidaan edelleen hakata PEFC:n puitteissa ja tehdä niistä sertifioituja tuotteita.”[1] Kansainvälisen ympäristöjärjestö Greenpeacen mukaan "Sertifiointijärjestelmät kuten FSC ovat metsätuhojen viherpesua"[6].
Ely-keskuksia edustavan hydrobiologi Taina Ihaksin mukaan standardityöryhmä on heikentänyt useita kestävyyskriteereitä. Suomen ympäristökeskuksen pääjohtajan mukaan sertifioinnin luvataan takaavan talousmetsien käytön kestävyyden, mutta kriteeristö ei takaa ekologista kestävyyttä. [1]
Muut järjestelmät
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]Suomessa on käytössä myös toinen metsien sertifiointijärjestelmä, FSC (Forest Stewardship Council), mutta sen käyttö ei ole Suomessa yhtä yleistä kuin PEFC-sertifioinnin. Yli 90 prosenttia Suomen yksityisten ihmisten omistamista metsistä on PEFC-sertifioitu ja yli 11 prosenttia FSC-sertifioitu. Osalla metsistä on molemmat sertifikaatit. [7]
Lähteet
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]- ↑ a b c Metsät | Metsäsertifikaatti saa kovaa kritiikkiä: ”Viherpesua, viestinnällistä huijausta”, sanoo metsäekologian lehtori Helsingin Sanomat. 4.5.2021. Viitattu 2.7.2023.
- ↑ Greenpeace eroaa FSC:stä Metsälehti. 27.3.2018. Viitattu 2.7.2023.
- ↑ Risto Sulkava, Liisa Rohweder, Leo Stranius: PEFC-sertifiointi ei edusta kestävää metsätaloutta Helsingin Sanomat. 4.2.2014. Viitattu 2.7.2023.
- ↑ Metsäala perustelee hakkuiden kestävyyttä säännöillä, joihin ympäristöviranomainen ei usko – Taina Ihaksi kertoo nyt, miksi teki vaikean päätöksen Yle. 2022.
- ↑ Destruction: Certified Greenpeace. 2021.
- ↑ Grant Rosoman, Greenpeace International Senior Campaign Advisor, grosoman@greenpeace.org, +6421428415: Certification schemes such as FSC are greenwashing forest destruction https://www.greenpeace.org/static/planet4-international-stateless/2021/04/b1e486be-greenpeace-international-report-destruction-certified_finaloptimised.pdf. 10.3.2021. Greenpeace International. Viitattu 18.1.2024.
- ↑ Metsäyhtiö kaataa poikkeuksellisen laajaa luonnonmetsää Pohjois-Karjalassa – Luonnonsuojeluliitto valitti sertifikaattirikkeistä Yle Uutiset. 1.7.2023. Viitattu 2.7.2023.