Kontrafaktuaalinen historia
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Kontrafaktuaalinen historia eli ”toteutuneiden tosiasioiden vastainen historia” on historiantutkimuksen näkökulma, jossa tarkastellaan toteutumattomia vaihtoehtoja, joita historiassa on ollut. Sitä on kutsuttu myös historialliseksi jossitteluksi.
Monien tutkijoiden mielestä kontrafaktuaalinen historia ei kuulu tieteelliseen historiantutkimukseen ja pitäisi puhua vain siitä, mikä tiedetään tosiasioiksi. Markus Mertaniemi on huomauttanut, että tällainen näkökulma puolustaa helposti poliittista konservatismia. Hänen mukaansa historia on yleensäkin jossain määrin kontrafaktuaalinen tiede, koska se kertoo joka tapauksessa nykyajalle vieraista elämäntavoista, asenteista ja ajattelutavoista.[1]
Katso myös
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]Lähteet
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]- ↑ Arviointi, Mertaniemi. Agricola.utu.fi[vanhentunut linkki]
Kirjallisuutta
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]- Entäs jos...: vaihtoehtoinen Suomen historia [toim. Mari K. Niemi ja Ville Pernaa] (Gummerus: Ajatus, 2005) ISBN 951-20-6892-3 (sid.)
- Entäs jos...: lisää vaihtoehtoista Suomen historiaa [toim. Markku Jokisipilä ja Mari K. Niemi] (Ajatus, 2006) ISBN 951-20-7203-3 (sid.)
- Cowley, Robert (toim.): Entäs jos... Vaihtoehtoinen maailmanhistoria. ((More what if? Eminent Historians Imagine What Might Have Been, 2002.) Suomentanut Riitta Virkkunen) Helsingissä: Ajatus, 2007. ISBN 978-951-20-6564-6
Aiheesta muualla
[muokkaa | muokkaa wikitekstiä]- Arni, Erkki: Kiehtovaa ja karmeaa sotahistoriallista jossittelua. Helsingin sanomat 20.9.2000.