Keskustelu wikiprojektista:Wiki Loves Monuments/Varsinais-Suomi

Esimerkkejä puutteista

Wikidatassa näkyy olevan kohteita, joihin on oikein liitetty tieto, että ne ovat osa jotain RKY-kohdetta. Silti niistä ei näy tällä sivulla kuin kuin osa, tältä sivulta puuttuu esim. Åvikin lasitehdas, Someron sakaristo. Botti ei siis ilmeisesti osaa poimia kaikkea mikä kuitenkin on täysin yksiselitteisesti wikidatassa.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2017 kello 23.16 (EEST)

Nuokin mainitut on lisätty 24.6. ja 27.6. 2017 mutta eivät ole menneet jakeluun botille.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2017 kello 23.22 (EEST)

Jaa, uskoinkin näköjään tarkistamatta tekstiä "botti päivittää tiedot joka päivä". Eihän se ole päivittänyt mitään kuin 26.6.2017. Mutta sillöoinkin siis 24.7.2017 lisätty tieto puuttuu. Mutta nämä taitavatkin olla vielä testausvaiheessa.--Urjanhai (keskustelu) 8. heinäkuuta 2017 kello 23.26 (EEST)

Ei päivitä, jos tiedot eivät ole muuttuneet, tai jos sivulla on virhe. Sivut ovat jo aika stabiilit, mutta kehittämistä tapahtuu edelleen. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 09.36 (EEST)

Niin, lisäksi sivujen rakenne on muuttunut niin, että tuo sivu ei itsessään ole päivitettävä sivu, vaan siihen mallinein sisällytetyt alasivut. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 09.41 (EEST)

Tuon huomaakin, kun avaa lähdekoodibn, mutta kun sivulla lukee että siviua ei kannata muokata, koska botti päivittää sitä, niin kukaan ei tietenkään silloin avaa sivua muokkaustilaan vaan ainoastaan jatkaa ihmettelyä. Saako noita alasivumallineita sitten muokata vai ovatko ne juuri sitä sisältöä, jota botti päivittä ja jota ei kannata muokata? Satunnaisesti sivulle osuvalle lukijalle, joka mielellään tekisi täydennyksiä tämä on vaikea hahmottaa. Pitäisi kertoa, mitä täydennyksiä tekemällä ja mihin voisi täydentää sivun tietoja, mutta nyt sitä ei kerrota sivulla vaan kielletään tekemästä täydennnyksiä vaikka selviä puutteita on.--Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 10.20 (EEST)

Olenpa huolimaton, vastailen vain osiin kerrallaan. Jos huomaat jonkun kohteen puuttuvan, joka KUULUU RKY-kohteeseen, voit lisätä sille Wikidatassa ominaisuuden osa kohdetta (P361) ja sen arvoksi RKY-kohteen. Kaikilla RKY-kohteilla itsellään pitäisi jo olla Wikidata-kohde. Kohde ei myöskään näy listassa, jos sille ei Wikidatassa ole merkitty paikkakuntaa sijaitsee hallinnollisessa alueyksikössä (P131), koska listaus hakee kohteita paikan perusteella. Paikkakunnattomista kohteista on tehty sivu Wikiprojekti:Wiki Loves Monuments/Puuttuvat kuntamerkinnät. Se on kuitenkin jättimäinen ja pitää vielä pilkkoa pienemmiksi osiksi. – Susanna Ånäs (Susannaanas) (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 09.46 (EEST)

Lisäsinkin jonkun, mutta edelleenkin tuosta puuttuu sellaisia kohteiden osia, joista on wikidatassa maininta kohteiden osana olemisesta. Mutta en katsonut tuota paikkakuntaominaisuutta niiden kohdalla. --Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 10.10 (EEST)

Tuo pitäisi kertoa itse sivulla, että lukija joka mahdollisesti haluaisi autttaa hanketta tekemällä täydennyksiä voisi tietää missä ja miten niitä kuuluu tehdä. Nyt kerrotaan vain että botti täydentää ja ei saa muokata.--Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 10.20 (EEST)

Pitäisi siis olla puutteita sisältävillä sivuilla (kuten nämä maakuntasivut) ohje, missä (kuten tuolla linkittämälläsi sivulla sen ohjeita seuraten) puuttuvia tietoja pääsee täydentämään. Nyt se selvisi vasata kysymällä, mutta hyvinki8n sivulla on voinut olla kävijöitä, jotka olisivat voineet mielellään auttaa, mnutta ovat menneet pois kun eivät ole tohtineet kysyä. Kuitenkin wikimedia-projektien lähtökohta on juuri se, että paikalle sattuvat ohikulkijat voivat läpinäkyvästi tehdä täydennyksiä. Se mahdollistuu jos on ohje jossa kerrotaan, miten niitä voi tehdä.--Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 10.47 (EEST)

Ohjeet löytyivätkin wikiprojektin pääsivulta. Enää en nyt muista, mitä kautta olen useamman kerran päätynyt esim. tälle sivulle, joko sittenki8nh pääsivulta lukematta sitä enää pidemmälle vaiko sittenkin jotain muuta kautta.--Urjanhai (keskustelu) 9. heinäkuuta 2017 kello 11.11 (EEST)

Kuvat

Tuossa on nyt olemassaolevia kuvia joistakin kohteista, joista on kuvallinen artikkeli, mutta ei ole kuvia joistakin kohteista, joista on kuvallinen artikkeli. Miten tuo kuvallisuus tai kuvattomuus tässä listassa on generoitunut? Kuvattomien kohteiden hahmottamista helpottaisi, jos niistä kohteista, joista on jo kuvia, olisi kuvat tässä. Mutta ovatko nämä nyt taas niitä botin generoimia sivuja joista muutokset kumotaan? --Urjanhai (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 13.41 (EEST)

Niin kuvahan pitää olla lisättynä Wikidata-kohteeseen, jotta se näkyy tässä luettelossa. Ja käsin ei kannata lisäillä, sillä botti tuo tiedot Wikidatasta siihen aina päälle. Stryn (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 13.44 (EEST)

Eli puuttuvia kuvia pitäisi siis käydä lisäämässä wikidataan, jos haluaisi niiden näkyvän tässä. Tästä voisi lisätä voisi lisätä maininnan sivun alkuun, koska joku asiaan perehtymätön saattaa virheellisesti kuvitella, että jos kuvaa ei ole tässä, sitä ei ole ollenkaan, vaikka tietysti sivun avaamalla sitten näkeekin todellisen tilanteen, jos älyää että tässä ei olekaan kaikkia olemassaolevia kuvia. Ja toisaalta ne käyttäjät, jotka tuntevat kutakin aluetta, voisivat mielellään lisäilläkin jo olemassa olevia kuvia wikidataan tuntemiltaan alueilta.--Urjanhai (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 13.52 (EEST)

Lisäsin tiedon tästä mallineeseen. Ainakin minua ottaisi pattiin, jos kiertäisin puoli maakuntaa kuvaamassa kohteita, joista jo onkin kuva. Lisäksi moni voi mielellään noita tuonne lisäilläkin, jos sattuu ehtimään, ja tämä lisäily myös tekisi samalla wikidataa käyttäjille tutummaksi. Jos tuohon lisäämisen on ohje, niin sen tietysti voisi vielä linkittää.--Urjanhai (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 14.01 (EEST)

Haulla https://petscan.wmflabs.org/?psid=1252567 löytää tämän sivun (Wikiprojekti:Wiki Loves Monuments/Varsinais-Suomi) Wikidata-kohteet, joihin ei ole vielä lisätty kuvaa Wikidatassa. Tuon osoitteessa olevan psid-koodin voi viedä sitten työkaluun https://tools.wmflabs.org/fist/wdfist/ kohtaan "PetScan ID" (ikilinkki), jolla kuvien lisääminen on helppoa. Varmaan onnistuisi sama pelkällä WDFIST-työkalullakin, mutten tiedä miten saisi pelkästään tietyn sivun toimimaan tuossa "Linkkejä sivulta", kun se huomioi silloin vain sparql-koodin. Stryn (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 20.11 (EEST)

Hakeakseen kaikista WLM-projektisivuista Wikidatassa kuvattomia, niin ne pitäisi löytyä tällä haulla. Stryn (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 20.11 (EEST)

Sama kysely sivulla query.wikidata.org: http://tinyurl.com/y7m62r78, mutta kuvien lisääminen nopeampaa tuolla WDFIST-työkalulla. Stryn (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 20.11 (EEST)

Kiitos. Itse en taida nyt ehtiä tehdä enempää (kuvitustalkootkin jäivät valitettavasti tänä vuonna kokonaan). Tuossa kun oli useita artikkeleita, joita olin itse muokannut, niin muistin heti ulkoa, mitkä artikkelit olivat kuvallisia. Toivottavasti nyt mahdollisimman moni aktiivimuokkaaja huomaa tämän Wikidatapuolen siltä kannalta, että kielilinkkien ohella Wikidataan voi täydentää kaikenlaisia muitakin hyödyllisiä tietoja, joista edelleen pystyy siten kuin nyt tässä saamaan ulos erilaisia hyvinkin jäsentyneitä sisältöjä. Ping esim. jälleen Käyttäjä:Htm ja Käyttäjä:Raksa123.--Urjanhai (keskustelu) 1. syyskuuta 2017 kello 08.28 (EEST)

Korjattavia tietoja

• Tässä on nyt yksi jota voi olla vaikea korjata: Yhdystie 2250:sta osa on osa Hämeen Härkätietä, mutta ei se osa, joka ulottuu Pöytyälle. Mutta näin harvinaista tapausta ei taida pystyä korjaamaan.
• Salon rautatieasema on osa sen sisältävää RKY-kohdetta, mutta tieto puuttuu ilm. Wikidatasta, artikkelia ei ole sivulla. Näitä voisi lisäillä, mutta itse en nyt ehdi.
• Someron kirkkoympäristö (ohjauksena olemassa) on jostain syystä tällä sivulla linkitettynä punalinkillä "Someron kirkkoympäristö (Q30560212)". Missähän tämä pitäisi käydä korjaamassa? Lisäksi kuten edellä Salon kohdalla voisi wikidatassa lisätä siihen osaksi kohdetta myös Someron sakariston.

Olen muutamille alueen maantiedettä muokanneille mainostanutkin näitä tämäntapaisia wikidatakorjailuja, mutta käyttäjät eivät ole taitaneet paljoa ehtiä näihin perehtyä. Suosittelen kuitenkin lämpimästi. Mallia ominaisuuksien lisäämisestä voi ottaa kohteista, joissa vastaava lisäys on jo tehtynä.--Urjanhai (keskustelu) 31. elokuuta 2017 kello 14.19 (EEST)