Keskustelu wikiprojektista:Sodankäynti/Palkitseminen

Wikiarvoasteikkoseuranta

Käyttäjä:Gopase+f

Muutokset artikkeleissa 1.1.2009-4.3.2009

• Ukas 0,1 pistettä (kuvitus)
• Ulrika 0,1 pistettä (kh)

)ft(tkix%D((Z(IOSDdti%% 4. maaliskuuta 2009 kello 18.51 (EET)

Muutokset artikkeleissa 4.3.2009-30.8.2009

• Phiitola 1,5 pistettä (lisäys, Abukirin taistelu)
• Pystron 0,1 pistettä (iw)
• Ism 0,1 (kuvitus)
• J.K Nakkila 0,1 (malline)
• Ukas 0,1 (lähteen lisäys)
• Mikko Paananen 0,1 (lähde)

Otan tämän haltuuni, koska käyttäjä on ilm poistunut: :) Gopase+f 31. elokuuta 2009 kello 10.10 (EEST)

Käyttäjä:Pentti Repo

Muutokset seuratuissa artikkeleissa 6. toukokuuta 2009–13. maaliskuuta 2010

• ei merkittäviä lisäyksiä, jos ymmärsin arvosteluohjeet oikein. Pentti Repo 14. maaliskuuta 2010 kello 10.03 (EET)

Etsin vain 4000 merkin lisäyksiä. Kun katson Gopase+f:n ylläjakamia 0,1 pisteitä, ilmeisesti voin minäkin jakaa 0,1 pisteitä. Katsoin artikkelit uudestaan läpi:

Muutokset seuratuissa artikkeleissa 6. toukokuuta 2009–13. maaliskuuta 2010

• Erikoisjoukot: Limentti, kuvitus 0,1 [1]
• Espanjan sisällissota: ML, ensimmäisen lähteellisen tiedon lisääjä, 0,1 [2]
• Karl Dönitz:
  • Ekeb, ensimmäisen lähteellisen tiedon lisääjä, 0,1 [3]
  • Kaikenlaisia, kh, 0,1 [4]

Arvostelu 13.3.2010 --Pentti Repo 14. maaliskuuta 2010 kello 10.39 (EET)

_____

Tämä on aika kivan oloinen idea. Onko kunniamerkit koska viimeksi päivitetty ja saisiko johonkin vaikka avattavan luettelon artikkeleista/ansioista joiden perusteella kunniamerkit on myönnetty. Lisäksi tuo arvomerkkitaulukko olisi kiva saada käyttöön. --Pentti Repo 6. toukokuuta 2009 kello 15.16 (EEST)

Päivitin kunniamerkkeihin 4. maaliskuuta jälkeen tapahtuneet muutokset hyvä artikkeleihin: Roquaille 6 pistettä Kauhajoen taistelusta ja Lapin sodasta Riisipuurolle 6 pistettä. Oletan, että pisteet Lapin sodan hyväksi kehittämisestä kuuluvat Riisipuurolle, vaikka ennen häntä artikkeli oli jo pitkä ja äänestykseen artikkelin vei toinen käyttäjä. Riisipuuro työsti artikkelia yli vuoden. --Pentti Repo 6. toukokuuta 2009 kello 15.59 (EEST)

Käyttäjien seuraamat artikkelit

Käyttäjien seuraamat artikkelit osion ohjeistusta voisi vähän parantaa. Ilmeisesti liittyy jotenkin wikiarvoasteikkossa etenemiseen, koska kunniamerkeissä on erilliset ohjeet? Vai olenko sittenkin väärässä? Ilman ohjeita tämä jää kuitenkin epäselväksi. --Pentti Repo 6. toukokuuta 2009 kello 16.11 (EEST)

Toinen juttu on se, että eikö esim. Teemasivu:Sotahistoria/Sotien_tietosanakirjan sinistämisistä lähteistetyillä 5k+ tavun artikkeleilla voisi saada vaikka kokonaista pistettä?

Voidaan sopia, että kyseisessä listassa olevat punaiset linkit ovat kaikki mukana seurannassa. Mutta linkin sinistyksestä saat huomauttaa itse esim. tällä sivulla :) Gopase+f 20. elokuuta 2009 kello 11.22 (EEST)

Koetin vähän selventää ohjetta... Gopase+f 20. elokuuta 2009 kello 11.22 (EEST)

Tosta arvoasteikosta puuttuu pistemäärä, jolla saa ensimmäisen arvon ja miten sitten mennään ylöspäin. Vois olla vaikka niin, että jokaisella sarakkeella olisi oma pistemäärä, jolla pääsee ylöspäin. Kahden ekan portaan, "nostoväki" ja "värvätty", voisi saada vaikka kolmella ja kuudella pisteellä, seuraavat 11, 16 ja 21 pisteellä, ja sitten seuraavassa sarakkeessa voisi olla portaana 7 tai 10 pistettä... Mutta jatketaan miettimistä. Gopase+f 20. elokuuta 2009 kello 11.56 (EEST)

Taitaa tuossa mallineessa oleva Puolan–Venäjän sota (1919–1921) olla sama, mikä nyt on yhteistyöartikkelina, eli Puolan–Neuvosto-Venäjän sota. --Ukas 21. elokuuta 2009 kello 16.53 (EEST)

On joo. :) korjataan. EDIT: pisteet annan vasta tilanteen rauhoituttua ensi viikolla. :) Gopase+f 21. elokuuta 2009 kello 16.58 (EEST)

Ehdotan nostoväen pisterajaksi 1 piste ja värvätyn 2 pistettä. --Pentti Repo 14. maaliskuuta 2010 kello 10.41 (EET)

Lisäsin taulukkoon pistesarakkeet ja laitoin alkuun esimerkkipisteet. --Pentti Repo 14. maaliskuuta 2010 kello 11.09 (EET)