Keskustelu wikiprojektista:Punaisten linkkien naiset/2023

Tilastoja

Pistetään tämän hetkinen tilanne talteen, että saadaan kuun lopussa nähtyä muutos:

Wiki	Aika	Yhteensä	Miehiä	Naisia	Osuus	Muut / tuntematon	Kommentti
suomenkielinen Wikipedia	01.04.2023 09:08	175763	139081	36514	20.775 %	168	lähde
inarinsaamenkielinen Wikipedia	01.04.2023 09:10	444	216	228	51.351 %	0	lähde
pohjoissaamenkielinen Wikipedia	01.04.2023 08:45	603	400	194	32.172 %	9	lähde
karjalankielinen Wikipedia	01.04.2023 09:09	357	288	69	19.328 %	0	lähde

Lähde: sparql

--Zache (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 12.19 (EEST)

Tilanne koltansaamenkielisessä 1.4.2023 (laskettu käsin)

Wiki	Aika	Yhteensä	Miehiä	Naisia	Osuus	Muut / tuntematon	Kommentti
koltansaamenkielinen Wikipedia	01.04.2023 16:09	6	1	5	83.333 %	0	laskettu käsin

-Yupik (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 16.10 (EEST)

Tilastot 1.5.2023

Wiki	Aika	Yhteensä	Miehiä	Naisia	Osuus	Muut / tuntematon	Kommentti
suomenkielinen Wikipedia	30.04.2023 22:36	176882	139471	37237	21.052 %	174	lähde
inarinsaamenkielinen Wikipedia	30.04.2023 22:37	455	222	233	51.209 %	0	lähde
pohjoissaamenkielinen Wikipedia	30.04.2023 22:37	603	400	194	32.172 %	9	lähde
karjalankielinen Wikipedia	30.04.2023 22:37	357	288	69	19.328 %	0	lähde

Lähde: sparql

Koltansaamenkieliseen wikipediaan ei tullut yhtään uutta artikkelia kilpailun aikana. -Yupik (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 01.38 (EEST)

Ja tietty timestamp on UTC. Mutta Suomessa kuitenkin jo toukokuun puolella :D -Yupik (keskustelu) 1. toukokuuta 2023 kello 01.40 (EEST)

Saako kaikenlaisista artikkeleista pisteitä

Jos artikkelista puuttuu olennainen lähde ja se on muutenkin keskeneräinen käännös en.wikipediasta, saako käyttäjä siitä pisteet [1]? Korjasin sen kuntoon mutta en etsinyt lähdettä enkä muotoillut kopioituja viitteitä vaan jätin hänen tehtäväksi. --Andromran (keskustelu) 1. huhtikuuta 2023 kello 17.26 (EEST)

Teknisesti kyllä, koska botti ei erottaa pisteitä laskiessaan muokkausten laatua. Perinteisesti kilpailuun osallistujat itse tai kilpailun järjestäjä ovat vähentäneet pisteitä joita ei ole katsottu ansaituksi, mutta tämä on käsityötä. Tällä hetkellä mietin (kilpailun järjestäjän roolissa) mitä noiden kanssa pitäisi tehdä. -- Zache (keskustelu) 2. huhtikuuta 2023 kello 06.57 (EEST)

Norjankielisten wikien kilpailuissa on ainakin jätetty nuo ja kökkökieliset käännökset pois laskusta. -Yupik (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 10.50 (EEST)

Mary Morrissey ainakin on varoittava ja varottava esimerkki. Paikoin kielellisesti huono käännös, johon on toisesta kieliversiosta kopioitu 138 viitettä ja ilmoitettu (englanniksi) viittauspäivämäärän olevan jotain vuodelta 2021. Pisteitä kertaheitolla runsaat tuhat. Ei papukaijamerkkiä. --Lax (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 20.21 (EEST)

Siinä ja Patty Aubery:ssä on muitakin ongelmia kuin konekäännös. -- Zache (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 20.25 (EEST)

Samaa katselin, että jos käännöstyökalua käyttämällä ja lähteitä tarkistamatta kopioimalla saa tuhannen pisteen potteja, niin äkkiä tästä maku menee. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 3. huhtikuuta 2023 kello 20.26 (EEST)

Pelkään pahoin että taloudelisesti merkittävät palkinnot ja sääntöjen lause ... lasketaan mukaan kaikki ... voivat johtaa järjestäjän ongelmiin. Ehdotan että ainakin lukee kaikki kelvolliset .--Tappinen (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 20.36 (EEST)

Olisiko tässä käytetty hyväksi sääntöjä ja sitä että lähteistä saa pisteistä rajattomasti, oli kopioitu tai ei. Kuvissahan rajoitus tulee pian vastaan. Kuitenkaan suomenkielisessä wikipediassa ei voi olla 130+ viitettä ja huomautusta, jotka näyttävät tältä:

Joan Rosenberg mentions Morrissey being her "premier" teacher. See: Joan Rosenberg mentions Morrissey being her "premier" teacher. See: Rosenberg, Joan (2019). 90 Seconds to a Life You Love: How to Turn Difficult Feelings into Rock-Solid Confidence. Hodder & Stoughton. ISBN 978-1-4736-8702-8 https://books.google.com/books?id=UR5lDwAAQBAJ&dq=%22mary+morrissey%22&pg=PT274 as well as https://en.wikipedia.org/wiki/Hodder_%26_Stoughton as well as https://en.wikipedia.org/wiki/Special:BookSources/978-1-4736-8702-8

"New Thought by Mary Manin Morrissey: 9781585421428 | PenguinRandomHouse.com: Books". PenguinRandomhouse.com. Retrieved October 2, 2021 https://www.penguinrandomhouse.com/books/288681/new-thought-by-mary-manin-morrissey/

--BluePuddle (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 22.36 (EEST)

Jos fi-wiki aiotaan jatkossakin pitää suomenkielisenä niin koko konekääntäminen pitäisi olla valvottua. Tuo esimerkki on niin ala-arvoinen tekele että se pitäisi poistaa huonolaatuisena konekäännöksenä, ei tuollaisia pitäisi olla artikkeliavaruudessa. Tuolta diffi voi lukea miten minun mielestäni kaikki konekääntäminen pitäisi mennä. Siis kolme wikipedistiä jotka hyväksyvät käänöksen laadun, ja sitten vasta artikkeliavaruuteen, ja ei missään tapauksessa noilla saisi kilpailla. --Linkkerpar (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 23.00 (EEST)

Pahoittelut, että en kommentoinut eilen tähän pidemmin, mutta rupesin jo tuosta ensimmäisestä artikkelista epäilemään että siinä on joku sukka- tai lihanukkeilujuttu kyseessä. Ensin katsoin, että se kyse olisi maksullisesta muokkaamisesta, mutta ottaen huomioon tehtyjen artikkeleiden laadun ja muun tyylin niin taustalla motiivi on varmaankin jotain muu kuin raha. Enwikissä olivat estäneet näemmä yhden noista tunnuksista myös sukkanukkena [2]. Poistan varmaan nuo itse artikkelitkin, mutta tarvitsen niitä hetken vielä siihen, että yritän saada aikaiseksi listauksen käytetyist tunnuksista. -- Zache (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 06.38 (EEST)

Kokeilin muotoilla konekäännökset kieltävän lauseen näin. Tavoitteena ei siis ole kieltää käännöstyökalujen tai ChatGPT:n tapaisten työkalujen käyttöä kokonaan vaan pelkästään sellainen käyttö jossa niitä käytetään sokkona. Voi olla, että muotoilu saisi olla vieläkin tiukempi tuossa. -- Zache (keskustelu) 4. huhtikuuta 2023 kello 14.37 (EEST)

@Lax Mulla tuli korjattua artikkeleja Mary Morrissey, mutta totean että sen voi ihan hyvin poistaa, kun siinä ei mainita kirjailijan ja miehensä taloudellisia taustoja. Vaikuttaa palkatun muokkaajan yritykseltä korjata yrittäjän USAssa vaurioitunut maine globaalilla. EnWikissä hänestä ei ole artikkelia, kieliohjaus linkittää tälle sivulle jossa mainitaan talousrikoksista. Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 25. huhtikuuta 2023 kello 15.30 (EEST)

Ei nyt liity ihan alkuperäiseen aiheeseen, mutta lisäämäni artikkelin Päivi Honkakoski merkittävyys on nyt kyseenalaistettu. Olis ihan kiva myös kuulla jonkun muunkin kuin tämän nimettömän tyypin mielipide artikkelin merkittävyydestä. Mutta jos menee poistoon, niin poistakaa sitten ne pisteetkin tuolta laskurista. --Hanna V (keskustelu) 22. huhtikuuta 2023 kello 10.27 (EEST)

Tämäkään ei ole ihan alkuperäistä... Voidaanko olettaa, että kaikki Apuneuvoissa mainitut punalinkit johtavat merkittäviin artikkeleihin, esim 100 Women ? --Tappinen (keskustelu) 24. huhtikuuta 2023 kello 17.42 (EEST)

Pisteidenlasku

Pisteidenlaskubotti on jumissa ja vika näyttäisi koskevan kaikkia auki olevia kilpailuja. Oma arvaus on, että siellä on jokin palvelinpään muutos ollut, koska mitään ilmiselviä muutoksia ei näkynyt botin päässä eikä kilpailujen asetuksissa. Selvitellän asiaa. -- Zache (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 13.03 (EEST)

Nyt pisteidenlasku näyttäisi taas toimivan -- Zache (keskustelu) 3. huhtikuuta 2023 kello 20.25 (EEST)

Pisteidenlaskugraafi

Miksi tiedostoa File:Punaisten linkkien naiset 2023.svg ei käytetä kilpailusivulla? On aika piilossa, jos on vain Commonsissa.--MAQuire (keskustelu) 7. huhtikuuta 2023 kello 13.44 (EEST)

Koska olin huono enkä osannut! Kiitos huomaamisesta, korjaan tämän. -- Zache (keskustelu) 7. huhtikuuta 2023 kello 13.46 (EEST)

Eipä vastaavia ole näköjään käytetty kuin vuosina 2018 ja 2021, joten käyttö on kai enemmän poikkeus kuin sääntö. Kiitos kuitenkin omasta puolestani, koska minusta tuo sopii kilpailusivulle.--MAQuire (keskustelu) 7. huhtikuuta 2023 kello 13.52 (EEST)

Rikkinäistä koodia näkyvillä

Punaisten linkkien naiset -otsikon alla näkyy rikkinäistä koodia. Sen voisi poistaa, mutten itse tohdi tätä tehdä, koska pelkään rikkovani jotain. --Miihkali ^{(K • M)} 8. huhtikuuta 2023 kello 23.54 (EEST)

Korjasin sen. --Linkkerpar (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 00.08 (EEST)

Lähteettömiä syntyy

Tein tällaisen PetScan-haun jolla näkee kätevästi kilpailuun lisätyt sivut, joilla ei ole Viitteet-mallinetta. Käyttäkää kuten haluatte. --Tappinen (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 13.49 (EEST)

Osasta puuttui vain {{viitteet}}-malline ja oltiin käytetty suoraan <references /> -tagia. Kävin vaihtamassa sen viitteet-mallineeksi. Toinen käyttäjä olikin ehtinyt pyytää loppuihin luotuihin artikkeleihin lähteitä. -- Zache (keskustelu) 9. huhtikuuta 2023 kello 16.25 (EEST)

Miten sukupuoli määrittyy artikkelisivulla

Tämä voi olla nyt tyhmä kysymys, mutta en ehkä ihan ymmärtänyt projektisivun pistelaskussa olevaa määritelmää enkä ole tässä ihan niin syvällä, että tajuaisin mitä kaikkea dataa on jossain piilossa. Siis mistä laskuri tietää, mikä artikkelin henkilön sukupuoli on? Omissa pisteissäni näkyy osa muokkauksista ja uusista artikkeleista mutta osa ei. Että jos tuo laskuri ei nyt jotain juttuja laske, niin mitähän asialle pitäisi tehdä? --Hanna V (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 11.02 (EEST)

En ole varma onnistuinko, mutta yritin luoda Saara Kekäläiselle wikidata-esiintymän jossa hän on ihminen ja nainen. Tappinen (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 11.34 (EEST)

Laitoin Wikiprojektin sivulle ohjeet Wikidataan linkittämisestä aikaisemmalta vuodelta. --Linkkerpar (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 11.58 (EEST)

Kiitos! Yritän tutkailla ohjetta myöhemmin. Tulen sitten huutelemaan taas apua täältä, jos en osaa käyttää. :) Vanhemmissa artikkeleissa oli siis ainakin J. S. Meresmaa, jolla ei ole muita kieliversioita eikä siis ilmeisesti myöskään wikidatassa mitään määritelmiä. ---Hanna V (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 12.07 (EEST)

Meresmaasta on wikidata-esiintymä, mutta hänet oli siinä luokiteltu mieheksi. EDIT. Kotisivuilla pronominit on she/they, vaihdoin wikidatamääritelmän. --Tappinen (keskustelu) 10. huhtikuuta 2023 kello 12.32 (EEST)

Kiitos Meresmaan korjauksesta! Nyt tuli toki mieleen, että kuinkahan monta muuta henkilöä on sukupuolitettu väärin... Mutta parempi varmaan, etten mieti sitä. Nyt meni kyllä sormi suuhun taas muutenkin eli Johanna Lumme. Wikidatassa on joku Johanna Lumme, mutten ymmärrä kuka mitä häh. Researcher?? Eikä linkity mihinkään...? Joku lääketieteen tohtori on kai samanniminen. Mitä tälle tehdään? --Hanna V (keskustelu) 12. huhtikuuta 2023 kello 23.09 (EEST)

Luultavasti eri ihminen, yhdistin tuon artikkelin Wikidataan. Tuollaisessa tilanteessa voi katsoa ensin jos löytää Wikidatan sivulta tiedon sieltä syntymäajasta, -paikasta, tai jotain muuta millä pystyy varmistamaan että on sama henkilö, jos ei ole tai ei ole varma että onko sama henkilö, vasemmasta laidasta valikosta ”Create a new Item” ja sitä klikkaamalla pääsee luomaan uuden sivun Wikidataan fi-wikin artikkelille. Jos tulee vahingossa luoneeksi samasta henkilöstä kaksi wikidata-sivua niin ei maailma siihen kaadu, ne voi yhdistää jälkeenpäin. --Linkkerpar (keskustelu) 12. huhtikuuta 2023 kello 23.38 (EEST)

Finna-haku (https://finna.fi/) on tämänkaltaisissa suomalaisten henkilöiden tutkailussa hyvä apuväline. Kun näppäilee finna.fi-verkkosivun hakuun henkilönimen muodossa Sukunini, Etunimi ja valitsee julkaisuista vaikkapa opinnäytteet 1, käy ilmi, milloin nimikaimat (lääketieteen tohtori tai kuvittaja-kirjailija) ovat opinnäytteensä tehneet. Ja valitsemalla kirjoittajana julkaistut 2, löytää esimerkiksi kuvitaja-kirjailijan Johanna Lumme artikkeliin myös syksyllä 2023 julkaistavan satukirjanimikkeen Viidakon väki ja myrskyn merkit. Suositeltavaa muuten on, että kukin teos listattaisiin artikkelissa kirjaviite-mallineen avulla, jolloin julkaisuista tulisi myös esimerkiksi ISBN-numero näkyviin. Nämä teostiedot löytyvät Finnasta. --Paju (keskustelu) 16. huhtikuuta 2023 kello 21.33 (EEST)

No Finnaa olen kyllä käyttänyt muuten, mutta enpäs muistanut tässä kohtaa, että noita opinnäytteitäkin voi sieltä löytyä. Kirjaviite-mallinetta olen aika usein lisäyksissäni käyttänyt. Ihan kaikkiin pahuksen pitkiin kirjalistoihin en ole jaksanut joka kirjan ISBN-numeroa kaivaa, kun hermo meinaa loppua välillä jo siihen, että saisi kirjat oikeisiin sarjoihin ja vuosilukujen mukaan järjestykseen. Kirjasampo on muuten ihan kiva ja hyödyllinen, mutta en tiedä kenen typerä idea on ollut laittaa kirjat aakkos- eikä julkaisujärjestykseen, minkä lisäksi teostiedoissa ei aina ole sarjamerkintöjä. Toki varmaan pitäisi ehtiä ja jaksaa ne ISBN:numerotkin kaivaa kaikkeen, mutta... --Hanna V (keskustelu) 17. huhtikuuta 2023 kello 22.00 (EEST)

Yritin tätä mutta moitteet tuli. Monika Maron. --Tappinen (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 11.05 (EEST)

Ideana tuossa kirjaviitteen käytössä luetteloissa on siis se, että itse listaus tehtäisiin kirjaviitemallineilla ilman <ref>-tageja, eli tiedot olisivat listassa eivätkä viitteissä kuten sinun muokkauksesi jälkeen oli. Katso tuo Pajun antama esimerkkiartikkeli Johanna Lumme. --Lax (keskustelu) 30. huhtikuuta 2023 kello 12.10 (EEST)

Liikaa pisteitä

Moi, olen saanut kahdesta artikkelista (Josefin Neldén ja Michelle Gildernew) liikaa pisteitä, kun olen käyttänyt tietolaatikkomallinetta ja unohtanut poistaa tyhjät kohdat. Botti laskee pelkästään ne muokkaukset, joissa on lisätty sisältöä, joten se ei huomioinut näitä poistoja. En tiedä, miten sanamäärä lasketaan, mutta ainakin tavumäärän mukaan minulle kuuluisi 13,8 pistettä vähemmän. --Joona1999 (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 10.22 (EEST)

Minusta huolesi on aiheeton. Wikipediassa ei ole sellaista sääntöä, että tietolaatikko- tai yleensä muissakaan mallineissa pitää ehdottomasti poistaa tyhjät kohdat ja vieläpä ennen artikkelin ensimmäistä tallennusta. -- Htm (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 10.41 (EEST)

Minusta vähennys ei olisi välttämättä tarpeellinen (ts. molemmat muokkaukset olivat hyödyllisiä). Selvitin kuitenkin nyt miten pisteitä vähennetään ja lisäsin sen huomioihin, (diff) samaan aikaan kun Htm jätti kommenttinsa. Suurin syy miksi lisäsin tuon oli siis se, että mikäli osallistuja ei koe ansainneensa pisteitä, niin minun puolestani niitä voi vähentää. Ei siksi, että tässä pisteidenlaskun tai kilpailun tuloksen kannalta olisi ollut kyse suuresta asiasta. -- Zache (keskustelu) 15. huhtikuuta 2023 kello 10.56 (EEST)

Muijii Wikipediaan

Lisään tähän linkin Muijii Wikipediaan -muokkaustapahtuman projektisivulle: [3], jotta osallistujat löytävät sen helposti. Ohjeistamme tapahtuman osallistujia osallistumaan myös Punaisten linkkien naiset -kilpailuun. Jjanhone (keskustelu) 21. huhtikuuta 2023 kello 14.27 (EEST)

Botti jumissa

UKBot näyttää kyykähtäneen aiemmin tänään. Viikon kilpailun päivitykset tosin tulevat edelleen normaalisti. Logista katselin, että botin yritys näyttää tyssäävän käyttäjän Syx1 kohdalle. Tunnus on toinen kahdesta käyttäjänimeä vaihtaneesta, jotka Zache päivitti kilpailusivulle, minkä jälkeen botti ei ole onnistunut päivityksissään. Sattumaako? @Zache --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. huhtikuuta 2023 kello 22.31 (EEST)

Kokeillaan mitä mun muokkauksen kumoaminen tekee [4] -- Zache (keskustelu) 26. huhtikuuta 2023 kello 22.36 (EEST)

Näköjään toimi. Jännää. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 26. huhtikuuta 2023 kello 23.14 (EEST)

Mitalit

Olikos tästä luvassa jotain mitalia käyttäjäsivulle? :D --Joona1999 (keskustelu) 31. toukokuuta 2023 kello 08.15 (EEST)

Kiitos muistutuksesta. En ollut unohtanut näitä, mutta on ollut kiireitä niin tämä on jäänyt. Jaan viimeistään huomenna (tänään on kaikenlaista tärkeää jolla on aikataulu) -- Zache (keskustelu) 31. toukokuuta 2023 kello 08.39 (EEST)