Keskustelu wikiprojektista:500 000 artikkelia täyteen vuonna 2020

Laskin, että enää tarvitaan 73 artikkelia päivässä, jotta saadaan tämän vuoden puolelle. Olemme tehneet edistystä! -Vedertesu (K/M) 11. joulukuuta 2020 kello 19.12 (EET)

Päivittäisen artikkelitavoitteen päivittäminen

Kävi mielessäni, voisiko tuon artikkelitavoitteen (jäljellä olevat artikkelit jaettuna jäljellä olevilla päivillä) päivittää esimerkiksi kerran viikossa, jolloin pysyisi paremmin perässä siitä, millä tahdilla 500 tuhatta artikkelia saadaan täyteen ennen vuoden loppua. – ComradeUranium (keskustelu) 4. joulukuuta 2020 kello 23.17 (EET)

Teen näin. (Minua voisi muuten jatkossa pingata jos asia minua koskee niin huomaisin viestit paremmin) –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 5. joulukuuta 2020 kello 12.10 (EET)

Tavoite on selvä, muttei kai ole häpeäkään

Toinen tavoite olisi saada ne täyteen ennen Wikipedian 20 vuotispäiviä (2001 15. tammikuuta Oli alkupäivämäärä). Vain pieni ajatus; jatketaan yritystä saada ennen vuodenvaihdetta. -- Cimon Avaro 7. joulukuuta 2020 kello 18.49 (EET)

Mistä löytää artikkeli-ideat?

Itse etsin artikkelitoive osiosta puuttuvia artikkeleja ja koita täyttää siellä näkyvissä olevia sivuja. Onko jotain parempaa ideaa, jos on niin kertokaa ihmeessä.--OtsoTA (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 18.36 (EET)

Luettelo kaloista, Luettelo jyrsijöistä, Luettelo Stanley Cupin voittaneista pelaajista, Luettelo keskeisistä biologian aiheista, Luettelo Serbian kaupungeista, Luettelo Slovakian kaupungeista, Parhaan naispääosan Oscar-palkinto, Parhaan miespääosan Oscar-palkinto. Tässä muutama luettelo joista löytyy punalinkkejä. Lisää voi löytää tämän luokan luokituksia alaspäin selaamalla. Sitten on myös Toiminnot:Halutut sivut eli luettelo sivuista joihin on eniten punalinkkejä koko Wikipediasta, missä tosin artikkeliaiheiden etsimistä saattavat häiritä suuret puhelinmallimäärät. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 17. joulukuuta 2020 kello 18.52 (EET)

Kiitos paljon, nyt töihin!--OtsoTA (keskustelu) 17. joulukuuta 2020 kello 18.55 (EET)

Yksi mikä itselleni tuli sattumalta muokatessani mieleen on maailman laajin suo, Vasjuganin suo Venäjällä, josta ei ole vielä artikkelia ja vain kahdesta artikkelista on wikilinkit sinne. – ComradeUranium (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 01.17 (EET)

Aika tärkeä aihe, mutta itseäni ei hirveästi innosta aiheesta kirjoittaminen joten onnistuisiko se joltain muulta?--OtsoTA (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 14.07 (EET)

Minä sen voisin tehdä (mikäli sama kuin en:Vasyugan Swamp), mutta siitä ei muu yhteisö pitäisi. --Vyörykkä (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 14.31 (EET)

Juu on sama kuin Vasyugan swamp. Miksi ei muu yhteisö pitäisi?--OtsoTA (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 14.37 (EET)

Artikkelituotannossani on muun yhteisön mielestä isoja puutteita, missä he osittain ovat oikeassakin (käännän artikkeleita muunkielisistä Wikipedioista, mistä sattuu ja miten sattuu). Taidanpa silti kirjoittaa tuon artikkelin, ellei joku muu ilmoittaudu vapaaehtoiseksi. Itse aiheessa ei ole mitään vikaa. --Vyörykkä (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 14.42 (EET)

Löysin aiheesta myös ihan hyviä suomenkielisiä artikkeleja, joten niitä voi myös käyttää englanninkielisten lähteiden apuna.--OtsoTA (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 14.47 (EET)

@OtsoTA: Kiitos vinkeistä, artikkeli on nyt kirjoitettu. Useimpien lähteiden mukaan kyseessä on tosin vain pohjoisen pallonpuoliskon suurin suo, mikä lukee artikkelissakin. --Vyörykkä (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 16.50 (EET)

Hienoa! Käyn lukemassa ja täyttelen tietoa jos sitä löydän!--OtsoTA (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 16.52 (EET)

Hei, jaksaisiko joku käydä tarkistamassa Toronto Cityn lentoasema -sivun? Aiheidea uudelle sivulle olisi myös Lentosuunnitelma en. https://en.wikipedia.org/wiki/Flight_plan (nyt uo).  –Kommentin jätti OtsoTA (keskustelu – muokkaukset)

Tein siihen pieniä korjauksia ja hyväksyin muutokset. –Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 19. joulukuuta 2020 kello 19.57 (EET)

Juu, Kiitos!--OtsoTA (keskustelu) 19. joulukuuta 2020 kello 20.01 (EET)

Hei! Loin sivun Euron historia, ja mietin onnistuisiko joltain teistä käydä lisäämässä viimeiseen osioon "Euron käyttöönotto" taulukko euron käyttöönottaneista maista? Itse en ole vielä niin taitava taulukkojen kanssa.--OtsoTA (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 18.37 (EET)

500 000:nnen artikkelin aihe

Vedetäänkö uutisoitavan artikkelin aihe ihan sattumalta vai onko jotain projektia, jossa kyseistä artikkelia jo muokataan? Itse en ainakaan haluaisi, että paljastuukin, että joku sukunimestä tekemäni täsmennysartikkeli onkin puolimiljoonas artikkeli.--MAQuire (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 18.43 (EET)

Se sattuu olemaan se artikkeli, mikä se sattuu olemaan. Näin on ollut myös aikaisempien tasalukuartikkelien kohdalla. Eipä tuota oikein etukäteen pysty sopimaan. --Nitraus ^(wikinät) 20. joulukuuta 2020 kello 18.46 (EET)

Ok. Osallistuin joskus alkuvuodesta keskusteluun, jossa tätä pohdittiin. Ennen oli muistaakseni myös torpattu ajatus, että merkittävän rajapyykin artikkelin aihe valittasiin, ja joku käyttäjä oli myös kokenut mahdollisesti tarpeetontakin tylytystä kommentistaan, mutta silloinen keskustelu jäi mielestäni vellomaan ilman selkeää ratkaisua.--MAQuire (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 18.52 (EET)

Eli 500 000 artikkeli on se mikä se nyt sattuu olemaan, selvä homma.--OtsoTA (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 19.02 (EET)

Et ehkä tarkoittanut vastata minulle, mutta kun kommentoit viestiini niin vastaan. Onhan tuo rehellistä ja sitä arvostan. Toivon vaan, ettei artikkelin tekijä saa vihaa siitä, että hän teki kyseisen artikkelin "väärällä" hetkellä.--MAQuire (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 19.11 (EET)

Toivottavasti ei. Omasta mielestä ainakin jokainen artikkeli on tärkeä.--OtsoTA (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 19.16 (EET)

Jo nyt joka tuhannes artikkeli nostetaan merkittävämmäksi muita. 500 000. artikkeli tulee todennäköisesti saamaan huomiota paljon enemmän kuin keskimääräinen artikkeli.--MAQuire (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 19.18 (EET)

Niinhän se on, Toivottavasti kyseinen artikkeli olisi tavallista alkua parempi.--OtsoTA (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 19.20 (EET)

Se, että artikkeli luetellaan sivulla Wikipedia:Virstanpylväät ei kyllä millään tavalla nosta artikkelia muita merkittävämmäksi. Jos virstanpylväät-sivulla on kuukausittan 50-100 lukijaa (joista suurin osa tarkkailulistan selaajia), niin se ei kyllä juuri mitään lisänäkyvyyttä joka tuhannelle artikkelille tuo. 500 000:s artikkeli sitten erikseen, mutta eiköhän se jotain muuta kautta saa näkyvyyttä. Toivottavasti uudet käyttäjät eivät ota viestejäsi aina totuutena. Stryn (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 19.23 (EET)

Itselläni on reilun 500 artikkelin luomisen seurauksena todennäköisyyksiä parempi kaksi tasatuhanteen päätynyttä artikkelia. Molemmat noista ovat mielestäni saaneet yks–viisi ylimääräistä katselukertaa kuukaudessa. Tarkoitukseni ei ollut provosoida uusia käyttäjiä. Toivottavasti kuitenkin 500 000:s artikkeli on sellainen, jota on mahdollisuus muokata paremmaksi ja toivottavasti artikkelin luoja ei koe saamaansa huomiota ahdistavana. Ei minua sinänsä haittaa, jos tuo tuleekin täysin sattumana ja niinhän sen periaatteessa tulisikin tulla.--MAQuire (keskustelu) 20. joulukuuta 2020 kello 19.36 (EET)

Olen ajatellut että voisin kirjoittaa artikkelin Jonathan Zwikelistä ja yrittää julkaista se niin että se rikkoo tämän rajapyykin. Zwikel on pelannut mittavan uran Ranskan pääsarjassa, voittanut pistepörssejä sekä seitsemän Ranskan mestaruutta ja edustanut Ranskaa kaksissa olympialaisissa ja monissa MM-kisoissa. Ajattelin kirjoittaa siitä tavallista mittavamman artikkelin. Sanokaa ihmeessä jos ette halua että teen näin. --James Chudrie (ディベート) 28. joulukuuta 2020 kello 13.02 (EET)

Tee vaan. Ei tuo nyt mitenkään erityisen hyvä aihe ole jos ei aivan huonokaan. Jokainen on vapaa yrittämään saada rajapyykkiartikkelia itselleen.--MAQuire (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 13.16 (EET)

No en ehtinytkään tehdä, kun Tomisti teki artikkelivyöryn. Mutta ei haittaa ollenkaan, sillä artikkeli numero 500 000 on aivan huikean pitkä ja laadukas. --James Chudrie (ディベート) 28. joulukuuta 2020 kello 17.49 (EET)

Lähteellisten osuus lehdistöä varten?

Olispa muuten kiva jos @Zache: tai @JokuMuu pyöräyttäisi Lähdetilastot ajan tasalle jos/kun tästä alkaa irrota uutisoitavaa. --Tappinen (keskustelu) 28. joulukuuta 2020 kello 09.27 (EET)

Tilanne päivitys, niin mulla ei ollut läppärillä levytilaa tarpeeksi pyöräyttää AWB:ll tuota. Kuittaus kuitenkin, että huomasin tämän ja, että yritän ratkoa asiaa. --Zache (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 08.42 (EET)

@Tappinen: Otrfan päivitti tilastot. --Zache (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 11.08 (EET)

Loistojuttu! --Tappinen (keskustelu) 29. joulukuuta 2020 kello 23.07 (EET)