Keskustelu mallineesta:Planeetta

Pitäisikö tuo "Painovoima pinnalla" muuttaa muotoon "Putoamiskiihtyvyys pinnalla", sillä painovoiman yksikkö on N eikä m/s^2? --heikki 4. toukokuuta 2007 kello 16.27 (UTC)

Tunnukset näkyviin ja muuta kitinää

Voisikohan mallineeseen suureiden perään lisätä tunnukset, kuten enkkuwikin puolella? Se helpottaisi kaltaisteni tähtitieteeseen perehtymättömien käännöstyötä planeetta-artikkeleissa ja vaikuttaisi muutenkin tieteelliseltä. Lisäksi voisin vielä kysyä: Miksi keskilämpötilaa ei saa näkyviin ilman alinta, ja miksi lämpötilalaatikkoon tulee ylimääräinen rivinvaihto, jos sen jälkeisille parametreille ei ole annettu arvoja? Vielä lisäksi: en-wikin puolella on muutama parametri, joita meillä ei (kai) ole: Ω, ω ja M. Herra Maka 6. marraskuuta 2007 kello 17.18 (UTC)

Tällaiset kuvat kaipaavat kuvatekstiä.

Lisäsin mallineeseen kuvateksti-parametrin, sillä ainakin jotkin planeetta-artikkeleissa käytetyt kiertoratakuvat ovat tietosisällöltään ~0 ilman kuvatekstiä. -- Piisamson 11. maaliskuuta 2009 kello 17.04 (EET)

Painovoima ja putoamiskiihtyvyys

Olisiko aiheellista vaihtaa painovoima -> putoamiskiihtyvyys? (ja sen voi ilmoittaa myös g-lukuna) 84.34.146.220 30. huhtikuuta 2009 kello 10.28 (EEST)

Korjattu vuoden ( tai 3-4 vuoden) viiveellä. --Hrrkrr31 10. toukokuuta 2010 kello 01.05 (EEST)

Nimien sekaannukset

Planeetta-mallinteeseen on näköjään lisätty kohta, jossa näkyy kohteen nimi. Mielestäni tämä oli ihan hyvä ajatus, kun ottaa huomioon että sellainen oli jo esim. englannin kielisessä Wikipediassa. Nyt taulukosta siis näkee kappaleen nimen, mutta tässä on kuitenkin pieni ongelma. Mallinteeseen on koodattu kohteen nimeksi sivun nimi, mikä ei välttämättä ole kohteen oikea nimi. Nykyinen järjestely toimii vain sellaisilla sivuilla, joiden otsikko on sama kuin kohteen nimi, (esim. Jupiter, 5 Astraea, 128 Nemesis tai Mars). Sellaisten sivujen kohdalla, joiden otsikko ja kohteen nimi eivät ole samat tämä järjestely ei toimi. Tällaisia sivuja ovat esim. Apophis (asteroidi), Hermes (asteroidi) ja Pluto (kääpiöplaneetta). Niissähän pitäisi lukea näin: 99942 Apophis ,69230 Hermes ja 134340 Pluto. Kääpiöplaneettojenkin virallisessa nimessä on numero, ja ne luetaan mukaan pikkuplaneettojen luetteloon, joten myös sivuilla: Ceres, Haumea ja Makemake pitäisi lukea 1 Ceres, 136108 Haumea ja 136472 Makemake. Jos muidenkin numeroitujen pikkuplaneettojen nimissä näytetään taulukossa numero, niin kyllä kääpiöplaneetoillakin pitäisi mielestäni näkyä. Muita mallinteen korjausta vaativia sivuja ovat esim. Sedna, Quaoar, Eris (plutoidi) ja Ixion. --Asikal1 14. kesäkuuta 2010 kello 17.37 (EEST)

Näköjään joku on jo tehnyt asiaan liittyviä muokkauksia, vaikkei sellaisia kuten aluksi ajattelin. Mitin että ehkä tätä mallinnetta tulisi muutta, mutta joku on jo vaihtanut artikkeleita sivulta toiselle (esim. Sedna - 90377 Sedna ja Apophis (asteroidi) - 99942 Apophis. En tiedä johtuuko se siitä mitä kirjoitin tänne, vai oliko joku muu jo huomannut nimien sekaannukset kirjoituksestani riippumatta. Tämä ei kuitenkaan ollut nyt pääasiallinen aiheeni. Kysyisin voisiko mallinteesen lisätä myös vaihtoehtoisen kohdan kappaleen toiselle viralliselle nimelle, sillä joillakin kohteilla sellainen on. Otetaampa nyt vaikka esimerkiksi Chiron. Se tunnetaan pikkuplaneettana (2060) ja komeettana 95P/. Tälläisia tapauksia on muutamia muitakin. Niiden varalle ehdottaisin lisäämään kohdan nimi2 mallinteeseen. Englanninkielisessä (ja muistaaksen joissain muunkielisissäkin) Wikipediassa tällaisten kohteiden taulukossa lukevat taivaankappaleen molemmat nimet, joten mielestäni suomenkieliseenkin vikipediaan sopisi samantyyppinen järjestely. -- Asikal1 16. kesäkuuta 2010 kello 13.28 (EEST)

Kokeilin tätä Chironin osalta. Vastaako esitystapa haluamaasi? --Care 16. kesäkuuta 2010 kello 21.21 (EEST)

Se on mielestäni ihan sopiva, ainakin joksikin aikaa. --Asikal1 16. kesäkuuta 2010 kello 22.44 (EEST)

Lisäys

Lisäsin tähän mallineeseen läpimitta-parametrin monia pikkuplaneetta-artikkeleja varten. Toinen käyttäjä oli tehnyt samanlaisen jo kuu-mallineeseen. Katsoin mitä hän oli tehnyt ja vertailin muita samanlaisia mallineita tehdessäni tämän. Toivottavasti tein sen hyvin.--Asikal1 (keskustelu) 15. joulukuuta 2014 kello 20.31 (EET)