Keskustelu mallineesta:1911

Ei toimi

Rohkenen ilmoittaa että esimerkki 2 ei toimi. --Abc10 (keskustelu) 8. toukokuuta 2022 kello 10.50 (EEST)

Missä tilanteessa? Esimerkki 2:sen alla on rivi, joka on tulostettu kyseisellä esimerkillä. Siinä se toimii. --PtG (keskustelu) 9. toukokuuta 2022 kello 07.52 (EEST)

Aa, ymmärrän nyt. Se linkki siellä ei toimi, tuollaista sivua ei ole enää olemassakaan, mihin se yrittää ohjata. --PtG (keskustelu) 9. toukokuuta 2022 kello 07.54 (EEST)

En.wikipediassa malline johtaa Wikisourceen, joka näyttää olevan pysyvämpi sivusto. Linkkimallineet ovat ongelmallisia, vaikka ajatus on ollut hyvä: nopeuttaa kirjoittamista. Tässä kuitenkin nähdään, että käytäntö ja teoria eivät kohtaa, oikotie vie allikkoon, jonne Wikipediasta lukijan vie nyt satakunta artikkelia. --Abc10 (keskustelu) 9. toukokuuta 2022 kello 08.23 (EEST)

Ei, vaan linkit ovat ongelmallisia, koska niiden takana olevat sivustot voivat lakata toimimasta. Linkkimalline nimenomaan helpottaa tätä ongelmaa, koska jos löytyy uusi, toimiva sivusto, voi mallineen päivittää viittaamaan sinne. Jos ei olisi mallinetta, vaan linkkiä olisi siellä täällä artikkeleissa, niin muutostyö olisi isompi. --Jmk (keskustelu) 9. toukokuuta 2022 kello 08.29 (EEST)

Nimeäminen

Selkeyden vuoksi nimi voisi "EB1911" (en-wikin tapaan) tai "Britannica1911" (it-wikin tapaan)? Ipr1 (keskustelu) 27. huhtikuuta 2023 kello 01.32 (EEST)