Keskustelu luokasta:Keisarillisen Japanin laivaston ilmavoimat

Keskustelua pikapoistomerkinnästä

Vastustan luokan poistoa. Keisarillisen Japanin laivaston ilmavoimat oli oma erillinen "puolustushaara" ja luokan sisältö oli siten merkittävä. Tässä luokassa voidaan havaita luokituksen ammattitaidottomuus ja yleinen sopimattomuus. Japanissa vuoteen 1945 oli kaksi erillistä ilmavoimista vastannutta aselajia maavoimat ja merivoimat ja kummallakin oli omat lentokoneet (eri valmistajia), oma tunnistusjärjestelmänsä jne. Eli miten tämä luokka on tyhjennetty ja merkitty poistettavaksi?--Phiitola (keskustelu) 1. tammikuuta 2016 kello 19.31 (EET)

Luokassa pitäisi olla materiaalia jos se halutaan säilyttää. Näitten "yksittäisen armeijan kalusto" luokkien poistosta on päätetty täällä, eikä ilma-alusartikkeleja pitäisi luokitella niihin. --Msaynevirta (k · m) 1. tammikuuta 2016 kello 20.43 (EET)

Vertaamasi luokat eivät ole vertailukelpoisia. Keisarillisen Japanin laivaston ilmavoimat ovat "aselaji"/"puolustushaara" eikä kalustoluokka. Toisaalta laivastolla oli omat lentokonetehtaat ja toimittajat, oma nimeämiskäytäntö jne. eli se on rinnastettavissa valmistajaan. Kyseisen luokan poisto mainitsemallasi perusteella on lähinnä asiantuntemattomuutta ja siten kehottaisin lopettamaan poistosyyn yleistämisen.--Phiitola (keskustelu) 2. tammikuuta 2016 kello 12.10 (EET)

Ei tänne silti niitä ilma-aluksia tule luokitella. Alkuperämaaluokittelu todettiin tuossa merkittävyyskeskustelussa toimivammaksi vaihtoehdoksi, joten lopetathan tämän luokan lisäämisen yksittäisiä ilma-aluksia käsitteleviin artikkeleihin. Älä rupea kiertämään poistoperustetta kehittelemällä käytännössä sisällöltään identtisiä luokkia, joiden nimestä puuttuu vain tuo kalusto-liite. --Msaynevirta (k · m) 2. tammikuuta 2016 kello 15.24 (EET)

Otan pikapoistosta pois, sillä olet lisännyt aiheen pääartikkelin luokkaan. --Msaynevirta (k · m) 2. tammikuuta 2016 kello 15.31 (EET)

Yokosukan varikon valmistamat alukset ovat keisarillisen laivaston ilmavoimien valmistamia lentokoneita eli miten niin ne eivät kuulu tähän luokkaan? Valmistajan mukainen luokittelu on käsittääkseni edelleen voimassa. Keskustelu, johon osallistui epämääräisessä paikassa pari käyttäjää ei ole käytäntöjen mukainen yhteisön mielipide. Kukaan ei kierrä siis mitään käytäntöä tai sopimusta. Toisaalta perusteettomat syytökset ovat henkilökohtaisia hyökkäyksiä ja siten voisit poistaa ne välittömästi.--Phiitola (keskustelu) 2. tammikuuta 2016 kello 16.18 (EET)

Ne kuuluvat Yokosukan ilma-alukset luokkaan, kun valmistaja on Yokosukan lentovarikko, eikä suoranaisesti varikon hallinnoija Keisarillisen Japanin laivaston ilmavoimat. --Msaynevirta (k · m) 2. tammikuuta 2016 kello 16.51 (EET)