Keskustelu Wikipediasta:Äänestys/Ylläpitäjyyden määräaikaisuus 4

Käynnissä olevan keskustelun ryhmittelystä

Sivulla on nyt vain yksi laaja keskustelu otsikolla "Keskustelu". Tein kokeeksi uudenlaisen ryhmittelyn tällä tavalla. On melko varmaa, että keskustelu jatkuu ja laajenee. Pitäisikö sitä jakaa perinteisellä tavalla osiin ===-tyyppisillä väliotsikoilla, jaetaanko sitä osiin luovasti väliviivoilla vai luotetaanko vain sisennysten kykyyn erotella kokonaisuuksia? Yleisellä tasolla keskustelujen jakamisesta voisi puhua vaikkapa kahvihuoneessa, mutta haluan nyt keskittyä vain tähän yksittäistapaukseen. --Pxos (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 11.27 (EEST)

Jaa väliotsikoilla jolloin muokkaajat pystyvät avata pelkästään sen kohdan muokattavaksi. --Zache (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 11.40 (EEST)

Ei se ole noin yksinkertaista. Höyhensin pitkä kommentti on vastaus Tappiselle tai oikeastaan vastauksen lisäksi aivan uusi aihe, vaikka onkin sama aihe. Väliotsikko vangitsee liikaa sisäänsä varsinkin, jos siihen kirjoittaa "Tuurijuoppous". Olen käyttänyt "pseudo-otsikoita" kevyempinä vedenjakajina silloin, kun väliotsikkorakenne olisi liian voimakas. Ei tuohon oikeastaan sovi h3-tason väliotsikko lainkaan. Sen sijaan väliviiva nyt erottaa hyvin Höyhensin kommentista alkaneen keskustelun ja tuurijuoppouden toisistaan. --Pxos (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 11.52 (EEST)

Väliviiva vaikuttaa hyvälle tavalle helpottaa luettavuutta. Accept-Finland (keskustelu) 31. toukokuuta 2019 kello 16.09 (EEST)

Keskustelu on venynyt jo niin pitkäksi, että väliotsikot eivät kuulosta ollenkaan liian voimakkaalta.--Htm (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.08 (EEST)

No pannaan sinne nyt yksi (kerrallaan). En itse tosin halua olla mikään päävedenjakaja. --Pxos (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.11 (EEST)

Voisit jakaa viinaa: keskustelu tuurijuopoista näyttää päättyneen ainakin toistaiseksi ja sen voi siirtää omaksi osioksi vaikka koko keskustelun alkuun.--Htm (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.21 (EEST)

Ei nyt sentään ruveta keskustelun järjestelyä noin radikaalisti sotkemaan. --Lax (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.25 (EEST)

Noo sitten pitää keksiä sopivia osionimiä vaan, mutta keskustelu on aika polveileva ja monitasoinen.--Htm (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 12.44 (EEST)

Kaikki keskustelun moderointi, säätäminen ja järjestäminen on oikeastaan vaikeaa. Ei riitä vain hyvien otsikoiden keksiminen tai huonojen parantaminen vaan pitää hahmottaa kokonaisuudet ja osakokonaisuudet oikein tai edes jollain tavalla niin, ettei jako-operaatio mene väärin tai tuota haitallista erottelua. Kun nyt ilmeisesti tykkään omista ideoistani, niin voisin jatkaa pseudo-otsikointia ja väliviivojen sijoittelua hieman, mutta en oikein noita h3-tason (=== Ötzikkö ===) otsikoita mielelläni liikaa viljelisi. Katsotaan, onnistunko ollenkaan. Voihan noita joku muukkonen sitten muuttaa. --Pxos (keskustelu) 2. kesäkuuta 2019 kello 14.19 (EEST)