Keskustelu Wikipediasta:Äänestys/Wikiuutisten otsikot etusivulle

50 %

Äänestysasettelussa todetaan: "ehdotus toteutuu jos yli puolet äänestäjistä kannattaa sitä". Mihin tämä perustuu? Hiljattain käydyissä äänestyksissä on tällaisissa muutoksissa vaadittu 70% kannatusta, esim. Wikipedia:Äänestys/Vertaisarviointikäytännön muuttaminen ja Wikipedia:Äänestys/Tynkämallineet ja -luokittelu. --Jisis (keskustelu) 8. tammikuuta 2010 kello 12.15 (EET)

Mustakin sen pitäs olla normaalin linjan mukainen 70%. Vai onko tästä 50–50-jaosta muualla sovittu? —Tve4 ^(Gblk) 8. tammikuuta 2010 kello 12.18 (EET)

Ei mutta koska tein äänestyksen niin päätin, että 50% saa riittää kun tuo on määräaikainen eikä tuo ole mikään iso muutos. Lisäksi kysyin ihmisten mielipidettä, että mikä prosenttiosuus pitäisi olla eikä kukaan sanonut juuta eikä jaata. --Zache 8. tammikuuta 2010 kello 12.24 (EET)

"päätin". Eiköhän pidetä se sama 70 prosenttia tässäkin. --Mpadowadierf 8. tammikuuta 2010 kello 12.27 (EET)

No minähän tuon äänestyksen kirjoitin. --Zache 8. tammikuuta 2010 kello 12.34 (EET)

Minunkin silmääni pisti sama yksityiskohta äänestyksessä. Äänestyksissä on perinteisesti käytetty jotakin muuta prosenttisuhdetta sen merkkinä, että päätöksenteko perustuu konsensushakuisuuteen tiukan enemmistöperiaatteen sijasta.--Khaosaming 8. tammikuuta 2010 kello 12.27 (EET)

No siis, en nyt ole hakemassa mitään vahvaa konsensusta tuon taakse vaan minulle riittää ihan sekin, että voidaan tehdä määräaikainen kokeilu ja katsoa mitä tapahtuu. Sen jälkeen kun nähdään miten tuo toimii niin voidaan tehdä päätös siitä että kannattaako tuo ottaa käyttöön. Jos kaikille pienille muutoksille pitäisi olla vahva konsensus niin toiminta muuttuu ihan tuhottoman jähmeäksi. --Zache 8. tammikuuta 2010 kello 12.34 (EET)

Noin yhdeksän kuukautta kestävä kokeilu näkyvällä paikalla vaatii mielestäni selkeän konsensuksen eli vaatimus 70 prosentin kannatuksesta on täysin perustelu. --Unara 8. tammikuuta 2010 kello 12.48 (EET)

Kyseessä on etusivun muuttaminen, eli 70% rajaksi. --Otrfan 8. tammikuuta 2010 kello 12.49 (EET)

Riippumatta siitä mitä yksittäinen käyttäjä on hakemassa, on äänestyksissä hyvä noudattaa vakiintunutta tapaa. Poikkeavasta menettelystä olisi hyvä keskustella ensin. Marginaalisen enemmistön ei varmaankaan haluta ottavan äänestyksissä Wikipediaa panttivangikseen. Minusta äänestyttämistä olisi voinut harkita paremmin. Keskustelusivun perusteella näyttää, että idean olisi voinut haudata, koska siitä ei ollut yhteisymmärrystä. Jos äänestyksellä halutaan suurempi otos wikipedisteistä, koska keskustelut kiinnostavat ihmisiä yleensä vähemmän, on perusteltua käyttää konsensusprosenttijakaumaa lähtökohtana.--Khaosaming 8. tammikuuta 2010 kello 12.52 (EET)

Aika yksimielistä väkeä. Muutin prosenttiosuuden. Vaikka joku olisi tulevaisuudessa ollut eri mieltä niin ihan riittävän moni halusi konsensuspäätöksen. --Zache 8. tammikuuta 2010 kello 12.57 (EET)