Keskustelu:Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen

Keskustelua muutamista artikkeliin lisätyistä ja siitä poistetuista linkeistä

Tästä artikkelista kumottiin wikilinkittämäni käsitteet Yksityiselämä, Oikeellinen tieto ja Valheellinen tieto. Muokkaaja perusteli poistoaan sillä, että linkityksissä ei ole "mitään mieltä". Ajattelen, että nuo kolme saattaisivat olla hyviä artikkeleja tietosanakirjaan. Esimerkiksi "oikeellinen" ja "valheellinen" tieto voisi avata väärän tiedon problematiikkaa, josta on paljon keskusteltu viime vuosina. Myös yksityiselämän käsite on varmaan monelle tunematon. Esitän linkkien palauttamista.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 1. maaliskuuta 2020 kello 20.50 (EET)

Artikkelit Yksityisyys ja Yksityisyyden suoja ovat jo olemassa. Valheelliseen tietoon liittyviä artikkeleja taas ovat esim. Valeuutinen ja Pseudotiede. -Ochs (keskustelu) 1. maaliskuuta 2020 kello 20.59 (EET)

No jos yksityisyys on sama kuin yksityiselämä, sitten ok. Mutta mahtuuko valheellinen tieto artikkelien valeuutinen ja pseudotiede piiriin? Ja jos vielä löytyisi artikkeli, jossa käsitellään tiedon oikeellisuutta tai oikeellista tietoa, niin sitten linkityksissäni ei ole mitään mieltä.--Kulttuurinavigaattori (keskustelu) 1. maaliskuuta 2020 kello 22.01 (EET)

Olen sitä mieltä, että "Ei mahdu". Putsari (keskustelu) 2. maaliskuuta 2020 kello 13.47 (EET)

Eikö tieto ole lähtökohtaisesti oikeaa tietoa? Eli "väärä tieto" on luuloa tai valehtelua tai jotain muuta eikä todellisuudessa tietoa lainkaan. Joka tapauksessa minun on hieman vaikea kuvitella, mitä (muuta kuin sanahelinää) kirjoitettaisiin artikkeliin "Oikeellinen tieto" tms. -Ochs (keskustelu) 2. maaliskuuta 2020 kello 22.38 (EET)

Olen vakuuttunut, että Kulttuurinavigaattorin yllä esittämiä sivuja on syytä suomenkieliseen wikipediaan laatia. Putsari (keskustelu) 3. maaliskuuta 2020 kello 06.26 (EET)

Lieneekö olemassa myös käsite "oikeellinen keskustelu"? Jos ei ole, niin ainakin sen voi määrittää vastakohtansa kautta. --Pxos (keskustelu) 3. maaliskuuta 2020 kello 08.24 (EET)

Olen linkkien palauttamisesta samaa mieltä. Putsari (keskustelu) 2. maaliskuuta 2020 kello 13.47 (EET)

Kirjataanpas tiedoksi, että kun minä tosiaan kumosin Kultt.Nav:in muokkauksen ja poistin linkit, Putsari-tunnus lähetti muokkauksestani minulle kiitoksen 1. maaliskuuta 2020. Hän siis kiitti, että poistin linkit. Nyt hän kuitenkin kirjoittaa täällä olevansa "samaa mieltä palauttamisesta" 2. maaliskuuta 2020 eli hän kertoo, että linkkien poistaminen ei ollut hyvä juttu. Sain siis häneltä kiitoksen ilmeisesti siitä, että toimin väärin. --Pxos (keskustelu) 3. maaliskuuta 2020 kello 10.13 (EET)

Kirjaan tiedoksi, että hän on ymmärtänyt Putsarin "tällä kertaa" "aivan väärin". Putsari (keskustelu) 3. maaliskuuta 2020 kello 16.14 (EET)

Suorat linkit Wikipedian ulkopuolelle

Tekstissä on suoria linkkejä Wikipedian ulkopuolelle. Käykääs muuttamassa lähdeviitteiksi.--Htm (keskustelu) 5. maaliskuuta 2020 kello 00.36 (EET)