Keskustelu:Virvoitusjuoma-annostelija

Keskustelu artikkelin nimestä

Kirjataan tähän muistiin, että artikkelin nimestä on keskustelua kielenhuoltokahvihuoneessa otsikolla Virvoitusjuoma-annostelija-automaatti. --Jmk (keskustelu) 10. helmikuuta 2019 kello 09.05 (EET)

Siirretty keskustelu

Siirretty alle keskustelu sivulta Wikipedia:Kahvihuone (kielenhuolto)#Virvoitusjuoma-annostelija-automaatti.--Urjanhai (keskustelu) 10. helmikuuta 2019 kello 11.18 (EET)

Niin, mikähän se tämä tuttu vekotin virallisesti onkaan suomeksi? --KaMeWa2 (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 00.24 (EET)

Noita kutsutaan kaiketi limsa-automaateiksi. Sinänsä tämän keskustelun voisi yrittää käydä artikkelin keskustelusivulla, koska artikkelissa on mallineryppäästä päätellen muitakin ongelmia kuin väärä nimi (jolle kukaan ei ole keksinyt vaihtoehtoa). Linkit mallineista keskustelusivulle loistavat vielä punaisena.--Htm (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 06.48 (EET)

Juu toki, keskustelusivu olisi ykkösvaihtoehto, mutta ne tuntuvat aika usein pysyvän hiljaisina. Lähinnä siksi toin asian tänne. Limsa-automaatti tai virvoitusjuoma-automaatti joo... mutta toisaalta se on myös laite, josta saa rahaa vastaan pulloja/tölkkejä. --KaMeWa2 (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 10.42 (EET)

Kyllähän tässä on tosiaan kaksi eri laitetta, kun toisesta laitetyypistä saa (yleensä samalla maksaen) tölkkejä ja pulloja ja toinen tuottaa (yleensä kassalla maksettavaksi) siirapista ja hiilihaposta juomaa lasiin. Nimi Limasa-automaatti ei kerro kummasta on kysymys, mutta kun kun kumpiakin on laajalti käytössä, niin niille varmaan löytyy nimi kummallekin.--Urjanhai (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 10.58 (EET)

Näitä laitteita on hyvin monenlaisia, eikä vakiintuneita selvästi erottelevia nimiä varmasti löydy. Monista saa myös maitoa tai vettä, joten ei nimessä kannata pelkkään limsaan rajoittua. Kielitoimiston sanakirja tuntee sanan juoma-automaatti, joka kattaa molemmat päämerkitykset. Lisäksi sanakirjasta löytyvät virvoitusjuoma-automaatti ja virvokeautomaatti. Nettihaun perusteella myös sanoja juomalaite ja juoma-annostelija käytetään, kun ei puhuta koneesta, josta ostetaan tölkkejä tai pulloja. Helpointa olisi tehdä yksi artikkeli nimellä Juoma-automaatti, jossa voi käsitellä kaikkia erityyppisiä laitteita. Suomenkieliset lähteet voivat olla hieman kiven takana. -188.238.123.55 8. helmikuuta 2019 kello 11.11 (EET)

Jokuhan noita maahantuo ja myy baareille, joten sieltä voisi löytyä nimikkeistöä. Esim. tässä on juomalaite ja juoma-annostelija. Toisella puljulla löytyy mehuannostelija, mutta tämä on vähän eri laite, koska mehu on valmiina säiliössä, laite ei sekoita mukaan siirappia eikä hiilihapota. --Jmk (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 12.16 (EET)

Ja sitä paitsihan noista, mistä saa juomapulloja ja tölkkejä, saattaa saada toisinaan myös esimerkiksi makeisia tai voileipiä, vaikka kai on myös sellaisia, mistä saa vain virvoitusjuomia. --Urjanhai (keskustelu) 8. helmikuuta 2019 kello 12.24 (EET)

Välipala-automattina taidetaan tuntea ne, mistä saa niin syötävää kuin juotavaakin. Sillä ei taas ole juurikaan tekemistä tämän laitteen kanssa. Ylempänä ehdotettu juoma-annostelija kuulostaisi hyvältä. Limupuolellakin näitä on ymmärtääkseni kahta tyyppiä. Eli niitä, jotka annostelevat bissehanojen tapaan valmista kamaa tankeista, ja niitä jotka sekoittavat sen siirapista, vedestä ja hiilidioksidista. Yleisnimitys siis, joka menisi mehu- ja maitoannostelijoiden kanssa yksiin. --KaMeWa2 (keskustelu) 12. helmikuuta 2019 kello 22.04 (EET)

Olen ollut kokevinani, että artikkelien keskustelusivuille ei paljon vastauksia tule, joten ymmärrän sen esittämisen täällä. Sisensinkö oikein, ekspertti (Pxos)? --Höyhens (keskustelu) 10. helmikuuta 2019 kello 00.35 (EET)

Sitten joskus viiden vuoden päästä, kun joku seuraavan kerran miettii artikkelin nimeä, hän katsoo ensimmäiseksi artikkelin keskustelusivua, joka on tyhjä. Kahvihuoneen arkistosta nro xxx hän ei kyllä sitä löydä. Jos keskustelu käydään täällä, voisi "joku" ainakin linkata siihen artikkelin keskustelusivulta. --Jmk (keskustelu) 10. helmikuuta 2019 kello 09.05 (EET)

Koetan välttää näitä metakeskusteluja, mutta: Vaikka näin kävisikin, niin onkos se tosiaan parempi syy, kuin se, että asiasta ei ollenkaan saada keskustelua aikaan? (Kuten olisi käynyt siinä tilanteessa, että olisin aloittanut tämän suoraan artikkelin keskustelusivulla). Kahvihuonekin lienee käyttöä varten. --KaMeWa2 (keskustelu) 12. helmikuuta 2019 kello 22.48 (EET)

Yritin sanoa, että jos keskustellaan kahvihuoneessa, voisi ainakin linkata siihen artikkelin keskustelusivulta. --Jmk (keskustelu) 12. helmikuuta 2019 kello 23.15 (EET)

Näkisin, että on tärkeintä, että syntyi linkki keskustelusivun ja kahvihuoneen välille (ja mielellään tietystoi molempiin suuntiin), koska näin toteutui se, että saatiin asialle enemmän huomiota ja sitä kautta keskustelua eteenpäin. Tietysti myös mahdollisesti ensin kahvihuoneessa alkanut keskustelu on hyvä linkittää artikkelin keskustelusivulla, ettei sekään jää artikkelisivulla vierailevilta huomaamatta. Kun tämä väylä on avattu, ja jos ei ole mitään yleisempää keskusteltavaa, niin keskustelun voi (niin ajattelin tässä) siirtää artikkelin keskustelusivulle, mistä se jatkossa parhaiten löytyy. Mielestäni on aivan oikein ja perusteltua linkittää kahvihuoneeseen artikkelikeskusteluja, joille toivoisi lisähuomiota, koska se usein auttaa, niin kuin kävi nytkin.--Urjanhai (keskustelu) 13. helmikuuta 2019 kello 05.30 (EET)

Artikkelin keskustelusivulle nämä nimikyselyt.--MAQuire (keskustelu) 10. helmikuuta 2019 kello 11.05 (EET)

Ehdotus

Uusi nimi voisi olla hanajuoma-automaatti, koska [1] [2] ja [3]. Juomatyypillä ei ole merkitystä, koska toimintaperiaate on sama--Jylöstalo (keskustelu) 13. helmikuuta 2019 kello 16.35 (EET)