Keskustelu:Uskonnon ulottuvuudet

Lähdeviitteet

Viitattua lähdettä ei löydy ISBN:n mukaan, onko siinä kirjoitusvirhe vai onko tuo niin marginaalinen opus ettei sitä ole luetteloitu? Väitteet vaikuttavat myös epäilyttäviltä, tarvitsee useampia lähteitä. Ja eikös tätä ole jo käsitelty muualla riittävästi? Tarvitaanko tätä artikkelia lainkaan? Ipr1 (keskustelu) 12. huhtikuuta 2017 kello 20.27 (EEST)

ISBN on oikein, veikkaan että kyse on niin marginaalisesta opuksesta että sitä ei ole luetteloitu. Väitteet saattavat vaikuttaa epäillyttäviltä mielestäsi, sille en minä mitään mahda. En tiedä onkko aihetta käsitelty muualla riittävästi. Tarvitaanko tätä artikkelia? Jos minulta kysytään niin ei, mutta mistäs sen tietää, että onko kaikki ihmiset samaa mieltä? --Moris1323 (keskustelu) 13. huhtikuuta 2017 kello 23.30 (EEST)

Googlauksen perusteella tämä viiteen jaoteltu uskonnon ulottuvuuden on suomalaisen lukion 1. kurssin jakso. Seitsemään jaettu on Ninian Smartin teoria. Jos säilytetään, niin ainakin tulisi esitellä tasapuolisesti kaikki teoriat.--MAQuire (keskustelu) 13. huhtikuuta 2017 kello 23.38 (EEST)