Keskustelu:Universaali kvanttitietokone

Turingin kvanttitietokone vs. Kvantti- Turingin kone

Siirsin keskustelun tänne: Turingin kvanttitietokone vs. Kvantti- Turingin kone --Linkkerpar^keskustelu 23. helmikuuta 2024 kello 17.00 (EET)

Keskustelu artikkelille sopivasta suomenkielisestä nimestä ei kielenhuollossa tuottanut selkeää ratkaisua ja on nyt siirtynyt siellä arkistoon. Artikkelin nykyinen nimi Turingin kvanttitietokone on kuitenkin loogisesti virheellinen ja uusi pitäisi keksiä. Turingin kone on teoreettinen tietokoneen malli. Sen kvanttiversiota ei voi kutsua Turingin kvanttitietokoneeksi sillä Turingin elinaikana kvanttitietokoneista ei ollut vielä mitään tietoa eikä Turing siten sellaista käsitettä ole muotoillut. Tämä käytäntö on myös englanninkielisessä Wikipediassa, jossa artikkelin nimi on Quantum Turing machine eikä Turing's quantum machine. --Jawacz (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 17.13 (EET)

Tämä ei kuitenkaan ole en-wiki, eika wikipedia ole paikka jossa keksitään uusia nimiä, nykyistä nimeä on kuitenkin käytetty tuolla Seela Nissinen: Kvanttitietokoneet ja kvanttilaskennan perusteet, s. 6, 2.2.1 ”Turingin kvanttitietokone”. Jos haluat paremman suuomenkielisen nimen niin etsi lähde sille, tai voit taas aloittaa uuden keskustelun kahvihuoneessa. --Linkkerpar^keskustelu 17. maaliskuuta 2024 kello 20.03 (EET)

Karelia-ammattikorkeakoulun julkaisussa Kvanttilaskentapalveluiden nykytila, mahdollisuudet ja kehitysennusteet sivulla 7 sanotaan "vuonna 1980 Paul Benioff esitti Turingin koneen kvanttimekaanisen mallin". --Jawacz (keskustelu) 17. maaliskuuta 2024 kello 20.55 (EET)

Sinun kannattaa varmaan aloittaa uusi keskustelu sielä kahvihuoneessa. --Linkkerpar^keskustelu 17. maaliskuuta 2024 kello 21.13 (EET)

Lisätään nyt vielä että minulle on ihan sama mikä artikkelin nimi on kunhan sitä ei veivata edes-takaisin. --Linkkerpar^keskustelu 17. maaliskuuta 2024 kello 21.15 (EET)

"Turingin koneen kvanttimekaaninen malli" ei ole loogisesti parempi. Turingin kone on jo itsessään malli, joten tuo nimi viittaisi malliin toisessa potenssissa: "Tietokoneen teoreettisen mallin kvanttimekaaninen malli", missä ei ole mitään mieltä.

Koska tavoitteena on mallintaa kvanttitietokonetta, on loogisesti kyseessä "kvanttitietokoneen Turing-malli", missä "Turing-malli" tulee ymmärtää minä tahansa Turingin koneen yleistyksenä. Tämä on kuitenkin hatusta vedetty nimitys. Jähmefyysikko (keskustelu) 18. maaliskuuta 2024 kello 16.24 (EET)

Yksi ratkaisu olisi käyttää nimeä "universaali kvanttitietokone" kuten Deutsch.[1]. Jähmefyysikko (keskustelu) 19. maaliskuuta 2024 kello 07.59 (EET)

Tämä on mielestäni tähän mennessä paras ehdotus. Käsite on täsmälleen sama. Englanninkielinen Wikipedia muotoilee asian näin: "A quantum Turing machine (QTM) or universal quantum computer is an abstract machine used to model the effects of a quantum computer. David Deutschin kirjan suomennoksessa (Todellisuuden rakenne, sivu 196) hän sanoo: "Vuonna 1985 todistin, että kvanttimekaniikassa on universaali kvanttitietokone. Todistus oli kohtuullisen suoraviivainen. Minä vain matkin Turingin rakenteita, mutta käytin kvanttimekaniikkaa määrittelemään sen taustalla olevan fysiikan...". "Universaali kvanttitietokone voi suorittaa minkä tahansa laskutoimituksen, jonka jokin kvanttitietokone tai Turingin tietokone pystyy tekemään...". --Jawacz (keskustelu) 19. maaliskuuta 2024 kello 11.39 (EET)

Keskustelin tästä asiasta eri tekoälyjen kanssa. Tässä yhdistelmä heidän näkemyksistään:

»Universaali kvanttitietokone vs. Universaali kvanttisimulaattori

Artikkelin nimeä Turingin kvanttitietokone harkittaessa on syytä punnita vaihtoehtoa universaali kvanttitietokone. Jälkimmäinen termi kuvaa paremmin käsitteen ydintä: kyseessä on teoreettinen malli yleisestä, kaikkiin kvanttilaskentatehtäviin kykenevästä kvanttitietokoneesta. Turingin kvanttitietokone on taas harhaanjohtava, sillä Turing ei itse käsitellyt kvanttitietokoneita, ja nimen käyttö antaa virheellisen kuvan hänen roolistaan kvanttilaskennan kehityksessä. Siirtyminen termiin universaali kvanttitietokone olisi linjassa alan merkittävien tutkijoiden, kuten David Deutschin, käyttämän terminologian kanssa. Samalla on tärkeää huomioida mahdollinen sekaannus universaalin kvanttisimulaattorin kanssa. Vaikka molemmat käsitteet liittyvät kvanttilaskennan teoreettiseen malliin, ne edustavat eri asioita: universaali kvanttitietokone on yleinen laskentamalli, kun taas universaali kvanttisimulaattori on laite tiettyyn simulaatiotehtävään. Vaikka molemmat käsitteet liittyvät kvanttilaskennan teoreettiseen malliin, ne edustavat eri asioita:

• Universaali kvanttitietokone on teoreettinen malli tietokoneesta, joka kykenee suorittamaan mitä tahansa laskentaa, joka on mahdollista millä tahansa kvanttitietokoneella, mukaan lukien klassiset Turingin koneen laskutoimitukset.
• Universaali kvanttisimulaattori on laite, joka on suunniteltu simuloimaan mitä tahansa kvanttijärjestelmää ja joka voi olla tehokkaampi kuin klassiset tietokoneet tällaisissa tehtävissä.

Sekaannuksen riski voidaan kuitenkin minimoida selittämällä käsitteiden erot selkeästi päivitetyssä artikkelissa. Samalla on syytä korostaa, että vaikka universaali kvanttitietokone voi toimia simulaattorina, se ei rajoitu pelkästään simulaatiotehtäviin.

Kaiken kaikkiaan siirtyminen termiin universaali kvanttitietokone parantaisi artikkelin selkeyttä ja tarkkuutta. Päivityksessä on tärkeää selittää huolellisesti käsitteen merkitys, suhde universaaliin kvanttisimulaattoriin ja Turingin todellinen rooli. Näin artikkeli palvelee lukijoita parhaiten, vaikka nimi ei olekaan suora käännös englanninkielisestä termistä.»
(Synteesi Claude 3 Opus -mallin ja GPT-4:n kommenteista, 19.3.2024)

Fisuaq (keskustelu) 19. maaliskuuta 2024 kello 21.54 (EET)