Keskustelu:Tuomas Telkkä

Merkittävyys

Saattaa olla, että tämä jää merkittävyyskynnyksen alle. Monellako kaupunginvaltuutetulla tai rivipoliitikolla on artikkeli? --Tommi Nummelin (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 08.43 (EET) Aloituskommentti on poimittu poistoäänestyksestä jossa oli tarkoitus tehdä merkittävyydenkyseenalaistus 1 --Zache (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.22 (EET)

Artikkelin perusteella olisi merkittävä, koska henkilö on ollut hän on ollut Suomen ylioppilaskuntien liiton puheenjohtaja, koska kyseessä on iso ja suht vaikutusvaltainen etujärjestö. . Henkilön ura kunnallispolitiikassa ja eduskuntavaaliehdokkuus ei tee wikipedian kannalta merkittäväksi. --Zache (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.27 (EET)

Luettelo_SYL:n_puheenjohtajista, pääsääntöisesti kaikki listassa ovat merkittäviä? Minusta voisi olla. --Usp (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.42 (EET)

Mun mielestä kaikki SYL:n pj:t voisivat olla merkittäviä. --Zache (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 09.51 (EET)

Aika mainosmainen, mutta SYL:n puheenjohtajuus taitaa olla merkittävää. --Vnnen (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 10.15 (EET)

Juurihan näistä pari viikkoa sitten keskusteltiin ja merkittäviksi todettiin. (Keskustelu:Matti Parpala ja Keskustelu:Aleksej Fedotov) --Elena (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 11.38 (EET)

Konsensusta ei tullut. Opiskelijajärjestön puheenjohtajuus ei riitä tällekään vaaliehdokkaalle. Artikkelin voi poistaa, kunhan poisto saa riittävän 70 % kannatuksen. --Wähäwiisas (keskustelu) 20. maaliskuuta 2015 kello 17.09 (EET)

Puolueen opiskelijajärjestön puheenjohtajuus ei riitäkään, mutta SYL:n kaltaisen isomman kansallisen toimijan pj-pesti mielestäni kyllä.--Veli Himmeä (keskustelu) 21. maaliskuuta 2015 kello 13.08 (EET)