Keskustelu:Tampere United
Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
19.10.–2.11.2010 | Vertaisarviointi | Arvioitu | (ikilinkki) | |
Olisiko oleellista lisätä Tampere Unitedin historian ensimmäistä (harjoitus)ottelua artikkeliin? Tamu pelasi ensimmäinen ottelunsa Riihimäen Palloseuraa vastaan (RiPS) talvella 98-99. RiPS vei ottelun luvuin 6-2 ja Tamun ainoista maaleista vastasi Toni Hevonkorpi. TamU pelasi vielä Ilveksen paidoissa, mutta seura oli perustettu ja pelaajasopimukset muutettu. En löytänyt tiedolle tällä haavaa lähdettä ja toimin ainoastaan oman ja muutaman pelaajan muistin varassa. BEAT 6. elokuuta 2009 kello 14.43 (EEST)
- Ei se hirveän oleellista ole, mutta voisi sen eräänlaisena seuran alkupisteenä artikkeliin lisätä, JOS sille löytyy lähde (muistitieto on haavoittuvaista). Kai joku paikallinen aviisi siitä on edes tuloksen maininnut? Entä seuran omat julkaisut? --Lax 6. elokuuta 2009 kello 15.09 (EEST)
Kyllä siitä oli paperilehdessä juttu oli, mutta verkkojulkaisua tuskin oli siihen aikaan. Seuran sivuilla mainitaan ainoastaan ensimmäinen sarjaottelu Raumalla, josta tuli 3-0 tappio. Täytyy nyt yrittää saada jostain lähdetieto BEAT 7. elokuuta 2009 kello 09.43 (EEST)
Neutraalius
[muokkaa wikitekstiä]Mitähän ongelmaa artikkelin neutraaliudessa on? Ei näin äkkilukemalta selvinnyt. --Quinn 19. lokakuuta 2010 kello 14.50 (EEST)
- Kielenhuoltoa varmasti voisi tehdä, mutta se tuskin oikeuttaa artikkelin tyhjentämiseen. --Quinn 19. lokakuuta 2010 kello 14.54 (EEST)
Uutismainen tyyli ei ole poistoperuste tekstille. Poistetussa (ja minun sekä Quinnin palauttamassa) tekstissä on faktat esitetty faktoina, joten neutraalius sellaisena terminä, jota sitä tavataan käyttää (positiivisten/negatiivisten asioiden esilletuomista ja vastakkaisten unohtamista), ei ole sopiva sana kuvaamaan tätä ongelmaa, joka hoituu paremmin kevyellä viilalla kuin moottorisahalla. --Lax 19. lokakuuta 2010 kello 15.01 (EEST)
Arkistoitu vertaisarviointi
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Palautteen perusteella artikkelitekstiin pitäisi merkitä esim. selvennä-mallineilla, mitkä kohdat pitäisi muuttaa tai muuten teksti pitäisi käydä läpi. --Thi 19. lokakuuta 2010 kello 20.36 (EEST)
- Kävin tuon historian läpi, lienee parempi? Laitoin pari kommenttia tekstiin. --Lakritsa 19. lokakuuta 2010 kello 22.19 (EEST)