Keskustelu:Suuseksi

Enkkuwikin (ja maalaisjärjen) mukaan suuseksin on suun käyttö kumppanin sukupuolielimiin, ei minne tahansa keholla. Jpatokal 02:25 heinä 28, 2004 (UTC)

Miksi wikipediassa on japanilaistyylistä, suoranaista pornoa ?  –Kommentin jätti 83.145.210.40 (keskustelu)

Koska Wikipedia ei sensuroi. Iivarius (keskustelu) 12. joulukuuta 2024 kello 09.26 (EET)

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Korjaamoprojektin satoa. En tunne aihetta sen syvällisemmin, joten en kykene arvioimaan artikkelin laatutasoa itse. Olisi kuitenkin hyvä, jos joku ulkopuolinen silmäilisi tämän läpi. --Miihkali ^{(K • M)} 11. toukokuuta 2021 kello 20.00 (EEST)

Piti vielä kysyä noista wikipornovektorikuvista. Niitähän näkee usein Wikipedian seksiartikkeleissa. Kuinka tarpeellisia ne todella mahtavat olla? Kuvien hyvä puoli on siinä, että niistä näkee läheltä, mitä tässä nyt oikeastaan tapahtuu, mutta valokuviin verrattuna ne ovat kuitenkin vähemmän provokatiivisia. Toisaalta noista kuvista tulee minulle vähän sellainen fiilis, että tässä on joku heteromies piirrellyt härskejä kuvia naisista tyydyttämässä miehiä tai peuhaamassa keskenään. Tähän viittaisi esimerkiksi se, että lesboilukuvia on selvästi homokuvia enemmän (ainakin suuseksin kohdalla, muita kuvakategorioita en tarkistanut) ja ne ovat yksityiskohtaisemmin piirrettyjä ja väritettyjä. --Miihkali ^{(K • M)} 11. toukokuuta 2021 kello 20.10 (EEST)

Artikkelissa on yksi hetero-, yksi homo- ja kaksi lesbokuvaa. Ehkä voi poistaa yhden lesbokuvan, niin on tasapainoisempi. En tosin olisi edes huomannut jaottelua, jos et olisi ottanut sitä esiin, joten minun silmiin kyseessä ei ole räikeä epäkohta. Toki seksuaalivähemmistöjen edustajat voivat olla eri mieltä. Toisaalta vain yksi kuva neljästä on heteroseksistä.--MAQuire (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 16.04 (EEST)

Nuo kuvat ovat nimimerkki Seedfeederin (...) tekemiä. Jos haluaa esimerkiksi vaihtaa yhden lesbokuvan heterokuvaan, niin sitten vaihtuu myös kuvan tyyli. Mielestäni muut Commonsin kuvat eivät ole piirrosteknisesti ja/tai havainnollisuuden näkökulmasta yhtä hyviä. Ehkä sitten mennään vain näillä vektorikuvilla, niin saadaan tyylillisesti yhdenmukainen sarja kuvia. Voihan kuvia myöhemmin vaihtaa tai poistaa, jos joku pitää niitä ongelmallisina. --Miihkali ^{(K • M)} 15. toukokuuta 2021 kello 23.08 (EEST)

Tuon Seedfeederin seksikuvitukset ovat jo vuosien ajan herättäneet kyseenalaista huomiota Wikipedian ulkopuolellakin (The 6 Most Terrifying Sex Illustrations on Wikipedia). Mainitusta ensyklopedististä kertoo aika paljon se, että hän on muun muassa katsonut tarpeelliseksi piirtää "havainnekuvan" naisesta juomassa lasillista spermaa. --Risukarhi (keskustelu) 20. toukokuuta 2021 kello 00.12 (EEST)

Epäilemättä värikäs henkilö kyseessä. Voisi olla perusteltua mennä klassikkolinjalla, eli tällaisten (mielestäni teknisesti aika kömpelöiden) vektoriväkerrysten sijaan käytettäisiin vanhoja valokuvia, maalauksia jne. Ne eivät välttämättä ole samalla tavalla havainnollisen inhorealistisia, mutta liekö se tarpeenkaan. Siinä mielessä en halua ihan täysin lytätä Seedfeederin työtä, että Wikipediassa on perinteisesti pidetty kuvitettua artikkelia kuvittamatonta parempana, ja tällaisista yksityiselämän piiriin kuuluvista aiheista on heikosti saatavilla tekijänoikeuksista vapaita valokuvia (mikä voi toisaalta olla hyväkin). Se on sitten toinen asia, onko vektorigrafiikka oikea tapa kehitellä aiheesta kuvituksia, vai olisiko esimerkiksi jonkinlainen viivapiirrosluonnos vähemmän karmiva. --Miihkali ^{(K • M)} 20. toukokuuta 2021 kello 09.44 (EEST)

Olen miettinyt tätä Seedfeeder-asiaa. Mielestäni käyttäjän nimimerkki kertoo kaiken olennaisen. Poistan kuvat. --Miihkali ^{(K • M)} 2. kesäkuuta 2021 kello 19.24 (EEST)

Otsikkotasot osuivat hieman silmään. "Tekniikka" kuulostaa hieman siltä, että osio kertoisi erilaisista käytetyistä suuseksitekniikoista "näin teet oikein". Tuo on ehkä ennemminkin suuseksin muodoista / tavoista. Osio "ehkäisy" ei puolestaan kerro juurikaan varsinaisesti ehkäisystä, enemmän suuseksin mahdollisista riskeistä (olisiko tuo ehkäisylause parempi jossain muussa yhteydessä). --PtG (keskustelu) 15. toukokuuta 2021 kello 15.56 (EEST)

”Tekniikat” oli artikkelin aiemman version otsikko. Korjailin otsikkoja. --Miihkali ^{(K • M)} 15. toukokuuta 2021 kello 23.08 (EEST)

Sattuisko olemaan jotain "biologista" (evoluutio) selitystä sille, miksi tätä ylipäätänsä harjoitetaan ihmisten kesken. Sehän ei ole ihan itsestäänselvää. Siellä mainitaan kyllä haittoja (taudit tms) ja yhtenä ehkä selittävänä seikkana ehkäisykeino, mutta onko se sitten pääsyy? J.K Nakkila (keskustelu) 22. toukokuuta 2021 kello 19.44 (EEST)

Hyvä idea, yritän etsiä jotain. Arkijärjellä ajateltuna syy lienee siinä, että sekä suu että sukuelimet ovat kukin omista syistään hyvin tuntoherkkiä ja pehmeitä. Toisaalta on tutkimusnäyttöä siitä, että suuseksi vähentää keskenmenon riskiä, koska naisen keho altistuu siinä siittiöille, jolloin hylkimisreaktion todennäköisyys pienenee. Tästäkin voisi mainita artikkelissa. --Miihkali ^{(K • M)} 22. toukokuuta 2021 kello 20.27 (EEST)

Joo tietämättä erityisesti se taitaa olla ihmisten ilmiö, ehkä jotkin lähisukulaiset (bonobot) tms saattavat harjoittavat samaa, mutta monilta muilta lajeilta sama käyttäytyminen taitaa puuttua. En tosin tiedä onko tätä tutkittu tms. ja onko se mahdoton lisättävä siten. J.K Nakkila (keskustelu) 22. toukokuuta 2021 kello 20.36 (EEST)

Kyllä sitä monet eläimet harrastavat, osa sukupuoliyhteyden pitkittämiseksi, osa sukuelinten puhdistamiseksi. Jälkimmäisessä tapauksessa eläin yleensä itse imee omaa siitintään. Mutta kuten sanottu, pitäisi löytää jokin hyvä lähde. --Miihkali ^{(K • M)} 22. toukokuuta 2021 kello 20.50 (EEST)

Käyttävätkö suomalaiset yleisestikin noita artikkelissa mainittuja latinankielisiä termejä kuten cunnilingus? Minä en ainakaan ole koskaan käyttänyt niitä. Käytetty lähde on englanninkielinen. --Savir (keskustelu) 4. kesäkuuta 2021 kello 21.08 (EEST)

Hakusanalla ”fellaatio” ei löydy Duodecimista mitään ja hakusanalla ”cunnilingus” pari tekstiä (vuosilta 1985 ja 2007). Terve.fin sanakirja tuntee mainitut sanat[1][2], ja suuseksiä käsittelevän artikkelin mukaan ”miehen sukupuolielinten kiihottamista sanotaan fellaatioksi tai, kuten meillä Suomessa rohkeassa puhetavassa on tapana sanoa, ’suihin ottamiseksi.’ Naisen sukupuolielinten suulla kiihottamisen toinen nimi on cunnilingus.” Eli kaipa niitä voi pitää jossain määrin vakiintuneina, vaikka ne eivät kuulukaan tyypilliseen arkisanastoon. Parempiakaan termejä ei liene, vaan muut ilmaukset ovat puhekielisiä tai alatyylisiä. --Miihkali ^{(K • M)} 7. heinäkuuta 2021 kello 17.37 (EEST)

Laatuarviointi on nyt jatkunut 3 kuukautta. Jaksaisivatko keskuteluun jo aiemmin osallistuneet kannattaa tai vastustaa, että saadaan tämä roikkumasta? J. K. Nakkilan toiveen mukaisesti artikkelissa on nyt hieman tietoa suuseksin merkityksestä lisääntymisstrategialle. PtG:n ehdotuksesta olen myös miettinyt otsikkoja hieman uusiksi. Niitä voi toki korjailla edelleen. Risukarhi & MAQuire: Seedfeederin kuvat on poistettu artikkelista kokonaan. --Miihkali ^{(K • M)} 11. elokuuta 2021 kello 09.51 (EEST)

Eiköhän tämä kelpaa. Musta tämä on paljon parempi ilman niitä Seedfeederin kuvia. --PtG (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 11.29 (EEST)

 Kannatan J.K Nakkila (keskustelu) 11. elokuuta 2021 kello 13.00 (EEST)

Merkitsen tämän lupaavaksi, että saadaan pois roikkumasta. --Miihkali ^{(K • M)} 13. elokuuta 2021 kello 09.32 (EEST)