Keskustelu:Sato

Täsmennyssivuksi

Olen samaa mieltä siitä, että artikkeli kannatti siirtää nimelle sato (yritys). Tästä voisi tehdä täsmennyssivun [1].--Olimar 19. heinäkuuta 2011 kello 16.55 (EEST)

Rupesin jo petaamaan tähän artikkelia maanviljelystä (josta en siis tiedä hölkäsen pöläystä). Olisiko maanviljelyyn liittyvä sato kuitenkin sanalle niin ensisijainen merkitys, että täsmennyssivukin kuuluisi nimelle Sato (täsmennyssivu)? Täsmennyssivun laittaminen tähän tietysti vähentäisi virheellisten linkkien ongelmaa, joten sekin olisi perusteltua. --Risukarhi 19. heinäkuuta 2011 kello 16.58 (EEST)

Entä mitenkä sato poikkeaa satoisuudesta? Turhaa päällekkäisyyttä.--Olimar 19. heinäkuuta 2011 kello 16.57 (EEST)

Ehkä satoisuus ja sadonkorjuu voisivat molemmat olla tänne johtavia ohjauksia. Satoisuus tarkoittaa kai sadon määrää tietyllä maa-alalla. --Risukarhi 19. heinäkuuta 2011 kello 16.59 (EEST)

Hienoa että näinkin sisältörikkaan minityngän takia piti koko Sato-yritys -artikkeli piilottaa niin, ettei se löytynyt lainkaan Sato-hakusanalla. Vähän täsmällisyyttä ensi kerralla, kiitos. -- Piisamson 20. heinäkuuta 2011 kello 00.22 (EEST)

Pahoittelen. Jäi tuo tämä artikkeli -malline tekemättä, kun keskustelu mahdollisesta täsmennyssivusta (yllä) on yhä kesken. Merkityksiä on enemmänkin, kun Sato on lisäksi aika monen tunnetun japanilaisen sukunimi. --Risukarhi 20. heinäkuuta 2011 kello 10.29 (EEST)

Tein nyt viimein sen täsmennyssivun. --Risukarhi (keskustelu) 13. joulukuuta 2012 kello 16.01 (EET)