Keskustelu:Rintaimplantti

Laatuarviointi

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Tappinen ehtikin tätä jo laajentaa, mutta poistin artikkelista vielä lähteettömät tiedot ja lisäsin parin yleislähteen pohjalta lisää tietoa sekä historiaosuuden. Kyse on siis laajemmasta Korjaamoprojektista, jonka tiimoilta olen kirjoittanut seksuaalisuuteen ja sukupuoleen liittyviä ongelma-artikkeleja uusiksi. En itse tunne aihetta entuudestaan juuri lainkaan eikä minulla myöskään ole minkäänlaista lääketieteen koulutusta. Siksi olisi hyvä, että artikkeli luettaisiin mahdollisimman kriittisellä silmällä läpi. Myös neutraaliuteen lienee syytä kiinnittää huomiota, sillä artikkeli käsittelee jossain määrin kiistanalaista aihetta. --Miihkali ^{(K • M)} 12. toukokuuta 2021 kello 21.24 (EEST)

Minun puolestani artikkeli alkaa olla valmis. --Miihkali ^{(K • M)} 18. toukokuuta 2021 kello 20.23 (EEST)

Musta tämä vaikuttaa suhteellisen kattavalta. Lupaavaksi nyt ainakin. --PtG (keskustelu) 3. kesäkuuta 2021 kello 19.59 (EEST)

Kannatan lupaavaksi. Artikkeli näyttää minusta sisällöltään ja lähteistykseltään kattavalta ja rakenteeltaan riittävän loogiselta. Minusta tosin määritelmässä ja Leikkaus-osan ensimmäisessä lauseessa ei tarvitsisi välttämättä korostaa niin kovasti kyseessä olevan naisten rinnoille tehty leikkaus, koska näitä leikkauksia tehdään myös transfeminiinisille muunsukupuolisille ihmisille, jotka eivät ole naisia minkään biologisen tai sosiaalisen määritelmän mukaan.--Fotogurachan (keskustelu) 30. kesäkuuta 2021 kello 20.37 (EEST)

Moi. Muutin nyt muutamia kohtia, joissa ”naisen” pystyi luontevasti vaihtamaan ”potilaaseen”. Kannattaa kuitenkin huomata, että monissa lähteissä puhutaan nimen omaan naisista, ja esimerkiksi tutkimustuloksista puhuttaessa tämä voi olla hyvinkin olennaista, jos aineisto on koostunut juuri naisista, ei sukupuolivähemmistöjen edustajista. --Miihkali ^{(K • M)} 30. kesäkuuta 2021 kello 23.59 (EEST)

Tietenkään ei pidä kirjoittaa lähteiden vastaisesti. Tarkoitin vain ettei määrittelyssä tarvitse erikseen painottaa naisia silloin kun painotuksen voi yhtä hyvin jättää pois, kuten tuossa teitkin, kiitos.--Fotogurachan (keskustelu) 1. heinäkuuta 2021 kello 00.15 (EEST)

Laatuarviointi on ollut aika hiljainen. Nähdäkseni tässä olisi kuitenkin kannatusta  Lupaavaksi, joten merkitsen ja arkistoin artikkelin, jotta se saadaan pois roikkumasta. --Miihkali ^{(K • M)} 2. heinäkuuta 2021 kello 21.16 (EEST)