Keskustelu:Rifampisiini
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]
|
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
- 1. Artikkelin tulee olla kunnossa ja sisältää perustiedot aiheestaan. Lyhyt artikkeli riittää.
- 2. Sisällön tulee olla objektiivinen, neutraali ja faktuaalisesti tarkka.
- 3. Artikkelin tulisi noudattaa Wikipedian tyyliohjeita.
- 4. Artikkelin tulisi olla muodoltaan linjassa muiden vastaavan aihepiirin artikkeleiden kanssa.
- 5. Lähteet tulisi mainita.
- 6. Kielen tulisi olla selkeää.
- 7. Artikkelin tulisi olla myös maallikolle lukukelpoinen.
- 8. Mahdottomia ei vaadita.
- Esimerkkejä lupaavaksi kelpaavista artikkeleista: Wikipedia:Lupaavat artikkelit
Ehdotan lupaavaksi. Gopase+f (keskustelu) 11. helmikuuta 2015 kello 16.32 (EET)
- Juu. --PtG (keskustelu) 15. helmikuuta 2015 kello 21.25 (EET)
- Suppea on. En muuten saa Tuomisen linkkiä toimimaan. Näitä ehdotuksia on nyt 32 ettei oikein kerkiä perehtymään. --Höyhens (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 02.11 (EET)
- Siis tuota suppea-asiaa perustelen seuraavasti: Lienee ollut myös ainakin kokeellista yhteiskäyttöä etambutolin ja para-aminosalyylin kanssa. Ei kerrota, miksi yhteisvaikutus INH:n hidastaa resistenssin kehittymistä. Ei kerrota, minkä aivokalvontulehduksen ehkäisyyn tätä todella käytetään ja miksi. Edelleen sen voisi sanoa että tätä ei käytetä yksistään banaali-infektioissa siksi että se on tärkeä tbc-lääke. Vielä kannattaisi mainita resistenssitilanteesta maailmalla. Kaikkea tätä ei tietenkään tarvita LA-tasolle. Itseäni vaivaa lähdepuutostauti. --Höyhens (keskustelu) 16. helmikuuta 2015 kello 02.20 (EET)
- No taisin olla vaatimassa mahdottomia. Tein vähän kielenhuoltoa. Kannatan siis nyt lupaavaksi. --Höyhens (keskustelu) 20. helmikuuta 2015 kello 05.35 (EET)
- Kannatan --Msaynevirta (k · m) 20. helmikuuta 2015 kello 11.45 (EET)
Merkitsen. --PtG (keskustelu) 22. helmikuuta 2015 kello 10.10 (EET)