Keskustelu:Pula-Ilmari

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Kaipaisi riippumattomia lähteitä. Itse en sellaisia Googlella löytänyt. --Otrfan 2. heinäkuuta 2011 kello 20.36 (EEST)[vastaa]

Aikaraja on aivan liian kireä, 72 tuntia on yleisesti ottaen liian vähän. Jotkut lomatkin kestää 4 viikkoa. Mistä sen tietää miten niitä pula-ilmarin rakentajia, operoijia ja käyttäjiä löytää varsinkin tähän aikaan vuodesta. En tunne ketään niistä.

Merkittävyys on mm. siinä, että se lensi paljon korkeammalla kuin tavalliset liikennelentokoneet, suunnilleen siellä missä U2 tai sr-71, ja ennenkaikkea se hoiti kokeellisen tietoliikenne"satelliitin" tehtävää ilmakehässä, tiettävästi ensimmäistä kertaa Suomessa. Se on vastaava asia kuin pathfinder-plus lentokoneella tehdyt kokeet, paitsi että radiolaitteet ja tietoliikennealusta olivat täysin erilaisia.

Ehkä viestintävirastolla on joku julkinen luvanmyöntö asiasta, koska sieltä piti lupaa kysyä. Ehkä piti kysyä myös ilmavoimilta ja ilmailulaitokselta, en tiedä. Miten näiltä tahoilta kysytään mitään ja varsinkin viitattavaa lähdettä, ja lomien aikana? Olen niin uusi wikipediassa etten tiedä. Ehkä viestintäviraston nettisivulta voi löytää jotain... Tekvie 2. heinäkuuta 2011 kello 21.07 (EEST)[vastaa]


Siis U-2 ja SR-71

Noteerasiko mikään riippumaton media Pula-Ilmareita? Tehtiinkö esimerkiksi lehtijuttuja? Nykyinen lähde on Pula-Ilmaria operoineen radiokerhon www-sivu, eikä sen perusteella voida arvioida merkittävyyttä. --Otrfan 2. heinäkuuta 2011 kello 21.13 (EEST)[vastaa]

Laitoin lisää linkkejä.

Lisäksi

http://www.oh6aad.net/p_i_4_kuvat.htm

Sisältää paljon kuvia, joissa näkyy selvästi pallon lähetys ja elektroniikkaa. Nuo kuvat eivät todista saavutettua korkeutta, mutta vaikka se olisi päässyt vain 5 kilometrin korkeuteen, radiolinkkipallo lähetettiin joka tapauksessa ilmaan. Mitä ihmeen salaliittoteorioita tässä pitää kumota? Kuulaskeutumiset väärennettiin 1969 ja radiokerho väärensi radiolinkin lennon 2008?


Tekvie 2. heinäkuuta 2011 kello 22.56 (EEST)[vastaa]

Riippumattomia lähteitä tarvitaan merkittävyyden osoittamiseksi: Wikipedia:Merkittävyys. --Otrfan 2. heinäkuuta 2011 kello 23.03 (EEST)[vastaa]
Kyse ei ole salaliitoista tai totuudesta, vaan siitä että onko tämä "pelkkä" harrasteprojekti vai onko asia huomattu jossain "oikeasti", onko tästä kuullut tekijöiden lähipiirin lisäksi kukaan muu jne. --Harriv 4. heinäkuuta 2011 kello 00.29 (EEST)[vastaa]

Tämä lähteissä oleva linkki kertoo oikeasta huomaamisesta:

http://www.kp24.fi/uutiset/40673/Paikallisten-radioamat%C3%B6%C3%B6rien-heliumpallo-kuuluu-l%C3%A4hes-koko-maassa

kp24 eli keskipohjanmaa 24 on kai riippumaton. olisin hyvin yllättynyt jos ei ole riippumaton ja sitä ei ole syytä olettaa.

Lisäksi niissä kuvissa näkyy paljon sekalaista yleisöä.


Tekvie 5. heinäkuuta 2011 kello 00.17 (EEST)[vastaa]

Vaikea pitää Pula-Ilmaria merkittävänä, mutta aiheesta voisi kirjoittaa yleisemmän artikkelin, jossa Pula-Ilmarinkin voisi mainita. Liippaako en:Amateur Radio High Altitude Ballooning yhtään läheltä? -Ochs 5. heinäkuuta 2011 kello 00.39 (EEST)[vastaa]


Nyt on suomenkielinen versio: Radioamatöörien viestintäpallotoiminta

Ehkä pula-ilmari sivusta voi tehdä ohjaussivun tuolle?  –Kommentin jätti Tekvie (keskustelu – muokkaukset)