Keskustelu:Pirkko Aarnio

Tiedossa nimi ja luettelotiedot, joiden mukaan ääninäytellyt vuosina -80, -81, -85 ja -90, joten ei vaikuta ääninäyttelijänäkään kovin merkittävältä. --Harriv 26. huhtikuuta 2011 kello 10.58 (EEST)

Pois Pelkkä ääninäyttely on yhtä merkittävää kuin Kosken Väiskin lihatiski -mainokset. –Ulrika 26. huhtikuuta 2011 kello 11.25 (EEST)

Merkittäviä ääninäyttelijöitä on käsitelty laajasti elokuva-alan kirjallisuudessa, ja tätä ei varmaankaan ole. Pois. --Esamatti1 26. huhtikuuta 2011 kello 17.07 (EEST)

Kuten yllä. Pois.--Nedergard 27. huhtikuuta 2011 kello 12.39 (EEST)

Pois --Memasa 27. huhtikuuta 2011 kello 14.01 (EEST)

Ääninäyttelijäksi keskimääräistä merkittävämpi. Ollut mukana Raninin tuotannoissa Kasperista alkaen. Mutta poistettakoon, ellei kukaan jaksa lähteitä etsiä. Kuka lienee Kosken Väiski? --Otrfan 27. huhtikuuta 2011 kello 14.21 (EEST)

Lieneekö sekaantunut Väinö Purjeeseen? -88.112.195.174 27. huhtikuuta 2011 kello 15.16 (EEST)

Merkittävä. Ääninäyttelijä, siis jopa merkittävämpi kuin Salatut elämät -hahmo. Iivarius 28. huhtikuuta 2011 kello 08.24 (EEST)

http://www.imdb.fr/name/nm1518299/ --(λ (?) (!)) 28. huhtikuuta 2011 kello 19.59 (EEST)

Säilytettävä, kuten Otrfan. –♫RION (löpinäsivu - ediittilista) 28. huhtikuuta 2011 kello 20.12 (EEST)

Otrfan ei kannata säilyttämistä nykyisellään, joten mitä siis oikeasti haluat? --Harriv 28. huhtikuuta 2011 kello 21.36 (EEST)

Juu, en kannata säilyttämistä nykymuodossaan. Aarnio vaikuttaisi merkittävälle verrattuna moniin säilytettyihin ääninäyttelijöihin, mutta ei tätä ilman kunnon lähteitä kannata säilyttää ja toivottavasti ei jouduta viemään äänestykseen. --Otrfan 28. huhtikuuta 2011 kello 21.44 (EEST)

Onko ääninäyttelijäartikkeleilta jossain vaiheessa alettu vaatia lähteitä? --Jmk 29. huhtikuuta 2011 kello 18.12 (EEST)

Jos ei vaadita, niin sitten kelpaa jo nykyiselläänkin. --Otrfan 29. huhtikuuta 2011 kello 18.15 (EEST)

Jos ei ole, niin alkaa olla korkea aika. Jafeluv 30. huhtikuuta 2011 kello 11.43 (EEST)

En sano kyllä enkä ei merkittävyyden puolesta. Totean vain, että on meillä säilytetty paljon vähemmällä työkokemuksella varustettujen näyttelijäopiskelijoiden artikkeleitakin. Rajan ei pitäisi mennä sen mukaan, onko näyttelijä mukana koko kropallaan vai ainoastaan äänellään.--Bluto 30. huhtikuuta 2011 kello 11.24 (EEST)

 Pois. Pelkkä ääninäyttelijyys ei ole merkittävyyden osoitus ulkoisten lähteiden puuttuessa. Jafeluv 30. huhtikuuta 2011 kello 11.43 (EEST)

Säilytettävä. Iivarius 30. huhtikuuta 2011 kello 15.42 (EEST)

Nyt kun artikkeliin on ilmestynyt lisää tietoa, itse kannattaisin säilytystä. Nuo musiikkisadut, joissa hän on ollut äänenä (lähdesivun mukaan keskeisissäkin rooleissa), ovat kuitenkin olleet keskeinen osa monen 1980- ja 1990-luvuilla varttuneen lapsuutta, ja kyllähän Histamiinin Anelma Unelmakin on muistettava hahmo. --Nironen 1. toukokuuta 2011 kello 11.29 (EEST)

Onko tämä Pirkko Aarnio sama henkilö kuin Eero Aarnion puoliso, joka mainitaan useissa lähteissä logonomiksi (puhetaidon opettaja tms.)? Koulutuksen puolesta voisi olettaa olevan tekemisissä äänen ja puheen ja ehkä sitten ääninäyttelynkin kanssa. --Hermis (keskustelu) 20. toukokuuta 2014 kello 13.29 (EEST)

Hannu Pöppösen jutun "Muotoilija ei ehdi jäädä eläkkeelle" (Helsingin Sanomat 21.7.2012) mukaan moni muistaa Eero Aarnion puolison Pirkko Aarnion Niksulan TV:ssä Kasper-nuken kanssa esiintyneenä Eulaalia Kenkkunen -noitana. Toisessa Eero Aarniota käsittelevässä Hesarin jutussa mainitaan että logonomiksi kouluttautunut Pirkko-vaimo teki "televisiotöitä". ¬Antilope 20. toukokuuta 2014 kello 14.39 (EEST)