Keskustelu:Ostosriippuvuus

Merkittävyys

Pelkästään sivun vasemman laidan kielilinkit perustelevat oniomanian merkittävyyden. –Kotivalo (keskustelu) 30. elokuuta 2012 kello 21.25 (EEST)

Suosittelen lukemaan merkittävyyskriteerit uudelleen. Palosirkka (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 09.39 (EEST)

Palosirkka, tarkoitatko että jos suomennan tai muuten laadin artikkelin aiheesta, jolla on 16 muussa wikipediassa artikkeli, niin sen merkittävyys punnitaan Suomessa aivan omilla kriteereillä ja erikseen? Kysyn koska olen uusi täällä enkä tiedä. –Kotivalo (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 13.25 (EEST)

Periaatteessa näin. Jokainen Wikipedia tekee omat merkittävyysrajansa. Itse olen sitä mieltä, että tämän voi kyllä säilyttää. Ostosriippuvuutta on varmasti tutkittu laajemminkin, että sitä voi käsitellä omana terminään (kuten esimerkiksi videopeliriippuvuutta). Kaikista mahdollisista riippuvuuksista ei pidä toki tehdä omaa artikkeliaan, mutta tämä vaikuttaisi kyllä ihan tutkitulta aiheelta. --PtG (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 14.05 (EEST)

Riippuvuus voi kehittyä mihin tahansa, käsiteltävä pääartikkelissa. --Loytokoira1 (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 09.51 (EEST)

Asiaa olisi kovastikin laajaan itsenäiseen artikkeliin, vaikka suomenkielistä materiaalia löytyykin vähän. --Aulis Eskola (keskustelu) 31. elokuuta 2012 kello 19.53 (EEST)

Onhan tuo nyt hyvänen aika merkittävä. Surkeasti kesken se on, ja vuosikausia on ollut aikaa. Aineistoakin löytyy vaikka kuinka. Jos olisi omaa alaa niin kunnostaisin, mutta ei kaikkea voi tehdä. --Tutkamestari (keskustelu) 1. syyskuuta 2012 kello 23.14 (EEST)

Säilytettävä –Heavyfan (keskustelu) 2. syyskuuta 2012 kello 20.53 (EEST)